Primat arkeologi

Verktyg som används av en bonobo som använder en pinne för att föra termiter till munnen

Den primat arkeologi ( Engl. : Primate arkeologi ) är en tvärvetenskapligt vetenskapsområde, särskilt Palaeoanthropologists , antropologer och Prehistorians dessa beteende biologer (primatologists) samarbeta, de schimpanser och andra primater utforska. Syftet med detta samarbete är huvudsakligen ursprunget till och historien om den tidigaste verifierbara materiella kulturen i primater (produktion av verktyg) att utforska, både i tidiga Hominini - anatomiskt moderna människors förfäder - och i honom evolutionärt relaterade stora apor .

Termen primatarkeologi myntades i juli 2009 av en internationell forskargrupp i en översiktsartikel under den kortfattade titeln ”Primate archeology” i tidskriften Nature . Denna publikation följde två symposier med titeln ”Palaeoanthropology meets Primatology” som ägde rum i april 2007 och oktober 2008 vid Leverhulme Center for Human Evolutionary Studies vid University of Cambridge . Tidigare hade den mer restriktiva termen Chimpansearkeologi ("schimpansarkeologi") redan använts i en specialpublikation 2008 .

Forskningsmål

Ökat samarbete mellan arkeologer, primatologists och paleoanthropologists hade visat sig vara ändamålsenligt och för länge sedan efter att det hade varit känt att de äldsta stenverktyg av den Oldowan typ skrivs hominini , sten slående verktyg från schimpanser som lever i dag och även stenverktyg från rygg band kapucinorden lever idag har betydande likheter. År 2002 hade Julio Mercader och Christophe Boesch också grävt ut en "schimpansverkstad", som senare daterades till en ålder av 4 300 år. Från den exakta analysen av sådana paralleller hoppas forskarna kunna rekonstruera utvecklingen av verktygskulturen hos människor och det beteende som krävs för detta. Sammanfogningen av metoder från arkeologi och beteendebiologi möjliggör också en helhetssyn på den evolutionära anpassningen av de anatomiska egenskaperna i släktet Homo till användningen av verktyg.

Tidigare hade bara ett fåtal arkeologer observerat de verktyg som används av primater som lever idag; omvänt hade bara ett fåtal primatforskare deltagit i arkeologiska utgrävningar. Granskningsartikeln, som skapades som ett grundläggande dokument 2009, identifierade därför fyra primära mål för primatarkeologi:

  1. Arkeologiska och primatologiska metoder bör användas samtidigt vid analys av verktygsanvändning av icke-mänskliga primater för att analysera beteendeshistoria både ur en antropocentrisk och en 'primatocentrisk' synvinkel.
  2. Jämförande studier mellan olika arter (mellan hominin och icke-hominine arter) med liknande verktygsanvändning bör bidra till att klargöra frågan om verktygsanvändningens effekter på sociala, fysiologiska och biomekaniska aspekter av dessa arter och deras miljöförhållanden .
  3. Beteendet hos medlemmar av primatarter som inte använder verktyg bör undersökas för att få ledtrådar till under vilka - till exempel ekologiska - förhållanden deras beteendemönster utvecklats, i syfte att dra slutsatser om beteendet hos utdöda arter av hominini i vilket det är oklart om de använde verktyg;
  4. Slutligen bör det undersökas om den verktygsanvändning som observerats hos de arter som lever idag utvecklades oberoende av varandra (dvs. konvergent ) eller om den sista gemensamma förfadern för schimpanser och hominini, till exempel, producerade verktyg.

De första resultaten

Krabbätande makak från Myanmar ( Macaca fascicularis aurea ) med stenverktyg

Som ”ett av de första omfattande empiriska exemplen på det nya området för primatarkeologi” hänvisades till en långtidsstudie i tidskriften Nature i juni 2013 , som tittade på verktygsanvändningen av ryggkapucinerna i Brasilien . När man observerade dessa capuchin-apor sågs det att de transporterar stenar över stora avstånd. Två år tidigare hade detta beskrivits som ett unikt försäljningsargument för de anatomiskt moderna människornas tidiga förfäder; alla andra funktioner i Oldowan stenverktyg kan inte tydligt särskiljas från de som gjorts av icke-mänskliga primater som lever idag.

Det 4300 år gamla ”Chimpanseverkstedet”, som upptäcktes i den afrikanska regnskogen 2002, hade redan orsakat uppståndelse. Ett annat exempel på forskning inom primatarkeologi är studier av cynomolgusapa från Myanmar ( Macaca fascicularis aurea ), varav den ena är upptagen i 120 år att de använder stenar som verktyg; Här hoppas forskarna att hitta spår av verktygsanvändning i äldre lager av jorden.

Se även

litteratur

  • Elisa Bandini et al.: Naiva, okulturerade schimpanser misslyckas med att tillverka och använda flingade stenverktyg. I: Open Research Europe. 1:20. Onlinepublikation 15 juli 2021, fulltext
  • John Gowlett: Artefakter från apor, människor och andra: mot jämförande bedömning och analys. I: Journal of Human Evolution. Volym 57, nr 4, 2009, s 401-410, doi: 10.1016 / j.jhevol.2009.04.011
  • Michael Haslam et al.: Primate-arkeologi. Recension i: Nature . Volym 60, 2009, s. 339-344, doi: 10.1038 / nature08188 , fulltext
  • Michael Haslam et al.: Primate-arkeologi utvecklas. Recension i: Nature Ecology & Evolution. Volym 1, 2017, s. 1431-1437, doi: 10.1038 / s41559-017-0286-4
  • Andrew Whiten et al.: Kulturell panthropologi. I: Evolutionär antropologi. Volym 12, nr 2, 2003, s. 92-105, doi: 10.1002 / evan.10107
  • Andrew Whiten et al.: Evolution och kulturell överföring av percussiv teknik: integrering av bevis från paleoanotropologi och primatologi. I: Journal of Human Evolution. Volym 57, nr 4, 2009, s. 420-435, doi: 10.1016 / j.jhevol.2008.12.010
  • Thomas Wynn et al.: En apes syn på Oldowan. I: Man. (New Series) Vol. 24, nr 3, 1989, s. 383-398
  • Thomas Wynn et al.: "Ape's view of the Oldowan" återbesökt. I: Evolutionär antropologi. Volym 20, nr 5, 2011, s. 181-197, doi: 10.1002 / evan.20323

webb-länkar

Individuella bevis

  1. ↑ Michael Haslam, Adriana Hernandez-Aguilar, Victoria Ling, Susana Carvalho, Ignacio de la Torre, April DeStefano, Andrew Du, Bruce Hardy, Jack Harris, Linda Marchant, Tetsuro Matsuzawa, William McGrew, Julio Mercader, Rafael Mora, Michael Petraglia, Hélène Roche, Elisabetta Visalberghi och Rebecca Warren: Primate-arkeologi. I: Natur . Volym 60, 2009, s. 339-344, doi: 10.1038 / nature08188
  2. ^ William C. McGrew och Robert A. Foley: Palaeoanthropology möter primatologi. I: Journal of Human Evolution. Volym 57, nr 4, 2009, s. 335-336, doi: 10.1016 / j.jhevol.2009.07.002
  3. ↑ Victoria Ling et al.: Ursprunget till perkussiv teknik: En otrolig tid i Cambridge. I: Evolutionär antropologi. Volym 18, nr 2, 2009, s. 48–49, doi: 10.1002 / evan.20197 , fulltext (PDF)
  4. Ana Susana Carvalho et al.: Chaînes opératoires och resursutnyttjande strategier i schimpans (Pan troglodytes) nötsprickning. I: Journal of Human Evolution. Volym 55, nr 1, 2008, s. 148-163, doi: 10.1016 / j.jhevol.2008.02.005
  5. ↑ Sileshi Semaw: Världens äldsta stenartiklar från Gona, Etiopien: deras konsekvenser för att förstå stenteknologi och mönster för mänsklig utveckling mellan 2,6 och 1,5 miljoner år sedan . I: Journal of Archaeological Science. Volym 27, nr 12, 2000, s. 1197–1214, doi: 10.1006 / jasc.1999.0592 , fulltext (PDF, 1,0 MB)
  6. ↑ Susana Carvalho et al.: Återanvändning av verktygskomposit i vilda schimpanser (Pan troglodytes): arkeologiskt osynliga steg i den tekniska utvecklingen av tidiga homininer? I: Animal Cognition. Volym 12 (Suppl. 1), 2009, s. 103-114, doi: 10.1007 / s10071-009-0271-7 , fulltext
  7. ↑ Elisabetta Visalberghi et al.: Egenskaper hos hammarstenar och anvils som används av vilda skäggiga kapucinerapor (Cebus libidinosus) för att knäcka öppna palmnötter. I: American Journal of Physical Anthropology. Volym 132, nr 3, 2007, s. 426-444, doi: 10.1002 / ajpa.20546
  8. ↑ a b Julio Mercader et al.: Grävning av en schimpans stenverktygsplats i den afrikanska regnskogen. I: Vetenskap . Volym 296, nr 5572, 2002, s. 1452-1455, doi: 10.1126 / science.1070268
  9. ↑ Julio Mercader et al.: 4300 år gamla schimpansplatser och ursprunget till slagverksteknik. I: PNAS . Volym 104, nr 9, 2007, s. 3043-3048, doi: 10.1073 / pnas.0607909104
  10. Has Michael Haslam et al., Primate Archaeology , s. 339
  11. ↑ Michael Haslam et al., Primate Archaeology , s. 342
  12. ↑ Andrew Whiten: Arkeologi möter primatteknologi. I: Natur. Volym 498, 2013, s. 303-305, doi: 10.1038 / 498303a
  13. ↑ Elisabetta Visalberghi et al.: Användning av stenhammerverktyg och städ av skäggiga capuchinapa över tid och rum: konstruktion av en arkeologisk dokumentation av verktygsanvändning. I: Journal of Archaeological Science. Volym 40, nr 8, 2013, s. 3222-3232, doi: 10.1016 / j.jas.2013.03.021
  14. ^ Thomas Wynn et al.: "En apes syn på Oldowan" Revisited. I: Evolutionär antropologi. Volym 20, nr 5, 2011, s. 181-197, doi: 10.1002 / evan.20323
  15. ↑ Alex Kasprak: 'Monkey archaeology' antyder primatkulturen. I: New Scientist . Volym 230, nr 3078, 2016, s.9; på newscientist.com från 10 juni 2016 publicerad under Monkey archaeology avslöjar makakens egen stenålderkultur.