Förebyggande strejk

En förebyggande strejk eller förebyggande krig är en militärattack som är avsedd att förutse en påstådd eller faktisk hotad attack av en motståndare och för att motverka den, dvs. en offensiv med defensiv avsikt.

Modern internationell krigsrätt tillåter endast försvarskrig . Avgränsningen till förebyggande krig är kontroversiell. Aggressivitetskrig presenterades ibland som förebyggande krig för propagandaändamål .

definition

Den förebyggande strejken leder

  • antingen till ett så kallat halshuggningsslag , som bestämt försvagar eller förstör ledningen för de motsatta väpnade styrkorna (eller de i det land som aggressiva avsikter antas till) eller
  • till ett (vanligt) krig , ett förebyggande krig , som bland annat syftar till att förhindra att stridsoperationer genomförs på eget territorium

Stopp i militära aktioner är vanligtvis inte målet med förfarandet.

Förebyggande krig är rättfärdigade som förväntat försvar, eftersom motståndarens förestående attack bara förutses för att ge angriparen fördelen med den faktiskt hotade sidan.

Förebyggande strejk

Den tidigare amerikanska presidenten George W. Bush använde ofta termen ” förebyggande strejk ” i den nationella säkerhetsstrategin i september 2002 (så kallad ”Bush-doktrinen” ) som en modifiering av begreppet förebyggande strejk . Om förebyggande innebär en militär åtgärd för att eliminera en framtida fara (till exempel förstörelse av misstänkta giftgasfabriker), gäller inte befrielse förrän en attack är nära förestående. Avgränsningen och definitionen av förebyggande strejken är mycket kontroversiell.

Historiska förebyggande krig och strejker

I militärhistorien är många exempel på förebyggande strejker kända:

  • Under Maurikios kampanjer på Balkan mellan 591 och 602 avancerar östra romerska arméer till slav- och avarområdena norr om Donau för att störa deras förberedelser för attack.
  • Invasionen av Sachsen av Fredrik den store 1756, utlösaren för sjuårskriget . Trots att Friedrich hittade bevis för den koalition som fördes mot honom i Dresden, gjorde attacken honom till en angripare .
  • 1801 och den 5 september 1807 attackerade Storbritannien det neutrala Danmark för att säkra passagen från Nordsjön till Östersjön , som skulle ha blockerats av en eventuell allians mellan Danmark och Napoleon .
  • Caroline-incident mellan USA och Storbritannien vid Niagara-floden 1837: Brittiska trupper sjönk den amerikanska ångbåten Caroline eftersom amerikanska rebeller var på den som påstås planera att befria den brittiska kolonin i Upper Canada med våld. Följande diplomatiska korrespondens mellan de två länderna gav upphov till Caroline-kriterierna , som utvecklades till de sedvanliga folkrättsliga förutsättningarna för en förebyggande strejk.
  • Russo-japanska kriget (1904–1905): Attack av en flotta japanska torpedobåtar mot den ryska Stillahavsskvadronen i Port Arthur innan den officiella krigsförklaringen.
  • Den Operation Barbarossa , invasionen av Sovjetunionen, var på radion presenteras som förebyggande angrepp: "Att avvärja överhängande fara från öst, den tyska Wehrmacht den 22 juni, är klockan tre tidigt, sköt i mitt i den massiva utplaceringen av fiendens styrkor. ”Denna förebyggande krigsavhandling avvisas av de allra flesta historiker. "I vetenskapens historia har det fastställts att det inte var ett förebyggande krig", sammanfattar Rolf-Dieter Müller , vetenskaplig direktör vid Bundeswehrs militärhistoriska forskningskontor . I samband med "Barbarossa-operationen" är avhandlingen ett av huvudelementen i historisk revisionism och tysk högerextremism som syftar till att "relativisera krigsskuld" i Nazityskland .
  • Den hittills enda bland de moderna internationella rättsliga förbud mot våld som berättigat respekteras förebyggande anfall var ofta sexdagarskriget i Israel mot dess arabiska grannar i juni 1967. Det är omtvistat, men även i detta fall, om Israel så att en arabisk attack verkligen förhindrad. Däremot bedömdes den israeliska luftangreppet mot byggplatsen för den irakiska kärnreaktorn Osirak 1981 tydligt som ett förbjudet angrepp enligt internationell lag .
  • Angreppet från de USA-ledda koalitionsstyrkorna mot Irak under det tredje golfkriget 2003 motiverades av George W. Bush som ett förebyggande krig "för att avvärja en överhängande fara" eftersom Irak påstås ha massförstörelsevapen , men de kunde aldrig hittas. Enligt många kritiker var Irak-kriget i USA och koalitionen av villiga därför inte ett förebyggande krig i FN: s mening ( se även: Caroline-kriterier ) utan snarare ett aggressionskrig i strid med internationell lag. .

litteratur

  • Björn Schiffbauer: Förebyggande självförsvar i internationell rätt . 1: a upplagan, Duncker & Humblot, Berlin 2012, ISBN 978-3-428-13868-5 .
  • Martin Kunde: Det förebyggande kriget. Historisk utveckling och aktuell betydelse. 1: a upplagan, Peter Lang, Frankfurt november 2006, ISBN 3-63156-030-3 ( recension av Thomas Speckmann ).
  • Michael Salewski : Praevenire quam preaveniri. På idén om förebyggande krig i den sena moderna perioden . i: Jürgen Elvert, Michael Salewski (Hrsg.): Historisk kommunikation från Ranke Society . Stuttgart 2006.
  • Jack S. Levy: Minskande makt och förebyggande krigsmotivation . i: Världspolitik . Vol. 40, nr. 1 (oktober 1987), s. 82-107 (engelska).

webb-länkar

Anmärkningar

  1. Volker Dotter Weich: War of the Titans? Spekulationer om Stalins strategi våren 1941. I: Volker Dotter Weich (red.): Kontroverser om samtida historia. Historisk-politiska frågor i en tvist. München 1998, s. 123
  2. Se till exempel Kaufman: ” Under både modern praxis och tradition är förebyggande självförsvar (självförsvar mot en överhängande eller faktisk attack) tillåten, medan” förebyggande självförsvar ”- där det inte ens finns ett överhängande hot - är inte tillåtet ” Arkiverad kopia ( Memento av den 27 november 2005 i Internetarkivet ); Se också Rose: ”En attack kallas i allmänhet förebyggande om den stöter på handlingar från en motståndare som otvetydigt är överhängande eller redan äger rum. En krigshandling anses förebyggande om motståndarens förberedelser för en attack inte är direkt igenkännliga, men det kan förväntas att denna motståndare kommer att starta en militär offensiv snart eller åtminstone inom överskådlig framtid. ” [1] . Kaufman säger också: ” Mycket av förvirringen uppstår emellertid för att ordet” förebyggande ”ibland används för att betyda användning av våld mot ett överhängande hot, och ibland för att betyda användning av våld där ett hot inte ens är överhängande. Problemet verkar vara brist på enighet om definitionen av nyckeltermer. " Arkiverad kopia ( Memento från 27 november 2005 i Internetarkivet )
  3. Intervju med Rolf-Dieter Müller, vetenskaplig chef vid Militärhistoriska forskningsbyrån . I: Der Spiegel 15/2008, 7 april 2008, s.50.
  4. ↑ Byrån för skydd av konstitutionen 2001 ( Memento av den 11 januari 2012 i Internetarkivet ) (PDF; 5,3 MB), s. 99 och 120.
  5. ^ Stephan Bierling : Historien om Irak-kriget. Saddams och Amerikas mardröm faller i Mellanöstern . CH Beck, München 2010, ISBN 978-3-406-60606-9 , s. 53 och s.96.