Polsk-sovjetiska kriget

Polsk-sovjetiska kriget
Polska skyttegravar i slaget vid Memel, september 1920
Polska skyttegravar i slaget vid Memel, september 1920
datum 1919 till 1921
plats Central- och Östeuropa
utgång Seger för Polen
Fredsavtal Rigas fördrag
Parter i konflikten

Ryska sovjetiska federativa socialistiska republikenSovjet ryssland Sovjet Ryssland Sovjet Ukraina
Ukrainska sovjetiska socialistiska republikenUkrainska sovjetiska socialistiska republiken 

Polen 1919Andra polska republiken Polen Ukrainska folkrepubliken Lettland
Ukrainas folkrepublikUkrainska folkrepubliken 
LettlandLettland 

Befälhavare

Ryska sovjetiska federativa socialistiska republikenSovjet ryssland Lenin (regeringschef) Leon Trotsky (People's Commissar for Warfare) Mikhail Tukhachevsky (Western Front) Josef Stalin ( Lviv Front) Alexander Yegorov (South-Western Front) Semyon Budyonny (1st Cavalry Army)
Ryska sovjetiska federativa socialistiska republikenSovjet ryssland
Ryska sovjetiska federativa socialistiska republikenSovjet ryssland
Ryska sovjetiska federativa socialistiska republikenSovjet ryssland
Ryska sovjetiska federativa socialistiska republikenSovjet ryssland
Ryska sovjetiska federativa socialistiska republikenSovjet ryssland

PolenPolen Józef Piłsudski (statschef) Tadeusz Rozwadowski Edward Rydz-Śmigły Władysław Sikorski Symon Petljura
PolenPolen
PolenPolen LettlandLettland
PolenPolen
Ukrainas folkrepublikUkrainska folkrepubliken


Curzon Line och polska markvinster genom krig och fördrag 1919–22

I det polsk-sovjetiska kriget 1919 till 1921 ( ryska Советско-польская война / Transkription: Sowetsko-polskaja woina , polska Wojna polsko-bolszewicka , ukrainska Польско-польская война , å ena sidan, försökte den historiska linjen Polen från 1772 och skapa en östeuropeisk förbund (→  Międzymorze ) under polsk ledning. Å andra sidan, Sovjet -Ryssland , som fortfarande var mitt i ett inbördeskrig , försökte utvidga sitt inflytande till väst. I Ukraina fick Polen stöd av nationalistiska styrkor som tidigare drevs från makten av bolsjevikerna .

De första framgångarna för de polska trupperna under marskalk Piłsudski och de utländska militära enheter som stödde dem, som kunde ockupera stora delar av Ukraina inklusive Kiev , förstördes efter en tid av den sovjetiska röda armén : Den kastade den polska armén så långt tillbaka in i det inre av Polen som en ockupation av Polen hotade. I slaget vid Warszawa kunde den polska armén vända tidvattnet igen. I de efterföljande kampanjerna kastades den sovjetiska armén tillbaka så långt som till Ukraina. Dessutom erövrades området kring den litauiska huvudstaden Vilnius ( Wilno på polska ) i det polsk-litauiska kriget i oktober 1920 .

I Riga-fördraget , som undertecknades den 18 mars 1921, enades Sovjet-Ryssland, Sovjetunionen och Republiken Polen om att acceptera vapenstilleståndet föregående år och gränsen mellan Sovjetunionen och den återupprättade polska staten också. som bland annat. ersättningsutbetalningar. Den polsk-sovjetiska gränsen gick nu på platser upp till 250 km öster om linjen som en kommission hade föreslagit 1919 som den östra gränsen till det uppståndna Polen (" Curzon Line "). Avtalet var den andra avtalsmässiga "territoriella amputationen" av etniskt icke-ryskt territorium efter oktoberrevolutionen , som det ryska riket tidigare hade betraktat som en integrerad del av sitt eget territorium.

orsaker

Ryssland, som lämnade första världskriget till följd av oktoberrevolutionen , deltog inte i Parisförhandlingarna om efterkrigsordern, varför en gränsöverenskommelse mellan den nygrundade republiken Polen och Sovjetryssland, som var nu ledd av de kommunistiska bolsjevikerna , gjordes inte.

Bolsjevikiska Ryssland, som befann sig i inbördeskrig , försökte flytta sitt inflytande till väst och släppa lös en proletär revolution i Tyskland.

Polen i sin tur försökte behålla sitt återvunna självständighet och stärka sin egen maktposition på dess östra flank. Det fanns inget samförstånd i polsk politik om den önskade gränsen till Sovjetryssland. Marskalk Piłsudski , som befallde de polska väpnade styrkorna, sökte en inflytande så långt österut som möjligt i form av en östeuropeisk konfederation under polsk ledning. Förloppet för den östra gränsen mellan Polen och Litauen före polens delningar (1772) fungerade som referens .

Ett fullständigt oberoende av Ukraina och Vitryssland , som delvis eftersträvades av dem, uteslöts enligt både polska och ryska krigsmål. I Ukraina fick Polen dock stöd av nationella styrkor som tidigare hade avsatts av bolsjevikerna.

Den exakta tidpunkten för början och krigets utlösare är oklar och kontroversiell. Vissa författare beskriver den polska attacken mot Kiev (april 1920) som början på kriget. Andra bestämmer början av kriget 1919. Eftersom kriget föregicks av en sjudande gränskonflikt är båda åsikterna motiverade. Det är också kontroversiellt om krigsslutet ska dateras till vapenstilleståndet den 18 oktober 1920 eller till Riga -fördraget den 18 mars 1921.

Den polsk-ukrainska alliansen i april 1920 efter det polsk-ukrainska kriget skiftade tyngden hos de inblandade under krigets gång.

Termer och definitioner

Kriget i sig har flera namn, varav "polsk-sovjetiska kriget" är det vanligaste. Attributet "Sovjet" avser inte Sovjetunionen , som grundades i december 1922 , utan den ryska socialistiska federala sovjetrepubliken, som har funnits sedan 1917 . Det talas också om ”polsk-ryska” eller ”rysk-polska kriget”. Detta är dock inte klart eftersom det har varit många krig och mindre väpnade konflikter mellan Polen och Ryssland. Polska källor talar vanligtvis om ”polsk-bolsjevikiska kriget” (wojna polsko-bolszewicka) eller ”bolsjevikiska kriget” (wojna bolszewicka) . Det finns också termen "1920 krig" (polska Wojna 1920 roku ).

Sovjetunionens officiella historia såg kriget som en del av de utländska interventionerna under det ryska inbördeskriget mellan de borgerliga ”vita” och bolsjevikiska ”röda” som hade pågått sedan revolutionen. Det icke-kommunistiska Polens försök att uppnå eller upprätthålla oberoende från (Sovjet) Ryssland sågs som partisansskap för den ”vita” sidan och som ett försök att blockera spridningen av den proletära revolutionen i väster. Det kom fram att den polska minoriteten i gränsområdena mestadels tillhörde de rika landade herrarna eller borgarklassen. Det är därför som kriget även i sovjetiska källor kallas "kriget mot vita Polen". I Folkrepubliken Polen följde också den officiella historiografin denna linje. Kriget uteslöts till stor del från den officiella historiska bilden och presenterades, om alls, som väpnad handling av borgerliga kretsar som inte agerade i intresse och med stöd av det polska folket.

Start position

Polen vid gränserna 1771 och delningarna av den första republiken 1772, 1793 och 1795

Den första världskriget förändrats i grunden den politiska kartan i östra Centraleuropa och Östeuropa. Det ryska imperiets kollaps i kölvattnet av nederlaget i oktoberrevolutionen och Österrike-Ungerns fall gav utrymme för nya nationalstater . Förutom Finland , Estland , Lettland , Litauen och Tjeckoslovakien tog Polen också framgångsrikt steget mot statskap. Efter delningen av Polen 1772, 1793 och 1795 upphörde till en början en polsk stat att existera. Ett antal andra etniska grupper (vitryssare, ukrainare, kasjubier, tyskar etc.) bodde dock i de områden som tillhört Polen fram till 1772 . Polarna hade alltid bibehållit sitt kulturella oberoende, men problemet med Polens gränser kom fram med de nya eller återupplivade nationalstaterna. Detta hade redan manifesterat sig under världskriget. Det tyska riket försökte dra nytta av dessa tendenser genom att inrätta ett proforma oberoende kungariket Polen . Efter vapenstilleståndet på västfronten förklarade Polen sig självständigt den 11 november 1918. Under påtryckningar från ententemakterna erkändes bland annat Polens status som oberoende nationalstat från Österrike 1918 och av Weimarrepubliken 1919 i förortsavtalen i Paris . Med Curzonlinjen etablerade de västerländska allierade en provisorisk gräns, vilket undvek att placera ett antal icke-polska etniska grupper under polskt styre, men i sin tur uteslutit många polacker från sin nationalstat. Polen befann sig själv i en ekonomisk kris på grund av effekterna av första världskriget. Den fick hjälp av ett amerikanskt hjälpuppdrag under Herbert Hoover . Återupprättandet av den polska staten slutfördes inte i slutet av kriget. Även om det fanns z. B. redan en ny stabil valuta, men den nya administrationen hade ännu inte rådt överallt. Under de kommande åren skulle militären visa sig vara den mest kraftfulla politiska instrumentet i den polska staten.

De Bolsjevikerna visade Polen som en stat styrd av ententen och såg i den bro till Europa som revolutionen bör utföras i väster. Sammantaget var den rådande uppfattningen i Ryssland att de nyligen oberoende staterna i Öst-Central- och Östeuropa var rebelliska ryska provinser, så att bolsjevikernas motståndare i inbördeskriget, Vita vakterna , Polen och de andra staterna i denna region, förnekade suveränitet och efter en återställning av Ryssland strävade man efter gränserna för tsarimperiet . Ryssland befann sig då i ett inbördeskrig. De vita arméerna försökte kasta bort bolsjevikerna från sin maktposition och återställa den ryskdominerade multietniska staten. Själva landet plågades av ekonomisk nedgång och försörjningsproblem. Förlusterna bland befolkningen genom kamp och sjukdom uppskattas till upp till åtta miljoner.

Krig syftar

Marskalk Józef Piłsudski knöt sin politik till traditionen i Polen-Litauen ( I. Rzeczpospolita ) med Polen som den ledande makten.

Det polska ledarskapets främsta motiv, framför allt statschefen Józef Piłsudski , var att uppnå en starkast möjlig ställning gentemot de stater som var inblandade i de polska partitionerna mer än hundra år tidigare-dvs Ryssland, Preussen och Österrike . Detta ledde inte bara till sammandrabbningar med Ryssland, utan också till exempel i omröstningarna i Schlesien, där tyska Freikorps och polska nationalister ibland mötte varandra (fram till 1921). Det polska ledarskapet såg det största utrymmet i öst. En möjlig återupplivning av Ryssland, denna gång under kommunistiskt ledarskap, motverkades av Piłsudski med tanken på en polskdominerad förbund i Central- och Östeuropa. Den polsk-litauiska verkliga unionen , som existerade fram till 1791, fungerade som en historisk modell för det polskdrivna ”mellanlandet” (polska: Międzymorze ) . Konfederationen bör omfatta Polen, Ukraina, Vitryssland och Litauen. Den polska militärhistorikern Edmund Charaszkiewicz kallade denna politik för Prometheism 1940, med hänvisning till en rörelse från 1800-talets Ryssland . Inflytelserika polska politiker som Roman Dmowski motsatte sig denna politik eftersom de strävade efter en utvidgad polsk nationalstat, men Piłsudski kunde segra.

Politiska tankar på den sovjetiska sidan formades till stor del av marxismen . Enligt denna teori skulle revolutionen först bryta ut i de industrialiserade länderna i Europa. Det var dock det första som dök upp i Ryssland . Lenin drog slutsatsen av att världsrevolutionen skulle sprida sig över från Ryssland till Europa, och han trodde att Ryssland, som den enda socialistiska staten, inte kunde existera. Således såg han revolutionens export inte bara som ett alternativ, utan också som en nödvändighet av hans politik. Den befintliga instabiliteten i Tyskland uppmuntrade denna uppfattning. Fram till 1920 hade den unga tyska republiken sett tre kuppförsök från höger, fyra generalstreiker och fem regeringschefer. Dessutom sattes imperiet ytterligare press av separatistiska ansträngningar, uppmuntrade av Versailles fördragets hårda förhållanden . Inbördeskrigliknande konflikter 1919, som lades ner genom utplaceringen av fria kårer, stärkte bolsjevikerna i deras tro på en förestående revolutionär omvälvning även i andra delar av Europa. Försök att skicka bistånd till de tyska kommunisterna 1918 hade misslyckats, men vissa kommunister hoppades att ett framsteg från Röda armén skulle stärka deras ställning inom Tyskland. Genom erfarenheten av inbördeskriget lärde sig det kommunistiska partiet att genomföra sina politiska mål genom militära metoder. Detta borde bli ett ledmotiv för ryska åtgärder i eskalationen till kriget med Polen.

I allmänhet såg den sovjetiska ledningen sig isolerad och omgiven av fiender i inbördeskriget, först genom intervention från centralmakterna, sedan genom ententens ingripande. Hennes militära aktion mot strävan efter självständighet i de baltiska staterna och Ukraina hade också fört henne till våldsamma gränskonflikter med alla grannstater i väst. När kriget mellan Ryssland och Polen slutligen bröt fram, presenterade den ryska ledningen det som en ideologisk tvist: ”I väst kommer världsrevolutionens öde att avgöras. Vägen till världsbranden går över liket i Vita Polen. På bajonetter kommer vi att ge fred och lycka till den arbetande mänskligheten. ”Detta är parollen som Sovjetrysslands revolutionära militära råd utfärdade i en kungörelse till soldater från Röda armén i juli 1920 .

Kurs 1918

Efter att konflikten började 1918 uppnådde polarna stor framgång och ockuperade stora delar av Ukraina, inklusive Kiev .

När de tyska soldaterna under ledning av Max Hoffmann började dra sig västerut från Central- och Östeuropa 1918, beordrade Lenin den västra röda armén att avancera västerut. Huvudsyftet med denna operation var att flytta genom Central- och Östeuropa, att installera sovjetregeringar i de oberoende staterna och att stödja de kommunistiska revolutionerna i Tyskland och Österrike-Ungern .

Polen kämpade mot Tjeckoslovakien för Teschen , mot Tyskland för Poznan (→ Wielkopolska uppror ) och mot Ukraina för Galicien (→ polsk-ukrainska kriget ).

Sedan ockupationen slutade i slutet av kriget 1918 utvecklades gränskonflikter mellan många oberoende stater i Central- och Östeuropa: Rumänien kämpade mot Ungern för Transsylvanien , Jugoslavien mot Italien för Rijeka ; Ukrainare , vitryssare , litauier , ester och lettier kämpade mot varandra och / eller ryssarna. Winston Churchill knäppte: "Jättarnas krig är över, grälet mellan pygméerna har börjat."

Kurs 1919

Frontlinjen februari 1919 och oktober 1919
Samtida karta från 1920. De senare östra gränserna för både Polen och de tre baltiska staterna har ännu inte fastställts.

I mars 1919 rapporterade polska underrättelsekällor om sovjetiska planer för en offensiv. Det polska överkommandot ansåg därför en förebyggande offensiv. Planen för Operation Kiev var att förstöra Röda armén på Polens högra flank. Offensivets politiska mål var inrättandet av en polsk regering under Symon Petljura i Kiev.

I februari 1919 ägde det första mötet med polska trupper och förskottsenheter i Röda armén rum . I Bjarosa , Vitryssland, utvecklades en vapenstrid mellan de två parterna. Sammandrabbningen representerade dock en oplanerad företagsstyrka på båda sidor.Båda sidor hade tidigare vidtagit åtgärder mot de ukrainska nationalisterna under Petlyura.

I mars inledde den röda armén en framgångsrik offensiv mot Vilnius och Grodno , formellt en del av Litauen, men etniskt mestadels polska vid den tiden. Samtidigt attackerade polarna längs Memel och intog de små städerna Pinsk och Lida i Vitryssland. Soldater av polskt ursprung kämpade både på den tyska kejsarens sida och på den ryska tsarens sida under förra världskriget. De fick också stöd av ett uppdrag från franska officerare när de utbildade sina trupper. Medan den sovjetiska propagandan gjorde narr av den "borgerliga" karaktären hos de polska väpnade styrkorna , uttryckte militärens ledare sig väldigt annorlunda i en liten krets. ”För första gången opererar en vanlig armé med goda tekniker i ledning mot oss”, varnade Trotskij partiets centralkommitté. Denna överlägsenhet gjorde det möjligt för den polska armén att kompensera för skillnaden i antal. År 1919 hade den 230 000 soldater vid dess östra gräns, medan den röda armén omfattade totalt 2 300 000 soldater, varav många var bundna i inbördeskriget i sitt eget land. Situationen för den unga sovjetmakten, som var bunden i ett flerfrontskrig och också led av hungersnöd och revolter, var följaktligen svår.

Ett polskt förskott drev bolsjevikerna ur Vilnius den 19 april. Politiskt innebar detta enorma vinster för polarna, eftersom det innebar att huvudstaden i den vitrysk-litauiska republiken som installerades av Sovjetryssland föll i polska händer. Framstegen mot öster fortsatte. Den 28 augusti satte polarna den första tanken för att Babrujsk skulle erövra. Med det hade de redan trängt djupt in i Vitryssland . I oktober höll polska trupper en front från Daugavpils i södra Lettland till Desna i norra Ukraina .

Det sovjetiska ledarskapet befann sig i en svår situation under 1919 och kunde inte reagera lämpligt på polarnas framfart. Den kommunistiska staten hotades av offensiven från tre vita arméer under Denikin i södra Ryssland, Kolchak i Sibirien och Yudenich i de baltiska staterna. Lenin lyckades blidka den polska regeringen genom att lova stora territoriella eftergifter som skulle ha fått nästan hela Vitryssland i polska händer. Piłsudski själv hade andra skäl för att inte fortsätta sin offensiv: Vita rörelsen förespråkade målet om ett enat, odelat Ryssland, som också omfattade de nya nationalstaterna i Central- och Östeuropa. Den polska statschefen väntade därför med avsikten att båda parterna i inbördeskriget skulle försvaga varandra ytterligare.

Kurs 1920

I början av 1920 hade de sovjetiska trupperna krossat huvuddelen av de vita arméerna i inbördeskriget .

Polska Breguet 14 på Kievs flygplats

Endast en styrka på cirka 20 000 man under Wrangel hade dragit sig tillbaka till Krimhalvön , långt från det ryska hjärtlandet. Ledningen i Moskva lyckades också avlasta sig militärt genom fredsavtal med Estland och Litauen. I januari 1920 omgrupperades Röda armén. Det var planerat att samla en armé på 700 000 man längs Berezina för att starta en offensiv mot de polska trupperna i slutet av april. Vid den tiden hade den röda armén redan en nominell styrka på fem miljoner män. Men denna överlägsenhet var vilseledande. Trupperna var dåligt utbildade och i vissa fall otillräckligt beväpnade. Inbördeskriget hade redan visat att Röda arméns enheter ofta inte hade någon chans mot fler vita trupper. Även om den röda armén hade fångat några av den tyska arméns arsenal och några franska stridsvagnar från de vita, hade detta liten effekt på den övergripande beväpningen av de väpnade styrkorna. På en punkt hade dock ryssarna en fördel på grund av inbördeskriget: De hade redan i kampen mot kosackerna 1919 insett att kavalleriet var en avgörande faktor i kampen mellan lågteknologiska arméer i Rysslands vida .

Förberedelse i Polen

Polska krigare ( Albatros D.III ) från Kościuszko -skvadronen

Den polska armén tog en annan väg när det gäller militär teknik. De flesta officerare hade dragit slutsatsen av erfarenheterna från första världskriget att kavalleriet inte motiverade de materialutgifter som krävdes för deras underhåll. Ändå gick uppbyggnaden av armén fort. I början av 1920 var det redan runt 500 000 soldater. De flesta av dem hade tjänstgjort under andra världskriget. Men det fanns också oerfarna volontärer, däribland 20000 polacker från USA , som hade anslutit sig till styrkan. Ett problem var att trupperna var beväpnade från olika länder. Således måste truppernas logistik ta hänsyn till olika typer av ammunition och reservdelsstandarder när de levererar dem. Sammantaget var de polska trupperna bättre materiellt utrustade än Röda armén eftersom de var beväpnade med många ententevapen, inklusive modernt artilleri och maskingevär. Den tyska regeringen införde ett embargo för vapenleveranser den 20 juli 1920 och förklarade Tyskland neutralt i den väpnade konflikten.

Polsk offensiv

Största framsteg för polska trupper 1920
Polska trupper i Kiev 1920
Polsk, litauisk och lettisk offensiv 1919
  • Tyska riket
  • Lettland
  • Estland
  • Polen (exklusive den kontroversiella Wilna -regionen och Suwalki -regionen)
  • Litauen ( de facto gränser 1921)
  • Vitryska sovjetiska socialistiska republiken
  • Fri stad Gdansk
  • Memelregionen (separerad från Tyskland genom Versaillesfördraget)
  • Suwalki -regionen (omtvistad mellan Polen och Litauen)
  • Wilna -regionen (omtvistad mellan Polen och Litauen)
  •                      Litauisk-lettisk-polsk-sovjetisk frontlinje i januari 1919                      Polska - sovjetiska - litauiska frontlinjen i maj 1920                      Curzon Line (december 1919)                      Litauens gräns (1940, 1991 - idag) Blå pilar - huvudattacker för den polska motoffensiven Mörklila pilar - Polska motoffensivens huvudsakliga riktning (med tysk hjälp) Vita pilar - huvudattacker för den lettiska motoffensiven (med estniska och tyska hjälp)

    Årets första anmärkningsvärda offensiva operation var fångandet av Daugavpils den 21 januari 1920. Polska arméns första och tredje division under Edward Rydz-Śmigły erövrade staden i hårda två veckors strider mot Röda armén. Själva staden var av mindre strategisk betydelse. Den lettiska regeringen hade dock begärt hjälp från de polska väpnade styrkorna för att införliva majoriteten av den lettiska staden i sin nya nationalstat. Efter erövringen av polska trupper överlämnades staden också till den allierade staten. Således representerade operationen en politisk prestige för Polen. I mars 1920 gjorde de polska arméerna två samtidigt framgångsrika framsteg i Vitryssland och Ukraina. Detta minskade avsevärt Röda arméns förmåga att genomföra sin planerade offensiv.

    Den 24 april inledde slutligen den polska väpnade styrkan sin huvudsakliga offensiv med målet Kiev . De fick stöd i detta av trupperna från de ukrainska nationalisterna under Petlyura, med vilka ett hemligt avtal och en militärkonvention tidigare hade ingåtts. Den polska 3: e armén under Rydz-Śmigły ledde huvudkraften mot den ukrainska huvudstaden från väst. På sin södra flank avancerade den sjätte armén under Wacław Iwaszkiewicz-Rudoszański in i Ukraina. Norr om huvudkraften genomförde 2: a armén under Antoni Listowski ytterligare en offensiv.

    Kiev tillfångatogs den 7 maj, men företagets verkliga militära mål missades. De röda 12: e och röda 14: e arméerna drog sig snabbt tillbaka efter några skärmar på gränsen. Så de polska väpnade styrkorna hade inte lyckats låsa in och allvarligt avgöra sin motståndares trupper. Detta hade varit irrelevant om offensivets politiska mål hade uppnåtts. Piłsudski hoppades på starkt stöd från de ukrainska nationalisterna, eftersom han visste att den polska armén ensam varken kunde ockupera det stora landet eller försvara det effektivt mot Röda armén. En politisk kampanj i Ukraina var utformad för att vädja till ukrainsk patriotism om stöd till Petlyuras väpnade styrkor. Ukraina hade varit en krigsteater sedan 1917, befolkningen var trött på striderna, och Petlyura hade redan misslyckats i kampen mot Röda armén. Som ett resultat har responsen på rekryteringsinsatser varit fortsatt dålig. De ukrainska nationalisterna kunde bara ställa in två divisioner och var därför till liten hjälp.

    Piłsudskis framsteg mot Kiev var en pyrrisk seger i alla avseenden . Ur militär synvinkel befann sig de polska trupperna i en mycket utsatt position, långt från sina försörjningsbaser i centrala Polen. De röda trupperna hade förblivit intakta på grund av deras tidiga tillbakadragande och kunde samlas för en motoffensiv. Politiskt var operationen ett totalt misslyckande. Det var inte bara brist på stöd från ukrainarna, utan på den internationella scenen kunde Sovjet Ryssland framställa Polen som en aggressor. Som ett resultat visade Entente , särskilt Frankrike , mindre vilja att stödja Polen materiellt.

    Den 30 maj 1920 publicerade den före detta generalen Alexei Brusilov , en välkänd veteran från första världskriget, i Pravda kallelsen ”Till alla tidigare officerare, var de än är”, där han uppmuntrade dem att glömma gamla förolämpningar och möta Join Red Army. Brusilov såg det som en rysk officers patriotiska plikt att bistå bolsjevikiska regeringen, som han trodde försvarade Ryssland. Lenin upptäckte också nyttan av rysk patriotism. Till exempel, en uppmaning från centralkommittén riktade de ”hedrade medborgarna i Ryssland” att försvara Sovjetrepubliken mot polsk arrogans.

    Sovjetisk motoffensiv

    Frontens gång i augusti 1920

    Röda armén hade redan i början av året samlat sina trupper för en offensiv i de ukrainska gränsområdena. Runt Kiev låg sydvästarmégruppen under Egorov . Dess framsida omfattade de 12: e och 14: e röda arméerna. Dessutom hade 1st Cavalry Corps i 1st Red Cavalry Army under Budjonny tilldelats en offensiv kapacitet. I Vitryssland hade bolsjevikerna bildat västra armégruppen. Det var under order av Tukhachevsky . Den bestod av den tredje, fjärde, femtonde och femtonde armén. De hade också en monterad offensiv formation med 3: e kavallerikåren.

    Motoffensiven visade att Jegorovs beslut att dra sig tillbaka och låta de polska arméerna springa i tomrummet, så att säga, var det rätta. Den 15 maj inledde han sin motoffensiv. Han lät sin 12: e armé avancera norrut och sin 15: e armé söder om Kiev. Hans attack stöddes av den första kavallerikåren söder om Kiev. Polarna hade inte styrkan att på ett adekvat sätt försvara båda sidor samtidigt. De saknade också kavalleriet, som de inte hade beaktat när de byggde sin armé. Den 12 juni bytte Kiev igen händer. De polska trupperna lyckades dock dra sig tillbaka trots den sovjetiska tångrörelsen och för sin del undgick förintelse.

    Röda arméns västra armégrupp förblev inte inaktiv. Den började sin framsteg den 14 maj. Denna attack misslyckades dock. Ett återupptagande av attackerna efter förstärkningar den 4 juli gav sedan önskad framgång. Den 11 juli erövrade Tukhachevskys soldater Minsk. De polska trupperna drog sig tillbaka före de framryckande röda arméns trupper, men deras defensiva strategi visade sig vara en nackdel. Analogt med västfronten under första världskriget försökte polarna skapa en kontinuerlig försvarslinje med begravda infanterier. Fronten mot Tukhachevsky var dock 300 km bred. Polarna hade 120 000 soldater och 460 vapen till sitt förfogande. Ett samordnat positionssystem skulle ha krävt fler soldater, mer artilleri och framför allt strategiska reserver som skulle kunna sättas in på kritiska punkter. Således kunde de röda använda styrkan i sitt kavalleri, vilket visade sig vara ett framgångsrikt offensivt vapen mot en översträckt fiendefront. På grund av avsaknaden av monterade enheter i den polska armén var alla motattacker dömda att misslyckas, eftersom de inte kunde genomföras med nödvändig hastighet.

    Tukhachevskys front rörde sig i genomsnitt trettio kilometer om dagen mot det polska hjärtlandet i juli. Vilna föll den 14 juli och Grodno några dagar senare. Slutligen, den 1 augusti, erövrade Röda armén Brest-Litovsk . Detta innebar att de röda trupperna bara befann sig 100 kilometer öster om den polska huvudstaden Warszawa .

    Samtidigt hade Yegorovs västra armégrupp varit inte mindre framgångsrika i söder. Hans trupper hade skjutit polarna ur Ukraina och hade avancerat till södra Polen. I juni började de belägringen av Lvivs industriella centrum i östra Galicien. Resten av hans front vände nordväst för att hjälpa Tukhachevsky i attacken mot Warszawa.

    Strid eller "mirakel" på Vistula

    Polska motattacker i slaget vid Vistula

    Snart kastade den röda armén tillbaka de polska trupperna till det polska hjärtlandet, så ett nederlag och ockupation av Polen förväntades. Den 10 augusti, Sovjet III. Kavallerikåren under Gaik Bschischkjan Vistula norr om Warszawa . Enligt den offensiva planen skulle denna rörelse stänga av Warszawa från Gdansk , den enda öppna hamnen för transport av vapen och förnödenheter. Under tiden lät den sovjetiska befälhavaren sitt infanteri av den 16: e och 3: e armén i mitten utöva påtryckningar på huvudstaden. Tukhachevsky trodde bestämt att hans offensiva plan skulle ha förseglat huvudstadens öde med kavalleriets intrång i polernas vänstra flank.

    Den sovjetiska offensiva planen visade sig dock vara bristfällig. Orsakerna till detta finns bland annat i inbördeskrigets erfarenhet. I de interna ryska striderna mötte Röda armén rebeller, vars styrka minskade när de drog sig tillbaka. Ju längre fiendens vita arméer drevs bort från sin destination, huvudstaden Moskva, desto mer rasade den inre sammanhållningen för deras trupper. Den polska armén, å andra sidan, växte sig starkare på reträtt när dess försörjningsvägar blev kortare. Vidare medförde försvaret av den egna huvudstaden en ökad moral bland den polska armén. Tukhachevsky förväntade sig att vidta åtgärder mot en demoraliserad motståndare. Men han stötte på en välorganiserad och mycket motiverad armé. Enligt den italienska militärattachén i Warszawa, Curzio Malaparte , antog sovjetledningen falska politiska och organisatoriska antaganden eftersom de hade hoppats att ett uppror från proletariatet och den judiska minoriteten skulle hjälpa dem i det belägrade Warszawa .

    Ett ännu allvarligare misstag återfinns i den sovjetiska arméns högsta kommando. Medan Tukhachevsky avancerade till Warszawa med sin nordvästra front, beordrades den sydvästra fronten under Jegorow att attackera Lwów. Om båda fronterna hade koncentrerats till den polska huvudstaden hade ryssarna haft dubbelt så mycket styrka till sitt förfogande, inklusive ytterligare en kavallerikår. Tukhachevskys södra flank var nu helt avslöjad eftersom han var tvungen att täcka den under egen ånga och hade ingen kontakt med sydvästfronten. Vissa historiker håller Joseph Stalin ansvarig för dessa beslut , som som politisk kommissarie för sydvästfronten hade stort inflytande på sina mål.

    Den polska motattacken började bara fyra dagar efter det sovjetiska kavalleriet passerade. Piłsudski hade planerat en nålrörelse. Den 14 augusti attackerade den polska femte armén under Władysław Sikorski norr om Warszawa. Mitt emot henne var Gais III. Kavallerikåren och Röda arméns 3: e och 15: e armé. Trots denna numerära underlägsenhet lyckades polarna avvisa det ryska framsteget, och efter några dagar tog de själva offensiven. Den 16 augusti inledde den polska 4: e armén under Piłsudski själv en attack söder om Warszawa. Trupperna hade hastigt förstärkts med volontärer under den sovjetiska framstegen. Tångrörelsen visade sig vara framgångsrik när Piłsudskis trupper rullade in på ryssarnas baksida två dagar senare. Tukhachevsky beordrade sina soldater att dra sig tillbaka samma dag, men det var för sent för nyckelnheterna. Med III. Kavallerikåren, den nordvästra fronten förlorade sin största offensiva styrka och många infanteridivisioner fanns kvar i fickan.

    Denna strid gick in i polsk historia som ett mirakel på Vistula . Denna term myntades dock av de politiska motståndarna till Piłsudski, som ville neka honom förtjänsten att försvara huvudstaden. Piłsudski beskrev slaget som en slags "kamp" ( polska: bijatyka ). Hans strategi , enligt honom, dikterades helt av omständigheterna. Han misstänkte att bolsjevikernas huvudkrafter låg framför hans sektor på fronten. Dessa mötte dock Sikorskis femte armé i norr. Sikorski kunde segra mot detta utan några större svårigheter. När Piłsudski lät sin fjärde armé avancera mötte de mycket svagare motstånd än väntat och Piłsudski besökte personligen frontlinjen, eftersom han inte kunde tro att han bara gick mot svaga krafter. Denna strategiska missräkning gav honom en avgörande fördel, eftersom han nu med sin starkaste armé kunde gå vidare till Röda arméns reträttlinjer med praktiskt taget inget motstånd.

    Andra polska offensiven

    Slaget om Warszawa var en vändpunkt i kriget, men det avgjorde det inte definitivt. I väst trodde man att den kommunistiska staten kunde mobilisera sina reserver för att formellt överrätta polerna även efter Warszawas nederlag. Brittiska premiärministern David Lloyd George sa: "Om Ryssland vill krossa Polen kan det göra det när det vill." Sovjetgruppen för sydvästra armén hade dragit sig tillbaka från Lwów / Lemberg . Men det var fortfarande på polskt territorium och tack vare kavalleriarmén under Budjonny var det fortfarande en allvarlig offensiv styrka. Den 25 augusti 1920 började hon att marschera västerut igen i två kolumner från de övre delarna av Bug . De polska väpnade styrkorna var beredda på denna manöver. General Sikorski delade upp sin 3: e armé i två grupper och avancerade norr och söder om Röda arméns framryckande kavalleriarmé. Det är anmärkningsvärt att båda polska kilarna var utrustade med en kavalleribrigad respektive en kavalleridivision. Så polarna hade snabbt lärt sig om den sovjetiska taktiken för beredda framsteg. Den 30 augusti 1920 lyckades de stänga in den sovjetiska kavalleriarmén. Bolsjevikiska trupperna var fångade i en slang bara 20 km. Trots att de lyckades bryta ut tre dagar senare, led armén, berövad sitt initiativ av den smala belägringsringen, stora förluster. Detta omfattade Budjonnys ledarstab, som förstördes av polsk artilleri när den sovjetiska befälhavaren inte var närvarande. Efter utbrottet kunde kavalleriarmén inte längre konsolidera sig och drog sig tillbaka till Zhytomyr i det som nu är Ukraina.

    Dessutom ledde denna konflikt till en av de sista rena kavallerislagen i Europa. Efter denna strid, där polska ryttare hindrade sina sovjetiska motståndare från att bryta ut, gick denna operation in i polsk militärhistoria som slaget vid Komarów. Det talas också om slaget vid Zamość , som är mer lämpligt för stridens övergripande omfattning.

    Förutom kavalleriarmén förblev Western Army Group också på polsk mark. Trots att de hade besegrats nära Warszawa kunde Tukhachevsky bygga en försvarslinje på Memel . Här, i hopp om en ny offensiv mot Warszawa, uppdaterades hans trupper. I början av september hade han 113 000 stridsklara soldater under sitt kommando; detta nummer var bara något under hans truppstyrka på Vistula.

    Piłsudski samlade den fjärde och andra polska armén för att besegra sin motståndare igen. Den polska planen för slaget vid Memel den 20 september 1920 var enkel men framgångsrik. Piłsudski satte ut sina trupper medan Röda armén fortfarande höll på att återställa sin styrka. Medan han attackerade fiendens centrum med sitt infanteri lyckades hans kavalleri överträffa ryssarna på deras flanker. Tukhachevsky fick dra sig tillbaka en vecka efter stridens början för att undvika att omges av de polska trupperna.

    Framgången för de två striderna förstörde inte de sovjetiska arméerna, men de desorganiserade och kraftigt decimerade. Den polska armén avancerade nu österut i samma hastighet som ryssarna hade avancerat mot Warszawa den sommaren. Den 18 oktober gick polska trupper in i Vitrysslands huvudstad Minsk .

    Innan dess hade den polska ledningen tagit området runt Vilnius (polska: Wilno) under deras kontroll under det korta polsk-litauiska kriget . Litauens huvudstad återlämnades till Litauen av Sovjet-Ryssland till följd av Litauens-Sovjetiska kriget med ett fredsavtal den 12 juli 1920 och erkändes internationellt som litauisk, särskilt genom Suwałkifördraget den 7 oktober. Piłsudski tog ändå sin hemstad under sin kontroll med ett knep: Befälhavaren för den första litauisk-vitryska divisionen i den polska armén, Lucjan Żeligowski , påstods ha spontant mutan den 12 oktober tillsammans med hela sin enhet. Därefter, efter en kort gränsskärm, marscherade han in i staden. Han utropade en republik i centrala Litauen . Denna ganska fiktiva struktur knöts sedan till Polen efter en folkmun 1922.

    Politik och diplomati

    Polen hade få allierade bland europeiska stater som inte var direkt inblandade.

    Ungern erbjöd en kår på 30 000 kavallerister, men den tjeckoslovakiska regeringen tillät inte transit, så att endast ett fåtal tåg med vapenleveranser anlände till Polen.

    Förhållandena mellan Polen och Litauen försämrades under kriget. Den baltiska staten insisterade på sitt politiska oberoende inom ramen för människors rätt till självbestämmande, vilket motsäger planerna för en polskdominerad federation. Vidare pressade Polen på införlivandet av den övervägande polska bosatta sydöstra Litauen, inklusive den historiska litauiska huvudstaden Vilnius . Polska ansträngningar att integrera med Lettland var mer framgångsrika. Den provisoriska regeringen där gick ihop med Polen mot Ryssland och genomförde gemensamma militära operationer i början av 1920.

    Frankrike, som förde en politik för att driva tillbaka kommunismen, skickade en grupp på 400 personer till Polen 1919. Den bestod huvudsakligen av franska officerare, men det fanns också några brittiska officerare under ledning av generallöjtnant Sir Adrian Carton de Wiart . De franska insatserna syftade till att förbättra den polska arméns organisation och logistik. Bland de franska officerarna fanns den blivande franska presidenten Charles de Gaulle , som fick den högsta polska militärmedaljen, Virtuti Militari , under kriget .

    Dessutom skickade Frankrike den så kallade Blå armén till Polen: en styrka som huvudsakligen bestod av polskfödda och några internationella volontärer och som hade kämpat under fransk ledning under första världskriget. Det leddes av den polske generalen Józef Haller .

    Diplomatiska insatser 1919

    År 1919 gjordes flera försök att förhandla fram fred mellan Polen och Sovjetryssland. Men de misslyckades eftersom båda sidor fortfarande lovade varandra militära vinster och därför inte var beredda att göra några riktiga eftergifter.

    Diplomatiska insatser 1920

    Den polska regeringen utnyttjade intensivt det relativa lugn som följde efter de första striderna för att få fotfäste i Ukraina genom diplomati. En stor framgång var avtalet med den ukrainska nationalistledaren Symon Petljura, som polarna hade kämpat kort innan. Petlyura hade flytt från Ukraina till Polen med sina återstående trupper före bolsjevikernas tryck . Petlyura accepterade Polens territoriella vinster på Ukrainas bekostnad och gick med på en generös gränsuppgörelse. I gengäld lovade den polska sidan militärt bistånd och återinförande av Petlyuras regim vid framgång mot Sovjet -Ryssland. Detta var ett stort steg i riktning mot de polska förbundsplanerna; i händelse av en militär seger skulle Ukraina fungera som buffertstat mot Ryssland, allierat med Polen. Petlyura grep den sista chansen att återställa Ukrainas stat. Båda politikerna fick hård kritik i sina egna läger. Piłsudski attackerades av Dmowskis nationaldemokrater, som helt motsatte sig Ukrainas självständighet. Närheten till Polen var i stort sett impopulär bland den ukrainska befolkningen. Den polska armén var fortfarande i krig med de ukrainska nationalisterna 1919. Ukrainarna i Galicien , vars stat införlivades i Polen efter den militära ockupationen, såg avtalet som ett rent svek mot sina intressen. I mitten av 1920 skedde till och med en splittring i den ukrainska nationella rörelsen. Petlyuras soldater förblev lojala mot Polen medan de galiciska ukrainarna bytte till den röda arméns sida.

    När tidvattnet vände mot Polen började Piłsudskis politiska inflytande avta, medan hans motståndare, inklusive Roman Dmowski, växte i inflytande. Men Piłsudski lyckades återfå sitt inflytande, särskilt genom militären, i sista stund - när de sovjetiska trupperna redan befann sig utanför Warszawa, fick den politiska ledningen panik och regeringen under Leopold Skulski avgick i början av juli.

    Den polska provisoriska revolutionära kommittén (1920)

    Samtidigt växte självförtroendet hos det sovjetiska ledarskapet. Början av den sovjetiska framstegen och den bolsjevikiska revolutionens expansion till hela Europa blev uppenbar. På order av Rysslands kommunistparti (KPR (B)) installerades en polsk marionettregering i Białystok den 28 juli , " Provisional Polish Revolutionary Committee " ( polska: Tymczasowy Komitet Rewolucyjny Polski (TKRP) ). Det var tänkt att ta över administrationen av de polska territorier som erövrade av Röda armén. Denna kommunistiska grupp hade nästan inget stöd från den polska befolkningen.

    I juli 1920 meddelade Storbritannien att man skulle skicka stora mängder överskott av militärt material från första världskriget till Polen för stöd. Men en förestående generalstrejk från Trades Union Congress , som invände mot stöd från polarna från Storbritannien, innebar att detta projekt aldrig förverkligades. Den brittiske premiärministern David Lloyd George hade aldrig varit övertygad om stödet från polarna själva, men uppmanades att göra det av högerkanten i hans kabinett, särskilt Lord Curzon och Winston Churchill . Den 11 juli 1920 presenterade Storbritannien Sovjet-Ryssland ett ultimatum som uppmanade till ett slut på fientligheterna mot Polen och den ryska armén ( Vita armén i södra Ryssland med Pyotr Wrangel som överbefälhavare) och erkännande av Curzonlinjen som en tillfällig gräns till Polen, så länge en permanent gränsdragning inte kan förhandlas fram. I händelse av sovjetvägran hotade Storbritannien att stödja Polen med alla möjliga medel (i själva verket var dessa medel ganska begränsade på grund av den politiska situationen i Storbritannien). Den 17 juli avvisade Sovjet -Ryssland de brittiska kraven och lämnade ett motbud om att direkt förhandla fram ett fredsavtal med Polen. Britterna svarade med att hota att avsluta pågående handelsavtal om Sovjetryssland fortsätter offensiven mot Polen. Detta hot ignorerades. Den hotande generalstrejken kom till nytta som en ursäkt för Lloyd George att dra sig tillbaka från sina löften. Den 6 augusti 1920 meddelade Labour Party att brittiska arbetare aldrig skulle delta i kriget som allierade i Polen och uppmanade Polen att acceptera en fred baserad på sovjetiska villkor.

    Polen fick ytterligare bakslag på grund av sabotage av vapentransporter när arbetare i Österrike, Tjeckoslovakien och Tyskland hindrade transporter från att gå igenom.

    Även Litauen sattes övervägande anti-polska och välte i juli 1919 den sovjetiska sidan. Det litauiska beslutet drevs å ena sidan av önskan att införliva staden Vilnius och grannområdena i den litauiska staten, och å andra sidan av det tryck som den sovjetiska sidan utövade på Litauen, inte minst genom stationering av stora enheter av Röda armén nära den litauiska gränsen.

    Rigas fördrag

    Polen 1922 efter det polsk-sovjetiska kriget och annekteringen av centrala Litauen till Polen

    Efter den polska arméns segrar i kampanjerna efter slaget vid Warszawa började de första förhandlingarna avsluta krigstillståndet. De ingicks den 18 mars 1921 med Rigas fredsfördrag .

    konsekvenser av krig

    Gravar av polska soldater på Powązki -kyrkogården i Warszawa

    För Polen

    Inrikespolitik

    Internt stärkte kriget marskalk Piłsudskis populära ställning som ”självständighetens fader”. Han kunde dock inte lösa sitt lands ekonomiska problem under de följande åren och vände sig från politiken 1922. På samma sätt var militärens dominerande ställning i den unga nationalstaten förankrad i kriget. Piłsudski använde detta för att ta sig tillbaka till makten under majkuppet 1926. Därmed utesluter han många av sina tidigare vapenkamrater från militären som inte ville stödja hans kupp.

    Fram till 1935 var marskalk den mest inflytelserika personen i politiken, vanligtvis utan politiskt ämbete, i statens regemente. Eftersom Polen var territoriellt mättad med de enorma vinsterna från kriget mot Ryssland, baserade han sin regim på Sanacja -ideologin (Eng.: "Återhämtning"). Dess mål var den moraliska och ekonomiska återhämtningen av staten under auktoritärt ledarskap.

    Detta ledde till det hårda undertryckandet av politiska motståndare och nationella minoriteter, som ukrainare och vitryssare , som just hade införlivats i den polska staten genom annekteringarna av kriget. Deras nationella identitet var dåligt utvecklad vid kriget, eftersom majoriteten av befolkningen definierade sig mer genom religiösa eller regionala identiteter . De polonization ansträngningar senare polska regeringen ändå mötte starkt motstånd.

    Utrikespolitik

    När det gäller utrikespolitiken fick kriget också långtgående konsekvenser för Polen. Den unga polska republiken kunde utöka sitt nationella territorium avsevärt. Med ökningen av litauiskt territorium (Vilnius -området, 1921) kom målet att återställa gränserna 1772 närmare. Förbindelserna med Litauen sjönk dock till en lågpunkt; Litauisk historiografi och kollektivt medvetande har inte kommit över detta trauma än idag.

    Förhållandena med den brittiska regeringen under David Lloyd George stördes, med själva den brittiska sidan delad. En grupp under Winston Churchill ville stödja Polen, medan regeringschefen själv motsatte sig det eftersom Piłsudski hade gett honom för lite uppmärksamhet åt ententens intressen. Även under kriget växte polska klagomål över bristen på stöd från deras allierade. Den polske premiärministern Ignacy Jan Paderewski skrev anklagande till den brittiska regeringen i oktober 1919: "Löftena från Lloyd George till stöd för vår armé den 27 juni blev inte verklighet."

    Polarna blev också besvikna av Frankrike eftersom de hade lovat sig mer materiell hjälp. Som ett resultat uteslöts chefen för det franska militära uppdraget, Maxime Weygand , från besluten och bokstavligen framfördes inför honom eftersom han inte talade det polska språket. Detta hindrade inte den franska regeringen från att fira honom som en hjälte vid hans återkomst, vilket gjorde det möjligt för dem att vinna inhemsk prestige under Alexandre Millerand . Som ett resultat normaliserades polsk-franska förbindelserna ett år senare med ett statsbesök av Piłsudski.

    Kriget cementerade ett oöverstigligt motstånd mot Sovjetunionen. Detta främjade en idé om hämnd inom det politiska ledarskapet. I det hemliga tilläggsprotokollet i den tysk-sovjetiska icke-aggressionspakten den 23 augusti 1939 säkrade Stalin, som också var inblandad i det polsk-sovjetiska kriget, de territorier som hade överlämnats till polarna 1920. För att motivera Curzonlinjen som den sovjetiska västra gränsen skrev Stalin till USA: s president Franklin D. Roosevelt 1944 att fredsfördraget i Riga hade tvingats på Sovjet -Ryssland "på en svår timme".

    För andra stater

    I Sovjet -Ryssland förvärrade kriget mot Polen tillsammans med det ryska inbördeskriget den ekonomiska krisen. Detta kunde inte elimineras genom upprättandet av plan- och kommandoekonomin under Lenin, utan blev bara värre. Således var båda krigen en faktor i Sovjetunionens kortare pragmatiska nya ekonomiska politik mellan 1921 och 1928. Lenin stämplade sin egen tidigare politik som krigskommunism .

    Men krigets utgång var inte bara viktig för Polen, utan också för det politiska klimatet i hela Europa. Den röda arméns nederlag nära Warszawa kunde stoppa kommunismens framsteg i väster, så att Sovjet -Ryssland fick ge upp sina förhoppningar om att kunna exportera världsrevolutionen till Västeuropa via "Polens lik". Den brittiska ambassadören i Berlin och chef för Entente Mission i Polen, Lord D'Abernon, sammanfattade sin uppfattning om konflikten med följande ord:

    ”Om Charles Martell inte hade stoppat invasionen av Saracen med sin seger i slaget vid Tours , skulle Koranen undervisas i Oxford -skolor idag och eleverna skulle förkunna helheten och sanningen i Muhammeds läror för ett omskärat folk . Om Piłsudski och Weygand inte hade kunnat stoppa den röda arméns triumferande framsteg i slaget vid Warszawa , skulle det inte bara resultera i en farlig vändpunkt i kristendomens historia, utan ett grundläggande hot mot hela den västerländska civilisationen. Slaget vid Tours räddade våra förfäder från koranens ok; det är troligt att slaget vid Warszawa räddade Centraleuropa och även en del av Västeuropa från en mycket större fara: fanatisk sovjetisk tyranni. "

    I vilken utsträckning Sovjetunionens expansionsplaner omfattade hela Europa är kontroversiellt bland samtida historiker. Däremot fanns det högerextrema, völkiska kretsar i Tyskland som tolkade kriget mycket annorlunda för att sprida sin antisemitiska propaganda. De använde den rasistiska stereotypen att jämföra judendom och det sovjetiska systemet. Kriget påverkade också vänsterpartierna i Europa. Moderata socialistiska partier vände sig bort från det revolutionära experimentet i Sovjetunionen så snart opinionen såg dem som angriparen i slaget vid Warszawa. Revolutionära grupper dämpades av det uppenbara misslyckandet med att exportera revolutionen. Så här skrev KPD -politiker Clara Zetkin till Lenin i samband med fred i Riga:

    ”Den tidiga frosten för Röda arméns tillbakadragande från Polen förstörde den revolutionära blomman […]. Jag beskrev Lenin som förtruppen för den tyska arbetarklassen [...] när kamraterna med sovjetstjärnan på hatten i omöjligt gamla trasor av uniform och civila kläder, med bastskor och avrivna stövlar, satte sina små, livliga hästar direkt till den tyska gränsen. "

    De ukrainska territorierna delades upp i flera stater av fred i Riga, medan Galicien förenades under polsk flagga. Vitryssland gav upp territorier. Efter att Polen måste avstå den större östra delen av Ukraina till bolsjevikerna kunde de befästa sitt styre där. Den ukrainska nationella rörelsen upphörde under krigets gång. Flera bondeuppror nedlagdes av Röda armén med överlägsen militär styrka; särskilt bönder från västra Ukraina, som ofta fortfarande hade band till Polen eller den nu polska delen, utsattes för allvarliga repressalier. Många av de första fångarna i gulagerna var, förutom balterna, ukrainare. Endast hungersnöden 1933 utlöst av kollektivisering kunde bryta det sista motståndet mot sovjetisering.

    Offer för krig

    Det fanns ingen öppen diskussion om krigsfångarnas öde förrän östblocket kollapsade 1990. Båda staterna genomgick en ekonomisk kris under kriget och kunde ofta inte på ett adekvat sätt försörja sitt eget folk. Av denna anledning var krigsfångarna ofta otillräckliga. Tusentals fångar på båda sidor dog av spanska sjukan , som rasade över hela världen efter världskriget. I det polska interneringslägret i Tuchola dog till exempel 2561 fångar i februari maj 1921. I de polska interneringslägren, enligt gemensamma polsk-ryska vetenskapliga studier, totalt 16 000–17 000 (polsk uppskattning) till 18 000–20 000 ( Rysk uppskattning) av de sovjetiska krigsfångarna uppskattade till 110 000 till 157 000. Antalet polska soldater i sovjetisk fångenskap mellan 1919 och 1922 uppskattas till cirka 60 000.

    De militära enheterna agerade också extremt brutalt. Båda sidor försökte utnyttja faktiska eller påhittade brott på andra sidan för propagandasyfte, så att det är svårt att skilja mellan myt och kriminalitet. Vissa fakta är emellertid nu otvetydigt bevisade. Den polska armén fick en order från regeringen att stoppa all sympatisk verksamhet gentemot kommunisterna. Detta representerade en licens att använda våld, vilket drabbade den ukrainska och vitryska befolkningen särskilt hårt. I ett exemplariskt fall nära Vilnius i april 1919 dödades en ung, påstås kommunistisk sympatisör, av polska trupper, hennes kropp stympades och visades offentligt. Men också på sovjetisk sida förekom attacker mot befolkningen och krigsmotståndarna. Även här praktiserade Röda armén den metod som användes under inbördeskriget för att ta civila som gisslan, antingen för att få lokalbefolkningen att samarbeta eller för att avskräcka potentiella uppror. I ett fall mördades till och med dessa gisslan med sablar för militär utbildning. Bolsjevikerna tog inte heller fångar om de inte såg någon möjlighet att hålla dem ”säkra” efter slaget. Kort före tillbakadragandet från Lida mördade röda arméns soldater alla polska fångar i staden. Denna händelse resulterade också i att vanhelliga lik. Vilnius bör noteras som ett exemplariskt fall. Under den sovjetiska ockupationen från juli till oktober 1920 dödades 2000 medborgare, mestadels av tjeka . Som ett resultat av de polska ockupationsstyrkorna i april 1920 dödades 65 invånare i staden. Befolkningen i staden var cirka 123 000 år 1919. Men det fanns också platser som Węgrów där ockupationen av de röda trupperna var fredlig.

    Det judiska samfundet, som betraktades som en fiende av båda sidor, drabbades särskilt hårt. Polarna misstänkte den urbana intelligentsia , som många judar tillhörde. Det statligt sanktionerade våldet kändes därför starkare. Kommunisterna misstänkte rika judiska medborgare liksom judiska småhandlare och hantverkare av sympati för sina motståndare. Dessutom fanns det pogromer från lokalbefolkningen, som ofta främjades av de stridande parterna. Det finns bevis för ett fall i Łuków där polska trupper aktivt var involverade i ett pogrom. Befolkningen genomsökte judiska butiker och den lokala rabbinen skadades i ett bråk med en polsk officer. Som en förnedrande åtgärd tvingade de polska soldaterna den judiska befolkningen att städa offentliga latriner. De ukrainska allierade till polerna under Petlyura hålls också ansvariga för ett stort antal pogromer och massmord mot den judiska befolkningen. Sammanfattningsvis kan man säga att omfattningen av statsförtryck, massavrättningar, plundringar och pogromer ännu inte har kvantifierats tillräckligt. Historikern Reinhard Krumm skriver om 60 000 judar som dödats i över 1200 pogromer.

    Uppskattningar av militära offer uppgår till 431 000 soldater för Röda armén under båda krigets år. Polska trupper förlorade 202 000 soldater 1920, inklusive sårade, döda och fångar.

    Se även

    Film och TV

    litteratur

    • Adam Zamoyski: Warszawa 1920: Lenins misslyckade erövring av Europa, Harper Press 2008
    • Adam Zamoyski: The Battle for the Marchlands, Boulder: East European Monographs / Columbia University Press, 1981 (om kriget mellan Ryssland och Polen 1919 till 1920)
    • Norman Davies :
      • White Eagle, Red Star, det polsk-sovjetiska kriget, 1919-20 . Pimlico, London 2003, ISBN 0-7126-0694-7 .
      • Guds lekplats. En historia av Polen. Vol. 1. Ursprunget till 1795; Vol. 1795 till nuet. Oxford University Press, Oxford 2005, ISBN 0-19-925339-0 , ISBN 0-19-925340-4 .
    • Stephan Lehnstaedt: Den bortglömda segern. Det polsk-sovjetiska kriget 1919-1921 och framväxten av det moderna Östeuropa. C. H. Beck Verlag, München 2019, ISBN 978-3-406-74022-0 .
    • Evan Mawdsley : Det ryska inbördeskriget. Birlinn Limited, Edinburgh 2005, ISBN 1-84341-024-9 .
    • Richard Pipes : Ryssland under bolsjevikregimen. Random House, New York 1994, ISBN 0-394-50242-6 .

    webb-länkar

    Commons : Polsk -sovjetiska kriget  - samling av bilder, videor och ljudfiler

    Individuella referenser och kommentarer

    1. ^ Norman Davies: Europas hjärta. En kort historia av Polen . Oxford University Press, Oxford / New York, ISBN 0-19-285152-7 , sid. 75 .
    2. Stephen J. Lee: Aspekter av europeisk historia 1789–1980 . Routledge, London 1982. s. 155, ISBN 0-415-03468-X .
    3. ^ Marek Kornat: Polens återfödelse som multinationell stat i uppfattningarna om Józef Piłsudski. Forum för östeuropeisk idéhistoria och samtidshistoria, 1/2011.
    4. Edmund Charaszkiewicz: Przebudowa wschodu Europy (återuppbyggnaden av Östeuropa), Niepodległość (självständighet). London 1955, s. 125-167.
    5. ^ Översättning av ett citat från en kungörelse från RSFSR: s revolutionära militära råd, från: Evan Mawdsley, Edinburgh 2005, s. 250. Originaltext: ”I väst avgörs världsrevolutionens öde. Över liket i Vita Polen ligger vägen till världsbrand. På bajonetter kommer vi att ge lycka och fred till arbetande mänsklighet. "
    6. ^ Översättning av ett citat från Norman Davies: White Eagle Red Star. Pimlico, London 2003, s. 21. Originaltext: ”Jättarnas krig har slutat; pygmiernas gräl har börjat. ”Davies är mycket populär som brittisk historiker i Polen och ägnar sig främst åt polsk historia. Olika andra författare har anklagat honom för att vara pro-polsk.
    7. ^ Trotskijs citat från Evan Mawdsley, Edinburgh 2005, s. 257. Originalcitat på engelska: "Vi har för första gången opererat mot oss en vanlig armé, ledd av bra tekniker."
    8. Augsburger Allgemeine från 20 juli 2010, spalt: Datumet .
    9. Вольдемар Николаевич Балязин: Неофициальная история России . ОЛМА Медиа Групп (OLMA Media Grupp), 2007, ISBN 978-5-373-01229-4 , sid. 595 (ryska, begränsad förhandsvisning i Google boksökning - översättning av titeln: "Rysslands inofficiella historia" ).
    10. Norman Davies: White Eagle - Red Star. Det polska sovjetkriget 1919-1920 . Pimlico, London 1972, 2004, ISBN 0-356-04013-5 .
    11. Norman Davies: White Eagle - Red Star. Pimlico, London 2003, s. 226. Originaltext: "om Ryssland vill krossa Polen kan hon göra det när hon vill."
    12. Norman Davies: White Eagle - Red Star. Pimlico, London 2003, s. 84. Originaltext: ”Löftena från Lloyd George som gjordes den 27 juni har inte blivit verklighet.”
    13. Stalins korrespondens med Churchill, Attlee, Roosevelt och Truman 1941–1945. Berlin (öst) 1961, s. 601.
    14. ^ Översättning av ett citat från Norman Davies: White Eagle - Red Star. Pimlico, London 2003, s. 265. Originaltext: ”Om Charles Martell inte hade kontrollerat erövringen av Saracen i slaget vid Tours skulle tolkningen av Koranen undervisas i Oxfords skolor och hennes elever skulle kunna demonstrera för ett omskuret folk heligheten och sanningen i Mahomets uppenbarelse. Hade Pilsudski och Weygand misslyckats med att arrestera den sovjetiska arméns triumferande framsteg, hade inte bara kristendomen upplevt en farlig omvända, utan själva existensen av den västerländska civilisationen hade varit i fara. Slaget vid Tours räddade våra förfäder från Koranens ok; det är troligt att slaget vid Warszawa räddade Centrala och delar av Västeuropa från en mer subversiv fara - Sovjetens fanatiska tyranni. ” D'Abernon visar den typiska synen på striden mot araberna vid den tiden. Innebörden av densamma har under tiden perspektiviserats på grundval av källorna vid den tiden. Se artikeln Battle of Tours and Poitiers .
    15. Orlando Figes: The Tragedy of a People. Epoken av den ryska revolutionen från 1891 till 1924. Goldmann, München 2001, ISBN 3-442-15075-2 , s. 741; Figes förnekar Sovjetrysslands uppmaning att expandera till Europa, medan hans kollegor Davies och Mawdsley har denna uppfattning.
    16. Avhandling av Walter Jung vid universitetet i Göttingen (PDF; 5,4 MB)
    17. Norman Davies: White Eagle - Red Star. Pimlico, London 2003, s. 265. Ursprunglig text på citatet på engelska: Den tidiga frosten av Röda arméns reträtt från Polen skakade tillväxten av den revolutionära blomman ... Jag hade beskrivit för Lenin hur det hade påverkat tyskarens revolutionära förtrupp arbetarklassen ... när kamraterna med sovjetstjärnan på kepsarna, i omöjligt gamla rester av uniform och civila kläder, med bastskor eller sönderrivna stövlar, lockade sina små, livliga hästar precis upp vid den tyska gränsen.
    18. Zbigniew Karpus : Jeńcy i internowani rosyjscy och ukraińscy na terenie Polski w latach 1918-1924. (Ryska och ukrainska krigsfångar och internerade i Polen, 1918–1924). Toruń 1997, ISBN 83-7174-020-4 ( polsk innehållsförteckning ). Engelsk översättning: Ryska och ukrainska krigsfångar och interner i Polen, 1918–1924. Adam Marszałek, Wydawn 2001, ISBN 83-7174-956-2 ; Zbigniew Karpus, Alexandrowicz Stanisław , Waldemar Rezmer : Zwycięzcy za drutami. Jeńcy polscy w niewoli (1919–1922). Dokumentation i materiały. (Vinnare bakom taggtråd: polska krigsfångar, 1919–1922. Dokument och material).
    19. a b Алексей Памятных: ПЛЕННЫЕ КРАСНОАРМЕЙЦЫ В ПОЛЬСКИХ ЛАГЕРЯХ . Hämtad 13 april 2013.
    20. ^ Polsk-ryska fynd om situationen för röda arméns soldater . Hämtad 13 april 2013.
    21. Polsko-Rosyjskie ustalenia dotyczące losów czerwonoarmistów w niewoli polskiej (1919-1922) . Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych. Arkiverad från originalet den 23 september 2015. Hämtad den 26 augusti 2015.
    22. Jency wojny 1920 - Spor o History o z Myšľa przyszłości . Polski Instytut Spraw Międzynarodowych. Hämtad 13 april 2013.
    23. Głuszek: Anty- Katyn, głos w sprawie . Polityka Wschodnia. Hämtad 26 augusti 2015.
    24. ^ Polscy jeńcy wojenni w niewoli samt asckiej . Hämtad 13 april 2013.
    25. Vo imya Demokratij. i: Pravda . Moskva, 7 maj 1920. Citerat från Norman Davies: Red Eagle - White Star , s. 238.
    26. Stéphane Courtois , Nicolas Werth , Andrzej Paczkowski et al.: The Black Book of Communism ger en översikt över gisslan som ett instrument för förtryck i inbördeskriget, men också som ett medel för ekonomisk politik . Piper Verlag, München 1998, ISBN 3-492-04552-9 , s. 107 ff.
    27. Norman Davies beskriver händelsen på s. 239 av White Eagle - Red Star , med hänvisning till den fotografiska dokumentationen 1917–1921 från Sikorski Institute i London, foto nr 10116.
    28. Norman Davies beskriver händelsen på s. 240. Han hänvisar här till Public Records Office, London WO 417/9/60.
    29. Norman Davies beskriver händelsen på s. 239 i White Eagle - Red Star , s. 240. Han hänvisar här till Public Records Office, London WO 106/973, FO 371 5398/572.
    30. ^ Joachim Tauber och Ralph Tuchtenhagen: Vilnius. Stadens lilla historia. Böhlau Verlag, Köln-Weimar-Wien 2008, ISBN 978-3-412-20204-0 , s.180.
    31. Norman Davies beskriver händelsen på s. 239 i White Eagle - Red Star , s. 240. Davies hänvisar här till Warszawas arkiv Archiwum Akt Nowych .
    32. Orlando Figes: The Tragedy of a People. Epoken av den ryska revolutionen, 1891 till 1924. Komplett pocketutgåva. Goldmann, München 2001, ISBN 3-442-15075-2 , s. 718. Författaren hänvisar till en studie av judiska organisationer i Sovjetunionen, där det totala antalet judiska offer uppskattades till 150 000 till 300 000. Denna information gäller dock hela det tidigare tsarimperiet och under hela det ryska inbördeskriget .
    33. Ställ upp under grymma dödande. Deutschlandfunk från 18 mars 2006.
    34. Evan Mawdsley: Det ryska inbördeskriget. Birlin Ltd., Edinburgh 2002, ISBN 1-84158-064-3 , s. 257.