Permanent revolution

I marxistisk politisk tanke betecknar permanent revolution den oavbrutna utvecklingen från en demokratisk till en socialistisk revolution i semi-feodala eller bakåtgående kapitalistiska länder (eller i kolonier eller halvkolonier) såväl som den internationella expansionen av denna process.

Koncepthistoria

Uttrycket förekommer för första gången i Karl Marx ungdomsskrifter och beror troligen på en fras som används av jakobinerna om den revolutionära folkförsamlingen "permanent".

Den första texten där uttrycket "permanent revolution" blev bärare av strategisk politisk betydelse var adressen skriven av Marx från den centrala myndigheten till kommunistförbundet i mars 1850. Här efterlyser Marx "permanent revolution" för att uppnå revolutionära mål ”Som enbart garanterar eliminering av borgerligt-kapitalistiskt klassstyre och den nationella avgränsningen av rörelsen.

Efter den revolutionära oron i Ryssland 1905 återfick termen sin programmatiska betydelse. Med Rosa Luxemburg och Franz Mehring blev det nyckelordet för socialdemokrati .

Termen fick en central betydelse i Leon Trotskijs arbete . Han utvidgade termen till ett systematiskt koncept som förbinder olika strategiska och politiska aspekter med varandra. Den permanenta revolutionen består av tre "oskiljaktiga delar av en helhet":

  1. behovet av en omedelbar övergång från demokratisk till socialistisk revolution
  2. sekvensen av olika socioekonomiska omvandlingar som "inte låter samhället komma i jämvikt"
  3. den socialistiska revolutionens internationella karaktär, vars nationella början endast kan ses som ett revolutionärt inledningsskede.

Josef Stalin betecknade teorin om den permanenta revolutionen mot Trotskij som en ”variation av mensjevismen ”. I Mao Tse Tungs revolutionens doktrin tillämpades konceptet återigen metodiskt och systematiskt. Där beskriver den framstegen från ett ekonomiskt, politiskt-ideologiskt eller tekniskt utvecklingsstadium till nästa.

Marx

I sin "Adress till centralmyndigheten" försökte Marx dra lärdomarna av den misslyckade tyska revolutionen 1848/49. Enligt hans bedömning var bourgeoisin, i motsats till den franska revolutionen 1789, inte längre redo att konsekvent förverkliga den borgerliga revolutionens demokratiska och nationella mål och föredrog att ingå avtal med den monarkistiska reaktionen av fruktan för arbetarnas krav. Å andra sidan är arbetarklassens intresse och uppgift "att göra revolutionen permanent tills alla mer eller mindre innehavande klasser avvisas från styre, statlig makt erövras av proletariatet och proletarians förening är inte bara i ett land, men har kommit så långt i alla härskande länder runt om i världen att proletärernas konkurrens i dessa länder har upphört och att åtminstone de avgörande produktiva krafterna är koncentrerade i proletärernas händer ”.

Marx argumenterade för den oberoende politiska organisationen av arbetarklassen, som måste bryta sig loss från sin roll som de borgerliga demokraternas vänstra bihang för att slåss tillsammans med dem för de gemensamma målen, men att gå bortom dem så snart det konservativa jaget -hämtning av revolutionen kan övervinnas.

Denna strategi motsvarade inte på något sätt den maktbalans som faktiskt existerade i Tyskland 1850: Revolutionen som hade börjat 1848/49 hade redan besegrats och det tyska proletariatet var för svagt för att ta en ledande roll. Ändå anses detta dokument vara "en förvånande förväntan på den sociala och politiska dynamiken i revolutionen i oktober 1917".

Trotsky

För Trotskij var teorin om permanent revolution ett av de avgörande begreppen bakom hans praktiska arbete under åren före oktoberrevolutionen , som han utvecklade i utbyte med Alexander Parvus . Det var en väsentlig del av hans revolutionära koncept , som skulle kunna överföras till alla efterblivna länder världen över.

Med ”teorin om permanent revolution” ville han distansera sig från de ”måttliga” (mensjevikernas) och radikala ryska socialdemokrater (bolsjeviker).

Efter Trotskij höll de "måttliga" socialdemokraterna fast vid den traditionella uppfattningen om separata "etapper" i revolutionen. Därefter måste tsarismen först väljas av borgarklassen innan den proletära revolutionen kan äga rum genom arbetarpartiet. De "radikala" socialdemokraterna, å andra sidan, litade inte på borgarklassen att verkligen upphäva tsarismen. Snarare antog de att bourgeoisin skulle göra en pakt med reaktionen av rädsla för det mobiliserande proletariatet, och krävde därför en gemensam "demokratisk diktatur för proletariatet och bönderna". Detta var kopplat till förväntningen att bönderna skulle producera sitt eget politiska parti med vilket Arbetarpartiet skulle kunna bilda en koalitionsregering efter tsarismen.

Trotsky intog tillsammans med väldigt få andra socialdemokrater den tredje ståndpunkten att endast erövring av politisk makt av arbetare och fattiga bönder, med stöd av massan av den förtryckta landsbygdens befolkning, skulle möjliggöra en fullständig och hållbar lösning av uppgifterna den borgerliga revolutionen. Trotskij erkände därmed böndernas roll i revolutionen, men betonade att deras viktigaste krav (som de för jordbruksreform) endast kunde tillgodoses av en arbetarklass vid makten.

I sin bok Resultat och perspektiv (1905/06) gav Trotskij för första gången "teorin om permanent revolution" en enhetlig skriftlig form. I denna avhandling analyserar han det tsaristiska Rysslands natur , förhållandet mellan den kommande ryska revolutionens olika krafter , den allmänna samhällsformen och med hänsyn till de olika borgerliga revolutionerna sedan 1789. Trotsky sammanfattade att den nationella borgarklassen under loppet av den kapitalistiska uppkomsten av sin egen tappade sin progressiva roll och förutsåg att den nödvändigtvis skulle ta en passiv till kontrarevolutionär roll i ett bakåtland som det dåvarande tsarriket , som stod inför uppfyllandet av den demokratiska revolutionens uppgifter ( land) reform , skapande av parlamentarisk demokrati, etc.) , vilket framgår av erfarenheterna från 1905 och 1917.

Enligt hans uppfattning borde arbetarklassen vara den enda genomgående oppositionella styrkan som tog ledningen och samtidigt ursprungligen animerade böndernas allmänna kamp , medan revolutionen senare skulle finna sin pelare på landsbygden i landsbygdens fattiga. Revolutionen skulle äga rum i två faser:

  1. Fasen av den slutliga segern över de feodala strukturerna genom en storskalig jordreform, genom trivialisering eller social förintelse av adeln och andra feodala gods
  2. Fasen av den proletära revolutionen, som kännetecknas av avskaffandet av det privata ägandet av produktionsmedlen , den gradvisa nationaliseringen av landet, monopolet för utrikeshandeln och andra delar av ekonomin.

Enligt Trotsky gäller allt detta uteslutande under antagandet av en världsrevolution ; om detta inte hände skulle varje revolution som leddes av arbetarklassen vara dömd till misslyckande.

litteratur

webb-länkar

Anmärkningar

  1. Michael Löwy: Artikel Permanent Revolution ; i: KWM , Vol. 6, s. 1002
  2. Marx / Engels: Adress till centralmyndigheten till den federala regeringen från mars 1850 , MEW Vol. 7, s. 254 ( marxists.org online )
  3. JF Maas: Revolution, permanent ; i: HWPh , Vol. 8, s. 989
  4. H. Tetsch: Den permanenta revolutionen. Ett bidrag till revolutionens sociologi och ideologikritiken 1973, s. 84
  5. F Jfr Trotsky: Den permanenta revolutionen (1930, ND 1965), s.29
  6. Se JF Maas: Revolution, permanent , s. 989
  7. ^ JW Stalin: Oktoberrevolutionen och de ryska kommunisternas taktik (1924); Verk 6 (Berlin-Ost 1950), s. 329
  8. JF Maas: Revolution, permanent , s.990
  9. Karl Marx: Adress till centralmyndigheten till den federala regeringen från mars 1850 , MEW 7, s. 248.
  10. ^ Karl Marx: Adress till centralmyndigheten till den federala regeringen från mars 1850 , MEW 7, s. 254
  11. Michael Löwy: Artikel Permanent Revolution ; i: KWM , Vol. 6, s. 1003.
  12. Se Kurt Lenk : Theorien der Revolution , s. 182
  13. ^ Leon Trotsky: Den ryska revolutionen - Köpenhamns tal. Tre föreställningar om den ryska revolutionen , Berlin, s. 33ff
  14. Jfr Manuel Kellner : Mot kapitalism och byråkrati - om den socialistiska strategin i Ernest Mandel . Neuer isp-Verlag, Karlsruhe / Köln 2009, s.338