Numerus clausus dom

Den numerus clausus dom den federala författningsdomstolen i juli 18, 1972 ( BverfGE 33, 303) är en viktig del av historien om den centrala fördelningen av studieplatser . Den federala författningsdomstolen antar att den grundläggande rätten till ockupationsfrihet som garanteras i artikel 12.1 första stycket i grundlagen tillsammans med den allmänna principen om jämlikhet och välfärdsstatens princip resulterar i en rätt till antagning till universitetsstudier. Härav följer att absoluta antagningsbegränsningar till examen endast är tillåtna under vissa omständigheter.

Den främsta anledningen till denna dom var de mycket olika reglerna om tillgång, till exempel flera ansökningar och dubbla inskrivningar, för att studera vid ett universitet . De resulterande rättsliga osäkerheterna tillrättavisades av den federala konstitutionella domstolen och lämnades in med långtgående ändringar. Hans krav bestod av en rikstäckande distributionscentral för studieplatser med enhetliga urvalskriterier, där numerus clausus och därmed den centrala tilldelningen endast är tillåten vid faktiska "kapacitetsflaskhalsar". De politiska konsekvenserna var bland annat statsfördraget om fördelningen av universitetsplatser.

En andra dom följde den 8 februari 1977: "Principen om att utesluta hela grupper av lämpliga sökande genom styva avgränsningar med oacceptabelt höga trösklar som inte längre kan korrigeras genom egna ansträngningar" måste undvikas. Utöver betyget och väntetiden gav domen tester och praktikplatser relevans.

Förvaltningsdomstolen i Gelsenkirchen har i flera beslut beslutat att det nuvarande tilldelningsförfarandet inte längre uppfyller dessa konstitutionella krav. Den federala konstitutionella domstolen motsatte sig detta i sitt beslut av den 6 september 2012 (Az. 1 BvL 13/12): Det är inte uppenbart att "beslutet av den 8 februari 1977 (BVerfGE 43, 291) innehåller rättsliga krav från vilka en möjlig okonstitutionaliteten i det nuvarande urvalssystemet följer ”. På grund av bristen på motiverad motivering var standardkontrollförfarandet emellertid redan otillåtet.

Federal Constitutional Court avgav igen den 19 december 2017: För antagning till den eftertraktade medicinska examen är de befintliga reglerna i vissa fall inte konstitutionella.

Se även

Individuella bevis

  1. NUMERUS CLAUSUS: Bättre att blanda - DER SPIEGEL 8/1977. Hämtad 4 juni 2020 .
  2. Beslut av den 26 april 2012, Az.6 K 3656/11.
  3. ^ Resolution från andra avdelningen i första senaten den 6 september 2012 - 1 BvL 13/12 ( online ).
  4. 1 senat vid den federala konstitutionella domstolen: federala konstitutionella domstolen - beslut - federala och statliga lagbestämmelser om tilldelning av universitetsplatser för ämnet humanmedicin är delvis oförenliga med grundlagen. Den 19 december 2017, nås den 4 juni 2020 .

webb-länkar