Mellanstat

Mellanstater enligt Bernard Wood

Ett mellanstat (eller mellanmakt ) är ett tillstånd som är för stort eller för inflytelserikt för att kunna betraktas som ett litet stat men också för litet eller för svagt för att vara en regional makt , områdestat eller stormakt .

Allmän

Termen medelkraft används sällan eftersom den är vilseledande, särskilt i dess pluralform . Stormakterna Tyskland och Österrike-Ungern , allierade under första världskriget , kallas traditionellt (de) centrala makterna . Men här avser medel det geografiska läget i Centraleuropa , inte staternas storlek.

Mellanstater är föremål för kunskap inom statsvetenskap och geografi , men en allmän definition av termerna område eller mellanstat kan inte hittas här. Delar av specialistlitteraturen ser stater med en befolkning på mer än 15 miljoner invånare och ett område på över 5 000 km² som mellanstater. I 1972 Erich Obst kategoris tillstånden enligt deras ytstorlek som macrotopes (område tillstånd , mer än 800 tusen km ²) mesotopes (medeltillstånd , mellan 40 tusen och 800 tusen kvadratkilometer), microtopes (små stater, mellan 1000 och 40 tusen kvadratkilometer) och minitopes ( dvärg tillstånd , mindre än 1000 km ²). Det vetenskapliga intresset har alltid varit i de stora staterna; dessa är stater med stora nationella territorier och höga befolkningar .

Historiskt används begreppet Mittelstaat främst i tysk historia under dualismen mellan Preussen och Österrike för att beteckna de medelstora tyska delstaterna Sachsen , Hannover , Bayern , etc., som ibland också sammanfattas som " Tredje Tyskland ".

Avgränsningar

Liksom avgränsningen mellan små och mini- stater är avgränsningen mellan små och medelstora stater, eller mellan medelstora och stora stater, inte klart definierad och beror på observationens perspektiv. På global skala kan en stat vara en medelstor stat, men regionalt kan den spela en roll som liknar en stormakt, till exempel Egypten i Mellanöstern , Indonesien i Sydostasien eller Brasilien i Sydamerika . Stora industriländer som Kanada och Japan klassificeras som centrala makter i motsats till den klassiska hegemoniska eller supermakten, i motsats till stormakten eller världsmakten USA . Kriterier för klassificering som en stor eller medelstor stat är statens område , befolkning , ekonomiska och / eller ekonomiska status, tillgängliga resurser , försvarsförmåga och beredskap för krig.

Under lång tid identifierades medelstora stater inom samhällsvetenskapen enbart på grundval av deras bruttonationalprodukt eller deras beväpningsutgifter , men mer sofistikerade metoder används nu också. Statsvetaren Enrico Fels identifierar till exempel sex regionala centrala makter i Asien och Stillahavsområdet med hjälp av klusteranalysen ( k- medel) för ett sammansatt index som innehåller 54 indikatorer och representerar den aggregerade maktbasen för 44 regionstater. Med utgångspunkt från en realistisk ontologi använder han kvantitativa och kvalitativa metoder för att analysera balanserings- och vagnstrategierna för de centrala makter som han har identifierat för att komma till botten med en eventuell maktförskjutning mellan Kina och USA sedan slutet av Kalla kriget .

Diskussion om det återförenade Tyskland

Före och efter den tyska demokratiska republikens anslutning till Förbundsrepubliken Tyskland 1990 kallades Tyskland alltmer som en mellanmakt igen . Den tidigare förbundskanslern Gerhard Schröder ( SPD ) använde termen för att beskriva det växande internationella inflytandet från det återförenade Tysklandet och för att kräva större självförtroende. Klyftan mellan ”självbedömning” hemma och ”förväntningar utomlands” borde inte utvidgas ytterligare. Ungefär tio år senare tas bedömningen som en makt alltmer för givet, ibland upplevs den som för liten. I början av 2016 kritiserade till exempel Wolf Schneider , före detta chefredaktör för dagstidningen Die Welt , den konsekventa användningen av termen i Frankfurter Allgemeine Zeitung som självdemontering och nedbrytning, med tanke på Tysklands tydliga ledarroll i Europa.

webb-länkar

Wiktionary: Mittelmacht  - förklaringar av betydelser, ordets ursprung, synonymer, översättningar

Individuella bevis

  1. ^ Bernard Wood: Mellanmakterna och det allmänna intresset i : Mellanmakterna i det internationella systemet , Nord-Sydinstitutet, Ottawa 1988
  2. ↑ Sven Pastoors / Loek Geeraedts / Amand Berteloot, anpassning till något pris? , 2005, s. 24.
  3. ↑ Wolfgang Ismayr (red.), Västeuropas politiska system , 1997, s. 677.
  4. ↑ Albert Manke / Katerina Brezinová (red.), Små stater och sekundära aktörer i det kalla kriget , 2016, s.56.
  5. ↑ Erich Obst / Martin Schmithüsen (red.), Allgemeine Staatsgeographie , 1972, s. 347.
  6. ^ Robert Haas, små stater i internationella relationer under 2000-talet , 2015, s.5
  7. ↑ Martin Mantzke: Vänlig medelkraft . Wilfried von Bredow (red.), The Foreign Policy of Canada (Review) ( Memento den 5 mars 2007 i Internetarkivet ) - i: IP, september 2003
  8. ↑ Michaela Bachem-Rehm / Claudia Hiepel / Henning Türk (red.), Övervinna splittringar: europeisk och internationell historia under 1800- och 1900-talet , 2014, s.262.
  9. ↑ Enrico Fels: Shifting Power in Asia-Pacific? Uppgången i Kina, den kinesisk-amerikanska konkurrensen och den regionala medelkraftalliansen . Springer, 2017, ISBN 978-3-319-45689-8 , pp. 353-361 ( springer.com ).
  10. ↑ Schröder: Tyskland måste ta rollen som en makt . I: Die Welt , 5 mars 2005, nås den 31 december 2016
  11. ↑ Wolf Schneider : den största "mellanmakten" i världen! ( Memento från 1 januari 2017 i internetarkivet ). I: Bilanz , 16 januari 2016, nås den 1 januari 2017