Mänskliga rättigheter i Eritrea

Den mänskliga rättigheter Situationen i Eritrea har beskrivits av franska utrikesministeriet , bland annat som "oroande". Landet är mycket isolerat, nivån på politiska och medborgerliga friheter var kontroversiell 2014, men verkar mycket begränsad - många fall av tortyr och godtyckliga arresteringar har rapporterats av Human Rights Watch och Amnesty International .

Medborgerliga rättigheter, politiska friheter

Landet styrs av den populära fronten för demokrati och rättvisa under president Isayas Afawerki , som har varit chef för den interimistiska regeringen i Eritrea sedan februari 1994 och beskrivs av Reportrar utan gränser som en hänsynslös diktator . Regimen domineras fullständigt av enhetspartiet som utövar totalitär kontroll .

Inga val hölls och Isayas Afewerki förklarade 2008 att det inte fanns någon plats för henne i politiken de närmaste decennierna när hon " vertikalt polariserade samhället ". Han uppgav också att han skulle stanna vid makten så länge det var nödvändigt. Regionala val anordnades 2004, men folkfronten hindrade dem.

Oppositionen tystades och enligt icke-statliga organisationer tolererades ingen form av dissidentism . Den 18 september 2001 startade en våg av förtryck. Elva medlemmar av enhetspartiet arresterades för att ifrågasätta Afewerkis politik. Flera politiska motståndare arresterades samma år, varav många dog - inklusive general Ogbe Abraha - i fängelsefängelse.

Enligt Amnesty International finns det tusentals politiska fångar som inte har kontakt med familjer och advokater och som sitter i fängelse utan rättegång.

Interneringsläger och militära fängelser

Enligt rapporten från europeiska asylfrågor (EASO) i den Europeiska unionen från maj 2015 människor i Eritrea greps inte bara allmänna kriminella skäl, men också för politiska och religiösa skäl samt för militära brott, inbegripet deserte och vapenvägran eller försökte olaglig avgång. Enligt uppskattningar från människorättsorganisationen Amnesty International från 2013 hålls mellan 5 000 och 10 000 politiska fångar kvar i Eritrea utan rättsstatsprincipen, ibland under osäkra förhållanden. Enligt biträdande statssekreterare för demokrati, mänskliga rättigheter och arbete i USA: s utrikesdepartement hålls mellan 1 200 och 3 000 personer för sin tro. Problem rapporteras från 37 delvis hemliga, delvis officiella militära interneringsläger.

Förhållandena för kvarhållande i minst 37 delvis hemliga, delvis officiella interneringsläger och militära fängelser är osäkra. Torter, sexuella övergrepp och våld förekommer. Dödsfall rapporteras.

Villkor för frihetsberövande

  • Vissa fängelser är underjordiska eller i fraktcontainrar. I dessa områden kan det bli extremt varmt på grund av klimatet i Eritrea;
  • Cellerna är ofta så överfulla att de intagna bara kan lägga sig omväxlande eller inte alls;
  • De hygieniska förhållandena är dåliga. I vissa fängelser finns det bara ett hål i golvet eller en hink istället för en toalett. Att gå på gården är ofta inte tillåtet. Det finns knappast någon medicinsk vård;
  • Matrantsonerna är små och inte särskilt näringsrika, tillgången till dricksvatten är begränsad.
  • Några av de intagna misshandlas eller torteras och används för tvångsarbete;
  • Släktingar har ofta ingen tillgång till fångarna;
  • Kvinnor är vanligtvis inrymda separat från män. Det har dock rapporterats om sexuella övergrepp och våldtäkt, t.ex. B. av vakter;
  • Dessa svåra omständigheter har enligt uppgift lett till upprepade dödsfall i förvar.
  • Många fångar (särskilt de som arresterats av politiska, religiösa eller militära skäl, inklusive desertörer och samvetsgrannar) sitter i förvar: Det finns inga straffrättsliga förfaranden, kvarhållandet är inte begränsat och släktingarna informeras inte. Sådana fångar behandlas ofta eller torteras. Incommunicado-kvarhållande förekommer till exempel i fängelserna Aderser, Tesseney och Track B i Asmara.

tortyr

Tortyr används för olika ändamål i eritreiska fängelser. Detta inkluderar att tvinga bekännelser, få information och som ett sätt att bestraffa. Enligt rapporter torteras fångar för att ha kritiserat regeringen, dålig prestation i nationell tjänst, underordnadhet eller för att fly från andra internerade. Tortyr används också mot medlemmar av religiösa minoriteter (särskilt pingstkyrkan, Jehovas vittnen) när de utövar sin tro eller tvingar dem att ge upp tron. Tortyrmetoder inkluderar hängande händer och / eller fötter med rep och handbojor (helikopter, Ferro, Otto, Jesus Kristus) samt att vara kvar i ett lastbilsdäck (Gomma) i dagar eller till och med veckor. Waterboarding används också, liksom att tvingas gå barfota över skarpa föremål eller mycket heta ökengolv. Dessutom finns det vanligtvis slag. I september 2014 gick Eritrea med i konventionen mot tortyr.

Medie- och informationsfrihet

År 2001 arresterades 13 journalister för att ha stöttade skurkarna. Av dessa dog Fessayahe Yohannes den 11 januari 2007 i Eiraeiro-fängelset i nordöstra landet. I september samma år förbjöds privatpressen. Sedan dess har regimen kontrollerat hela medielandskapet i landet. Att kritisera regeringen är nästan omöjligt eftersom det uppfattas som skadligt för den nationella säkerheten och föremål för stränga straff.

Sammantaget är media utsatta för verkställande makt . Betydande restriktioner har lagts på dem som arbetar på offentlig TV Eri-TV , Radio Dimtsi Hafash ( Massens röst) och regeringsdagbladet Hadas Eritrea . Flera journalister lämnade sedan landet och flydde, till största delen till fots, över gränsen. Utländska korrespondenter var också tvungna att lämna landet eller utvisades, så att det inte längre finns några oberoende observatörer även i huvudstaden Asmara .

FN: s särskilda rapportör om Eritrea

I oktober 2012 utsågs Sheila Keetharuth till särskild rapportör för mänskliga rättigheter för Eritrea av FN . Trots flera förfrågningar vägrade hon och andra FN-byråer (från och med februari 2014) tillgång till landet.

I september 2014 presenterade hon sin senaste rapport, där hon meddelade att omfattande brott mot mänskliga rättigheter fortfarande driver hundratals eritreiska medborgare att fly. Efter att ha flytt över Medelhavet anlände 32 000 av dem till Europa i september 2014.

Internationell jämförelse

Internationella klassificeringar som bedömer politisk frihet, pressfrihet eller graden av politiska rättigheter och yttrandefrihet placerar vanligtvis Eritrea på sista plats:

Freedom House

Enligt Freedom House's rapport från 2008 anses Eritrea inte vara fritt . Poängen för politiska rättigheter är 6 av 7 (1 är bäst och 7 är sämst). När det gäller medborgerliga friheter rankades staten som 7. Detta motsvarar det höga antalet eritreiska båtflyktingar (på den "centrala vägen" över Medelhavet), där Eritrea, med 33 559 båtflyktingar och totalt 170 757 år 2014, tog andra plats efter Syrien (cirka 39 000) i Frontex- statistiken. .

Demokratiindex för 2019
Klassificering i demokratiindex :
Världsklassificering Totalbetyg Valprocess och pluralism Regeringens funktion Politiskt deltagande Politisk kultur Medborgerliga friheter
152 av 167 2,37 / 10 0/10 2.14 / 10 1,67 / 10 6,88 / 10 1.18 / 10

The Economists rapport från 2019 om demokratiindex rankade Eritrea 152 av 167 tillfrågade länder.

Danmark kontrovers 2014

Danmarks regering för invandringstjänst genomförde en undersökning av Eritrea 2014 för att undersöka frågor relaterade till beviljande av asyl och återvändande av asylsökande som är inrymda i Danmark från Eritrea till sitt hemland och publicerade resultatet i november 2014. De flesta av asylsökande rapporterade att de inte kunde återvända eftersom de hade lämnat landet olagligt och därför fruktade repressalier om de återvände. På grund av det ökade antalet sökande från landet och det faktum att alla inkomna rapporter, inklusive de från mänskliga rättighetsorganisationer, huvudsakligen baserades på hörsägen snarare än på utredningar på plats, beslutade danskarna att göra sin egen forskning. Din forskargrupp bad många lokala aktörer om sina bedömningar. Rapporten drog slutsatsen att det fanns en omfattande fri rörlighet inom landet, att internationella kanaler som BBC och CNN kunde tas emot fritt och att många invånare använde mobiltelefoner. Enligt bedömningen av de västerländska ambassaderna som undersöktes i landet såg de den ibland långa obligatoriska tjänsten för staten och de låga inkomstmöjligheterna som de främsta anledningarna till att unga människor lämnar landet. Även om människor arresteras och hålls kvar av politiska skäl, finns det inget allmänt klimat av rädsla. Ett annat meddelande sade att politiskt förtryck inte var anledningen till att människor flydde, utan att ekonomiska överväganden var av största vikt. Returnees som tidigare lämnat Eritrea var tvungna att betala en extra inkomstskatt på 2% och underteckna ett ursäktsbrev i en eritreisk ambassad utomlands innan de fick återvända. Huruvida och i så fall vilken typ av straff som skulle åläggas återvändande var kontroversiellt. Huruvida flyktingar som tidigare hade övergivit från obligatorisk statstjänst skulle straffas vid deras återkomst var också kontroversiellt mellan ambassaderna i landet och intervjuade människorättsaktivister i västländer. Den senare antog stränga straffar.

Fallet med flygoperatören Fly Olympic från Sverige visades, där 400 eritreaner som tidigare hade fått asyl i Sverige och nu fått svenska pass strandade i Eritrea när flygbolaget gick i konkurs. Folket hade rest till Eritrea trots att de tidigare hade rapporterat i Sverige att de hade flytt från den statliga obligatoriska tjänsten i Eritrea. De kunde dock alla lämna landet efter att ersättningsbiljetter erhölls. Däremot hade professor Gaim Kibreab från London, som intervjuats som expert, sagt att regimen inte erkände nya medborgarskap för infödda eritreaner.

Human Rights Watch kritiserade skarpt den danska rapporten och insisterade på att danskarnas metod var värdelös och att, till skillnad från den danska studien, var intervjuer med asylsökande en av de viktigaste källorna till information om Eritrea. Människorättsaktivisterna uppmanade europeiska stater att fortsätta bevilja asyl till medborgare från Eritrea.

Den brittiska baserade organisationen "Human Rights Concern - Eritrea", till skillnad från Human Rights Watch, klagade inte över metoden att inte intervjua asylsökande, men kritiserade främst bristen på frihet i landet som erkändes tillräckligt i rapporten. Det räcker inte att kunna leva fredligt i Eritrea så länge man inte öppet kan motsätta sig regeringen. Människorättsaktivisterna drog också slutsatsen att danskarnas observationer var för subjektiva. Från fri tillgång till västerländska medier för vissa invånare i landet kan man inte dra slutsatsen att varje medborgare har dessa möjligheter.

I flyktingkrisen från 2015

I juni 2016 ändrade Schweiz sitt förfarande för hantering av flyktingar från Eritrea. Om den individuella bedömningen i Schweiz visar att en person bara blev flykting när de lämnade Eritrea, dvs. inte flydde från obligatorisk statstjänst, kommer de att utvisas från Schweiz. Enligt en pressrapport ska bakgrunden vara att straffet i Eritrea för olaglig avgång är betydligt lägre än de fem år i fängelse som tidigare antagits. Ett landmärkebeslut från den federala förvaltningsdomstolen i februari 2017 bekräftade denna praxis.

Individuella bevis

  1. ^ A b Sida "politique intérieure Érythrée" du France diplomati
  2. ↑ en b c d e f g h Fiche betalar: Erythrée sur le site de Reportrar utan gränser. ( Minne av den 13 november 2009 i Internetarkivet ) I: rsf.org
  3. ↑ a b c d Rapport de Human Rights Watch sur l'Érythrée (PDF; 77 kB)
  4. ↑ a b Report de Freedom House sur l'Érythrée
  5. ^ A b c Rapport 2008 d'Amnesty International sur l'Érythrée
  6. ↑ Eritrea: 20 år av systematiska kränkningar av de mänskliga rättigheterna. I: Amnesty.de
  7. ↑ a b c d European Asylum Support Office (EASO): Country Focus Eritrea - Statssekretariat för migration. Hämtad 7 februari 2017 .
  8. ^ Amnesty International - Karta över det hemliga fängelsenätverket i Eritrea anger "Infrastructure of Repression". Hämtad 7 februari 2017 .
  9. ↑ Le prigioni del dittatore amico dell'Italia. Hämtad 7 februari 2017 .
  10. ↑ European Asylum Support Office (EASO): Country Focus Eritrea - Statssekretariat för migration. Hämtad 7 februari 2017 .
  11. ↑ Inga framsteg när det gäller mänskliga rättigheter. I: amnesty.org , februari 2014
  12. ↑ Den allvarliga mänskliga rättighetssituationen i Eritrea kvarstår, varnar FN: s särskilda rapportör. I: ohchr.org , september 2014
  13. ↑ Carte de Freedom House sur la liberté dans le monde en 2008. I: freedomhouse.org
  14. ↑ Anna Reimann: Flyktingar i Medelhavet: Vilka är flyktingarna? Var kommer du ifrån? I: Spiegel online. 21 april 2015, nås 19 juli 2015 .
  15. ↑ Demokrati-index 2019 Översiktsgrafik med jämförande värden till tidigare år , på economist.com
  16. ^ Nationell service och möjligheten att återvända: "Eritreaförare och orsaker till utvandring". November 2014, åtkomst till 7 januari 2014 .
  17. ^ Dansk Eritrea-invandringsrapport djupt felaktig. I: hrw.org. 17 december 2014, åtkom 20 december 2014 .
  18. ↑ Elsa Chyrum: Öppet brev till den danska immigrationsmyndigheten. I: hrc-eritrea.org. Hämtad 11 januari 2015 .
  19. ↑ Heidi Gmür :: Övningen skärpes lite. I: NZZ.ch , 23 juni 2016
  20. ↑ FNs föredragande kritiserar asylpraxis för eritreaner. I: NZZ.ch , 18 februari 2017