Mabo v. Queensland (nr 2)

Beslutet från High Court of Australia i målet Mabo och andra kontra Queensland (nr 2) (mestadels citerat som Mabo mot Queensland (nr 2) ) 1992 är ett avgörande beslut om ursprungsbefolkningarnas rättsliga ställning inom Samväldet i Australien . 1988 beslutet Mabo och Another v. Staten Queensland och en annan ( Mabo mot Queensland (nr 1) ).

Beslutet gör det klart att redan innan den brittiska koloniseringen av Australien hade ursprungsbefolkningen där ett slags territoriellt styre över sina respektive områden och därför var inte bara Terra Nullius närvarande vid koloniseringstiden . Även om den ursprungliga typen av territoriell regel skulle kunna ändras eller helt ersättas efter ockupationen av den nya suveränen, är en målinriktad handling av staten nödvändig för detta.

Mabo -fallet

År 1982 lämnade Eddie Mabo och andra inhemska aktivister ett krav på Murrayöarna som involverade både vatten och mark.

Som en motreaktion, den Queensland passerade regeringen i Queensland Coastal Islands fastställelse i 1985 , enligt vilken alla traditionella markrättigheter av öborna försvann när Torres Straitöarna blev en del av Queensland kolonin.

Mabo bekämpade den nya lagen med framgång. Det accepterades inte i domstol på grund av dess rasistiska innehåll.

Mabo -fallet - Murray Islands påstående - öppnades igen 1991. Även om Eddie Mabo själv inte längre var inblandad (han dog i cancer 1992), bar rättsfallet fortfarande hans namn. Sedan 2001 har manuskripten tagits med på World Document Heritage List .

Domen

Efter tio års rättegång fattade High Court of Australia dom den 3 juni 1992 i Mabo v. Queensland, nr. 2.

Enligt domen kan aboriginska människor ha rättigheter till allmän mark som till exempel nationalparker eller till mark som har bryts. De har fortfarande inga markrättigheter till områden där offentliga strukturer, såsom vägar eller postkontor, har uppförts.

Denna rättighet kallas Native Title . Den innehåller kollektiva eller individuella rättigheter till mark, som aboriginerna överför sitt eget rättssystem, inklusive dess traditionella seder och traditioner.

Aboriginerna får inte bara sin infödda titel . Först måste de bevisa att regeringen aldrig tog ifrån dem deras mark eller på något sätt ogiltigförklarade deras påståenden. Enligt brittisk lag upphör aboriginernas markrättigheter när regeringen har handlat, sålt eller arrenderat marken till människor. Den engelska kronan hade alltid rätt att ogiltigförklara den traditionella aboriginska rätten att landa och förvärva den utan ersättning. För det andra måste de inhemska fordringarna bevisa att de var anslutna till landet enligt deras traditionella lag.

Ägarna till den ursprungliga titeln bestäms av aboriginal lag. Rättighetsinnehavare kan endast vara medlemmar i den markägande enheten ( klan / stam ) eller ättlingar som identifieras av inhemsk arvslag.

Rättigheterna till Native Title fastställdes i Native Title Act från 1993 . De kan omfatta jakt, insamling eller fiskerätt.

Domen kan sammanfattas i följande punkter:

  • Murrayöarna vid Torresundet är inte Crown Land.
  • De Meriam människor har rätt att använda öarna som ägare.
  • Vid tiden för brittisk kolonisering 1788 var Australien inte en Terra Nullius, och kontinenten var inte praktiskt taget obebodd. Snarare levde och arbetade ursprungsbefolkningarna med sin egen kultur i Australien i tusentals år innan den europeiska bosättningen.
  • Ursprungsfolkenas rätt har inte släckts genom enbart engelska förvärv av suveränitet.

Lagen avvisade dock ersättning för urbefolkningens utrotade markrättigheter.

När det gäller arrenden till boskapsodlare skiljde sig två kategorier i Mabo -domen. I det första finns hyreskontrakt som utfärdades före 1975, i det andra, att efter antagandet av rasdiskrimineringslagen 1975. Den förra var fortfarande giltig, men den senare är inte längre giltig eftersom den bryter mot rasdiskrimineringslagen .

Effekter och reaktioner

Domen hade olika effekter på olika stater. Ett antal lagar har antagits på statsnivå, men också på federal nivå. Den 1 januari 1994 trädde Native Title Act 1993 i kraft. Dess syfte är att se till att aboriginska och Torres Strait Islanders får det erkännande och den status de förtjänar baserat på deras historia, rättigheter och kultur.

I Northern Territory kan markanspråk nu göras gällande eftersom traditionellt ägande. I Queensland och New South Wales kan anspråk baseras på historiska relationer eller behov.

Som var att vänta utlöste domen en våg av olika reaktioner. De sträckte sig från chockat avslag till lättad entusiasm. Meriam -folket anser att ”Mabo -domen” är en enorm framgång. Det började till och med dela upp sin historia i avsnitt före och efter Mabo. Gruv- och gruvföretag fruktade å andra sidan ekonomiska förluster.

I december 1992 bad då premiärministern Paul Keating om ursäkt för aboriginerna och sa att de hade gjort orätt av de vita. Dessutom, den 13 februari 2008, bad premiärminister Kevin Rudd om ursäkt för den australiensiska regeringens räkning i ett tal till det australiensiska parlamentet för orätten som gjorts under två århundraden.

Individuella bevis

  1. ↑ Australien ber aboriginerna om ursäkt. I: faz.net. 13 februari 2008, åtkomst 31 juli 2021 .

webb-länkar