Kruger sändning

Stephanus Johannes Paulus Kruger
Wilhelm II (1902)

Den krügerdepeschen var en telegram sänds av Kaiser Wilhelm II 1896 till Paulus Kruger , ordförande för Sydafrikanska republiken på vad som nu är Transvaal , där han gratulerade honom på att besegra en grupp upprorsmakare som hade angripit Transvaal i intresse av britterna .

förhistoria

Med Pretoria-konventionen 1881 fick Boers ursprungligen självstyre under brittisk kontroll. 1884 återfick Sydafrikanska republiken till stor del sitt oberoende, även om ansvaret för utrikesförhållanden kvarstod med Storbritannien. På grund av landets rikedom av naturresurser, Cecil Rhodos planer för utvidgningen av hans ekonomiska imperium och en kontinuerlig landförbindelse mellan Nord- och Sydafrika ( Cape Cairo Plan ), försökte den senare att införliva Sydafrikanska republiken i det brittiska imperiet. . Antingen politiskt på samma linje eller till och med direkt anstiftad av Cecil Rhodes, genomförde politiker Leander Starr Jameson , som arbetade i Kapkolonin, en väpnad attack mot Boerrepubliken Transvaal 1895 i syfte att annektera landet (" Jameson Raid "). Transvaal förverkligade denna plan. Storbritannien tog officiellt avstånd från åtgärden. Den brittiska kolonisekreteraren Joseph Chamberlain krävde den 30 december 1895 straff för de brittiska officerare som hade deltagit i invasionen. Den tyska ambassadören i London, Paul Graf von Hatzfeldt , hade ett möte med den brittiska premiärministern Salisbury . Genom att göra detta kom Hatzfeldt till slutsatsen att distanseringen av den brittiska regeringen menades på allvar.

Kruger-sändningen

Adolf marskalk von Bieberstein

Uppkomst

1884 förklarade det tyska imperiet vad som senare skulle bli Sydvästra Afrika (idag: Namibia ) ett kolonialt skyddat område och genom detta steg hade blivit en politiskt aktiv aktör i södra Afrika. Efter Transvaalns seger över Jameson-oregelbunden hade Wilhelm II idén att förvandla Transvaal till ett tyskt protektorat . Han skulle ha gått på en direkt kollisionskurs med Storbritannien, men föreställt sig att ett krig som sedan bröt ut kunde begränsas till ett landskrig.

Clovis av Hohenlohe-Schillingsfürst
Paul Kayser

Kejsaren idé diskuterades i en konferens den 3 januari 1896 vid vilken förutom kejsaren, rikskansler , Chlodwig zu Hohenlohe-Schillings , statssekreteraren i utrikesdepartementet ( utrikesminister ), Adolf Marschall von Bieberstein , statssekreteraren för Reichsmarinamt , Friedrich von Hollmann , chefen för marinkabinettet , Gustav von Senden-Bibran , och den befälhavande admiralen , Eduard von Knorr , deltog. Det finns olika framställningar av de inblandade om diskussionernas gång. För att dämpa kejsarens förvirrade idéer föreslog Adolf Marschall von Bieberstein att skicka ett gratulationstelegram från kejsaren till presidenten i Transvaal om segern över Jameson. Kejsarens ytterligare idé att skicka ett krigsfartyg till Sydafrika kunde minskas av de andra deltagarna i diskussionen till det faktum att överste Friedrich von Schele reste till Sydafrika som privatperson för att undersöka situationen. Ministertjänstemannen Paul Kayser fick uppdraget med telegrammet , den slutliga redigeringen gjordes av Adolf Marschall von Bieberstein.

text

Samma dag skickade Kaiser Wilhelm II presidenten för Transvaal gratulationstelegrammet med följande formulering:

”Jag vill framföra mina uppriktiga gratulationer till dig, utan att vädja till vänskapliga makters hjälp, har du och ditt folk lyckats återställa freden med dina egna ansträngningar mot de beväpnade banden som bröt sig in i ditt land som fredsbesvärare Att bibehålla landets oberoende mot yttre attacker. "

Texten gjordes tillgänglig för pressen nästan samtidigt, inklusive nyhetsbyråerna Reuters och Wolffs Telegraphic Bureau .

Det som bland annat är slående med texten är att avsnittet "för att skydda landets oberoende mot attacker utifrån " förutsätter att den Transvaalska staten är oberoende, vilket den lagligen inte hade på grund av sina begränsningar i utrikespolitiska frågor. Telegrammet representerar således också ett angrepp på brittiska rättigheter.

Reaktioner

  • Den konservativa tyska pressen godkände enhälligt telegrammet.
  • De vänsterliberala och vänstertidningarna pekade å andra sidan på potentialen för konflikt med Storbritannien som mobiliserades av telegrammet.
  • Reaktionen i Storbritannien var ganska återhållsam: pressen kritiserade telegrammet, Kaiser Wilhelm IIs mormor, drottning Victoria , reagerade inte med tillfredsställelse, men det spelade ingen roll i parlamentets debatt om Transvaal. Den medellånga och långsiktiga effekten av telegramet på förbindelserna mellan Tyskland och Storbritannien är kontroversiell. Som svar på Krüger-telegrammet upplöste Storbritannien äntligen Medelhavsententen , vilket dock ändå var av liten betydelse.

Krüger-sändningen muterade främst till en konflikt mellan de konservativa och vänsterlägren i Tyskland. Utan att känna till de interna omständigheterna framträdde telegrammet för allmänheten som endast oprofessionellt i utrikespolitiken. Den verkliga initiativtagaren i bakgrunden, Kaiser Wilhelm II, försökte därför senare rensa sig igenom sina memoarer. Han betonade att han hade varit emot att skicka telegrammet på grund av de negativa konsekvenserna för förhållandet med Storbritannien, men att han hade övertalats av kansler Hohenlohe att göra det. Det här sena kontot är inte särskilt trovärdigt jämfört med de dagboksposter som Adolf Marschall von Bieberstein och Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst gjorde omedelbart efter mötet den 3 januari 1896. Hohenlohe-Schillingsfürst sammanfattar det: ”Det var inte en överläggning, utan en kejserlig stämning som var drivkraften ”. Men det finns också åsikten att Adolf Marschall von Bieberstein såg telegrammet som ett instrument för att befästa sin hotade position genom att göra det möjligt för kejsaren att göra en storslagen offentlig gest.

När andra boerkriget bröt ut fyra år senare förde Tyskland en mycket försiktig politik. Ett ingripande till förmån för motståndarna till det brittiska imperiet övervägdes inte längre (längre).

betyg

Krüger-telegrammet var en del av en "dilettant politik för kukhet", som också var representerad av Wilhelm II och var en av anledningarna till att den tysk-brittiska relationen försämrades alltmer under åren efter telegrammet.

litteratur

  • Paul Hoser: Krügerdepesche (1896) . I: Jürgen Zimmerer (red.): Ingen plats i solen. Minnesplatser för den tyska koloniala historien . Frankfurt 2013, ISBN 978-3-593-39811-2 , s. 150-163. (Med omfattande bibliografi)
  • Johannes Lepsius et al.: De stora europeiska skåpens politik 1871–1914. Vol. 11: Krügerdepresche och det europeiska allianssystemet från 1896 (däri: s. 1–65 (kapitel LXIII): Krügerdepesche och dess följder för det tyska-engelska förhållandet 1896 ). Berlin 1923.
  • John CG Röhl : Wilhelm II Volym 2: Strukturen för den personliga monarkin. 1888-1900. CH Beck, München 2001, ISBN 3-406-48229-5 , s. 871-882.

Anmärkningar

  1. ↑ Adolf Marschall von Bieberstein konstaterar i sin dagbok: S [a] M [ajestät] utvecklar några underbara planer.

Individuella bevis

  1. ↑ a b Hoser: Krügerdepesche , s. 150.
  2. ↑ a b Hoser: Krügerdepesche , s. 152.
  3. ^ Hoser: Krügerdepesche , s. 153.
  4. ^ Hoser: Krügerdepesche , s. 157.
  5. ↑ Hoser: Krügerdepesche , s. 157 ff.
  6. ↑ Hoser: Krügerdepesche , s. 158 ff.
  7. ^ Kaiser Wilhelm II: Händelser och figurer från åren 1878–1918 , publicerad av KF Koehler, Leipzig och Berlin 1922.
  8. ↑ Citerat i utdrag från: Hoser: Krügerdepesche , s. 152.
  9. ↑ Norman Rich och H. Fisher: The Secret Papers Friedrich von Holstein 1. Göttingen 1956, s. 161 ff.
  10. ↑ Hoser: Krügerdepesche , s.156 .
  11. ↑ Hoser: Krügerdepesche , s.160 .