Korruptionsuppfattningsindex
De korruptionsindex ( engelska korruptionsindex, förkortat KPI, också kort korruption index ) är en av Transparency International ut en given egenskap värde för korruption . Indexet har samlats in sedan 1995 och publiceras i form av en ranking som jämför den upplevda korruptionsnivån i den offentliga sektorn i 180 länder.
Transparency International är en icke-statlig organisation som ägnar sig åt kampen mot korruption över hela världen . KPI är deras viktigaste publikation och listar länder efter i vilken grad de uppfattar korruption bland offentliga tjänstemän och politiker. Det är ett sammansatt index baserat på olika undersökningar och forskning utförd av mer än tio oberoende institutioner. Affärsmän och landanalytiker intervjuas och undersökningar med experter hemma och utomlands ingår. Indexet sträcker sig från 0 till 100 (max 10 poäng fram till 2011), med 100 som anger minst uppfattning om korruption och därmed bästa möjliga resultat. Indexet är avsett att representera den upplevda korruptionen. Det är därför uttryckligen inte ett direkt mått på korruptionen som faktiskt äger rum, utan återspeglar snarare respondenternas åsikt om antagen korruption. Denna åsikt kan baseras på personlig erfarenhet av korruption. Men det kan till exempel påverkas av sensationella pressrapporter om spektakulära korruptionsärenden. Detta anses också vara en stor kritik av KPI. Upplevd korruption är mycket hög i många länder där den politiska klassen inte respekteras. Det är inte alltid klart vad orsaken och följden är.
Katalogens spiritus-rektor var Johann Graf Lambsdorff , professor i ekonomisk teori vid University of Passau , som designade indexet 1995 och skapade det till och med 2008 på uppdrag av Transparency International .
Metodik & databas
CPI-metodik
Sedan KPI 2012 har metoden för att bygga index ungefär bestått av fyra steg: urval av datakällor, standardisering av data, aggregering av standardiserade data genom att bilda ett medelvärde och rapportera ett dataosäkerhetsmått (standardavvikelse med 90 % konfidensintervall ). Indexet innehåller information från 13 olika källor från 12 olika organisationer. Detta är särskilt undersökningar av lokala eller utländska affärsmän (t.ex. av World Economic Forum , Världsbanken eller Bertelsmann Foundation) samt systematiska utvärderingar av riskbyråer baserat på landsrapporter från lokala korrespondenter.
Pålitlighet i databasen över korruptionsindex
Olika forskare ifrågasätter giltigheten och tillförlitligheten i databasen över korruptionsindex. Bland annat är det tvivelaktigt att en faktiskt upplevd korruption ( prediktor ) bara i tillräcklig utsträckning kan leda till uppfattningen om en rapporterad korruption ( utfall ). Dessutom speglar uppfattningen (särskilt av externa experter) inte den faktiska korruptionen eller påverkas av externa faktorer som ekonomisk utveckling (och inte bara av korruption i sig). I så kallade framväxande regioner skulle utredningar om korruption av externa experter inte heller matcha de faktiska invånarnas erfarenheter och åsikter.
För Europa-regionen fann Charron en hög korrespondens mellan externa experter och faktiska invånare i uppfattningen om korruption 2016. Detta talar för giltigheten av de data som används av korruptionsindex. Som en möjlig anledning till att hans studie ger andra resultat än tidigare forskare, nämner Charron att ju högre utvecklingsnivå ett land har, desto mindre är klyftan i uppfattningen av korruption mellan externa experter och faktiska invånare. De europeiska länderna är vanligtvis mer utvecklade, så klyftan är liten och det finns därför en hög grad av överenskommelse. En annan möjlig anledning, Charron citerar en bättre kunskap om den faktiska korruptionen i Europa. I fattigare och mer korrupta länder kan korruption anses vara så normalt att korruption rapporteras mindre ofta. En annan förklaring är att det finns fler experter i Europa med tillräcklig kunskap än i utvecklingsländer. En högre nivå av expertkunskap leder därför till mer avgörande utredningar.
Korruption: påverkande faktorer och möjliga konsekvenser
Korruptionsindexet har hittat sin väg till akademisk forskning på många sätt. Enligt olika källor främjas korruption bland annat av följande faktorer: Konkurrensbegränsningar och hög skattebörda, höga råvaruinsättningar, godtyckliga och motstridiga statliga ingripanden i ekonomisk verksamhet, brist på pressfrihet, acceptans av hierarkier och en tendens till ömsesidighet .
Olika källor citerar följande vanliga konsekvenser av korruption i den offentliga sektorn: Utländska direktinvesteringar minskar, produktivitet minskar, miljöföroreningar ökar, militära utgifter stiger, inflation stiger, inkomst och förmögenhet fördelas mer ojämnt och privatpersons subjektiva lycka minskar.
I vissa länder är en stor svart ekonomi förknippad med mycket korruption. Detta minskar det kvantitativa utbudet eller kvaliteten på de offentliga varorna, tjänsterna och infrastrukturen som staten tillhandahåller. Detta inkluderar även kulturella erbjudanden samt utbildnings- och hälsosystemet. Medborgarna förlorar incitamentet att arbeta i den officiella ekonomin på grund av de minskade statliga erbjudandena eller deras minskade kvalitet. Om en stat också har ett svagt rättssystem och kämpar med en svår ekonomisk situation, gynnas korruption. Denna korruption får i sin tur skuggekonomin att växa. För att bryta den onda cirkeln rekommenderar Schneider att hävda konkurrensbegränsningar, tillåta mer ekonomisk frihet och minska skattebördan. Möjligheten till ökad direkt demokrati, ett starkt skattesystem med effektiva kontroller och sanktioner mot statliga aktörer och företag och sociala normer är också faktorer som kan hjälpa mot skuggekonomin och korruption.
Enligt KPI 2016 tenderar mindre korrupta stater att ha en högre grad av pressfrihet, tillgång till information om offentliga utgifter, strängare integritetskrav för statsanställda och oberoende rättssystem.
Indexresultat
2004
Enligt KPI 2004 fick 106 av 146 länder färre än 5 av 10 möjliga poäng. Sextio länder fick till och med under 3 av 10, vilket tyder på djupt rotad korruption.
2005
159 länder undersöktes i KPI 2005. På toppen (poäng högre än 9) i 2005-versionen var återigen främst ekonomiskt starka länder som Island (1: a), Finland och Nya Zeeland (2: a), Danmark (4: e), Singapore (5: e), Sverige (6: e).) eller Schweiz (7.). I bottenänden (mindre än två poäng) låg ekonomiskt svaga länder som Bangladesh och Tchad (sista position 158: e); Haiti , Myanmar och Turkmenistan (155: e); Angola , Ekvatorialguinea , Elfenbenskusten och Nigeria (152: e). Österrike låg på 10: e plats (8,7), Tyskland på 16: e plats (8,2) i 2005 års index.
2006
163 länder undersöktes i KPI 2006. Finland , Island och Nya Zeeland låg på första plats med 9,6 poäng . Bak kom Danmark , Sverige , Singapore och Schweiz , alla med över 9 poäng. Österrike nådde 8,6 poäng och därmed 11. Plats som i fjol rankade Tyskland 16 : e med 8,0 poäng, direkt efter Hong Kong (8,3 poäng) och före Japan (7,6 poäng). Den USA kom på 20: e , tillsammans med Belgien och Chile . De sista platserna med två eller färre punkter gick till Bangladesh , i Kongo-Kinshasa , Guinea , Irak , Myanmar , Sudan och Tchad, och nu senast Haiti i 163:e plats.
120 länder låg under tröskeln på 5 poäng, 71 av dem till och med under tre poäng. 43,6% av alla deltagande länder led av djupt rotad korruption.
Hitta 2006:
En koppling mellan korruption och fattigdom kunde upptäckas. Många av de fattigaste länderna kom in sist. Men vissa fattigare länder som Barbados , Bhutan , Botswana , Chile , Jordanien och Uruguay visade att fattigare länder också gjorde det relativt bra. Däremot bedömdes många resursrika länder som relativt korrupta trots en hög inkomst per capita.
En ibland stark försämring jämfört med tidigare år observerades i Brasilien , Israel , Jordanien , Kuba , Laos , Seychellerna , Trinidad och Tobago , Tunisien och USA . Länder där förbättringar upplevdes är Algeriet , Indien , Japan , Lettland , Libanon , Mauritius , Paraguay , Slovenien , Turkiet , Turkmenistan , Tjeckien och Uruguay .
2007
2007 identifierades Somalia , Myanmar och Irak som de mest korrupta staterna. korruption var minst vanlig i Danmark , Finland och Nya Zeeland . Den Schweiz oförändrad på 7: e plats, tillsammans med Nederländerna . Tyskland förblev stabilt på 16: e plats och ansågs därför inte vara korrupt. Innan dess låg Österrike på 15: e plats och hade därför försämrats med fyra platser sedan 2006.
2008
2008 kom Somalia , Myanmar och Irak också i botten av det internationella korruptionsindexet. De minst korrupta länderna - med ett indexvärde på 9,3 vardera - var Danmark , Sverige och Nya Zeeland , tätt följt av Singapore . Schweiz förbättrades till 5: e plats, Österrike tog 12: e plats och Tyskland 14: e plats.
2009
2009 kom Somalia , Afghanistan , Myanmar , Sudan och Irak längst bak på listan. Minst korruption var kanske i Nya Zeeland , Danmark , Singapore , Sverige . Den Schweiz slutade med 9,0 punkter till 5: e plats, Österrike försämrades igen och uppgick till 7,9 punkter nu rankad 16 Transparency International sade i detta avseende en "betydande försämring inom flera år." Medan alpinrepubliken hittills har varit i det klart övre mittfältet i de utvecklade demokratiska industriländerna under detta decennium, riskerar den nu att hamna på lång sikt. För första gången sedan 1999 var Österrike tillbaka efter Tyskland, som återigen kom på 14: e plats med 8,0 poäng (föregående år: 7,9 poäng).
2010
Tre fjärdedelar av de 178 tillfrågade länderna uppnådde mindre än fem poäng under 2010 på en skala från noll (uppfattas som mycket korrupt) till tio (uppfattas som mindre korrupt). Irak , Afghanistan , Myanmar och Somalia tog upp baksidan ; Situationen var knappast bättre i Uzbekistan , Turkmenistan och Sudan . Första platsen delades av Danmark , Nya Zeeland och Singapore , var och en med 9,3 poäng. Finland och Sverige (9,2 poäng) följde på nästa platser. Tyskland förlorade en plats och låg tillsammans med Österrike på 15: e plats (7,9 poäng). Schweiz gjorde bättre med 8,7 poäng och rankade 8.
2011
Under 2011 undersöktes totalt 183 länder. Somalia och Nordkorea tog upp den bakre delen ; följt av Myanmar, Afghanistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Sudan och Irak. Nya Zeeland landade på första plats, följt av Danmark och Finland. Schweiz och Australien låg på 8: e plats, Tyskland och Japan delade 14: e plats. Österrike var på 16: e plats.
Anmärkning: Fram till 2011 beräknades betyget i intervallet 0-10. Värdeintervallet har varit 0 - 100 sedan 2012.
2012
Danmark, Finland och Nya Zeeland rankades först bland de 176 länder som undersöktes 2012, följt av Sverige och Singapore. Schweiz kunde förbättra sig med två platser och landade på 6: e plats. Tyskland förbättrades också med en plats och var på 13: e plats. Österrike hade gått från 16: e plats till 25: e. Afghanistan, Nordkorea och Somalia delar den sista respektive 174: e rankningen.
2013
Danmark, Nya Zeeland och Finland uppnådde återigen de bästa värdena. Tyskland tappade en poäng, men hamnade en plats högre än föregående år och nådde därmed 12. plats. Österrike uppnådde 69 poäng som föregående år, men föll igen något till 26: e tidigare sista rang.
2014
Danmark, Nya Zeeland och Finland toppade listan igen. Tyskland var konsekvent på 12. plats. Österrike kunde förbättra sig till 72 poäng och nådde nu 23. plats Somalia, Nordkorea och Sudan tog upp baksidan.
2016
Danmark toppade listan för femte gången sedan 2012. Nya Zeeland och Finland följde tätt efter. Tyskland var tio, tillsammans med Luxemburg och Storbritannien, Österrike kunde förbättra sig till 75 poäng och har nu nått 17: e plats. Nordkorea, Sudan och Somalia var längst ner på listan.
2017
Enligt Transparency International fanns det få framsteg i kampen mot korruption i den offentliga sektorn 2017. I synnerhet bedömdes länder med lågt skydd för press och icke-statliga organisationer negativt. Oförändrat klippa Zeeland och Danmark bästa Sydsudan och Somalia var värst. Vissa länder som Senegal och Storbritannien hade förbättrat sina poäng avsevärt under de senaste sex åren. andra som Syrien , Jemen men också Australien hade försämrats. En hög nivå av korruption (poäng under 50) upplevdes i mer än två tredjedelar av de undersökta länderna.
Ranglista
rang |
Land | KPI-poäng | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | ||
1 | Danmark | 88 | 87 | 88 | 88 | 90 | 91 | 92 | 91 | 90 |
1 | Nya Zeeland | 88 | 87 | 87 | 89 | 90 | 88 | 91 | 91 | 90 |
3 | Finland | 85 | 86 | 85 | 85 | 89 | 90 | 89 | 89 | 90 |
3 | Sverige | 85 | 85 | 85 | 84 | 88 | 89 | 87 | 89 | 88 |
3 | Schweiz | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 86 | 86 | 85 | 86 |
3 | Singapore | 85 | 85 | 85 | 84 | 84 | 85 | 84 | 86 | 87 |
7: e | Norge | 84 | 84 | 84 | 85 | 85 | 87 | 86 | 86 | 85 |
8: e | Nederländerna | 82 | 82 | 82 | 82 | 83 | 87 | 83 | 83 | 84 |
9 | Tyskland | 80 | 80 | 80 | 81 | 81 | 81 | 79 | 78 | 79 |
9 | Luxemburg | 80 | 80 | 81 | 82 | 81 | 81 | 82 | 80 | 80 |
11 | Australien | 77 | 77 | 77 | 77 | 79 | 79 | 80 | 81 | 85 |
11 | Kanada | 77 | 77 | 81 | 82 | 82 | 83 | 81 | 81 | 84 |
11 | Hong Kong | 77 | 76 | 76 | 77 | 77 | 75 | 74 | 73 | 77 |
11 | Storbritannien | 77 | 77 | 80 | 82 | 81 | 81 | 78 | 76 | 74 |
15: e | Österrike | 76 | 77 | 76 | 75 | 75 | 76 | 72 | 69 | 69 |
15: e | Belgien | 76 | 75 | 75 | 75 | 77 | 77 | 76 | 75 | 75 |
17: e | Estland | 75 | 74 | 73 | 71 | 70 | 70 | 69 | 71 | 64 |
17: e | Island | 75 | 78 | 76 | 77 | 78 | 79 | 79 | 78 | 82 |
19: e | Japan | 74 | 73 | 73 | 73 | 72 | 75 | 76 | 74 | 74 |
20: e | Irland | 72 | 74 | 73 | 74 | 73 | 75 | 74 | 75 | 69 |
21 | Uruguay | 71 | 72 | 70 | 70 | 71 | 74 | 73 | 73 | 72 |
21 | Förenade arabemiraten | 71 | 72 | 70 | 71 | 66 | 70 | 70 | 69 | 68 |
23 | Frankrike | 69 | 69 | 72 | 70 | 69 | 70 | 69 | 68 | 71 |
24 | Bhutan | 68 | 68 | 68 | 67 | 65 | 65 | 65 | 63 | 63 |
25: e | Förenta staterna | 67 | 69 | 71 | 75 | 74 | 76 | 74 | 72 | 73 |
25: e | Chile | 67 | 67 | 67 | 67 | 66 | 70 | 73 | 71 | 72 |
27 | Seychellerna | 66 | 66 | 66 | 60 | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | 58 |
28 | Taiwan | 65 | 65 | 63 | 63 | 61 | 62 | 61 | 61 | 61 |
29 | Barbados | 64 | 62 | 68 | 68 | 61 | Ej tillämpligt | 74 | 75 | 76 |
30: e | Bahamas | 63 | 64 | 65 | 65 | 76 | Ej tillämpligt | 71 | 71 | 71 |
30: e | Qatar | 63 | 62 | 62 | 63 | 61 | 71 | 69 | 68 | 68 |
32 | Spanien | 62 | 62 | 58 | 57 | 58 | 58 | 60 | 59 | 65 |
33 | Portugal | 61 | 62 | 64 | 63 | 62 | 63 | 63 | 62 | 63 |
33 | Sydkorea | 61 | 59 | 57 | 54 | 53 | 56 | 55 | 55 | 56 |
35 | Botswana | 60 | 61 | 61 | 61 | 60 | 63 | 63 | 64 | 65 |
35 | Brunei | 60 | 60 | 63 | 62 | 58 | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | 60 | 55 |
35 | Israel | 60 | 60 | 61 | 62 | 64 | 61 | 60 | 61 | 60 |
35 | Litauen | 60 | 60 | 59 | 59 | 59 | 61 | 58 | 57 | 54 |
35 | Slovenien | 60 | 60 | 60 | 61 | 61 | 60 | 58 | 57 | 61 |
40 | St. Vincent och Grenadinerna | 59 | 59 | 58 | 58 | 60 | Ej tillämpligt | 67 | 62 | 62 |
41 | Cap Verde | 58 | 58 | 57 | 55 | 59 | 55 | 57 | 58 | 60 |
42 | Cypern | 57 | 58 | 59 | 57 | 55 | 61 | 63 | 63 | 66 |
42 | Costa Rica | 57 | 58 | 56 | 59 | 58 | 55 | 54 | 54 | 54 |
42 | Lettland | 57 | 56 | 58 | 58 | 57 | 55 | 53 | 53 | 49 |
45 | Georgien | 56 | 56 | 58 | 56 | 57 | 52 | 52 | 49 | 52 |
45 | Polen | 56 | 58 | 60 | 60 | 62 | 62 | 61 | 60 | 58 |
45 | Sankta Lucia | 56 | 55 | 55 | 55 | 60 | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | 71 | 71 |
48 | Dominica | 55 | 55 | 57 | 57 | 59 | Ej tillämpligt | 58 | 58 | 58 |
49 | Tjeckien | 54 | 56 | 59 | 57 | 55 | 56 | 51 | 48 | 49 |
49 | oman | 54 | 52 | 52 | 44 | 45 | 45 | 45 | 47 | 47 |
49 | Rwanda | 54 | 53 | 56 | 55 | 54 | 54 | 49 | 53 | 53 |
52 | Grenada | 53 | 53 | 52 | 52 | 56 | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt |
52 | Italien | 53 | 53 | 52 | 50 | 47 | 44 | 43 | 43 | 42 |
52 | Malta | 53 | 54 | 54 | 56 | 55 | 56 | 55 | 56 | 57 |
52 | Mauritius | 53 | 52 | 51 | 50 | 54 | 53 | 54 | 52 | 57 |
52 | Saudiarabien | 53 | 53 | 49 | 49 | 46 | 52 | 49 | 44 | 44 |
57 | Malaysia | 51 | 53 | 47 | 47 | 49 | 50 | 52 | 50 | 49 |
57 | Namibia | 51 | 52 | 53 | 51 | 52 | 53 | 49 | 48 | 48 |
59 | Grekland | 50 | 48 | 45 | 48 | 44 | 46 | 43 | 40 | 36 |
60 | Armenien | 49 | 42 | 35 | 35 | 33 | 35 | 37 | 36 | 34 |
60 | Jordanien | 49 | 48 | 49 | 48 | 48 | 53 | 49 | 45 | 48 |
60 | Slovakien | 49 | 52 | 50 | 50 | 51 | 51 | 50 | 47 | 46 |
63 | Kroatien | 47 | 47 | 48 | 49 | 49 | 51 | 48 | 48 | 46 |
63 | Kuba | 47 | 48 | 47 | 47 | 47 | 47 | 46 | 46 | 48 |
63 | Sao Tome och Principe | 47 | 46 | 46 | 46 | 47 | 42 | 42 | 42 | 42 |
63 | Vitryssland | 47 | 45 | 44 | 44 | 40 | 32 | 31 | 29 | 31 |
67 | Montenegro | 45 | 45 | 45 | 46 | 45 | 44 | 42 | 44 | 41 |
67 | Senegal | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | 44 | 43 | 41 | 36 |
69 | Bulgarien | 44 | 43 | 42 | 43 | 41 | 41 | 43 | 41 | 41 |
69 | Jamaica | 44 | 43 | 44 | 44 | 39 | 41 | 38 | 38 | 38 |
69 | Rumänien | 44 | 44 | 47 | 48 | 48 | 46 | 43 | 43 | 44 |
69 | Sydafrika | 44 | 44 | 43 | 43 | 45 | 44 | 44 | 42 | 43 |
69 | Tunisien | 44 | 43 | 43 | 42 | 41 | 38 | 40 | 41 | 41 |
69 | Ungern | 44 | 44 | 46 | 45 | 48 | 51 | 54 | 54 | 55 |
75 | Ghana | 43 | 41 | 41 | 40 | 43 | 47 | 48 | 45 | 45 |
75 | Maldiverna | 43 | 29 | 31 | 33 | 36 | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt |
75 | Vanuatu | 43 | 46 | 46 | 43 | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt |
78 | Argentina | 42 | 45 | 40 | 39 | 36 | 32 | 34 | 34 | 35 |
78 | Bahrain | 42 | 42 | 36 | 36 | 43 | 51 | 49 | 48 | 51 |
78 | Folkrepubliken Kina | 42 | 41 | 39 | 41 | 40 | 37 | 36 | 40 | 39 |
78 | Kuwait | 42 | 40 | 41 | 39 | 41 | 49 | 44 | 41 | 44 |
78 | Salomonöarna | 42 | 42 | 44 | 39 | 42 | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt |
83 | Benin | 41 | 41 | 40 | 39 | 36 | 37 | 39 | 36 | 36 |
83 | Guyana | 41 | 40 | 37 | 38 | 34 | 29 | 30: e | 27 | 28 |
83 | Lesotho | 41 | 40 | 41 | 42 | 39 | 44 | 49 | 49 | 45 |
86 | Burkina Faso | 40 | 40 | 41 | 42 | 42 | 38 | 38 | 38 | 38 |
86 | Indien | 40 | 41 | 41 | 40 | 40 | 38 | 38 | 38 | 36 |
86 | Marocko | 40 | 41 | 43 | 40 | 37 | 36 | 39 | 37 | 37 |
86 | Östtimor | 40 | 38 | 35 | 38 | 35 | 28 | 28 | 30: e | 33 |
86 | Trinidad och Tobago | 40 | 40 | 41 | 41 | 35 | 39 | 38 | 38 | 39 |
86 | Kalkon | 40 | 39 | 41 | 40 | 41 | 42 | 45 | 50 | 49 |
92 | Colombia | 39 | 37 | 36 | 37 | 37 | 37 | 37 | 36 | 36 |
92 | Ecuador | 39 | 38 | 34 | 32 | 31 | 32 | 33 | 35 | 32 |
94 | Brasilien | 38 | 35 | 35 | 37 | 40 | 38 | 43 | 42 | 43 |
94 | Serbien | 38 | 39 | 39 | 41 | 42 | 40 | 41 | 42 | 39 |
94 | Surinam | 38 | 44 | 43 | 41 | 45 | 36 | 36 | 36 | 37 |
94 | Tanzania | 38 | 37 | 36 | 36 | 32 | 30: e | 31 | 33 | 35 |
94 | Sri Lanka | 38 | 38 | 38 | 38 | 36 | 37 | 38 | 37 | 40 |
94 | Etiopien | 38 | 37 | 34 | 35 | 34 | 33 | 33 | 33 | 33 |
94 | Kazakstan | 38 | 34 | 31 | 31 | 29 | 28 | 29 | 26 | 28 |
94 | Peru | 38 | 36 | 35 | 37 | 35 | 36 | 38 | 38 | 38 |
102 | Gambia | 37 | 37 | 37 | 30: e | 26 | 28 | 29 | 28 | 34 |
102 | Indonesien | 37 | 40 | 38 | 37 | 37 | 36 | 34 | 32 | 32 |
104 | Albanien | 36 | 35 | 36 | 38 | 39 | 36 | 33 | 31 | 33 |
104 | Algeriet | 36 | 35 | 35 | 33 | 34 | 36 | 36 | 36 | 34 |
104 | Kosovo | 36 | 36 | 37 | 39 | 36 | 33 | 33 | 33 | 34 |
104 | Elfenbenskusten | 36 | 35 | 35 | 36 | 34 | 32 | 32 | 27 | 29 |
104 | El Salvador | 36 | 34 | 35 | 33 | 36 | 39 | 39 | 38 | 38 |
104 | Thailand | 36 | 36 | 36 | 37 | 35 | 38 | 38 | 35 | 37 |
104 | Vietnam | 36 | 37 | 33 | 35 | 33 | 31 | 31 | 31 | 31 |
111 | Bosnien och Hercegovina | 35 | 36 | 38 | 38 | 39 | 38 | 39 | 42 | 42 |
111 | mongoliet | 35 | 35 | 37 | 36 | 38 | 39 | 39 | 38 | 36 |
111 | Panama | 35 | 36 | 37 | 37 | 38 | 39 | 37 | 35 | 38 |
111 | Nordmakedonien | 35 | 35 | 37 | 35 | 37 | 42 | 45 | 44 | 43 |
115 | Filippinerna | 34 | 34 | 36 | 34 | 35 | 35 | 38 | 36 | 34 |
115 | Moldavien | 34 | 32 | 33 | 31 | 30: e | 33 | 33 | 35 | 36 |
117 | Egypten | 33 | 35 | 35 | 32 | 34 | 36 | 37 | 32 | 32 |
117 | Eswatini | 33 | 34 | 38 | 39 | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | 43 | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt |
117 | Nepal | 33 | 34 | 31 | 31 | 29 | 27 | 29 | 31 | 27 |
117 | Zambia | 33 | 34 | 35 | 37 | 38 | 38 | 38 | 38 | 37 |
117 | Sierra Leone | 33 | 33 | 30: e | 30: e | 30: e | 29 | 31 | 30: e | 31 |
117 | Ukraina | 33 | 30: e | 32 | 30: e | 29 | 27 | 26 | 25: e | 26 |
123 | Niger | 32 | 32 | 34 | 33 | 35 | 34 | 35 | 34 | 33 |
124 | Pakistan | 31 | 32 | 33 | 32 | 32 | 30: e | 29 | 28 | 27 |
124 | Bolivia | 31 | 31 | 29 | 33 | 33 | 34 | 35 | 34 | 34 |
124 | Kirgizistan | 31 | 29 | 29 | 28 | 28 | 27 | 24 | 24 | |
124 | Mexiko | 31 | 29 | 28 | 29 | 30: e | 35 | 35 | 34 | 34 |
124 | Kenya | 31 | 28 | 27 | 28 | 26 | 25: e | 25: e | 27 | 27 |
129 | Azerbajdzjan | 30: e | 30: e | 25: e | 31 | 30: e | 29 | 29 | 28 | 27 |
129 | Gabon | 30: e | 31 | 31 | 32 | 35 | 34 | 37 | 34 | 35 |
129 | Malawi | 30: e | 31 | 32 | 31 | 31 | 31 | 33 | 37 | 37 |
129 | Mali | 30: e | 29 | 32 | 31 | 32 | 35 | 32 | 28 | 34 |
129 | Ryssland | 30: e | 28 | 28 | 29 | 29 | 29 | 27 | 28 | 28 |
134 | Laos | 29 | 29 | 29 | 29 | 30: e | 25: e | 25: e | 26 | 21 |
134 | Mauretanien | 29 | 28 | 27 | 28 | 27 | 31 | 30: e | 30: e | 31 |
134 | Togo | 29 | 29 | 30: e | 32 | 32 | 32 | 29 | 29 | 30: e |
137 | Dominikanska republiken | 28 | 28 | 30: e | 29 | 31 | 33 | 32 | 29 | 32 |
137 | Guinea | 28 | 29 | 28 | 27 | 27 | 25: e | 25: e | 24 | 24 |
137 | Liberia | 28 | 28 | 32 | 31 | 37 | 37 | 37 | 38 | 41 |
137 | Myanmar | 28 | 29 | 29 | 30: e | 28 | 22: a | 21 | 21 | 15: e |
137 | Paraguay | 28 | 28 | 29 | 29 | 30: e | 27 | 24 | 24 | 25: e |
142 | Angola | 27 | 26 | 19: e | 19: e | 18: e | 15: e | 19: e | 23 | 22: a |
142 | Djibouti | 27 | 30: e | 31 | 31 | 30: e | 34 | 34 | 36 | 36 |
142 | Papua Nya Guinea | 27 | 28 | 28 | 29 | 28 | 25: e | 25: e | 25: e | 25: e |
142 | Uganda | 27 | 28 | 26 | 26 | 25: e | 25: e | 26 | 26 | 29 |
146 | Bangladesh | 26 | 26 | 26 | 28 | 26 | 25: e | 25: e | 27 | 26 |
146 | Uzbekistan | 26 | 25: e | 23 | 22: a | 21 | 19: e | 18: e | 17: e | 17: e |
146 | Centralafrikanska republiken | 26 | 25: e | 26 | 23 | 20: e | 24 | 24 | 25: e | 26 |
149 | Guatemala | 25: e | 26 | 27 | 28 | 28 | 28 | 32 | 29 | 33 |
149 | Iran | 25: e | 26 | 28 | 30: e | 29 | 27 | 27 | 25: e | 28 |
149 | Kamerun | 25: e | 25: e | 25: e | 25: e | 26 | 27 | 27 | 25: e | 26 |
149 | Madagaskar | 25: e | 24 | 25: e | 24 | 26 | 28 | 28 | 28 | 32 |
149 | Libanon | 25: e | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 27 | 28 | 30: e |
149 | Moçambique | 25: e | 26 | 23 | 25: e | 27 | 31 | 31 | 30: e | 31 |
149 | Nigeria | 25: e | 26 | 27 | 27 | 28 | 26 | 27 | 25: e | 27 |
149 | Tadzjikistan | 25: e | 25: e | 25: e | 21 | 25: e | 26 | 23 | 22: a | 22: a |
157 | Honduras | 24 | 26 | 29 | 29 | 30: e | 31 | 29 | 26 | 28 |
157 | Zimbabwe | 24 | 24 | 22: a | 22: a | 22: a | 21 | 21 | 21 | 20: e |
159 | Nicaragua | 22: a | 22: a | 25: e | 26 | 26 | 27 | 28 | 28 | 29 |
160 | Komorerna | 21 | 25: e | 27 | 27 | 24 | 26 | 26 | 28 | 28 |
160 | Eritrea | 21 | 23 | 24 | 20: e | 18: e | 18: e | 18: e | 22: a | 25: e |
160 | Kambodja | 21 | 20: e | 20: e | 21 | 21 | 21 | 20: e | 20: e | 22: a |
160 | Irak | 21 | 20: e | 18: e | 18: e | 17: e | 16 | 16 | 16 | 18: e |
160 | Tchad | 21 | 20: e | 19: e | 20: e | 20: e | 22: a | 22: a | 19: e | 19: e |
165 | Burundi | 19: e | 19: e | 17: e | 22: a | 20: e | 21 | 20: e | 21 | 19: e |
165 | Republiken Kongo | 19: e | 19: e | 19: e | 21 | 20: e | 23 | 23 | 22: a | 26 |
165 | Guinea-Bissau | 19: e | 18: e | 16 | 17: e | 16 | 17: e | 19: e | 19: e | 25: e |
165 | Turkmenistan | 19: e | 19: e | 20: e | 19: e | 22: a | 18: e | 17: e | 17: e | 17: e |
165 | Afghanistan | 19: e | 16 | 16 | 15: e | 15: e | 11 | 12: e | 8: e | 8: e |
170 | Haiti | 18: e | 18: e | 20: e | 22: a | 20: e | 17: e | 19: e | 19: e | 19: e |
170 | Kongo-Kinshasa | 18: e | 18: e | 20: e | 21 | 21 | 22: a | 22: a | 22: a | 21 |
170 | Nordkorea | 18: e | 17: e | 14: e | 17: e | 12: e | 8: e | 8: e | 8: e | 8: e |
173 | Libyen | 17: e | 18: e | 17: e | 17: e | 14: e | 16 | 18: e | 15: e | 21 |
174 | Ekvatorialguinea | 16 | 16 | 16 | 17: e | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt |
174 | Sudan | 16 | 16 | 16 | 16 | 14: e | 12: e | 11 | 11 | 13 |
176 | Jemen | 15: e | 15: e | 14: e | 16 | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt |
176 | Venezuela | 15: e | 16 | 18: e | 18: e | 17: e | 17: e | 19: e | 20: e | 19: e |
178 | Syrien | 14: e | 13 | 13 | 14: e | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt | Ej tillämpligt |
179 | Somalia | 12: e | 9 | 10 | 9 | 10 | 8: e | 8: e | 8: e | 8: e |
179 | södra Sudan | 12: e | 12: e | 13 | 12: e | 11 | 15: e | 15: e | 14: e | Ej tillämpligt |
litteratur
- Johann Graf Lambsdorff : The Institutional Economics of Corruption and Reform: Theory, Evidence and Policy , Cambridge University Press, 2007, ISBN 0-521-87275-8
webb-länkar
- Metodiska anteckningar
- CPI-resultat (inklusive grafik och tabeller) sedan 1995 från Transparency International
- KPI 2018: Tabellrankning med standardfel och konfidensintervall
Individuella bevis
- ^ Transparency International eV: Research - CPI - Översikt. Åtkomst 21 februari 2018 .
- ^ Transparency International eV: Medierådgivning: Corruption Perceptions Index lanseras den 21 februari 2018 . I: www.transparency.org . ( transparency.org [nås 21 februari 2018]).
- ↑ Arthur Shacklock, Fredrik Galtung: Mäta korruption . Routledge, 2016, ISBN 978-1-138-24945-5 , pp. 189 (engelska).
- ^ Meddelande från Lambsdorff att indexet inte längre kommer att sammanställas i framtiden.
- ↑ Index för korruptionsuppfattningar 2016. (PDF; 95 kB) Teknisk metod Anmärkning. Transparency International, 19 januari 2017, öppnades 27 februari 2017 .
- ↑ korruptionsindex 2016. (PDF; 96 kbyte) Kort Metodik Anm. Transparency International, 19 januari 2017, öppnades 27 februari 2017 .
- ↑ korruptionsindex 2016. (PDF; 209 kB) Fullständig Källa Beskrivning. Transparency International, 19 januari 2017, öppnades 27 februari 2017 .
- ↑ Dilyan Donchev, Gergely Ujhelyi: Vad mäter korruptionsindex? I: Ekonomi & politik. 26, nr 3, 2014, s. 309–331.
- ↑ a b Nicholas Charron: Har korruptionsåtgärder ett uppfattningsproblem? I: European Political Science Review. 8, nr 1, 2016, s. 147–171.
- ^ A b Friedrich Schneider: Odeklarerat arbete, skatteflykt och korruption: Vilka ekonomiska och icke-ekonomiska faktorer bidrar till förklaringen. I: Perspektiv av ekonomisk politik. 16, nr 4, 2015, s. 412-425.
- ^ Korruptionsuppfattningsindex 2016. Att sätta poängen i sitt sammanhang. Transparency International, 25 januari 2017, öppnades 27 februari 2017 .
- ↑ Betydande försämring av Österrikes ställning i korruptionsuppfattningsindex för Transparency International ( minnesmärke av den 10 december 2010 i Internet Archive ), Transparency International Austria
- ↑ Tabellrankning 2010 ( minnesmärke från 25 februari 2011 i Internetarkivet ) transparens.de, 26 oktober 2010.
- ^ Korruptionsuppfattningsindex 2011 , nås den 3 augusti 2012.
- ^ Korruptionsuppfattningsindex 2012 , öppnat den 6 december 2012.
- ^ Korruptionsuppfattningsindex 2013 , öppnat den 8 december 2013.
- ^ Korruptionsuppfattningsindex 2014 , öppnat 9 januari 2015.
- ^ Korruptionsuppfattningsindex 2016. Transparency International, 25 januari 2017, nås den 27 februari 2017 .
- ↑ Corruption Perception Index 2017, Tyskland glider till 12: e plats på grund av ingenting ( Memento från 22 februari 2018 i Internetarkivet ) Transparency International Deutschland eV, 21 februari 2018.
- ↑ KORRUPTIONSPERSEPTIONER INDEX 2020. Tabellrankning. Transparency International, öppnades 29 januari 2021 .