Katastrofhjälp

De katastrofhjälp syftar till att av naturkatastrofer , krig , epidemier eller andra stora förlusthändelser för att möjliggöra drabbade på kort och medellång sikt överlevnad. Här görs en åtskillnad i Förbundsrepubliken Tysklands politik mellan exempelvis nödhjälp i form av livsmedelsbistånd och medellångsiktiga projekt med en varaktighet på mellan sex månader och tre år (nödhjälp) som är avsedda. att lägga grunden för självuppehållande utveckling. Långsiktigt stöd kallas utvecklingsbiståndgjort, vilket bör fungera som ett hjälpmedel för självhjälp. Övergångarna mellan de enskilda åtgärderna - nödhjälp, nödhjälp och långsiktigt utvecklingshjälp - är flytande och smälter ihop.

De största internationella organisationerna som tillhandahåller katastrofhjälp är ICRC och FN (i synnerhet FN: s samordnare för nödhjälp och World Food Program WEP ). Internationella Blue Shield-kommittén (Association of the National Committees of the Blue Shield, ANCBS) genomför också nationell och internationell samordning när det gäller militära och civila strukturer för katastrofhjälp .

För Tyskland är mer information om katastrofhjälp standardiserad i lagen om civilskydd och katastrofhjälp .

I Tyskland har olika hjälporganisationer bildat en allians som blir aktiv vid en katastrof. Alliansen Aktion Deutschland Hilft kan ge snabb hjälp i nödsituationer tack vare närvaron av dess medlemsorganisationer på plats. Mental Health Facilitator of the National Board for Certified Counselors är en internationellt certifierad utbildning för lekhjälpare i händelse av en katastrof .

Villighet att hjälpa till med naturkatastrofer

Enligt vissa experiment väcker naturkatastrofer (t.ex. jordbävningar) större vilja att hjälpa till än katastrofer av antropogent ursprung (t.ex. krig). Enligt psykologer är orsaken uppfattningen att offren för naturkatastrofer är mindre ansvariga för deras offerstatus än offren för katastrofer av antropogent ursprung. Detta antagande är dock sällan korrekt i verkligheten.

Katastrofhjälp prioriteringar

Oftare finns det kontroverser mellan hjälporganisationer eller mellan mottagarländer och givarländer angående de prioriteringar som ska ställas för katastrofhjälp. Det handlar också om genomförandet av politiska mål genom hjälpliknande aktiviteter.

I många fall är samarbetet mellan icke-statliga organisationer, regeringar och militären otillräckligt. Till och med i det operativa ledningen för de väpnade styrkorna i Potsdam bedöms på samarbetet mellan de militära och civila organisationerna, var och en med sina egna prioriteringar skeptiska eller kritiska, genom vilka den z. B. komma till slöseri med resurser. Samarbetet mellan Bundeswehr och icke-statliga organisationer är så kortvarigt att det ofta bara finns ”ytliga kontakter och ett misstänkt samexistens”.

2010 Haiti jordbävning

I fallet med jordbävningen i Haiti den 12 januari 2010 var USA: s biståndsaktiviteter i fokus att utvidga kommunikationsinfrastrukturen (inklusive militär användning) och hanteringen av våld ( Samuel P. Huntington ), dvs på att bekämpa hotad plundring och gäng brott Luftburet militär. Läkare utan gränser kritiserade listan över militära prioriteringar eftersom de hade slut på leveranser. Den franska regeringen kritiserade i sin tur avvisandet av deras transportflygplan med ett fältsjukhus och annan humanitär last på den USA-kontrollerade flygplatsen Port-au-Prince. Den amerikanska militären upprätthöll ordning och säkerhet på flygfältet, men gav sig också högsta prioritet. Många förnödenheter måste tappas med fallskärm och missade sitt mål.

Se även

litteratur

  • Thomas Henzschel: Internationellt humanitärt bistånd: avgörande faktorer inom ett politiskt område med särskild hänsyn till Förbundsrepubliken Tyskland. Books on Demand, Norderstedt 2006, ISBN 3-8334-5061-4 .
  • Dieter Nohlen (red.): Lexikon tredje världen: länder, organisationer, teorier, begrepp, personer. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 2002, ISBN 3-499-61468-5 .
  • Rainer Treptow (red.): Katastrofhjälp och humanitärt bistånd. Ernst Reinhardt Verlag München 2007. ISBN 978-3-497-01896-3 .
  • BMZ (utgivare): Media Handbook Development Policy 2008/2009. BMZ , Berlin 2009. PDF-version

webb-länkar

Individuella bevis

  1. Zagefka, H., Noor, M., Brown, R., de Moura, G. och Hopthrow, T. (2010): Donera till katastrofoffer: Svar på naturliga och mänskligt orsakade händelser. European Journal of Social Psychology, doi : 10.1002 / ejsp.781
  2. Erik Rattat, i: Rainer Treptow (red.), S. 65
  3. En översyn av den militära katastrofhjälp i Haiti , 7 februari 2010, online: officiere.ch