Heinz Magenheimer

Heinz Horst Magenheimer (född 21 januari 1943 i Wien ) är en österrikisk militärhistoriker . I historisk forskning är han den främsta förespråkaren för den förebyggande krigsuppsatsen , som vetenskapligt har motbevisats.

Utbildning och aktiviteter

Magenheimer kom efter examen 1961 vid Bundesrealgymnasium Wien V som officerskadett i armén . Från 1962 till 1965 slutförde han en officerutbildning vid Theresian Military Academy i Wien, som förblev utan examen. Från 1965 till 1969 studerade han historia vid universitetet i Wien . 1969 var han med sin avhandling Den tyska attacken mot Sovjetryssland 1941. Det operativa problemet med schemaläggning och sekvensering av kampanjen vid Institute of Contemporary History vid universitetet i Wien till Dr. phil. Doktorsexamen . Hans handledare var Ludwig Jedlicka , den andra granskaren var Heinrich Appelt .

I oktober 1972 blev han konsult vid Institute for Basic Strategic Research vid National Defense Academy i Wien. Fram till 2000 var han domstolsrådgivare och biträdande chef för forskningsavdelningen. Sedan 1982 har han också varit föreläsare för säkerhetspolitik vid universitetet i Salzburg . 1991 avslutade han sin habilitering där med en avhandling om Euro-strategi, vapenkontroll och maktbalansen i Europa . Sedan 1991 har han varit universitetslektor i ämnena säkerhetspolitik , internationell politik , samtidshistoria och militärhistoria vid institutionen för statsvetenskap och sociologi.

Magenheimer publicerar artiklar i olika tidskrifter om samtidshistoria, inklusive senast 1975 för Österrikiska militärjournalen (ÖMZ). Detta ledde honom från 1985 som ledamot i redaktionen. Han var också författare till tidningsserien German History - Europe and the World of the right-right publishing Berg .

Avhandling om förebyggande strejker

Sedan 1990 har Magenheimer kontinuerligt representerat avhandlingen av en attackplan från Sovjetunionen under Josef Stalin om det tyska riket . Den sovjetiska attacken var nära förestående i juni 1941; nazistregimen hade precis kommit före honom med sin " operation Barbarossa ". Han närmade sig denna avhandling redan 1969 i sin avhandling. I tyskspråkig historisk forskning har Magenheimer därför klassificerats som den främsta förespråkaren för den vetenskapligt motbevisade förebyggande strejkuppsatsen sedan 1990-talet. Han placeras tillsammans med andra förespråkare för denna avhandling som ofta citerade varandra i sina verk: inklusive höger extremister som Walter Post och Wolfgang Strauss och högerkonservativa som Joachim Hoffmann , Werner Maser , Ernst Nolte , Franz W. Seidler och Ernst Topitsch .

Sedan 1991 har Magenheimer hänvisat till ett konceptdokument om den "strategiska utplaceringen av de sovjetiska väpnade styrkorna" från den 15 maj 1941, som blev känt i Ryssland 1990. Han publicerade dokumentet i ÖMZ tillsammans med en uppsats av den ryska militärhistorikern Valeri Danilow. Danilov tilldelade papperskorrektioner på papperet till vice stabschefen för Röda armén, vilket motiverade det faktum att general Georgi Konstantinovich Zhukov hade godkänt tidningen. Magenheimer instämde i Danilovs avhandling 1994 att den utplaceringsplan som beskrivs i dokumentet hade presenterats för Stalin, godkänd av honom och genomförd i etapper innan den tyska attacken började. 1995 litade han återigen på Danilovs teser om dokumentet i överenskommelse. 1997 citerade han en före detta sovjetgeneral som tolkade dokumentet som grunden för en attackstrategi som faktiskt hade planerats. Han representerade den förebyggande krigsuppsatsen 1999 och ofta även i artiklar för den högerextrema tyska militärtidningen (DMZ).

Som historiska revisionister tillämpar historikern Walter Post, Werner Maser (2004) och Stefan Scheil (2011) och författare från den högerextrema miljön som Andreas Naumann (2005), Rolf-Josef Eibicht och Hans Meiser har magen Wertheimers tomstrejksteori, hans överklagande till Danilov och hans försök att relativisera det tyska ansvaret för början av andra världskriget, emot godkännande. I naziforskningen erkände historiker som Roland G. Foerster , Rolf-Dieter Müller , Hans-Erich Volkmann ( Military History Research Institute mot) och andra både Stalins överenskommelse om utbyggnadsdesignen från den 15 maj 1941 såväl som dess genomförande sedan 1 993 th 1998 uttalade Gerd R. Ueberschär till Magenheimer att arkivmaterialet som nu är tillgängligt i Moskva inte erbjuder "övertygande bevis för Stalins avsikt att attackera sommaren 1941". Rysk historisk forskning har också avvisat den ”förebyggande krigsuppsatsen” sedan 1998.

Eftersom Magenheimer var konsult vid ett institut för det österrikiska försvarsministeriet skickade MP Brigitte Ederer (SPÖ) en parlamentarisk fråga till försvarsministern 1996 om historiska revisionistiska åsikter skulle tolereras i de väpnade styrkorna. I en artikel om detta bekräftade Brigitte Bailer-Galanda , Wolfgang Neugebauer och Walter Manoschek från Documentation Archive of the Austrian Resistance (DÖW) bedömningen att Magenheimer var en revisionist.

1997 förlitade Magenheimer sig på ett påstått tal av Stalin den 19 augusti 1939, som endast var känt från ett pressmeddelande. År 2000 beskrev han det som ett ”nyckeldokument” för Stalins avsikter att gå i krig mot Tyskland. Han hävdade att ryska historiker ansåg att dokumentet var äkta. Emellertid bevisade den ryska historikern Sergej Slutsch 2004 att det var en förfalskning. Han bekräftade således bedömningen av västerländska historiker som Eberhard Jäckel och Bernd Bonwetsch .

Andra teser om andra världskriget

Utöver den förebyggande strejkuppsatsen hävdade Magenheimer att Hitler-Stalin-pakten från 1939 främst medförde nackdelar för den tyska sidan, medan Stalin bara medförde fördelar. Alexander Pollack klassificerade denna uppfattning som revisionist.

1995 representerade Magenheimer krigsskiftet i Europa 1939–1945 : Tysk politik (av nazistregimen) hade utvecklat ”ett lämpligt” recept ”för den politiska och ekonomiska omorganisationen av Europa i betydelsen av en ömsesidigt tillfredsställande internationell förståelse. ” Sommaren 1940 ”. "Brandstrejken" den 22 juni 1941 (attacken mot Sovjetunionen) hade "öppnat grinden till det okända". Den Wehrmacht kunde ha slutat i kampen om Moskva (2 okt 1941 - 15 jan 1942) seger om de hade attacke bara tio dagar tidigare. En granskare för FAZ kritiserade att Magenheimer tydligen välkomnade mer permanenta tyska segrar eftersom han fortfarande betraktade Nazityskland som en styrka för ordning i Europa trots dess aggressionskrig före 1941, attacken mot Polen 1939 och den västra kampanjen 1940. Dessutom använder han en " Landserdeutsch " som är olämplig för en militärhistoriker .

Magenheimer uppträdde offentligt i Österrike som en motståndare till båda versionerna av Wehrmacht-utställningen och deras historiska teser. Han görs gemensamt ansvarig för att österrikisk militärhistoria knappt handlade kritiskt om Wehrmacht och dess deltagande i Förintelsen efter 1945 .

År 2005 förespråkade han avhandlingen om en ”heroisk och legitim defensivstrid” av Wehrmacht mot Röda armén i den sista fasen av andra världskriget , som hade räddat livet för många flyktingar från Östpreussen 1944/45. Historiker från samtida historia betonar å andra sidan att den nazistiska propagandan med dess uthållighetsloganer hindrade många tyskar från att fly. Eftersom Magenheimer upprepade gånger förespråkade sådana okända historiska teser i tidskriften Junge Freiheit klassificeras han som en representant för den nya högern . Han skrev också en artikel i en jubileumspublikation för den brittiska förintelseförnekaren David Irving , som tas emot av högerextrema författare. En artikel från Magenheimer från 1982 om den allierade flygkrigningen mottogs av nazistisk forskning.

Positioner på händelser efter 1945

Magenheimer bedömde USA: s krig i Irak 2003 som ett aggressionskrig , som felaktigt framställdes som ett förebyggande krig och som stred mot normerna för internationell krigsrätt som anges i FN-stadgan . Han ansåg inte att förebyggande krig i grunden var otillåtligt, men i detta fall militärt olämpligt för hotet om spridningsvapen för massförstörelse och internationell terrorism .

Typsnitt (urval)

  • Det tyska angreppet på Sovjetryssland 1941. Det operativa problemet i kampanjens planering och förlopp. Avhandling, University of Vienna, 1969.
  • Utvecklingen av försvarssystemet i paktområdet såväl som det neutrala och icke-anpassade Europa . Institutet för grundläggande militär strategisk forskning vid National Defense Academy, Wien 1976.
  • Defensiv strid mot Vistula 1945. Förberedelse, procedur, upplevelser (= enskilda skrifter om andra världskrigets militärhistoria , volym 20). Rombach Verlag, Freiburg im Breisgau 1976, ISBN 3-7930-0179-2 .
  • Försvar i Europa (1977) . Institut för grundläggande strategisk forskning vid National Defense Academy, Wien 1977.
  • Taktiska och eurostrategiska kärnvapen. Om statusen "eftermontering" i Europa . Institutet för strategisk grundläggande forskning vid National Defense Academy, Wien 1986.
  • Försvar av Västeuropa. Läran, styrka, handlingsplan. En inventering ur Natos perspektiv (= nuvarande serie Bernard & Graefe , volym 42). Bernard & Graefe Verlag, Koblenz 1986, ISBN 3-7637-5345-1 .
  • Kommentarer om styrkan i Centraleuropa . Institut för grundläggande strategisk forskning vid National Defense Academy, Wien 1987.
  • Från Natos ”dubbla beslut” till INF-fördraget den 8 december 1987. ”Eurostrategiska” problem och förhandlingssteg . Institutet för strategisk grundläggande forskning vid National Defense Academy, Wien 1988.
  • Doktrin och operativt koncept för Warszawapakten i Centraleuropa . Institut för grundläggande strategisk forskning vid National Defense Academy, Wien 1989.
  • Eurostrategi och vapenkontroll. Mellan modernisering av kärnvapen och denuklearisering 1983–1990 (= Nomos-Universitätsschriften, Politik , Volym 29). Nomos Verlag, Baden-Baden 1992, ISBN 3-7890-2591-7 . (plus habilitering, Universitetet i Salzburg, 1990: Eurostrategi, vapenkontroll och maktbalans i Europa )
  • Politik, strategi och Nato-expansionen österut (= publikationsserien från National Defense Academy, 1997/2). National Defense Academy, Wien 1997, ISBN 3-901328-22-X .
  • På frågan om allmän värnplikt. Positionering, alternativ, konsekvenser (= publikationsserien från National Defense Academy, 1999/3). National Defense Academy, Wien 1999, ISBN 3-901328-38-6 .
  • Avgörande strid 1941. Sovjetiska förberedelser för krig, utplacering, kollision . Osning Verlag, Bielefeld 2000, ISBN 3-9806268-1-4 .
  • Omfattande säkerhet. För en utökad förståelse av säkerhet (= publikationsserier från National Defense Academy, 2001/2). National Defense Academy, Wien 2001, ISBN 3-901328-55-6 .
  • Tysklands militära strategi 1940–1945. 3: e, utökad och reviderad upplaga. Herbig Verlag, München 2002, ISBN 3-7766-2309-8 . (sv: Hitlers krig. Tysklands viktigaste strategiska beslut 1940–1945 . Cassell & Co, London 1999, ISBN 0-304-35339-6 )
  • Säkerhetspolitik i teori och praktik (= publikationsserier från National Defense Academy, 2003/4). Institutet för strategi och säkerhetspolitik, Wien 2003, ISBN 3-901328-85-8 .
  • Stormaktens krigsmål och strategier 1939–1945. Osning Verlag, Bielefeld 2006, ISBN 3-9806268-4-9 .

webb-länkar

Individuella bevis

  1. ^ A b Peter Broucek, Kurt Peball: History of Austrian Military Historiography. Böhlau, Wien 2000, ISBN 3412057002 , s. 499
  2. ↑ Avhandlingar vid Institute for Contemporary History , 1969, Diss.54 (PDF)
  3. ^ Association of Scientific Societies in Austria (red.): Korta utdrag från österrikiska avhandlingar. Humaniora och samhällsvetenskap 1969. Wien 1973, s. 271.
  4. ↑ Tyska Nationalbiblioteket Leipzig / Frankfurt am Main (originalverkstitel under "Hochschulschrift")
  5. ↑ Werner Schuder (red.): Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender 1996, 17: e upplagan, Walter de Gruyter, Berlin 1996, ISBN 3-11-014916-8 , s. 889.
  6. ^ University of Salzburg: Heinz Magenheimers visitkort
  7. ^ Study Society for Contemporary History and Political Education (red.): Geschichte und Gegenwart, Volym 2. Steiermark, 1983, s. 324
  8. ^ Franz Freistetter (red.): Österrikisk militärtidskrift. C. Ueberreuter, 1985, s. 188
  9. ^ Wolfram Wette: Filbinger, en tysk karriär. Dietrich zu Klampen, 2006, ISBN 3934920748 , s.136
  10. ^ Rolf-Dieter Müller, Gerd R. Ueberschär: Hitlers krig i öst 1941-1945: en forskningsrapport. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2000, ISBN 3534147685 , s. 84 och s. 169, fn. 410
  11. ↑ Fabian Virchow: Mot civilismen: Internationella relationer och militären i de politiska uppfattningarna om extremhögern. Verlag für Sozialwissenschaften, Münster 2006, ISBN 3-531-90365-9 , s. 344 ; Christa Mitterrutzner: Sanningen och "Auschwitz Lie". I: Brigitte Bailer-Galanda, Wolfgang Benz, Wolfgang Neugebauer (red.): Dokumentationsarkiv över det österrikiska motståndet. Deuticke, 1995, ISBN 3216301249 , s. 178; Karl-Heinz Schmick: Undersökningar om utställningen "War of Exminmination, Crimes of the Wehrmacht 1941-1944". Ludwigsfelder Verlagshaus, 2000, ISBN 3933022096 , s. 142, fotnot 324; Bernd Struß: " Evig igår" och "Nest förorening ": Debatten om Wehrmacht-utställningarna - en språklig analys. Peter Lang, Frankfurt am Main 2009, ISBN 9783631587362 , s. 218, fotnot 334 ; Zeitgeschichte Volym 24, Geyer Edition, 1997, s. 363; Gertraud Diendorfer, Gerhard Jagschitz, Oliver Rathkolb (red.): Samtida historia i förändring. Institutet för samtidshistoria, Universitetet i Wien, StudienVerlag, Wien 1998, ISBN 3706512262 , s. 129, fn.20
  12. ↑ Heinz Magenheimer: Nya resultat om "Operation Barbarossa". I: Austrian Military Journal, utgåva 5/1991, s. 539–542
  13. ^ Valery Danilov: Har generalstaben vid Röda armén förberett en förebyggande strejk mot Tyskland? ÖMZ 1/1993, s. 41ff.
  14. ↑ Heinz Magenheimer: Om det tysk-sovjetiska kriget 1941. Nya källor och resultat , ÖMZ 1/1994, s. 51–60; som ett exempel på den förebyggande krigsuppsatsen som nämns av Bianka Pietrow-Ennker (red.): Förebyggande krig? Det tyska angreppet på Sovjetunionen. Fischer, Frankfurt am Main 2011, ISBN 3-10-401402-7 , s. 212 f., Fn. 53
  15. ↑ Heinz Magenheimer: Krigets vändningar i Europa 1939–1945. 1995, s. 219, fotnot 1
  16. ↑ Heinz Magenheimer: avgörande strid 1941: Sovjetiska krigsförberedelser, utplacering, kollision. 1997/2000, s. 108
  17. ^ Matthias Marschik, Georg Spitaler (red.): Det ryska monumentet i Wien: arkitektur, historia, konflikter. Turia + Kant, 2005, ISBN 3851324285 , s. 60
  18. ^ Walter Post: Orsakerna till andra världskriget: en översikt över internationell diplomati från Versailles till Pearl Harbor. Grabert, 2003, ISBN 3878472056 , s. 558
  19. ↑ Werner Maser: förfalskning, poesi och sanning om Hitler och Stalin. Olzog, 2004, ISBN 3789281344 , s. 233
  20. ↑ Stefan Scheil: Upptrappningen av andra världskriget från 1940 till Barbarossa-företaget. Duncker & Humblot, 2011, ISBN 3-428-53377-1 , s. 255, fn. 148
  21. ↑ Andreas Naumann: "Operation Barbarossa" testades igen. Grabert, 2005, ISBN 3878472153 , s. 170
  22. ^ Rolf-Josef Eibicht: Förtryck och förföljelse av tyska patrioter: en diktatur av övertygelser i Tyskland? Hutten, 1997, ISBN 3980584704 , s. 210
  23. Me Hans Meiser: Tysklands defensiva kamp mot bolsjevismen. Grabert Verlag , ISBN 3878472560 , s. 132
  24. ↑ Roland G Foerster: "Operation Barbarossa": På den historiska platsen för förbindelserna mellan Tyskland och Sovjet från 1933 till hösten 1941. Oldenbourg, München 1993, ISBN 9783486559798 , s. 11, fotnot 4 ; Rolf-Dieter Müller, Hans Erich Volkmann: Wehrmacht: Myth and Reality. Oldenbourg, München 1999, ISBN 3486563831 , s. 1242
  25. ↑ Gerd R. Ueberschär: Hitlers attack mot Sovjetunionen 1941 och Stalins avsikter. Utvärderingen i tysk historiografi och den senare "förebyggande krigsuppsatsen" . I: Gerd R. Ueberschär, Lew Alexandrowitsch Besymenski : Den tyska attacken mot Sovjetunionen 1941. Kontroversen om den förebyggande krigsuppsatsen. (1998) Primus, 2: a upplagan, Darmstadt 2011, ISBN 978-3-89678-776-7 , s.57.
  26. Erd Gerd R. Ueberschär, Lev A. Bezymenskij: Den tyska attacken mot Sovjetunionen 1941: Kontroversen om den förebyggande krigsavhandlingen . 2011, förord ​​och huvuddel II
  27. ↑ Förfrågan 432 / J av parlamentsledamöterna Brigitte Ederer och kamrater till förbundsministern för nationellt försvar angående spridning av högerextrema historiska bilder av en representant för försvarsdepartementet .
  28. ↑ Wolfgang Neugebauer, Brigitte Bailer-Galanda, Walter Manoschek, W. Lasek: ”Revisionistiska” tendenser i de österrikiska väpnade styrkorna? Uttalande av uttalanden av Dr. Heinz Magenheimer. Dokumentationsarkiv för det österrikiska motståndet, Wien 1996, s. 1–28
  29. ↑ Heinz Magenheimer: Tysklands militära strategi 1940-1945: ledarskapsbeslut, bakgrunder, alternativ. 2: a utvidgad och reviderad upplaga, München 1997, s. 45f.
  30. ↑ Heinz Magenheimer: avgörande strid 1941. Sovjetiska krigsförberedelser - utplacering - kollision. Bielefeld 2000, s. 18f.
  31. ↑ Sergej Slutsch ( Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 4/2004): Stalins ”War Scenario 1939”: Ett tal som aldrig funnits. Historien om en förfalskning (PDF s. 622 och fn. 136/137)
  32. Poll Alexander Pollak: Wehrmacht-legenden i Österrike. Böhlau, Wien 2002, ISBN 3205770218 , s. 144
  33. ↑ FAZ, 1 december 1995 (nr 280, s. 13): Landserdeutsch
  34. ↑ Hannes Heer : Hur historien skapas: Zür-konstruktion av minnen från Wehrmacht och andra världskriget. Czernin, 2003, ISBN 3707601617 , s. 293, fn. 21
  35. ↑ Zeitgeschichte Volym 24, Geyer Edition, 1997, s. 363, fn. 12
  36. ^ Stefan Berger: Kaliningrad i Europa. Grannskapsperspektiv efter slutet av det kalla kriget. Harrassowitz, 2010, ISBN 3-447-06163-4 , s. 93, fn. 181
  37. ↑ Stefan Kubon: Den tyska federala tidningen "Junge Freiheit" och arvet från den "konservativa revolutionen" i Weimarrepubliken: en undersökning av kontinuiteten i "konservativ-revolutionära" politiska idéer. Ergon, 2006, ISBN 389913527X , s. 112
  38. ↑ Joachim Nolywaika: Die Ära Kohl: Wende abwärts 1982 - 1998. Arndt, 2000, ISBN 3887410289 , s. 256
  39. Erd Gerd R. Ueberschär, Hans Schadek: Freiburg i luftkriget. Ploetz, 1990, ISBN 3876403324 , s. 113, 116, 475
  40. ↑ Heinz Magenheimer: Förebyggande krig och icke-spridning av massförstörelsevapen. In: Hanns Seidel Foundation (Hrsg.): Politische Studien 391 ( Memento av den ursprungliga från September 24, 2015 i Internet Archive ) Info: Den arkiv länken har satts automatiskt och har ännu inte kontrollerats. Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande. , 54: e året, september / oktober, Atwerb, München 2003, ISSN 0032-3462 , s. 43–53 @ 1@ 2Mall: Webachiv / IABot / www.hss.de 
personlig information
EFTERNAMN Magenheimer, Heinz
ALTERNATIVA NAMN Magenheimer, Heinz Horst (fullständigt namn)
KORT BESKRIVNING Österrikisk historiker och författare
FÖDELSEDATUM 21 januari 1943
FÖDELSEORT Wien