Heinz Gerlach (publicist)

Heinz Gerlach (född 9 augusti 1945 i Frankfurt am Main ; † 10 juli 2010 i Oberursel ) var en tysk publicist och utgivare av tidskrifter om investerarskydd .

Liv

Heinz Gerlach föddes i Frankfurt am Main 1945. Efter en kommersiell lärlingsutbildning och utbildning som skatteassistent arbetade han som publicist och publicerade publikationer om investerarskydd. Senast arbetade han som managementkonsult .

Han bodde i Oberursel i Taunus . Där dog han i sitt hem 2010.

Investorskydd

Fokus för hans nu kontroversiella journalistiska arbete sedan 1969 har varit att rapportera om den grå kapitalmarknaden och varna för tvivelaktiga leverantörer. Han beskrev sig själv som Tysklands äldsta investerarskydd. Han arbetade också med ogrundade straffrättsliga anklagelser mot utfärdande av hus som inte ville ge honom ett konsultavtal. För denna metod tillrättavisades Gerlach skarpt av en åklagare i Köln. Åklagaren skrev till Gerlachs advokat att han redan hade undersökt ett utfärdande hus på grundval av "grundlösa anklagelser" av Heinz Gerlach. ”Under dessa förfaranden var undertecknad (åklagaren) förvånad över att se att klaganden (Heinz Gerlach) uppenbarligen tjänar pengar genom att publicera korrespondensen i utredningen genom att sprida dem på CD-ROM mot en avgift. I det fall som nu ska avgöras verkar klagomålet också ha tagits upp mot denna bakgrund ... Det som är särskilt oroande är dock det faktum att din klient (Heinz Gerlach), som den senare klaganden, gav den anklagade sin prospektering kunskap i form av en prospektgranskning mot en avgift på 25 TDM hade erbjudits, vilket inte ens nämns i brottmål. Mot denna bakgrund kan man inte undvika misstanken att motivationen för det straffrättsliga klagomålet bara är att visa den anklagade genom denna straffåtgärd att han bättre skulle använda klagandens prospekteringskunskap den här gången förgäves - mot en avgift naturligtvis Enligt nyhetstidningen Der Spiegel var Gerlachs affärsprincip "lugn eller skada ditt rykte".

Betydande investeringar i företag och publikationer var:

  • Sedan 1969 har han samlat in information i ”egendom, skatt och juridiskt arkiv för kapitalinvesteringar”.
  • Han sålde Kapitalanlage-Informationszentrum GmbH, grundat av Gerlach 1974, 1988 till Bertelsmann- förlagsgruppen , som drev företaget fram till år 2000 som "DFI Deutsches Finanzdienstleistungs-Informationszentrum GmbH" och sålde det vidare till Hamburger Cash Medien AG.
  • Mellan 1988 och 1993 var Gerlach redaktör för informationstjänsten "gerlach-report".
  • Sedan 1994 har han varit utgivare av forskningstjänsten "Direkter Anlegerschutz" (direkt investerarskydd genom sitt nu insolventa företag "Heinz Gerlach Medien AG").

Konsultavtal

Heinz Gerlachs oberoende och professionella integritet ifrågasattes allvarligt i samband med Falk-fondens kollaps 2005. Det fanns ett konsultavtal mellan Heinz Gerlach och Falk + Partner GmbH & Co. KG-koncernen (senare handel under Falk Capital AG). Gerlach anklagades för att i sina publikationer inte på ett adekvat sätt ta itu med hänvisningarna till Falk-fondernas ekonomiska problem.

Under rubriken ”Köpt beröm” rapporterade nyhetstidningen Focus att Gerlach borde ha fått cirka 400 000 euro från Aufina tråddragare för att garantera välvillig rapportering. De tidigare Aufina-styrelseledamöterna dömdes senare till flera års fängelse för förskingring och bedrägeri.

Allvarliga anklagelser gjordes mot Gerlach i samband med de ekonomiska problemen för de största slutna fonderna i Tyskland, Drei-Länder-Fonds (DLF). Gerlach fortsatte att annonsera för DLF-aktier när de ekonomiska problemen med fonderna redan var förutsebara. Gerlach hade ett konsultavtal med DLF.

kompetens

På webbplatsen ”Direkter Anlegerschutz” publiceras inte bara aktuella domar om investerarskydd, utan också juridiska uttalanden med avseende på enskilda investeringsprodukter. Fortsätt återkommande z. B. Formuleringar som ”allvarligt prospektfel”, ”brott mot IDW S4-standarden”. En solid juridisk utbildning krävs för att kunna göra sådana uttalanden. Som icke-akademiker var Heinz Gerlach långt ifrån sådan kompetens. Tydligen fanns det inga advokater bland hans personal. Samarbete med riktigt kända advokatbyråer var inte uppenbart.

Affärsmetoder

Heinz Gerlach hade dömts enligt civil lag flera gånger för sin affärsmetod. I augusti 2007 dömde den regionala domstolen i Frankfurt i huvuddomstol för hans affärsmetoder. Hans princip att kombinera kravet på att skicka interna affärsdokument med hotet om negativt betyg var i allmänhet förbjudet som oärligt beteende. Tingsrätten talade om en "diskriminerande konkurrenshandling", en "målinriktad hindring" och en "otillåten inblandning i det etablerade och utövade kommersiella företaget". Ett annat beslut från den regionala domstolen i Frankfurt / Main gjorde Gerlach ekonomiskt ansvarigt för falska fordringar mot utfärdande hus. Domarna dömde den 22 juni 2005: "Det fastställs att svaranden är skyldig att ersätta käranden för all framtida skada som hon har lidit till följd av svarandens uttalanden." (AZ: 3-08 O 12 / 05) I domen står det: "Det skulle vara konstigt att anta att svarandens ägare (Heinz Gerlach) inte skrev artikeln i avsikt att främja konkurrensen för hans företag Heinz Gerlach - Direkter Anlegerschutz eK." Högre regionaldomstol I sin dom förnekar Düsseldorf att Heinz Gerlach är verksam som investerarskyddsombud (AZ: 20 U 76/95). Domstolen fann att ”vad svaranden (Gerlach) gör inte alls är investerarskydd.” I domen står det: ”Ett sådant påstående är vilseledande investerarna, åtminstone en mycket betydande del av dem, för det är just det investerarskydd innebär förvänta sig vad svaranden inte erbjuder. "

Arbetar

webb-länkar

Individuella bevis

  1. ↑ Mannen som såg igenom tvivelaktiga finansiella system kände inte igen det fientliga systemet i sin egen kropp .
  2. ↑ Archive länk ( Memento av den ursprungliga från December 20, 2016 i Internet Archive ) Info: Den arkiv länk infördes automatiskt och har ännu inte kontrollerats. Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande.  @ 1@ 2Mall: Webachiv / IABot / www.akte-heinz-gerlach.info
  3. ↑ Isabell Hülsen : PENGAR: "Tyst eller skada rykte" . I: Der Spiegel . Nej. 28 , 2008 ( online - 7 juli 2008 ).
  4. ↑ arkiverad kopia ( minne av den ursprungliga från 30 september 2012 i Internet Archive ) Info: Den arkiv länk infördes automatiskt och har ännu inte kontrollerats. Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande. @ 1@ 2Mall: Webachiv / IABot / www.wirtschafts-research.de
  5. ^ Rapportera Mainz, sänds den 12 juni 2006
  6. ↑ Fokus, 4 september 2006
  7. ↑ http://www.wirtschaftsfahndung.de/Home/ Betrug% 20und% 20untreue% 20bei% 20Aufina.htm
  8. ↑ http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1152657-1-10/wer-ist-anlegerschuetzer-heinz-gerlach
  9. ↑ Regional Court Frankfurt aM, AZ: 3-11 O 2/07 (PDF; 2,0 MB)
  10. ↑ Archive länk ( Memento av den ursprungliga från December 20, 2016 i Internet Archive ) Info: Den arkiv länk infördes automatiskt och har ännu inte kontrollerats. Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande.  @ 1@ 2Mall: Webachiv / IABot / www.akte-heinz-gerlach.info
  11. ↑ Archive länk ( Memento av den ursprungliga från December 20, 2016 i Internet Archive ) Info: Den arkiv länk infördes automatiskt och har ännu inte kontrollerats. Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande.  @ 1@ 2Mall: Webachiv / IABot / www.akte-heinz-gerlach.info
personlig information
EFTERNAMN Gerlach, Heinz
KORT BESKRIVNING Tysk publicist och publicering av tidskrifter om investerarskydd
FÖDELSEDATUM 9 augusti 1945
FÖDELSEORT Frankfurt am Main
DÖDSDATUM 10 juli 2010
Dödsplats Oberursel