Rörelse för ett demokratiskt Slovakien

Hnutie za Demokratické Slovensko Movement for a Democratic Slovakia
Partiledare	1991–2013: Vladimír Mečiar 2013–2014: partikommitté under Sergej Kozlík
grundande	5 mars 1991
Plats för etablering	Bratislava
upplösning	11 januari 2014
huvudkontor	Tomášikova 32 / A P.O. Box 49 83000 Bratislava
Inriktning	vänsternationalist , populist , nationalkonservativ
Färger)	Vit, blå, röd (slovakisk tricolor )
Europeiskt parti	2009–2014: Europeiska demokratiska partiet
EP-gruppen	Alliance of Liberals and Democrats for Europe (ALDE)
Hemsida	www.hzds.sk

Den Hnutie za democické Slovensko (kortnamn HZDS , tyska : Rörelsen för ett demokratiskt Slovakien , från 2003 Ľudová strana - HZDS , kortnamn LS-HZDS , tyska: folkpartiet - HZDS ) var en slovakisk politiskt parti som existerade 1991-2014 . Det grundades av Vladimír Mečiar som en avknoppning från Verejnosť proti násiliu (Public Against Violence, VPN) och var representerad i det slovakiska parlamentet från 1992 till 2010. En konkret ideologisk klassificering av HZDS är svår, experter tillskriver vanligtvis en nationell - populistisk retorik och vänsterpositioner i den ekonomiska politiken.

Efter sin seger 1992 var HZDS huvudpartiet för slovakisk självständighet den 1 januari 1993 och förblev vid makten fram till 1998 med ett kort avbrott. Som oppositionsparti fortsatte det att vara den parlamentariska gruppen med flest röster i Slovakiens nationella råd fram till 2006 . Efter åtta år i oppositionen kunde HZDS, som under tiden hade krympt till ett litet parti, återigen delta i regeringen från 2006 till 2010 som juniorpartner i Robert Fico I-regeringen . I parlamentsvalet 2010 misslyckades partiet för första gången vid 5% -hindret och har inte varit representerat i parlamentet sedan dess. Den 11 januari 2014 beslutade delegaterna på partikongressen i Žilina att frivilligt upplösa partiet och samtidigt återupprätta det som partiet för den demokratiska Slovakien .

Ideologisk positionering

Den ideologiska klassificeringen av Mečiar-rörelsen var svår när den grundades 1992 och har varit ett problem för statsvetenskapen under årtiondena. I sin självreklam presenterade HZDS sig hela tiden som "centrist" . Enligt den slovakiska statsvetaren Grigorij Mesežnikov var den "inte byggd på ett program eller en ideologi, utan partiet av en man", nämligen Mečiars. Det undvek därför det gemensamma vänster / höger-schemat. Under sin regeringstid på 1990-talet förespråkade hon ekonomiska reformer, men var mindre konsekvent i detta än partierna i Tjeckiska medborgareforumet , hon betonade "slovakiska intressen" och försökte undvika sociala svårigheter. Deras politik karaktäriserades av en ”nationell accent”, men inte radikal nationalism. En viktig punkt i deras retorik var "vanliga folks" intressen.

Kai-Olaf Lang beskriver HZDS och Mečiar som "det främsta exemplet på diffus nationell populism i östra Centraleuropa" . Enligt Simon Gruber (2010) förlitar sig HZDS på Mečiars ”karisma och vänsterpopulist-nationalistiska retorik som var vag innehållsmässigt” . Juridik och statsvetare Georg Brunner beskrev HZDS 1997 som "vänsternationalistisk-populist" , statsvetaren Rozaliya Dimitrova och den wienska journalisten Werner Pirker representerar klassificeringen som "vänsternationalist" , de tyska statsvetare Hendrik Meyer och Olaf Wientzek beskriver HZDS 2008 som "vänster nationell" .

Den Konrad-Adenauer-Stiftung dock klassificerat dem som ”högerpopulistiska” 2002. Journalisten Tomasz Konicz beskrev HZDS 2006 som "måttliga nationalister". Den österrikiska östeuropeiska experten Hannes Hofbauer klassificerade dem 2009 som ”civil-medborgare”. Klaudia Hanisch från Göttingen Institut för demokratiforskning beskrev partiet som ”nationellt konservativt” 2010, liksom Wiener Zeitung . I den unga världen kallades hon också helt enkelt "konservativ". David Noack beskrev HZDS i den österrikiska militärtidningen 2011 som " Gaullister ".

historia

1990-talet

Vladimír Mečiar har varit slovakisk premiärminister för den politiska rörelsen Verejnosť proti násiliu (Public Against Violence, VPN) sedan det första fria slovakiska parlamentsvalet 1990 . Det fanns dock interna spänningar mellan Mečiar och ledningen för rörelsen, som redan anklagade Mečiar för en auktoritär eller nationalistisk regeringsstil. Mečiar grundade sedan HZDS med sina anhängare och avskedades från premiärministerns kansli av VPN. I 1992 års nationella rådsval var dock HZDS den överlägset den parlamentariska gruppen med flest röster - den fick 37,26% av rösterna eller 74 av 150 platser. VPN kom inte tillbaka till National Council. Mečiar var då återigen premiärminister för en minoritetsregering. Som den nya premiärministern, efter korta förhandlingar med sin tjeckiska motsvarighet Václav Klaus , enades han om delningen av Tjeckoslovakien i två oberoende nationalstater med verkan från och med den 1 januari 1993. Som kompromiskandidat för HZDS blev Michal Kováč den nya presidenten av det nu oberoende Slovakien efter självständigheten uppnådde den ursprungliga HZDS-kandidaten Roman Kováč inte den nödvändiga 3/5 majoriteten av parlamentsledamöterna i flera omröstningar. Efter flera månaders förhandlingar gick Slovenská národná strana (SNS) in i regeringen.

Under de följande månaderna uppstod dock spänningar mellan den nya presidenten och premiärministern, som i sin tur kritiserade Mečiars auktoritära-nationalistiska ledarstil. Dessutom avgick enskilda medlemmar av HZDS och SNS parlamentariska grupper på grund av premiärministerns ledarstil och den nationalistiska kursen, så att HZDS-SNS-koalitionen förlorade sin regerings majoritet under lagstiftningsperioden. Mečiar återkallades därför som premiärminister av det nationella rådet i mars 1994. Den nya premiärministern var utrikesminister Jozef Moravčík , som lämnade HZDS och ledde en bred koalition av nästan alla partier och parlamentsledamöter utom HZDS och SNS.

HZDS vann emellertid det tidiga National Council-valet 1994 med 34,97% av rösterna (61 av 150 parlamentsledamöter). Hon bildade åter en koalition med SNS och det nybildade ZRS , som överlevde hela lagstiftningsperioden. Mečiar blev premiärminister för tredje gången.

Det är sant att HZDS också var det starkaste partiet vid parlamentsvalet 1998 med 27%, strax före SDK . Men Mečiar kunde inte längre bilda en koalition. Flera partier med olika politiska spektra, den borgerliga SDK , den socialdemokratiska SDL, det ungerska minoritetspartiet SMK och partiet för civilförståelse (SOP) bildade istället en bred "anti-Mečiar koalition" under Mikuláš Dzurinda . HZDS lyckades inte heller i Slovakiens presidentval i maj 1999. Valet ägde rum för första gången som ett direkt val efter att parlamentet inte hade kunnat komma överens om en gemensam kandidat för president i flera månader. Som kandidat för HZDS besegrades Mečiar av Rudolf Schuster (SOP), som fick stöd av de flesta regeringspartier , med 37% till 47% i den första omröstningen och 43% till 57% i den andra omröstningen.

2000-talet

I Nationalrådets val 2002 var HZDS återigen nästan det starkaste partiet med 19,5%, men premiärminister Mikuláš Dzurinda kunde förbli sittande i en centrum-höger koalition. Under presidentvalet 2004 vann Mečiar den första omröstningen med 32,73% som kandidat för HZDS. I avrinningsvalet var han dock tvungen att ge upp med 40 till 60% av den tidigare parlamentspresidenten Ivan Gašparovič , som själv hade varit medlem i HZDS fram till 2002 och sedan grundade HZD och också fick stöd av SMER . Vid Europavalen 2004 var LS-HZDS den näst starkaste styrkan med 17%, strax bakom SDKU . De tre parlamentsledamöter som valdes på listan över LS-HZDS förblev fristående.

I valet 2006 fick ĽS-HZDS 8,79% av rösterna och kunde bara flytta in i parlamentet med 16 platser. Det var nu bara det femte största partiet i Nationalrådet. Som en yngre partner för vänster SMER bildade den åter en koalitionsregering tillsammans med den högerpopulistiska SNS under SMER-ordförande Robert Fico som den nya premiären. ĽS-HZDS tillhandahöll två ministrar, ursprungligen en mindre än SNS, men senare hade båda mindre koalitionspartnerna två ministerposter.

Från 2009 tillhörde ĽS-HZDS Europeiska demokratiska partiet . Vid Europavalet 2009 i Slovakien fick hon 9% av rösterna och hade bara en medlem.

2010-talet

Enligt en undersökning i januari 2010 skulle ĽS-HZDS ha haft en röstpotential på 5,4% i ett val till Nationalrådet. I parlamentsvalet den 12 juni 2010 uppnådde hon dock bara 4,3% av rösterna och kunde därför inte komma in i parlamentet för första gången i det oberoende Slovakien. Det tidigare folkpartiets dåliga prestation beskrevs redan i den slovakiska pressen som "slutet på Mečiar- eran". ĽS-HZDS meddelade sedan att de skulle fokusera på regionala och lokala val. Efter det kunde partiet emellertid inte uppnå några betydande framgångar i valet. Vid de tidiga valen av Nationalrådet 2012 fick partiet bara 0,93% av rösterna och var alltså långt ifrån tillbaka till parlamentet. Mečiar tillkännagav sedan sin pensionering från politiken och avgick som partiledare för LS-HZDS i september 2013. I december 2013 lämnade han partiet efter en tvist med den nya provisoriska partiledningen under Sergei Kozlík , eftersom den nya ledningen påstås förbereda partiets konkurs och likvidation. Strax därefter, den 11 januari 2014, upplöstes LS-HZDS faktiskt. Den nya partiledningen uttalade sig dock för att inrätta en ny politisk rörelse under namnet " Strana Demokratieického Slovenska " (partiet för demokratiska Slovakien).

Avstickare

HZDS själv uppstod som en avknoppning från Verejnosť proti násiliu (Public Against Violence, VPN), som efter denna spin-off förvandlades till Občianska Demokratieická únia - VPN (Civil Democratic Union - VPN, förkortat till ODÚ-VPN, senare endast ODÚ), om än efter att misslyckandet i 1992 års val upplöstes igen.

Efter att ha lämnat de HZDS, Jozef Moravcik grundade den demokratická únia Slovenska (Deus), som gjorde det till det nationella rådet med 8,6% i valet 1994 . 1995 gick DeúS samman med den måttliga uppdelningen av SNS Národno-Demokratieická strana (Folkets demokratiska parti) , som uppstod 1994, för att bilda Demokratická únia (Demokratiska unionen). År 2000 blev denna rörelse en del av SDKÚ-DS .

Movement for Democracy (HDS), som grundades 2002 och som president Ivan Gašparovič tillhör, är en annan avknoppning från HZDS. HDS förblev praktiskt taget irrelevant i alla val utom presidentvalet 2004 och 2009.

Översikt över valresultat

år	val	Andel av omröstningen	Parlamentets platser	plats	regering
1992	Slovakien Riksdagsval 1992	37,3%	74/150	1.	Ja
1994	Slovakien Riksdagsval 1994	35,0%	61/150	1.	Ja
1998	Slovakien Riksdagsval 1998	27,0%	43/150	1.	Nej
2002	Slovakien Allmänna valet 2002	19,5%	36/150	1.	Nej
2004	Europa 2004 val till Europaparlamentet	17,0%	3/14	2.	-
2006	Slovakien Allmänna val 2006	8,8%	15/150	5.	Ja
2009	Europa Europaval 2009	9,0%	1/14	5.	-
2010	Slovakien Allmänna valet 2010	4,3%	0/150	8: e.	Nej
2012	Slovakien Allmänna valet 2012	0,9%	0/150	12: e	Nej

Individuella bevis

1. ^ Från för partiet "Demokratiska Slovakien" (HZDS) . I: www.nachrichten.at , nås den 13 januari 2014, 16:15.
2. ↑ HZDS definitívne skončilo, nahradí ho Strana Demokratického Slovenska. I: www.ta3.com , den 11 januari 2014, 22:46
3. ↑ Hannes Hofbauer, David X. Noack: Slovakien: Den svåra vägen västerut. Promedia Verlag, Wien 2013, s.118.
4. ↑ Hannes Hofbauer, David X. Noack: Slovakien: Den svåra vägen västerut. Promedia Verlag, Wien 2013, s.119.
5. ↑ Simon Gruber: Vilda östern eller Europas hjärta? Slovakien som EU-kandidatland på 1990-talet. V&R unipress, Göttingen 2010, s. 44f.
6. ↑ Kai-Olaf Lang: Populism i Östeuropa: Former av manifestation, särdrag och möjligheter. I: Rudolf von Thadden, Anna Hofmann: Populism i Europa - kris eller demokrati? Wallstein Verlag, 2005, s. 137–154, här s. 141.
7. ↑ Simon Gruber: Vilda östern eller Europas hjärta? Slovakien som EU-kandidatland på 1990-talet. V&R unipress, Göttingen 2010, s.35.
8. ^ Georg Brunner: Två sidor av integrationsmedaljen: förmåga att gå med och vilja att acceptera. I: Klaus Stern (red.): Europeiska unionens framtida problem. Walter de Gruyter, Berlin / New York 1997, ISBN 3-11-015887-6 , s.35 .
9. ↑ Rozaliya Dimitrova: Försenad auktoritärism: Slovakien 1993-1998. I: Jerzy Macków (red.): Auktoritärism i Central- och Östeuropa. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2009, ISBN 978-3-531-16845-6 , s. 109-137, här s. 112.
10. ↑ Werner Pirker : Fel val . I: Junge Welt , 15 juni 2010.
11. ↑ Hendrik Meyer, Olaf Wientzek: Neoliberal bugbear eller förebild för Centraleuropa? Det slovakiska välfärdssystemet. I: Klaus Schubert, Simon Hegelich , Ursula Bazant (red.): Europeiska välfärdssystem. En manual. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2008, s. 549–568, här s. 561.
12. Sp Frank Spengler: Dzurinda vinner, Meciar förlorar - snabb regeringsbildning förväntas. Landsrapporter, Konrad Adenauer Foundation, Sankt Augustin, 30 september 2002.
13. ^ Tomasz Konicz: andningsutrymme i Bratislava . I: Junge Welt , 17 juni 2006. Finns här.
14. ^ Hannes Hofbauer: Noggrann återkomst av staten . I: Junge Welt , 17 februari 2009. Tillgänglig här.
15. ↑ Klaudia Hanisch: Vändning av trend i den politiska kulturen i Östeuropa? Göttingen Institute for Democracy Research, 23 juni 2010.
16. ↑ Karin Bachmann: Ny regering vill lyfta gamla amnestier. I: Wiener Zeitung (online), 16 augusti 2010 (nås 20 november 2013).
17. ^ Stefan Inführ: valkampanj mot romer . I: Junge Welt , 15 mars 2010.
18. ↑ David Noack: Slovakiens utrikespolitik från Meciar till Fico - en ”vision om politiskt oberoende”? I: Austrian Military Journal , nr 6/2011.
19. ↑ http://www.rozhlas.sk/inetportal/rsi/core.php?page=showSprava&id=24959&lang=3
20. ↑ Pravica môže vládnuť, má o 8 kresiel viac (Slovak) , SME. Hämtad 13 juni 2010. 
21. ↑ Mečiarova éra v slovenskej politike sa skončila (Slovak) , SMF. 13 juni 2010. 
22. ↑ Hämtad 11 januari 2014
23. ↑ Hämtad den 11 januari 2014  ( sidan är inte längre tillgänglig , sök i webbarkiv )  Info: Länken markerades automatiskt som defekt. Kontrollera länken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande.@ 1@ 2Mall: Toter Link / Künstne.atlas.sk