George IV (Storbritannien)

George IV som regent
Underskrift av George IV.
Kungliga vapen av George IV.

Georg August Friedrich ( English George Augustus Frederick , * Augusti 12, 1762 i St James Palace , † juni 26, 1830 i Windsor Castle ) var 1820-1830 som George IV. King of den Förenade kungariket Storbritannien och Irland och King of Hannover . Redan 1811 utövade han regentstjänsten eftersom hans far Georg III , som förmodligen led av porfyri . var oförmögen att styra . Hans bror efterträdde honom som Wilhelm IV på tronen.

Historisk klassificering

Georg IV kommer att komma ihåg av eftervärlden, bland annat på grund av hans upplösta och extravaganta livsstil, det trasiga förhållandet till sin far och hans misslyckade äktenskap med sin kusin Caroline von Braunschweig . Även om han redan hade ingått ett hemligt äktenskap med två gånger änkan och katolska Maria Fitzherbert 1785 , gifte han sig med Caroline von Braunschweig 1795. Då var hans skulder så höga att endast ett lagligt äktenskap och den därtill hörande ökningen av hans släktskap före han kunde rädda personlig ruin. Dock misslyckades anslutningen bara ett år senare. Strax efter att dottern prinsessa Charlotte Augusta föddes bestämde dåvarande prinsen av Wales att leva åtskilt från sin officiella fru. År 1820 väckte hans försök att officiellt upplösa detta äktenskap med hjälp av en parlamentarisk resolution. Stora delar av befolkningen visade solidaritet med drottningen i denna tvist. På grund av hans extravagans och spelberoende, hans angelägenheter och hans korpulens - 1797 vägde han 111 kilo och 1824 var midjemåttet 124 centimeter - George IV var ett populärt mål för brittisk press och karikatyrister.

Den Regency konst epok är nära besläktad med George IV. I början av denna epok, som varade fram till 1834, är i allmänhet dateras till ankomsten av den dåvarande Prince of Wales i sin stol på Carlton House . Efter hans tronanslutning fick han Buckingham Palace betydligt utökat och gjorde det till ett kungligt residens. Andra attraktioner i London som Regent Street , Regent's Park , Trafalgar Square samt nybyggnationen av Royal Pavilion i Brighton av John Nash kan spåras tillbaka till George IV: s initiativ.

Barndom och tonår

John Russell : Prinsen av Wales (1792)

George föddes i St James's Palace som den äldsta sonen till kung George III. född från Hannovers hus och Sophie Charlotte von Mecklenburg-Strelitz . Paret hade ytterligare sju söner (varav två dog tidigt) och sex döttrar under de kommande 21 åren. Georg fick titlarna hertig av Cornwall och hertig av Rothesay vid födseln . Lite senare utsågs han också till prins av Wales . Den 8 september samma år döptes han av Thomas Secker , ärkebiskop av Canterbury . Faddrar var hans farbror Karl II, hertig av Mecklenburg , hans farbror William Augustus, hertig av Cumberland och hans mormor Augusta av Saxe-Gotha-Altenburg .

Monströsa grödor vid en ny koalitionsmåltid ”: En karikatyr från 1787, som visar den senare George IV prydd med strutsfjädrar mellan hans föräldrar.
Mary Robinson , en av prinsen av Wales första älskare ( Thomas Gainsborough ., 1781, Wallace Collection )

George III och hans fru föredrog en enkel och ödmjuk livsstil framför hovlivet i London. Parets föredragna bostad var deras landgård, Kew Palace , där kung George III. han ägnade sig främst åt sin hobby, jordbruk, vilket gav honom smeknamnet "Farmer George" bland den brittiska befolkningen. Han lade personligen upp riktlinjerna för vilka barnens uppfostran ska inriktas. Uppväxten var strikt och nykter och betonade en känsla av plikt och fruktan för Gud. Hans äldste son Georg var en mycket begåvad och intelligent student som lärde sig franska , tyska och italienska , spelade cello och, förutom att ta lektioner i ämnen som juridik , historia , matematik och religion, också fick lektioner . George III tidigt, tillrättavisade dock tronarvingen för hans lättpåverkade karaktär och hans tendens till ledighet. Följande brev från George III är karakteristisk. till tronarvingen, som då var 17 år:

”Du kan äta middag i din lägenhet på söndagar och torsdagar, men jag har inte råd med detta oftare […] Jag tillåter inte deltagande i bollar och fester som äger rum i privata hus […]. När det gäller maskerader vet du att jag finner dem olämpliga för detta land [...] Om jag rider ut på morgonen förväntar jag mig att du följer med mig. Jag har ingen invändning om du åker ensam de andra dagarna, förutsatt att det är för träning och inte för att slappa i Hyde Park [...]. "

Från sexton års ålder började tronarvingen alltmer göra uppror mot sina föräldrar. Han besökte mer och mer framträdande Whigs som Charles James Fox , som motsatte sig den konservativa regeringen i George III. stod. Dessa kretsar uppmuntrade också hans spelberoende, hans affinitet till kvinnors berättelser och hans upplösta livsstil. Redan innan han blev myndig fick han London -samhällets uppmärksamhet genom en affär med den unga Mary Robinson . Mary Robinson, känd idag främst som poet och tidig feminist, upplevde sina första framgångar som skådespelerska vid den tiden och kallades också " Perdita " efter en av hennes roller . Hennes motsvarighet i denna roll var prinsen "Florizel". Hånfulla verser och karikatyrer om "Perdita" och "Florizel" uppfattades långt efter att affären avslutades 1783 som en anspelning på affären mellan skådespelerskan och tronarvingen.

De ekonomiska konsekvenserna av den korta affären orsakade särskilt allmänhetens ilska: tronarvingen köpte den unga skådespelerskans kärlek genom att lova hennes överdådiga finansiella donationer. Han ville betala henne detta så snart han nådde myndighetsåldern. Mary Robinson fick slutligen bara en bråkdel av det ursprungligen utlovade apanaget, men fick en engångsbetalning på 5 000 pund efter affärens slut och kunde senare genomdriva en årlig pension på 500 pund när hon hotade att publicera hans kärleksbrev. Betalningens storlek var betydande: en brittisk överstelöjtnant som Mary Robinsons senare älskare Banastre Tarleton fick en årslön på 346 pund vid den tiden, och Jane Austen noterade att en kuratör på 140 pund skulle ha en blygsam men tillräcklig årsinkomst.

prinsen av Wales

År 1783 blev Georg myndig. Han fick en engångsbetalning på 60 000 pund från det brittiska parlamentet och en årlig ersättning på 50 000 pund. Han använde sin majoritet för att undvika sina föräldrars strikta riktlinjer för livet och för att flytta in i sitt eget boende i Carlton House i centrala London .

Carlton House , London

År 1784 blev prinsen av Wales förälskad i Maria Fitzherbert , en katolsk irländsk kvinna två gånger änka. Hennes första make Edward Weld hade dött 1775, hennes andra make Thomas Fitzherbert 1781. Ett äktenskap med henne uteslöts faktiskt för prinsen av Wales, eftersom lagen om uppgörelse tydligt föreskrev att ett äktenskap med en katolsk make skulle uteslutas från Tronföljd skulle resultera. Ett inte mindre stort hinder var kungliga äktenskapslagen , enligt vilken äktenskapet med en medlem av kungafamiljen endast kunde genomföras med kungens medgivande. Det råder ingen tvekan om att George III. aldrig välsignat sambandet med Maria Fitzherbert. Trots detta ingick paret ett hemligt äktenskap den 15 december 1785 . Lagligt var äktenskapet ogiltigt på grund av kungens bristande samtycke. Trots det var Maria Fitzherbert övertygad om att hon var prinsens rättmätiga fru, eftersom kyrklig lag ur hennes synvinkel hade företräde framför statens lag. Anslutningen förblev hemlig av politiska skäl och Maria Fitzherbert hade lovat att inte låta allmänheten få veta om det.

På grund av sin påkostade livsstil var prinsen av Wales nu mycket skuldsatt. Hans far vägrade att betala för dessa skulder och tvingade prins George att flytta från sitt hus i Carlton House och bo i Maria Fitzherberts hem. År 1787 införde tronarvingens politiska allierade en proposition till underhuset om att betala av prinsens skulder med ett ekonomiskt bidrag från parlamentet. Vid det här laget gick rykten redan om att förhållandet med Maria Fitzherbert var mer än en affär. Men avslöjandet av det olagliga äktenskapet skulle ha orsakat en skandal, hindrat parlamentets återbetalning av de furstliga skulderna och möjligen lett till att prinsen av Wales uteslutits från arvsfältet. Med prinsens godkännande beskrev Charles James Fox, Whigs -ledaren, rykten som cirkulerade framför parlamentet om ett befintligt äktenskap med Maria Fitzherbert som illvillig förtal. Maria Fitzherbert var så upprörd över denna strikta offentliga förnekelse av äktenskapet att hon övervägde att avsluta förhållandet med prinsen. Prins George bad sedan en annan Whig, Richard Brinsley Sheridan , att omformulera Foxs häftiga uttalande i mer reserverade termer. Parlamentet var åtminstone så nöjd med förklaringen att det beviljade prinsen ett bidrag på 161 000 pund för att betala tillbaka sina skulder och ytterligare 20 000 pund för att ordentligt förse Carlton House . Samtidigt höjdes de årliga donationerna med 10 000 pund.

Regentskris 1788

Halvkronmynt från 1821. Inskriptionen lyder GEORGIUS IIII D [ei] G [ratia] BRITANNIAR [um] REX F [idei] D [efensor] (George IV, av Guds nåd, kungen av britterna, försvarare av tro). George IV var den sista brittiska monarken som avbildades med en gren av lager på mynt i romersk stil.

Idag råder det bred enighet om att George III. drabbades av metabolisk sjukdom porfyri . Denna ärftliga sjukdom är förknippad med olika symptom och utvecklas ofta i attacker. Mental förvirring är en av de möjliga manifestationerna av denna sjukdom. Eftersom det brittiska regeringssystemet fortfarande var skräddarsytt för kungen, följde hans första allvarliga sjukdom med en allvarlig regeringskris.

George III led av mental förvirring hela sommaren 1788, men kunde ordna att parlamentets öppning skulle skjutas upp från 25 september till 20 november. Under denna paus i sessionen fortsatte dock kungens tillstånd att försämras. När parlamentet skulle träffas igen i november kunde kungen inte längre hålla talet från tronen , vilket är obligatoriskt i början av en valperiod . Detta utesluter faktiskt öppnandet av valperioden. Parlamentet beslutade slutligen att ignorera denna regel och började diskutera inrättandet av en regent .

Regeringspartiet och oppositionen enades om att prinsen av Wales skulle ta över regeringstiden. Men eftersom de två partierna hade olika uppfattningar om parlamentets och monarkins roller, fanns det ingen överenskommelse om grunden för vilken regeringstiden skulle inledas. För det styrande Tories -partiet kom också en regeringstid av prinsen av Wales med risken att förlora sitt inflytande.

Oppositionsledaren Charles James Fox trodde att det var tronarvingens rätt att styra för sin sjuka pappas räkning. Premiärminister William Pitt hävdade att om inte monarken själv gjorde arrangemang för hans representation, var det upp till parlamentet att utse en regent. Han gick ännu längre och konstaterade att "utan parlamentets godkännande" har prinsen av Wales inte mer rätt att bli statschef än någon annan medborgare i staten ". Prinsen av Wales stödde inte fullt ut Foxs åsikter, även om han blev kränkt av Pitts kommentarer. Georges yngre bror Frederick Augustus, hertig av York och Albany sa att prinsen av Wales inte skulle göra några försök att ta makten utan föregående samtycke från parlamentet och fördömde Pitts förslag som "konstitutionellt och olagligt". Enligt Pitts förslag bör den framtida regentens befogenheter begränsas kraftigt. I sin roll som regent borde prinsen av Wales inte kunna sälja kungens egendom eller ge någon en kamratstitel . Endast barn till kungen var undantagna från denna sista regel. Prins George fördömde Pitts förslag och kallade det ett "projekt för att skapa svaghet, förvirring och otrygghet inom alla områden i regeringen", men Pitt kunde slutligen vinna.

Suveränt (1 pund) guldmynt från 1827, här präglades inte det fjärde längre som IIII som ovan, utan som IV som vanligt

Utnämningen av en regent försenades dock ytterligare, eftersom parlamentets rätt att träffas utan formell öppning av kungen redan ifrågasattes. William Pitt föreslog en rättslig anordning: genom att anbringa imperiets stora sigill på ett dekret kunde monarken överföra många av sina suveräna rättigheter till en herrkommissionär. Nu skulle Lord Chancellor , förvaringsinstitutet för kejsardömets stora sigill, själv fästa sigillet utan monarkens medgivande. Även om själva dådet var olagligt och skarpt kritiserades av personligheter som Edmund Burke , var dekretet giltigt på grund av den förseglade tätningen.

I februari 1789 antog underhuset regeringsförslaget som godkände prinsen av Wales att regera som prinsregent. Men innan House of Lords också kunde anta lagen, George III. återhämtat sig från sin sjukdom. Kungen erkände därefter lagligheten av förfarandet och tog över den officiella verksamheten igen.

Gift med Caroline von Braunschweig

Trots parlamentets särskilda betalningar hade prinsen av Wales skulder ökat till över en halv miljon pund 1794. Skulle han gifta sig skulle hans skulder regleras och hans pension höjas till 100 000 pund samtidigt. Caroline von Braunschweig valdes till blivande fru . Hennes far, Carl Wilhelm Ferdinand von Braunschweig-Wolfenbüttel , en favorit brorson till Fredrik den store , hade utmärkt sig som general i sjuårskriget . Carolines mor var en syster till George III. Även om furstendömet Braunschweig inte var stort, var det allierat med Preussen, som liksom Storbritannien motsatte sig Frankrikes armé .

Den 8 april 1795 ägde bröllopet rum i St James's Palace . Brudparet hade bara träffats för första gången tre dagar tidigare och hade genast utvecklat antipati för varandra. Prins Georg lämnade helt enkelt sin brud stående strax efter hälsningen och bad om ett brännvin . Caroline von Braunschweig erkände i sin tur för Lord Malmesbury , som hade följt med henne på hennes resa från Braunschweig till Storbritannien, att hon tyckte att hennes starka blivande man personligen var mycket mindre stilig än hans porträtt. Georg var redan väldigt full under bröllopet och båda makarna var avskyvärda från början. Enligt sin fru tillbringade Georg bröllopsnatten i ett tillstånd av berusning under kaminen. Äktenskapet visade sig vara ett fiasko från början. Georg fann Caroline von Braunschweig oattraktiv och olämplig i sitt ohämmade och ofta taktlösa beteende. I ett brev som han skrev till Lord Malmesbury ett år senare misstänkte han inte bara att hon hade upphört att vara oskuld på deras bröllopsnatt, utan noterade också hur motbjudande han var över hennes brist på fysisk hygien. Han uppgav också att han bara haft sexuellt umgänge med sin fru tre gånger.

Den 7 januari 1796, nästan exakt nio månader efter bröllopet, föddes Georgs enda legitima barn, prinsessan Charlotte Augusta . Paret tålde varandra under graviditeten. Bara några månader efter förlossningen funderade prins Georg redan på att skilja sig från sin fru och ifrågasatte till och med om han faktiskt var far till sin dotter. Antipati mot sin fru var tillräckligt stor anledning för prinsens anhängare att i stor utsträckning skära Caroline von Braunschweig vid hovet. Stora delar av den brittiska pressen tog å andra sidan prinsessans sida, särskilt efter att det blev känt att Lady Frances Villiers -officiellt en av prinsessans väntande damer och vid den tiden älskare av prinsen av Wales - hade tagit brev från Caroline av Braunschweig och publicerat deras innehåll på domstolen hade spridit sig. Caroline von Braunschweig mötte också sympati från den brittiska befolkningen. Att delta i operan var ett av få tillfällen då prinsessan av Wales dök upp offentligt. Publiken välkomnade henne regelbundet med ovationer, inte minst jublade de av presskommentarer som de i Morning Herald: "[...] landet vet sitt värde, deltar i sina svårigheter och beklagar det som görs mot det." Hans frus åsikt om honom var följaktligen dålig: ”Mon père etait un héros, mon mari est un zéro.” (Min far var en hjälte, min man är noll).

Trots försöken till försoning av George III, som förväntade sig att hans tronarving skulle få ett föredömligt gift liv, separerade paret 1797. Redan våren 1796 hade Georg skriftligen informerat sin fru om hans avsikt att separera och uppgav att han då skulle avstå från att utöva sina äktenskapliga rättigheter, något skulle hända hans dotter, den framtida tronarvingen. Caroline von Braunschweig bosatte sig i den lilla lantgården Montague House i Londonförorten Blackheath . Hennes dotter bodde inte långt från henne under överinseende av en guvernör, vilket gjorde det möjligt för Caroline von Braunschweig att träffa henne regelbundet.

År 1796 löstes prinsen av Wales ekonomiska problem, åtminstone tillfälligt, av parlamentet. Även om parlamentet vägrade att betala hela skulden, som nu har överskridit 600 000 pund, beviljade det prinsen av Wales ytterligare ett årligt bidrag på 65 000 pund. Ytterligare 60 000 pund tillkom 1803 och skulden som prinsen av Wales hade samlat på sig 1795 betalades av 1806. De skulder som han hade tecknat efter 1795 kvarstod dock.

"Delikat utredning"

Grace Elliott , en av prinsen av Wales älskare, målning av Thomas Gainsborough, 1778

Strax efter dottern Charlottes födelse gjorde prinsen av Wales ett testamente som gjorde det klart att han fortfarande kände ett samband med Maria Fitzherbert. Hon borde vara hans främsta arvinge, medan Caroline von Braunschweig, som officiellt var gift med honom , bara skulle ärva en shilling . Trots denna koppling till Maria Fitzherbert hade prinsen av Wales ett antal ibland långvariga angelägenheter. Förutom Lady Frances Jersey, som han till en början utsåg till sin officiella hustrus fru i väntan, var den välkända kurtisanen Grace Elliott och den ryska adelskvinnan Olga Scherebzowa bland hans älskare. Hans senare älskarinnor inkluderar Isabella Seymour-Conway, marschinna av Hertford och, under de senaste tio åren av sitt liv, Elizabeth Conyngham, grevinnan av Conyngham .

De sexuella friheter som prinsen av Wales tog för sig, gällde han inte Caroline von Braunschweig. På sin lilla lantgård levde hon ett liv utan rättsliga begränsningar och, enligt sin tids mått, okonventionellt. Deras kvällsfester varade ofta fram till tidigt på morgonen. Hon blev kränkt för att hon ibland ägnade sig åt en av sina gäster i timmar, ofta flirtade öppet med en av hennes manliga besökare eller tog emot gäster även när hon lekte på golvet med sin besökande dotter. Hennes gäster inkluderade medlemmar i olika sociala klasser. Ett antal inflytelserika politiker och personligheter vid hovet gjorde det mycket viktigt att hålla kontakten med henne, eftersom hon en dag kan ha ett betydande politiskt inflytande som mor till den framtida tronarvingen.

En av karaktärsdrag hos Caroline von Braunschweig var en stor kärlek till barn. Hon hade åtta eller nio föräldralösa barn uppfostrade i fosterfamiljer på egen bekostnad och tog hand om deras uppväxt personligen. I november 1802 adopterade hon äntligen den då tre månader gamla bebisen William Austin. Hans föräldrar var enkla arbetare och hade vänt sig till prinsessan av Wales, känd för sin välgörenhet, eftersom hennes inkomst knappt var tillräckligt för att uppfostra de barn hon redan hade. Till skillnad från resten av fosterbarnen inhyses William Austin direkt i Montague -huset och togs personligen om hand av prinsessan. Den plötsliga närvaron av en bebis i prinsessans hus gav upphov till rykten om att hon var mamman själv. På uppmaning av prinsen av Wales röstade kung George III. 1806, slutligen, inrättandet av en hemlig fyra-personers utredningskommission, som skulle undersöka Caroline von Braunschweigs livsstil och som kallas "Delicate Investigation". Kommissionens sammansättning var på hög nivå; hennes medlemskap omfattade premiärministern. Denna kommission, som varken hörde den anklagade eller gav henne möjlighet att invända, omfattades dock inte av engelsk lag. Kommissionen fick slutligen frikänna Caroline von Braunschweig för anklagelsen om att ha fött ett barn utom äktenskap, men kritiserade hennes sätt att leva. Även om detaljer om utredningen inte avslöjades läckte åtminstone fynden till brittisk press. Till stor del tog detta igen prinsessans sida.

Regency

George IV som prinsregent, 1815, målning av Thomas Lawrence

Efter krisen under regeringstiden 1788/1789, hälsotillståndet för George III. stabiliserats i en sådan utsträckning att han kunde driva sina statliga affärer under de kommande två decennierna. Det var först i oktober 1810, kort efter femtioårsjubileet för hans tronanslutning, som sjukdomen utbröt på allvar igen. En av hans läkare jämförde George III: s mentala tillstånd. med den av någon som är vild. George III tillbringade resten av sitt liv psykiskt störd på Windsor Castle .

Parlamentet beslutade att fortsätta på liknande sätt som 1788. Utan kungens medgivande utfärdade herrkanslern ett dekret med det stora kejserliga sigillet, med vilket herrkommissionärer utsågs. De gav då sitt samtycke till Regency Act 1811 på kungens vägnar . Parlamentet inskränkte några av prinsregentens rättigheter. Dessa begränsningar upphörde dock ett år efter att lagen trädde i kraft.

Ekonomisk och inrikespolitisk miljö

Den ekonomiska och politiska miljön under Prince of Wales regeringstid var svår. Storbritannien hade drabbats av ekonomiska kriser och flera grödor under ett och ett halvt decennium sedan 1795. Lönenivån för en enkel arbetare var så låg att det inte var tillräckligt för att försörja en familj. Arbetarfamiljerna var därför tvungna att lita på att deras fruar och barn också arbetade. Det var inte förrän 1819 som sådana lagar förbjöd barn under nio år att arbeta som arbetare. Medlemmarna i traditionellt hantverk försökte skydda sin försörjning, och från 1811 till 1816 skedde upprepad organiserad förstörelse av maskiner och fabriker. Vävarna organiserade den största strejken 1813, då avskaffandet av den traditionella sjuåriga lärlingen blev uppenbart. Under ” året utan sommar ” 1816 blev det återigen en dålig skörd och efterföljande hungersnöd, vilket denna gång förvärrades av det faktum att skördarna också var dåliga i stora delar av Europa, vilket gjorde import av mat svårare och dyrare.

Denna kris förvärrades avsevärt för att efter slutet av Napoleonkrigen minskade vapenproduktionen och därmed järnsmältning , skeppsbyggnad och kolbrytning avsevärt. Samtidigt avskedades mer än 300 000 brittiska soldater från aktiv tjänst och söker nu arbete. Politiskt, sedan 1795, som svar på den franska revolutionen och ökad radikalisering inom den brittiska befolkningen, hade ett antal medborgerliga rättigheter begränsats: Även att tala mot kungen eller konstitutionen kan straffas som högförräderi och möten med mer än 50 personer var förbjudet om de inte har godkänts av myndigheterna i förväg. Ändå blomstrade radikala propagandaskrifter under denna period och för första gången riktades tidningar specifikt till arbetare. Prinsregenten var ofta målet för dessa skrifter. Tidningsredaktörerna Leigh och John Hunt svarade med hårda ord på lovsångssalmen som publicerades av en regeringstidning i samband med Prinsen av Wales femtionde födelsedag. För dem var prinsen

”[... Ett] trasigt ord, en skurk i skuld upp till öronen och täckt av skam, en föraktare av äktenskapliga band, en följeslagare av spelare och demi-världsfigurer, en man som just avslutat ett halvt sekel utan minsta anspråk till hans tacksamhet Att ha förtjänat landet eller respekt för kommande generationer. "

Hunt -bröderna som tidigare berodde på hans korpulens "Prince of Whales" som Prince of Wales - Prince of Whales - hade hånats dömdes till fängelse.

politik

Storbritanniens katolska minoritet var föremål för ett antal politiska restriktioner. Bland annat fick de inte ta plats i parlamentet. Whigs and Tories var oense om i vilken utsträckning dessa restriktioner bör upphävas och katoliker bör ges fulla medborgerliga rättigheter. Tories, ledda av premiärminister Spencer Perceval , motsatte sig utbredd katolsk frigörelse , medan Whigs stödde det. Prinsregenten var också en av motståndarna till katolsk frigörelse. Denna attityd påverkade avsevärt vem han utsåg till regeringen under de närmaste åren.

Earl of Liverpool , den dominerande premiärministern under både George IV: s regeringstid och regeringstid.

I början av hans regeringstid meddelade prinsregenten initialt att han skulle stödja William Grenville , Whigs ledare. Han utsåg dock inte omedelbart Lord Grenville till premiärminister. Prinsen av Wales motiverade detta med att ett plötsligt avsked av Tory -regeringen skulle skada kungen, som var en stark anhängare av Tories, och därmed förstöra alla chanser till återhämtning. År 1812, när kungens återhämtning blivit allt mer osannolik, missade dock prinsregenten möjligheten att överföra regeringsansvaret till Whigs. Istället bad han henne att gå med i Spencer Perceval -regeringen. På grund av de grundläggande meningsskiljaktigheterna i frågan om katolsk frigörelse vägrade Whigs dock att samarbeta, varpå den arga prinsregenten Spencer Perceval lämnade sitt ämbete.

Den 11 maj 1812 begick John Bellingham ett mordförsök på Spencer Perceval, som dödades i processen. Prinsregenten ville inledningsvis bekräfta de återstående ledamöterna i regeringen under en ny premiärminister. Men underhuset uttryckte önskan om en "stark och effektiv regering". Prinsregenten erbjöd premiärminister Richard Wellesley och sedan Francis Rawdon . Båda vägrade att bilda en koalitionsregering eftersom ingen av parterna var intresserade av maktdelning vid den tiden. Prinsregenten tog den misslyckade regeringsbildningen som ett tillfälle att återutse Tory -ministrarna i Perceval -regeringen och överförde premiärministerns kontor till Earl of Liverpool . Han hade detta ämbete fram till 1827.

Till skillnad från Whigs var Tories fast beslutna att fortsätta kriget mot Napoleon Bonaparte . Med stöd av Ryssland , Preussen , Sverige , Österrike och andra länder besegrades den franska armén 1814. I den efterföljande kongressen i Wien beslutades att höja väljarna i Hannover, som styrts i personlig förening av den brittiska monarken sedan 1714, till ett rike. Prinsregenten hade intressen för Hannover -huset representerade separat av minister greve zu Munster , som var särskilt bekant för kungafamiljen och som i detta sammanhang framgångsrikt lyckades genomdriva Hannovers oberoende förhandlingsposition vid sidan av Storbritanniens mot Preussen. Slutligen, 1815, slutade koalitionskrigen med slaget vid Waterloo, som vann för britterna . Samma år slutade också det brittisk-amerikanska kriget utan att en verklig vinnare av dessa militära konflikter upprättades.

Privat miljö

Prinsregenten tillät inte den officiellt gifta hustrun Caroline von Braunschweig att spela en roll vid hans hov. Deras dotter, Charlotte Augusta , nu tonåring, var under överinseende av deras far, som hade ensam föräldramyndighet, och bodde i grannskapet vid Carlton House. Mor och dotter fick bara se varandra väldigt sällan.

Den alltmer isolerade Caroline von Braunschweig vände sig till kungen den 13 januari 1813 i ett brev upprättat av hennes juridiska rådgivare Henry Brougham , där hon bland annat påpekade orättvisan i "Delikat utredning" och krävde hennes rättigheter som en mamma. Prinsregenten lämnade brevet obesvarat, varpå Henry Brougham skickade brevet till brittisk press. Nästan alla tidningar skrev ut brevet i sin helhet. Prinsregenten reagerade med att läcka anklagelserna om "Delikat utredning" till pressen, och Henry Brougham motsatte sig det genom att skicka de handlingar som Caroline von Braunschweig befriade från dessa anklagelser till pressen. Det publicerade materialet väckte en sensation bland den brittiska allmänheten. Återigen tog stora delar av pressen och allmänheten sidan av Caroline von Braunschweig. Reaktionen från Jane Austen , som skrev i ett brev från en vän, kommer sannolikt att vara karakteristisk :

"Stackars [Caroline von Braunschweig]. Jag kommer att stödja henne så länge jag kan för att hon är en kvinna och för att jag hatar hennes man - men jag kan knappt förlåta henne för att hon beskriver sig själv som "tillgiven och tillgiven" till den här mannen hon måste förakta - och det påstådda förhållandet mellan henne och Lady Oxford är naturligtvis dålig. Jag vet inte vad jag ska göra av det. Om jag var tvungen att ge upp [prinsessans stöd] skulle jag vara fast besluten att hävda att hon skulle ha betett sig respektabelt om prinsen bara hade behandlat henne ordentligt från början. "

Efter att ha garanterat en årlig ersättning på 35 000 pund bestämde Caroline von Braunschweig sig för att lämna Storbritannien och lämnade den 8 augusti 1814 med ett litet följe som hon själv valde. Under de följande åren reste prinsessan först till den europeiska kontinenten och Nordafrika och bosatte sig sedan i Italien en tid.

Dottern Charlotte Augusta , tryck efter en målning av Thomas Lawrence

Charlotte Augusta , dotter till paret Prince Regent, gifte sig med prins Leopold av Saxe-Coburg , som senare blev kung av belgarna , den 2 maj 1816 . Hon dog dock den 6 november 1817 till följd av en dödfödelse. Prinsregenten var alltså utan tronföljare, om han inte skulle skaffa ett legitimt barn. Eftersom detta inte var troligt under omständigheterna, skulle en av hans bröder följa honom. Men bara den yngsta brodern var på lämpligt sätt gift och den härskande kungafamiljen saknade juridiska avkommor. Den potentiella tronarvingens död fick de tidigare ogifta bröderna till George att leta efter lämpliga fruar bland de protestantiska prinsessorna i Europa. Den 13 juli 1818 gifte hertigen av Clarence (och senare William IV.) Adelheid von Sachsen-Meiningen och hertigen av Kent och Strathearn med Victoire von Sachsen-Coburg-Saalfeld , änkan hertiginnan av Leiningen , i ett dubbelbröllop .

Prinsregentens mål var fortfarande att skilja sig från sin fru. Medlemmar i regeringen kunde avskräcka honom från den högförräderi som han sökte mot Caroline von Braunschweig. Enligt engelsk lag kunde dock skilsmässa endast uppnås om en av de två makarna kunde bevisa otrohet i äktenskapet. Med stöd av premiärministern beställde prinsregenten en ekonomiskt utredd undersökningskommission för att samla komprometterande material om Caroline von Braunschweig. Denna undersökningskommission är också känd som "Milankommissionen", eftersom tre av kommissionsmedlemmarna bosatte sig i Milano från september 1818 för att höra vittnen där. Caroline von Braunschweig informerades inte officiellt om inrättandet av denna undersökningskommission. Hon blev dock snart medveten om detta, eftersom ryktet snabbt gick ut om att kommissionsmedlemmarna ekonomiskt skulle belöna vittnesmål mot henne.

Kungligt styre

Efter George III: s död. den 29 januari 1820 efterträdde prinsregenten honom till tronen som George IV. Detta förändrade inte mycket i Storbritanniens maktstruktur. George IV: s inflytande på den dagliga politiken förblev minimal. Vid tiden för hans tronföljd var George IV fet och troligen beroende av laudanum . Under sin tid som prinsregent hade han upprepade gånger lidit av sjukdom. På grund av symtomen tas hans upprepade sjukdomar ibland som bevis på att han led av porfyri som sin far , om än uppenbarligen i en mildare form.

Hörs om "smärtan och straffet"

Drottningens återkomst till England

George IV i kröningsregalier, av Thomas Lawrence (1821)

George IV vägrade erkänna sin officiella fru, Caroline av Braunschweig, som drottning och beordrade de brittiska ambassadörerna att se andra europeiska monarker göra detsamma. Genom ett kungligt dekret var Caroline namn tas bort från den engelska kyrkan liturgi . Båda åtgärderna mötte med lite godkännande från den brittiska allmänheten. Redan den 1 februari krävde Times att den nya drottningen skulle få alla rättigheter som hon har rätt till. George IV ville fortfarande skiljas och han var redo att acceptera ett regeringsskifte för det. Men varken Tories eller Whigs fann stöd för hans projekt. Under mödosamma möten lyckades hans rådgivare göra det klart för George IV hur problematisk en sådan skilsmässa var för honom själv: En process skulle ge Caroline von Braunschweig möjlighet att offentligt diskutera sin makes utomäktenskapliga relationer. Georgs redan dåliga rykte skulle lida ännu mer genom en sådan process. Kungens rådgivare försökte därför nå en annan överenskommelse med Caroline von Braunschweig: I utbyte mot en höjning av hennes årliga bidrag till 50 000 pund bör den nu 52-åriga försäkra henne om att hon skulle hålla sig borta från Storbritannien och avstå från sin kungliga rättigheter. Caroline von Braunschweig avvisade dessa erbjudanden delvis mot råd från sina rådgivare. Den 5 juni 1820 satte hon foten på brittisk mark igen.

Parallellt med de förlikningserbjudanden som gjordes till Caroline von Braunschweig lät George IV utarbeta en proposition, den så kallade Pains and Sanctions Bill , som skulle bemyndiga parlamentet att godkänna äktenskapet mellan George IV och Caroline von Braunschweig utan rättegång och med en enkel majoritet om de kommer fram till att drottningens beteende inte är värdigt hennes rang. George IV: s beteende skulle inte bli föremål för utredningen. House of Lords och House of Commons beslut ska baseras på resultaten från Milankommissionens undersökning. The Times kritiserade lagförslaget kraftigt och påpekade att skilsmässelagen tillåter separering av en man som är orättvis från sin omoraliska fru. Men det föreskriver inte separering av två omoraliska människor på grundval av en av dem. Att bara sätta ett äktenskapligt beteende hos en av partnerna på prov skulle göra att äktenskap som institution ifrågasätts.

Förhör inför House of Lords

George Hayter , Rättegången mot drottning Caroline, 1820
Carolines försvarsadvokat Henry Brougham (under senare år)

Förhandlingen i House of Lords började den 17 augusti 1820 . Stora folkmassor samlades på gatorna som ledde till parlamentet. Herrar som krigshjälten hertig av Wellington , som faktiskt är vördad av den brittiska befolkningen, fick tona på visselpipor och boos på väg till House of Lords eftersom de församlade såg honom som en motståndare till drottningen. Caroline von Braunschweig möttes däremot av publiken med jubel och applåder.

Förhandlingen inleddes med en diskussion om lagligheten i lagförslaget, medan Caroline von Braunschweigs försvarsadvokat, Henry Brougham, indikerade att han skulle använda alla medel för att försvara drottningen. Många såg detta förslag som ett hot om att han hade obestridliga bevis på äktenskapet mellan Maria Fitzherbert och Georg IV. Maria Fitzherbert själv hade troligen åkt till Paris av oro för att hon skulle kallas till läktaren . Två dagar senare höll kronåklagaren Sir Robert Gifford sitt tal till de samlade herrarna, där han anklagade Caroline för Braunschweig för fortsatt äktenskapsbrott med sin kurir Baron Bartolomeo Pergami. Som vittnen förhörde kronåklagaren ett antal av de italienska tjänarna som hade varit anställda av Caroline von Braunschweig under de närmaste veckorna. Beviset som de lade fram för äktenskapsbrott var begränsat till omständighetsbevis: de två sovrummen var alltid nära varandra, de åt ofta frukost tillsammans, drottningen skulle ha fastnat på pergament när hon tog en promenad, pergamentsängen såg ut som om det inte hade ' t sov i den; Misstänkta fläckar hade hittats på drottningens lakan, och drottningen hade besökt den sjuka Pergami två gånger i sitt sovrum. Endast ett fåtal av vittnena rapporterade beröring som föreslog ett intimt förhållande mellan Caroline von Braunschweig och Pergami.

Under korsförhör lyckades försvarsadvokaterna ifrågasätta vittnenas trovärdighet. Några av åklagarnas vittnen var tvungna att erkänna att de hade tjänat ekonomiskt på att arbeta med Milankommissionen. Med ett av de viktigaste åklagarvittnena lyckades Henry Brougham demonstrera för det samlade överhuset hur väl förberett det hade varit för vittnesbördet. Medan Caroline von Braunschweigs tidigare tjänare Theodore Majocchi hade besvarat alla frågor från åklagaren flytande, var hans svar på Henry Broughams frågor mycket mer tveksamma. Theodore Majocchi svarade på mer än 200 frågor från Henry Brougham med en "Non mi ricordo" - "Jag kan inte minnas", vilket var en källa till hån i den brittiska pressen.

Den 10 november 1820 godkände House of Lords Pains and Sanctions Bill med en knapp majoritet på endast 9 röster. Detta gjorde det klart att detta lagförslag inte skulle godkännas i underhuset. Direkt efter omröstningen hade Lord Liverpool meddelat att regeringen skulle dra tillbaka räkningen.

effekter

Genom processen nådde George IV: s ställning bland folket i Storbritannien en av dess låga punkter. Caroline von Braunschweigs biograf Jane Robins kom till slutsatsen i sin analys av utfrågningen om Pains and Sanctions Bill att Storbritannien vid den tiden var på gränsen till en revolution som kunde ha lett till förlusten av George IV: s tron. Caroline von Braunschweigs juridiska rådgivare, Henry Brougham, hävdade i sina memoarer som publicerades decennier senare att han hade otvetydiga bevis för äktenskapet mellan prinsen av Wales och Maria Fitzherbert och att om förhandlingen visade sig vara ogynnsam för drottningen, skulle han i faktum har rätten till tronen till George IV. ifrågasatt.

Före och under förhandlingen uttryckte särskilt de lägre och lägre medelklasserna solidaritet med drottningen. "Ingen drottning, ingen kung" - "Utan en drottning, ingen kung" var ett hot som ofta hördes och till och med togs upp av upproriska soldater. Den övre medelklassen och särskilt överklassen, å andra sidan, höll sitt avstånd till drottningen. Enligt Jane Robins var drottningens skuld sekundär för allmänheten. För dem var Caroline von Braunschweig mer en symbol för motståndet mot George IV och de Tories han stödde. Under hela förhandlingen följde demonstrationer och marscher, varav några också resulterade i våldsamma attacker mot kungens anhängare. Resultatet av utfrågningen firades euforiskt i många städer i Storbritannien, ibland under flera dagar. Dessa fester var inte heller fria från överdrifter. Förväntningen som många uppskattade att drottningen skulle bli oppositionens och reformistens huvudfigur uppfylldes dock inte. Caroline von Braunschweig drog sig i stor utsträckning bort från allmänheten under månaderna efter förhandlingen och accepterade slutligen erbjudandet om apanage på 50 000 pund per år i mars 1821.

Förhandlingen är lika viktig i den brittiska pressens historia. British Times , som tidigt intog drottningspositionen, uppnådde hegemonin under denna period som hon skulle hålla under andra halvan av 1900 -talet. Även om regeringen beskattade tidningar så högt att de blev för dyra för de lägre klasserna att köpa, nådde rapporterna från förhandlingen de flesta av Storbritanniens invånare. Tidningar visades på pubar och fikar och lästes och lästes där ute. Många delade prenumeration på en tidning. En samtida uppskattade att varenda upplaga av tidningen i London skulle läsas av minst 30 personer. Det var den första händelsen som breda delar av befolkningen bildade ett omdöme baserat på rapporteringen.

Kröning, begravning av Carolines von Braunschweig

Efter det som han såg som ett misslyckande i förhandlingen övervägde George IV att upplösa parlamentet, men avvisade denna idé eftersom den utgjorde risken för fortsatt oro. Utnämningen av en regering ledd av Whigs politiker verkade som ett sätt att dela drottningens stöd, åtminstone de första dagarna efter att förhandlingen avslutades. Majoriteten av Whigs var dock anhängare av katolsk frigörelse, en minskning av armén och en minskning av de offentliga utgifterna. George IV motsatte sig alla tre reformbegäranden. I slutändan lämnade George IV Lord Liverpool på premiärministerns kontor.

Kroning av George IV i Westminster Abbey

Den kröningen av George IV skedde på grund av rättegången ett år sen den 19 juli 1821 in Westminster Abbey utan drottningen tillåts närvara. Caroline von Braunschweig nekades till och med inträde till Westminster Abbey när hon bad om det i sällskap med Lord Hood. George IV sparade ingen kostnad med sin extravaganta smak. Den totala kostnaden för kröningsceremonin var enorm: med £ 243 000 översteg den kostnaden för George III: s kröning. mer än 24 gånger. Hälften av dem betalades ut från franska reparationsbetalningar baserade på Paris andra fred . Den nya kröningskronan av George IV gjordes speciellt för detta och kostade över 50 000 pund. Den £ 24 tusen kröningen regalier också visat sig vara särskilt dyra ; Georg skickade till och med skräddare till Paris för att kopiera Napoleons kröningsregalia. Regalierna hittade senare in i Madame Tussauds vaxmuseum, men återupptäcktes för kronan av kung George V 1911 och har sedan dess återanvändits för alla kröningar. I den traditionella kroningsliturgin utelämnde ärkebiskopen av Canterbury , Charles Manners-Sutton, de vanliga nämnningarna av drottningen. Kungen led så mycket av de tunga regalierna och kronan på den varma sommardag att han senare sa att han inte skulle vilja uthärda dessa svårigheter igen för ett annat rike.

Den påkostade kröningsbanketten i Westminster Hall

Den efterföljande kröningsbanketten i Westminster Hall hölls vid 47 bord för 1 268 personer, och gallerier inrättades för ytterligare 2 934 åskådare. Tidens romantiska smak fick kungen att ordinera dräkter för gäster i stil med Tudor- och Stuart -perioderna. Vaxet från de 3 000 ljusen droppade från ljuskronorna på gästerna. Efter att kungen återvände till Carlton House klockan 20:20 fick åskådare från gallerierna också delta i bufféerna; Detta ledde ibland till kravaller, soldater förhindrade knappt stormen i köken, porslin och silverplattor stals och Lord Gwydyr lyckades med svårighet rädda den dyrbara guldkronningstjänsten från monarkens bord. Vid 3 -tiden drogs de sista berusade gästerna ut under borden. Vid de samtidiga folkfestivalerna i stan krossade en pöbel som firade drottningen fönsterrutor i West End och fick spridas av hushållets kavalleri . Georgs bror och efterträdare Wilhelm IV bröt senare med traditionen för kröningsbanketterna, som går tillbaka till kröningen av Richard Lejonhjärta 1194, eftersom han tyckte att det var för dyrt och tidskrävande. Kröningsbanketten för George IV är hittills den sista som äger rum i Storbritannien.

Caroline von Braunschweig dog den 7 augusti 1821, bara några veckor efter kröningsfirandet. Det har upprepade gånger spekulerats i att hon var förgiftad. Det är dock mer troligt att hon hade magcancer . Caroline von Braunschweig hade valt Braunschweig som platsen för hennes sista viloplats och under överföringen av kistan till kusten blev det igen upplopp och demonstrationer, eftersom de redan hade följt smärtorna och straffförhandlingen. Premiärminister Liverpool hade ursprungligen bestämt att begravningsprocessen bara skulle passera genom avlägsna förorter till London för att undvika sådan oro. Men publiken som väntade på att begravningsprocessen skulle börja utanför drottningens hus tvingade vakterna som följde med kistan att ta en väg genom London City . Två personer dödades och flera skadades i sammandrabbningarna mellan vakterna och befolkningen.

En ö i Antarktis som upptäcktes 1821 fick namnet Coronation Island till minne av kröningen .

Sista åren av styre

Ankomst till Leith (Skottland) , 1822
George IV i kilt när han besökte Skottland, 1822

Höjdpunkterna under George IV: s regeringstid inkluderar hans besök i Irland 1821 och särskilt hans besök i Skottland i augusti 1822. Den sista brittiska monarken som kom in i Irland var Richard II och hans vistelse i Skottland var det första besöket av en brittisk monark i denna del av landet sedan Karl II 1650. År 1821 var Georg också den första monarken på 66 år som besökte Hannover och dess tyska hemland och firades entusiastiskt där.

Walter Scott var med och organiserade det 21 dagar långa besöket i Skottland och använde tillfället att presentera skotska traditioner och levnadssätt vid flera av de påkostade festerna. George IV upprepade gånger genom att ha dykt upp flera gånger i en kilt och därigenom bidragit till att göra denna traditionella höglandsklädsel så populär att den blev nationaldräkt för hela Skottland under 1800-talet och även i de mer engelskpåverkade låglandet . I Edinburgh gav kungen en mottagning på Holyrood Palace och beordrade att den skulle renoveras, vilket sträckte sig över de kommande tio åren och lämnade Mary Queen of Scots rum oförändrade.

Resan till Skottland var den sista stora resan som George IV gjorde. Han drog sig sedan alltmer tillbaka till Windsor Castle. Hans överdrivna livsstil hade gjort honom så skrymmande att han alltmer blev föremål för hån när han dök upp offentligt.

Han blandade sig sällan i den dagliga politiken och ibland med motsägelsefulla åsikter. När frågan om katolsk frigörelse åter stod på dagordningen 1824 , uttryckte sig George IV inledningsvis offentligt som eftertryckligt antikatolsk. Hans ståndpunkt delades av premiärminister Liverpool, så att den juridiska och politiska jämlikheten mellan de katolska medborgarna i Storbritannien verkade oförsvarlig under lång tid. Lord Liverpool avgick dock i april 1827 och ersattes av Tory George Canning , som var förespråkare för katolsk frigörelse. George IV tog invigningen av George Canning som ett tillfälle att offentligt förklara att hans antikatoliska inställning endast berodde på vördnad för hans far, som hade mycket strikta synpunkter på denna punkt. George Canning dog bara fem månader senare utan några reformsteg. Den nya premiärministern var Viscount Goderich , som fortsatte den skakiga koalitionsregeringen fram till januari 1828. Hans efterträdare i ämbetet var hertigen av Wellington , som ursprungligen var en stark motståndare till katolsk frigörelse. Under tiden hade dock hertigen kommit fram till att ytterligare diskriminering av katoliker inte längre var politiskt hållbar. Med mycket övertalning lyckades hertigen den 29 januari 1829 få kungens godkännande av lagen om lika möjligheter. Men under inflytande av sin fanatiskt anti-katolska bror, hertigen av Cumberland, återkallade kungen sitt samtycke lite senare, varefter alla kabinetsmedlemmar lämnade sin avgång den 4 mars. George IV kom under en sådan politisk press att han slutligen var tvungen att gå med på Equal Opportunities Act.

George IV dog den 26 juni 1830 och begravdes den 15 juli i St. George's Chapel på Windsor Castle . Den äldsta av hans bröder, Friedrich August , dog barnlös den 5 januari 1827. Tronföljare var därför nästa yngre William, hertig av Clarence .

Samtida mottagning

George IV (efter George Atkinson)

William Thackeray skrev om den fåfänga George IV, som gärna kallades "ledande gentleman i Europa" :

”Jag ser tillbaka på hans liv och minns bara en rosett och ett flin. Jag försöker komma ihåg detaljer och se sidenstrumpor, vaddering, stärkelse, en kappa med grodor och en pälskrage, en stjärna och ett blått band, en otroligt parfymerad näsduk, en av Truefitts bästa nötbruna peruker - kraftigt pomadiserad - en uppsättning tänder och en stor svart pinne, en underväst, ännu fler undervästar och sedan-ingenting. "

Hertigen av Wellington beskrev George IV under den politiska krisen 1829 som egoistisk, illasinnad, felaktig och utan positiva egenskaper. År senare var hans dom mycket mildare. Wellington räknades till de positiva egenskaperna hos George IV. Bland annat hans engagerade främjande av bildkonsten och den ovanliga och ibland motsägelsefulla blandningen av talang, kvickhet, dårskap, envishet och godhjärtadhet som hade utmärkt George IV.

Georgens styre, kännetecknad av excentricitet och extravagans, ledde till en lågpunkt i monarkins rykte, som bara fann starkare stöd bland befolkningen igen under hans systerdotter Victoria . Vid hans död skrev Times om George IV:

”[…] Aldrig har en man sörjats mindre av sina medmänniskor än denna avlidne kung. Vilka ögon grät efter honom? Vilket hjärta suckade för honom i osjälvisk sorg? [...] om han ens hade en vän, en hängiven vän från vilken klass som helst, så försäkrar vi oss att vi aldrig hört hans namn. "

arv

Regency konst epok

Även om Georgs politiska rekord var blygsam gjorde han ett betydande bidrag till främjandet av bildkonsten. Georgiens regering ger sitt namn till Regency -konstepoken , vars början är daterad idag när prinsen av Wales flyttade in i Carlton House 1783. Han lät bygga om huset från 1783 till 1796 av arkitekten Henry Holland och anställde franska inredare och hantverkare. Utbrottet av den franska revolutionen 1789 ledde till försäljningen av många Hôtels -detaljer i Paris , vilket resulterade i att konfiskerade möbler och konstverk från 1600- och 1700 -talen kom ut på marknaden där i stor skala. George IV skickade agenter till Paris och lät köpa upp stora mängder möbler, gobelänger, tavlor och porslin, inklusive en värdefull Sèvres -tjänst av Louis XVI.

Efter hans fars död 1820 planerade han initialt att utöka Carlton House eftersom det officiella residenset, St James's Palace från renässansperioden, ansågs vara inaktuellt. Hans föräldrar hade köpt Buckingham House som en privat bostad 1761 , där alla hans syskon föddes. Eftersom herrgården hade en stor park och gott om plats för andra nya byggnader, beslutade George IV sedan att bygga ut det till ett kungligt palats och skapa Buckingham Palace från 1826 . Arkitekten John Nash förlängde det lilla huset i sidled och mot parken och lade till stora sidovingar. Marmorbågen, en kolossal triumfbåge , stod vid den punkt där dagens främre fasad byggdes . Det nya palatset designades i fransk klassisk stil och George IV lät möblera det med franska möbler från Carlton House, som han hade rivit 1825. Sir Charles Long rådde honom om den glamorösa inredningen, för vilken han skaffade ytterligare möbler och konstföremål. När han dog var byggnaden inte helt färdig. De eskalerande kostnaderna orsakade oro i parlamentet och i pressen. Han hade också de kungliga lägenheternaWindsor Castle magnifikt omgjorda och möblerade; där tillbringade han det sista och ett halvt år av sitt liv.

Den kungliga paviljongen i Brighton

Före början av sin regeringstid hade prinsen redan byggt flera nya och stildefinierande byggnader och upprepade gånger gjort renoveringar av de palats han bodde i. Hans byggverksamhet var en av anledningarna till hans ihållande höga skuld. Dåvarande prinsen av Wales spenderade över 54 000 pund bara för att bygga det palatsliga stallet för sina hästar i Brighton , där fyrtiofyra hästbodar är grupperade i en ring runt en fontän, som i sin tur kröntes av en kupol. Den Royal Pavilion i up-and-coming badorten Brighton är förmodligen den byggnad som mest förknippas med den bredvid Buckingham Palace. Slottet, som slutfördes av John Nash under regeringstiden, är externt baserat på arkitekturen i Mughal Empire . Med sin övervägande kinesiskt inspirerade inredning ansågs den vara en av de mest exotiska palatsen i Europa. Bland palatsets särdrag, varav några beundrades av många besökare och delvis log åt på grund av dess lyxiga överflöd, fanns det tältformade taket i festsalen, i mitten av vilken en stor silverdrake höll en enorm gas lampa. John Nash ritade också Regent's Park , Regent Street och Trafalgar Square , som alla initierades av George IV.

Mode

"Beau" Brummell , som var en av prinsregentens förtrogna i flera år

En av prinsregentens förtrogna var ”Beau” Brummell , som fortfarande anses vara prototypen på dandyen idag. Under hans inflytande utvecklades ett mycket lyxigt och färgstarkt herremode. En välklädd man i regentperioden bytte kläder flera gånger om dagen och valde den form i vilken han bar sin halsduk med största omsorg. Historikern Christopher Sinclair-Stevenson beskrev de år som påverkades av George IV som "påfågelns sista parad för början av den viktorianska tidens sorg, där bärandet av levande färger var reserverat för militären".

George IV gynnade dock mörkare färger med stigande ålder, eftersom dessa bättre täckte hans kropp. Han föredrog också de lösare och därför mer fördelaktiga långbyxorna framför knäbyxorna som hade varit vanliga vid domstolen fram till dess. Hans vilja att följa Beau Brummels halsdukstil tillskrivs också det faktum att de hjälpte honom att gömma sin dubbla haka. De modeinnovationer som George IV gjorde populära under sin tid som kronprins inkluderade också avståelsen från att bära peruker i pulverform.

Populärkultur

Till denna dag finns det många monument i Storbritannien som firar George IV. De flesta byggdes under hans regeringstid. De mest kända är ryttarstatyerna på Londons Trafalgar Square , i Windsor Park och framför Royal Pavilion i Brighton. I Edinburgh firar George IV -bron, designad av arkitekten Thomas Hamilton och färdigställd 1835, hans besök i Skottland.

Karikatyr av den giktiga kungen (av William Heath, 1824)

I romaner, tv -serier och filmer framställs George IV vanligtvis som extravagant, tråkig och oansvarig. De mest kända exemplen är skildringar av sig själv av Hugh Laurie i komediserien Blackadder , av Peter Ustinov i filmen Beau Brummell från 1954 och av Rupert Everett i filmen The Madness of King George från 1994. Däremot BBC-serien " The Prinsregent "Från 1979 en mer differentierad bild av prinsen av Wales och motsvarar därmed mer den senare domen av hertigen av Wellington som nämns ovan, genom att han är extremt konstnärlig, begåvad, full av kvickhet och ironi, kärleksfull och snäll -hjärtat mot sina grannar, men också envis och kan lätt påverkas. Fantasyromanen Jonathan Strange & Mr Norrell av Susanna Clarke ställs mot bakgrunden av Napoleonkrigen och George IV: s regeringstid, varigenom hans livsstil också karikeras här.

Stamtavla

Stamtavla till kung George IV.
Mormors farföräldrar

Brittiska St. Edward's Crown
Kung George I
(1660–1727)
⚭ 1682
Sophie Dorothea av Braunschweig-Lüneburg
(1666–1727)

Markgrav
Johann Friedrich av Brandenburg-Ansbach
(1654–1686)
⚭ 1681
Eleanor av Sachsen-Eisenach
(1662–1696)

Hertig
Friedrich I av Saxe-Gotha-Altenburg
(1645–1691)
⚭ 1669
Magdalena Sibylle av Saxe-Weissenfels
(1648–1681)

Prins
Karl Wilhelm von Anhalt-Zerbst
(1652–1718)
⚭ 1676
Sophia von Sachsen-Weißenfels
(1654–1724)

Hertig
Adolf Friedrich I av Mecklenburg
(1588–1658)
⚭ 1635
Marie Katharina von Braunschweig-Dannenberg
(1616–1665)

Greve
Christian Wilhelm von Schwarzburg-Sondershausen
(1647–1721)
⚭ 1673
Antonie Sibylle von Barby och Mühlingen
(1641–1684)

Hertig
Ernst av Sachsen-Hildburghausen
(1655–1715)
⚭ 1680
Sophia Henriette von Waldeck
(1662–1702)

Greve
Georg Ludwig I av Erbach-Erbach
(1643–1693)
⚭ 1664
grevinnan
Amalia Katharina von Waldeck-Eisenberg
(1640–1697)

Mormor och morföräldrar

Brittiska St. Edward's Crown
Kung George II
(1683–1760)
⚭ 1705
Caroline von Brandenburg-Ansbach
(1683–1737)

Hertig
Friedrich II av Sachsen-Gotha-Altenburg (1676–1732)
⚭ 1696
Magdalena Augusta av Anhalt-Zerbst (1679–1740)

Hertig
Adolf Friedrich II av Mecklenburg-Strelitz
(1658–1708)
⚭ 1705
Emilie von Schwarzburg-Sondershausen
(1681–1751)

Hertig
Ernst Friedrich I av Sachsen-Hildburghausen (1681–1724)
⚭ 1704
Sophia Albertine av Erbach-Erbach
(1683–1742)

Farföräldrar

Kronan av prinsen av Wales
Prins Friedrich Ludwig (1707–1751)
, 1736
Augusta av Sachsen-Gotha-Altenburg (1719–1772)

Hertig Karl av Mecklenburg (1708–1752)
⚭ 1735
Elisabeth Albertine av Sachsen-Hildburghausen (1713–1761)

föräldrar

Brittiska St. Edward's Crown
Kung George III (1738–1820)
⚭ 1761
Sophie Charlotte av Mecklenburg-Strelitz (1744–1818)

Brittiska St. Edward's Crown
Kung George IV (1762-1830)

Se även

litteratur

  • Jeremy Black: Hanoverianerna. Historien om en dynasti. Hambledon Continuum, London 2004.
  • Saul David: Prince of Pleasure: Prince of Wales and the Making of the Regency . Grove Press, 2000, ISBN 0-8021-3703-2 .
  • Michael De-la-Noy: George IV . Sutton Publishing, Stroud, Gloucestershire 1998, ISBN 0-7509-1821-7 .
  • John W. Derry: Regency Crisis and the Whigs . Cambridge University Press, 1963.
  • Christopher Hibbert: George IV, prins av Wales, 1762-1811 . Longman, London 1972, ISBN 0-582-12675-4 .
  • Christopher Hibbert: George IV, Regent and King, 1811-1830 . Allen Lane, London 1973, ISBN 0-7139-0487-9 .
  • Michael Maurer: Little History of England , Reclam-Verlag, Stuttgart 1997, ISBN 3-15-009616-2
  • Steven Parissien: George IV - Regencyinspiration . St. Martin's Press, New York City 2002, ISBN 0-312-28402-0
  • Joachim Peters:  Georg IV .. I: Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon (BBKL). Volym 33, Bautz, Nordhausen 2012, ISBN 978-3-88309-690-2 , Sp. 509-512.
  • Jane Robins: Rebel Queen-How the Trial of Caroline Brought England to the Brink of Revolution , Pocket Books, London 2007, ISBN 0-7434-7826-6
  • John Röhl, Martin Warren, David Hunt: Purple Secret-Genes, 'Madness' and the Royal Houses of Europe , Bantam Press, London 1999, ISBN 0-552-14550-5
  • Christopher Sinclair-Stevenson: Blood Royal-The illustrious house of Hannover , Ebenezer Baylis & Sons, London 1979, ISBN 0-224-01477-3
  • EA Smith: George IV (The English Monarchs Series) . Yale University Press, New Haven 1999, ISBN 0-300-07685-1
  • Hermann Schuhrk: Kung George IV: s besök i Pattensen den 29 oktober 1821. Förening för främjande av stadshistorien Springe eV, Springe 2014, s. 98-108.
  • Adolf SchaumannGeorg IV. In: Allmän tysk biografi (ADB). Volym 8, Duncker & Humblot, Leipzig 1878, s. 651-657.
  • Edgar Kalthoff:  Georg IV .. I: Ny tysk biografi (NDB). Volym 6, Duncker & Humblot, Berlin 1964, ISBN 3-428-00187-7 , s. 213 f. ( Digitaliserad version ).

webb-länkar

Commons : George IV (Storbritannien)  - samling av bilder, videor och ljudfiler

Enstaka kvitton

  1. Ida Macalpine, Richard Hunter: Kung George III: s "galenskap": ett klassiskt fall av porfyri . I: Brit. Med. J. Band 1 , 1966, sid. 65-71 .
  2. ^ Röhl et al., Sid. 69-102.
  3. Paris, s. 171.
  4. ^ EA Smith, s. 2.
  5. Hibbert: George IV: Prince of Wales 1762-1811 , s. 2.
  6. a b Robins, s. 12.
  7. citerat från Gristwood, s. 134.
  8. ^ EA Smith, s. 48.
  9. Gristwood, s. 114, 131-147 och 246.
  10. ^ EA Smith, s. 25-28.
  11. ^ EA Smith, s. 33.
  12. I. Naamani Tarkow: Betydelsen av bosättningsakten i utvecklingen av engelsk demokrati . I: Statsvetenskap kvartalsvis . tejp 58 , nej. 4 , december 1943, sid. 537-561 .
  13. ^ A b Philip Smith: En mindre historia i England, från de tidigaste tiderna till år 1862 . Harper & Bros., 1868, sid. 295 .
  14. ^ EA Smith, s. 36-38.
  15. David, s. 57-91.
  16. ^ A b Arthur Donald Innes: A History of England and the British Empire, vol. 3 . The MacMillan Company, 1914, sid. 396-397 .
  17. De-la-Noy, s. 31.
  18. Ida Macalpine, Richard Hunter: Kung George III: s "galenskap": ett klassiskt fall av porfyri . I: Brit. Med. J. Band 1 , 1966, sid. 69-102 .
  19. ^ Michael Maurer: Little History of England, Reclam-Verlag, Stuttgart 1997, ISBN 3-15-009616-2 , s. 311.
  20. David, s 92-119.
  21. ^ EA Smith, s. 54.
  22. Derry, s. 71.
  23. Derry, s. 91
  24. Thomas Erskine May : Englands konstitutionella historia sedan George den tredje anslutningen, 1760-1860 . 11: e upplagan. Longmans, Green & Co, London 1896, s. 184-195 .
  25. ^ Robins, s. 15.
  26. ^ Robins, s. 5.
  27. ^ Robins, s. 15 f.
  28. Marita A. Panzer: Englands Queens. Från Tudors till Windsors , München 2003, s. 203.
  29. ^ Robins, s. 17 f.
  30. ^ Robins, s. 19-21.
  31. Robert Nöll von der Nahmer: Bismarcks Reptilienfonds. Mainz 1968, s. 29.
  32. ^ Robins, s. 22.
  33. ^ EA Smith, s. 97.
  34. ^ EA Smith, s. 92.
  35. ^ Robins, s. 20.
  36. Hibbert: George IV: Prince of Wales 1762-1811 , s. 18.
  37. Hibbert: George IV: Regent and King 1811-1830 , s. 214.
  38. ^ Robins, s. 27-30.
  39. ^ Robins, s. 30-33.
  40. ^ Sinclair-Stevenson, s. 150.
  41. Arthur Donald Innes: A History of England and the British Empire, vol. 4 . The MacMillan Company, 1915, sid. 50 .
  42. Maurer, s. 313–339.
  43. ^ Sinclair-Stephenson, s. 155 och Robins, s. 39.
  44. ^ Robins, s. 39.
  45. Maurer, s. 342
  46. ^ EA Smith, s. 146.
  47. Paris, s. 185.
  48. ^ EA Smith, s. 141-142.
  49. ^ EA Smith, s. 144.
  50. ^ EA Smith, s. 145.
  51. ^ Robins, s. 40-43.
  52. ^ Robins, s. 42.
  53. ^ Robins, s. 49.
  54. ^ Panzer, s. 219.
  55. ^ Robins, s. 76 och 77.
  56. Arthur Donald Innes: A History of England and the British Empire, vol. 4 . The MacMillan Company, 1915, sid. 81 .
  57. ^ Röhl et al., Sid. 103-116.
  58. ^ Robins, s. 97.
  59. ^ Robins, s. 98-117.
  60. ^ Robins, s. 143.
  61. ^ Robins, s. 169.
  62. ^ Robins, s. 172 f.
  63. För en detaljerad beskrivning av förhandlingen inför parlamentet, se Robins, s. 187–287.
  64. ^ Robins, s. 286 f.
  65. ^ Robins, s. 235-246.
  66. ^ Robins, s. 288.
  67. ^ Robins, s. 136.
  68. ^ Robins, s. 126-127; S. 246.
  69. ^ Robins, s. 202-203; Sid 235-236, 237-238 och 263-265.
  70. ^ Robins, s. 289-306.
  71. ^ Robins, s. 243.
  72. ^ Robins, s. 304 f.
  73. ^ Robins, s. 308-311.
  74. ^ A b Arthur Donald Innes: A History of England and the British Empire, vol. 4 . The MacMillan Company, 1915, sid. 82 .
  75. ^ Robins, s. 311.
  76. ^ Sir Roy Strong: Coronation: A History of Kingship and the British Monarchy , London 2005, s 394
  77. George IV: s kröning på brightonmuseums.org.uk
  78. Lucinda Gosling, Royal Coronations (2013), s.54
  79. Se även den engelska artikeln Coronation of George IV
  80. ^ Strong, s. 414
  81. ^ Robert Huish, An Authentic History of the Coronation of George IV. , London 1821, s. 283-284
  82. ^ Robins, s. 313
  83. De-la-Noy, s. 95.
  84. Paris, s. 324–326
  85. En detaljerad beskrivning av besöket i Skottland finns i Sinclair-Stevenson, s. 157–173.
  86. ^ Den brittiska monarkins officiella webbplats. Hämtad 12 februari 2007 .
  87. Paris, s. 355.
  88. Paris, s. 189
  89. ^ EA Smith, s. 238.
  90. Hibbert: George IV: Regent and King 1811-1830 , s. 292.
  91. Paris, s. 190.
  92. ^ EA Smith, s. 237.
  93. Paris, s. 381.
  94. Hibbert: George IV: Regent and King 1811-1830 , s. 336.
  95. ^ Sinclair-Stevenson, s. 155.
  96. Hibbert: George IV: Regent and King 1811-1830 , s. 310
  97. Hibbert: George IV: Regent and King 1811-1830 , s. 344.
  98. The Times, 15 juli 1830, citerat i Hibbert: George IV: Regent and King 1811-1830 , s. 342.
  99. George IV och franska möbler , på Royal Collection -webbplatsen
  100. Inredning Windsor Castle - George IV: s påkostade renovering , Royal Collection
  101. ^ Sinclair-Stevenson, s. 194.
  102. Jessica MF Rutherford: The Royal Pavilion: The Palace of George IV . Brighton Borough Council, 1995, s. 81, ISBN 0-948723-21-1 .
  103. Sinclair-Stevenson, s. 197.
  104. ^ Sinclair-Stevenson, s. 178.
  105. a b Paris, s. 114.
  106. Paris, s. 112.
företrädare regeringskansliet efterträdare
George III Kung av Storbritannien
1820–1830
William IV
George III Kung av Hannover
1820–1830
William IV
George III Prins av Wales
1762-1820
Prins Albert, senare kung Edward VII.
Friedrich Ludwig av Hannover Hertig av Cornwall
Hertig av Rothesay
1762-1820
Prins Albert, senare kung Edward VII.