G20-toppmötet i Hamburg 2017

Toppmötets logotyp med tvärknut

Den G20-toppmötet i Hamburg den 7 juli och 8, 2017 var det tolfte mötet i gruppen av de tjugo mest viktiga industri och tillväxtländer . Förutom sina stats- och regeringschefer deltog politiker från andra stater och företrädare för internationella ekonomiska och handelsorganisationer .

Cirka 31 000 poliser utplacerades för att skydda toppmötet och staden. Tiotusentals uttryckte sin protest mot toppmötet vid demonstrationer, blockader och andra registrerade händelser. Vanligtvis utanför det begick olika aktörer, inklusive vänsterekstremister , skada på egendom, plundring och attacker mot poliser. Hundratals människor skadades i upplopp och polisattacker .

Beslut för Hamburg

Konferensplats Hamburg utställningshallar

Den federala regeringen ansökte sedan mars / april 2015 av ordförandeskapet för G20-toppmötet, som skulle hållas 2017 som planerat i Europa. Den 16 november 2015 tillkännagav kansler Angela Merkel offentligt att nästa G20-toppmöte skulle äga rum i Tyskland för första gången efter Kina 2016 .

2015 ville Hamburg delta i ansökningarna för OS 2024 och skulle ha blivit mer känt internationellt som ett resultat. På Merkels begäran lovade Hamburgs första borgmästare Olaf Scholz henne att han också skulle vara värd för G20-toppmötet 2017. Men i en folkomröstning i november 2015 avvisade de flesta hamburgare det olympiska kandidaturet.

Vid Matthiae-måltiden den 12 februari 2016 meddelade Merkel att nästa G20-toppmöte skulle äga rum i Hamburg. Det skulle äga rum under det tyska G20-ordförandeskapet (1 december 2016 till 30 november 2017) i en stor tysk stad med nödvändig logistik och infrastruktur för cirka 10 000 besökare. Valet av plats var också avsett för att hedra Helmut Schmidt från Hamburg , som som förbundskansler hade startat sådana möten 1975. Den 10 juni 2016 meddelade den federala regeringen att toppmötet skulle äga rum den 7 och 8 juli 2017 i Hamburgs utställnings- och kongresscenter . I motsats till Merkels senare information ingick inte Federal Police och Federal Office for the Protection of the Constitution (BfV) i detta beslut.

Reglerna för toppmötet , som följts sedan G8-toppmötet i Genua 2001 , för att välja platser som är så avlägsna som möjligt och som kan säkerställas, talade mot valet av Hamburg . Detta stöddes av det faktum att endast en stor stad kunde rymma det förväntade stora antalet toppdeltagare. Polisoperatörschef Hartmut Dudde medgav i juli 2016 att den tätbefolkade och svårkontrollerade innerstaden i Hamburg var ”inte den mest idealiska platsen” för G20. Utställningsområdet gränsar till Schanzenviertel med det autonoma Rote Flora-centret och Karolinenviertel . Du har en stark, organiserad vänsterradikal scen med anhängare över hela Europa. Polisforskaren Thomas Feltes ansåg därför att valet av plats var felaktigt.

Invånarna protesterade den 1 september 2016 i Hamburg-Mitte-distriktet mot det presenterade säkerhetskonceptet och den 8 och 9 december 2016 varnade återigen för den förutsebara konfrontationen av våldsamma demonstranter med polisen: ”Vi används som en scen för något som ingen här vill. ”I en representativ undersökning före den 6 juli 2017 fann 74,3 procent av de ifrågasatta Hamburg-invånarna att det var fel att vara värd för toppmötet mitt i staden. 87,1 procent tyckte att ansträngningen och kostnaderna var oproportionerligt höga. 73,5 procent förväntade sig inga anmärkningsvärda toppresultat. 39 procent fruktade upplopp, 34,9 procent terroristattacker, 26,1 procent trafikkaos. 48,2 procent stödde nej-demonstrationszonen, 52,6 procent ett protestläger med sängar. 82,7 procent ville inte delta i någon demonstration. 20,9 procent ville lämna Hamburg för toppmötet.

Den 7 juli sa Jan Reinecke från Bund Deutscher Kriminalbeamter (BDK): "Hamburg borde aldrig ha varit platsen för G20-toppmötet." Politiker bär ensam ansvar för skadade poliser och förstörelsen i staden. Den federala inrikesministern Thomas de Maizière förklarade å andra sidan att staten ensam beslutar om toppmötets plats och inte tillåter att det dikteras av potentiella våldsbrott.

Toppmötet

Deltagare

Gruppfoto med förbundskansler Angela Merkel i mitten.
Deltagande G20-länder
Land Representativ
ArgentinaArgentina Argentina Mauricio Macri , president
AustralienAustralien Australien Malcolm Turnbull , premiärminister
BrasilienBrasilien Brasilien Michel Temer , president
Folkrepubliken KinaFolkrepubliken Kina Folkrepubliken Kina Xi Jinping , president
TysklandTyskland Tyskland Angela Merkel, Tysklands kansler (värd)
FrankrikeFrankrike Frankrike Emmanuel Macron , president
StorbritannienStorbritannien Storbritannien Theresa May , premiärminister
IndienIndien Indien Narendra Modi , premiärminister
IndonesienIndonesien Indonesien Joko Widodo , president
ItalienItalien Italien Paolo Gentiloni , premiärminister
JapanJapan Japan Shinzō Abe , premiärminister
KanadaKanada Kanada Justin Trudeau , premiärminister
SydkoreaSydkorea Sydkorea Moon Jae-in , president
MexikoMexiko Mexiko Enrique Peña Nieto , president
RysslandRyssland Ryssland Vladimir Putin , president
SaudiarabienSaudiarabien Saudiarabien Ibrahim al-Assaf , statsminister
SydafrikaSydafrika Sydafrika Jacob Zuma , president
KalkonKalkon Kalkon Recep Tayyip Erdoğan , president
Förenta staternaFörenta staterna Förenta staterna Donald Trump , president
europeiska unioneneuropeiska unionen europeiska unionen Jean-Claude Juncker , Europeiska kommissionens ordförande
Donald Tusk , ordförande för Europeiska rådet
Värdstater och värdinstitutioner
Land / institution Representativ
NederländernaNederländerna Nederländerna Mark Rutte , premiärminister
NorgeNorge Norge Erna Solberg , premiärminister
SingaporeSingapore Singapore Lee Hsien Loong , premiärminister
SpanienSpanien Spanien Mariano Rajoy , premiärminister
Afrikanska unionenAfrikanska unionen Afrikanska unionen Representerad av Alpha Condé , president i GuineaGuinea-aGuinea 
Karta över Afrikanska unionen med upphängda stater.svg Nytt partnerskap för Afrikas utveckling Representerad av Macky Sall , president i SenegalSenegalSenegal 
Asien-Stillahavsområdet ekonomiska gemenskapen Representerad av Nguyễn Xuân Phúc , Vietnams premiärministerVietnamVietnam 
FN: s flagga. Svg Förenta nationerna Representerad av generalsekreteraren António Guterres
OECD-logotyp tyska 2012.svg Organisation för ekonomiskt samarbete och utveckling Representerad av generalsekreteraren José Ángel Gurría
Logo IWF.svg IMF Representerad av regissören Christine Lagarde
Världsbankens logo.svg Världsbanken Representerad av president Jim Yong Kim
Logo WTO-OMC.svg Världshandelsorganisationen Representeras av vd Roberto Azevêdo
Fsb-logo.svg Styrelsen för finansiell stabilitet Representerad av ordförande Mark Carney
Internationell arbetsorganisationInternationell arbetsorganisation Internationell arbetsorganisation Representerad av General Manager Guy Ryder
Flaggan för WHO.svg Världshälsoorganisationen Representerad av VD Tedros Adhanom Ghebreyesus

35 delegationer med 41 politiker som kräver särskilt skydd och 6500 gäster deltog och stannade över hela staden.

Partner och stödprogram

Besök i Hamburgs stadshus under partnerprogrammet

Programmet för makar och kamrater till stats- och regeringscheferna som leds av Merkels man Joachim Sauer inkluderade ett besök i klimatberäkningscentret . Av säkerhetsskäl ersattes detta av föreläsningar på Hotel Atlantic .

Vid en konsert i New York City i september 2016 främjade musikgrupper G20 för mer engagemang i kampen mot fattigdom. 9 000 gratisbiljetter till " Global Citizen Festival " i Barclaycard Arena lottades ut till personer som var inblandade på Internet . Den 6 juli 2017 uppträdde Coldplay , Ellie Goulding , Pharrell Williams , Andreas Bourani , Herbert Grönemeyer och andra inför en publik på 12.000 . Beskyddare var Chris Martin .

Den 7 juli deltog statsgästerna i en konsert av Hamburg Philharmonic State Orchestra i Elbphilharmonie . På begäran av Merkel dirigerade Kent Nagano Beethovens 9: e symfoni , vars sista kör, "Ode to Joy", baseras på den europeiska hymnen .

Politisk rådgivning

Samråd vid toppmötet

De förberedande organen för toppmötet omfattade Business 20 (B20), German Trade Union Confederation (DGB) och Civil 20 (C20). Den tyska C20-processen designades av miljö- och utvecklingsforumet och föreningen för utvecklingspolitik och humanitärt bistånd från tyska icke- statliga organisationer (VENRO). Institutet för världsekonomin och tyska utvecklingsinstitutet (DIE) och tyska vetenskapsakademin Leopoldina driver den tyska Think-20-processen (T20). På uppdrag av den federala regeringen genomförde den federala föreningen för tysk industri (BDI), förbundet för tyska arbetsgivarföreningar (BDA) och den tyska handelskammaren (DIHK) den officiella G20-ekonomiska dialogen.

Det tyska rådgivande rådet för global förändring (WBGU) gav i specialstudien Utveckling och rättvisa genom transformation: De fyra stora I- rekommendationerna för det tyska G20-ordförandeskapet. Respektive möten ägde rum mellan januari och juli 2017 i olika tyska städer.

Politiska prioriteringar

Den Welthungerhilfe såg hunger i Afrika som en prioritet för närvarande cirka 232,5 miljoner människor oro. Varje euro som spenderas för att undvika hungersnöd är fyra till fem gånger så effektiv som utgifterna efter det.

Vid Women20- mötet i april 2017 lovade Merkel att förespråka mer sysselsättning för kvinnor, stöd för kvinnliga företagare och systematisk inkludering av jämställdhet vid G20-toppmötet. Dessutom ville den federala regeringen göra en ” Marshall-plan med Afrika ” till grund för G20 Compact with Africa- planen. I juni 2017 enades det om förbättrade ramvillkor för nationella och internationella investerare och enklare tillgång till kredit hos vissa afrikanska länder. För detta ändamål bör dessa partnerländer främja förnybar energi och reformera finanssektorn. Staterna Tunisien, Elfenbenskusten och Ghana, som betraktas som stabila och ekonomiskt starka, fick 300 miljoner euro för 2017. Kandidater för liknande åtaganden var Rwanda, Senegal och Marocko. Ekonomerna och afrikaxperterna Robert Kappel och Helmut Reisen ( Friedrich-Ebert-Stiftung ) kritiserade det faktum att planen utesluter de fattigaste länderna i Afrika och att den strävar efter en ”nyliberal” agenda för avreglering, privatisering, styv budgetförvaltning och öppning för utländska investerare Arbetslöshet, dålig infrastruktur, riktade biståndsstrategier för afrikanska företag och ignorering av ämnet utbildning. - G20: s klimatpolitik påverkar också starkt Afrika, eftersom klimatförändringar har orsakat och kan orsaka grödofel, hungerkriser, sociala spänningar och massflykt i många afrikanska länder. Afrikanska stater visade också särskilt intresse för den globala kampen mot gömda platser för svarta pengar och skatteparadis , eftersom de förlorar 50 miljarder dollar i inkomst varje år genom skatteundandragande och olagliga utflöden .

Resultat

Första mötet mellan Vladimir Putin (vänster) och Donald Trump

Den 7 juli stod terrorism, fri världshandel och USA: s tillbakadragande från Parisavtalet på toppmötet. Den 8 juli bör Afrika också vara föremål för den gemensamma förklaringen.

Det gemensamma, juridiskt icke-bindande slutdokumentet förblev vagt i många delar. Det faktum att det kom till ansågs redan vara en framgång. Det nämner meningsskiljaktigheten mellan USA och de andra toppdeltagarna om klimatskydd, men också deras samförstånd om utvidgningen av förnybar energi. De övriga 19 deltagande staterna höll fast vid Parisavtalet, beskrev det som "irreversibelt" och lovade att genomföra det snabbt. Efter avslutade förhandlingar sa emellertid medunderskrivaren Erdoğan att Turkiet inte skulle ratificera det eftersom det är ett utvecklingsland som andra grannländer och, precis som dem, har rätt till internationell finansiering. Många ytterligare dokument som knappt märktes av allmänheten kom också överens om. Frankrikes president Macron bjöd in till ytterligare ett klimatmöte den 12 december i Paris.

Oenighet med USA över stålproduktion och handel kvarstod. USA anklagar stålproducenter i Kina och Europa för dumpning av priser och hotar straffavgifter. G20-länderna begärde en rapport om överkapacitet, som skulle vara tillgänglig i november 2017. Du vill fortsätta reglera finansmarknaderna, bekämpa finansieringen av terrorism, skatteflykt, orättvis handelspraxis och protektionism . den senare fick dock stöd av president Trump. Ett Afrika-partnerskap avtalades i ett ytterligare dokument.

Trump och Putin träffades för första gången vid toppmötet och enades om en partiell eldupphör i sydvästra Syrien.

Säkerhetsåtgärder

Inga samlingszoner för Hamburg-polisen under toppmötet

Polisförberedelser

Vattenkanoner och specialbilar i Hamburg

Vid OSSE- mötet i Hamburg i december 2016 testade mer än 13 000 poliser interaktionen mellan enheter från olika federala stater och myndigheter, inklusive Federal Criminal Police Office (BKA), Federal Police, Special Operations Command (SEK), GSG 9 och privata säkerhetstjänster.

Vid den tiden förväntade polisen 100 000 motståndare till toppmötet, inklusive upp till 10 000 autonoma grupper som bildades som ett svart block och var beredda att använda våld , särskilt från sydeuropeiska länder. En bevisbevarande och arresterande enhet (BFE +) från den federala polisen utrustad med HK G36 -gevär skulle gripa misstänkta. I Hamburg-Harburg byggdes en insamlingsplats för fångar (Gesa) med en gren av Hamburgs tingsrätt. Arresteringen var främst avsedda att förhindra sit-ins på VIP-rutter, "NoCops zoner" och försök att störa flygplan landningar. Nio domare, åklagare, försvarare och anställda skulle arbeta 24-timmarsvakter för att besluta om frihetsberövande i upp till tio dagar för att undvika fara eller fängelse före rättegång. Fångar ska komma till kriminalvården i Billwerder eller till det tidigare kvinnofängelset på Hahnöfersand . I maj 2017 hade dock endast 70 av de 150 planerade enskilda cellerna byggts. För detta ändamål bör nio kvadratmeter uppsamlingsceller rymma vardera upp till fem personer. Även om de hade luftkonditionering, dimbara lampor, rökdetektorer och en nödanropsanläggning var toaletter och tvättrum separerade från dem.

Den 10 maj varnade Hamburgs inre senator Andy Grote att utländska säkerhetsstyrkor skulle kunna reagera på blockader av statliga konvojer med farliga åtgärder. G20-motståndare tolkade detta som ett försök att skrämma. Den 9 juni förbjöd Hamburg-polisen alla sammankomster den 7 och 8 juli i ett 38 kvadratkilometer stort stadsområde runt flygplatsen, utställningshallar och de flesta av toppgästernas hotell. Ett andra förbud för 7 juli inkluderade området kring Elbphilharmonie. Enligt Grote är det enda sättet att säkra ”överföringskorridoren” för ankomst och avresa för statsgäster att förhindra blockeringar, fordonstopp och oförutsägbara reaktioner från livvakter. Tidigare hade han utlovat en "Demokratifestival" och möjligheter att protestera inom hörlurar och syn på konferenslokalen. G20-motståndare klagade över det omfattande avskaffandet av grundläggande rättigheter.

Duddes interna rambeställning den 9 juni gav skyddet för statsgäster "högsta prioritet". Polisen bör omedelbart förhindra störningar och blockeringar av toppdeltagarna. Ingen polis fick använda sin mobiltelefon eller ladda upp bilder på Internet. Alla bör visa "ett tolerant, eftertryckligt öppet, kommunikativt och vänligt beteende" och bidra till toppmötets framgång med "ett oklanderligt utseende och korrekt uppförande". Strax före toppmötets början bekräftade han internt: En vattenkanon har ingen backväxel. Inte blockeringar, men framgångsrika vägavröjningar bör rapporteras. Enligt föredraganden hade han således specificerat en eskaleringsstrategi och förprogrammerad konfrontation.

Den 15 juni presenterade Grote och Dudde sitt poliskoncept. De ville se till att toppmötet skulle gå smidigt, men inte att blockera hela stadskärnan och inte arrestera massor. Förutom egendomsskydd planerades förstärkta polispatruller över hela staden. I en flygbegränsningszon med en radie på 55,5 kilometer övervakad av polishelikoptrar fick endast privata flygplan med specialtillstånd och inga privata drönare röra sig vid toppmötet. Vid allvarliga överträdelser bör tyska flygvapenavlyssnare som alltid är redo att starta ingripa inom fem minuter. Två säkerhetszoner inrättades runt utställningshallarna: Endast G20-deltagare och uttryckligen behöriga personer hade tillgång till den första (”röda”) zonen. En stark, nära sammansatt polisnärvaro från BKA skyddade dem. I den andra (”gula”) zonen med Karolinen och Schanzenviertel inrättades vägspärrar och kontrollpunkter som endast invånare, posttjänster och vårdtjänster med giltigt identitetskort kunde passera igenom. Individuell trafik och parkering av fordon var förbjudna där. Stadshusområdet och tillhörande tunnelbanestationer blockerades också. Tyska poliser och utländska säkerhetsansvariga bör gemensamt bevaka hotell för statsgäster. Rutterna för VIP- resor från Hamburgs flygplats till boende och evenemangsplatser stängdes för vanliga trafikanter vid toppmötet. Manhålsluckor svetsades. Dykare inspekterade broområdet i säkerhetszonerna under vattnet och patrullbåtar skyddade vattenvägarna. Detta uppfyllde kraven i USA: s hemliga tjänst och andra utländska säkerhetsstyrkor. För att skydda mot attacker med sprängämnen, handgranater och tunga vapen hade Hamburg-polisen förvärvat specialfordonet Survivor R, som väger tolv ton och kan nå hastigheter upp till 100 km / h . Dudde meddelade att "all tillgänglig polisutrustning" kommer att visas, inklusive pansarfordon, drönare, polisbåtar, elva helikoptrar och sex specialfordon som lånats från Frankrike för barriärer. Krigsvapen är uteslutna.

Österrike skickade 215 poliser, inklusive Cobra-kommandot och WEGA- specialenheten . Den 26 juni tillät federala administrationen USA, Storbritannien och IMF: s säkerhetspersonal som reser med dem att bära vapen. Den federala utrikesdepartementet förbjudit införsel av Erdogans livvakter mot vilka amerikanska domstolar hade utfärdat arresteringsorder efter attacken mot demonstranterna framför den turkiska ambassaden i Washington DC maj 2017 .

Den 28 juni förväntade sig myndigheterna att upp till 8000 våldsamma vänsterekstremister skulle anlända, gatekampar mellan polis och autonomer, turkar och kurder, inklusive anhängare av Kurdistan Workers 'Party (PKK), Putinsupportrar och motståndare så väl som möjligt riktade attacker, till exempel på trafikljus, radiomaster, strömförsörjning, samt blockeringar av New Elbe Tunnel och i hamnen. Det är därför som Special Structural Organization (BAO) och specialenheter från Österrike och Nederländerna togs in . En BKA-säkerhetsgrupp tog över personligt skydd, den federala polisen var ansvarig för järnvägsområden. Hamburgs polischef Ralf Martin Meyer sa att de var väl förberedda, men kunde inte förhindra skador på egendom och brinnande fordon på grund av de många möjliga målen. Enligt Duddes "Hamburg Line" ville människor ingripa omedelbart och hårt i brott.

Den 29 juni sökte polisen lägenheter i och nära Hamburg och anklagade invånarna för att offentligt belöna och godkänna brott . Den 4 juli presenterade hon farliga föremål och vapen som hon konfiskerade från påstådda vänsterautonomer, inklusive brandsläckare fyllda med en bitumenblandning , bengalor, flaskor med lättantändliga vätskor lämpliga för att göra Molotov-cocktails och en jammer för att förhindra cellens placering telefonsignaler.

Enligt senare information från den federala regeringen utplacerades totalt över 31 000 tyska poliser vid toppmötet, inklusive 23 200 statliga poliser, 5 500 federala poliser och över 2500 BKA-tjänstemän. Vid presskonferensen efter toppmötet den 10 juli intog Olaf Scholz ståndpunkten att till och med 5 000 poliser inte längre kunde ha förändrat de brott som begåtts.

Ingångskontroller

Den 17 maj 2017 beställde det federala inrikesministeriet (BMI) inresekontroller vid Schengens inre gränser, som borde vara flexibla med avseende på plats och tid och bör endast meddelas omedelbart innan de börjar. De introducerades i en månad den 12 juni och utvidgades från och med den 1 juli. Vid små och stora gränsövergångar, särskilt med Schweiz och Frankrike, övervakade den federala polisen bilar, tåg, bussar och flygtrafik och kontrollerade dem också oberoende av misstankar inom en radie av 30 km runt gränserna, samordnat med grannländerna och EU-kommissionen. Den 5 juli kollade hon ett speciellt topptåg med 210 passagerare i Basel i timmar och förbjöd 33 av dem att komma in i Tyskland, vissa på grund av tidigare gripanden. Enligt den federala polisen baserade den minst 12 förbud på förfrågningar från den schweiziska polisen, information från andra länder och kontrollerat folkbeteende.

Enligt polisen fångades 673 brottslingar under sådana kontroller för vilka det fanns tillgängliga arrestordrar utan hänvisning till G20.

Olaglig utvisning av journalister

G-20 Hamburg pressackreditering (tillbaka)

5101 journalister antogs till toppmötet. Den federala regeringen drog tillbaka pressackreditering från 32 av dem den 6 juli . Från den 7 juli fick nio journalister inte längre komma in i presscentret i Hamburgs utställningshallar och var tvungna att ge upp sitt presskort utan att ange någon anledning . Detta innebar att de inte längre kunde delta i fotomöjligheter eller presskonferenser med viktiga politiker.

Den 10 juli tillkännagav regeringens talesman Steffen Seibert en uteslutningslista för ytterligare 23 tidigare ackrediterade journalister. Han hänvisade till "inblandade myndigheters" säkerhetsproblem, men nämnde inga specifika skäl för uteslutning med hänvisning till skyddet av privatlivet. ARD misstänkte att uteslutningen baserades på information från den turkiska underrättelsetjänsten , eftersom Turkiet kortfattat arresterade två berörda fotografer i oktober 2014. BKA motsatte sig: Endast ytterligare information och den "övergripande bedömningen av den aktuella utvecklingen" vid toppmötet skulle ha lett till uteslutningen. Enligt mediarapporter kom denna information från BfV: s databasposter om kroppsskada, fredsbrott eller medlemskap i en våldsorienterad grupp. Polisen har övervakat ett okänt antal journalister sedan G8-toppmötet i Heiligendamm 2007 och har nu uteslutit 32 av dem eftersom denna tillsyn var omöjlig vid G20. Federala inrikesministeriet föreskrev att journalister endast skulle övervakas "när de går in i klart definierade säkerhetsområden" för att "förhindra incidenter vid behov". Det fanns bara inkriminerande bevis mot fyra journalister. Man märktes som ledare för "extremt våldsamma" svarta block. En annan bör vara en "Reich Citizen" . Han visade sig vara en NDR-reporter vars namn hade felats. Tillbakadragandet bör undvika fruktad heckling, förolämpningar eller affischer vid presskonferenser för statschefer. Registranter för juridiska demonstrationer och "testfall" fanns också i straffregister. Dessa kontrollerades senast 2011 och många felaktiga poster och metodologiska fel upptäcktes.

Sedan den 8 juli har den tyska journalistenunionen (DJU), den tyska journalistenföreningen (DJV) och många tyska medierepresentanter kritiserat uteslutningen som en allvarlig inblandning i den konstitutionellt garanterade pressfriheten och har meddelat rättsliga åtgärder mot den. enligt förlaget för Weser-Couriers . Den 11 juli kritiserade Hamburgskommissionären för dataskydd, Johannes Caspar, och den tidigare federala dataskyddskommissionären Peter Schaar också uteslutningslistan som en juridisk kränkning och stigmatisering, också för att den hade cirkulerat "som ett handout, så att säga öppet" . BKA hade distribuerat listan i presscentret och gjort det möjligt för vissa tv-team att se den. Den 13 juli efterlyste federala justitieminister Heiko Maas en förklaring. BMI lovade att noggrant kontrollera processerna.

Ingen uteslutna journalist fick en motivering för detta den 4 augusti. Federal Press Office hänvisade 17 individuella begäranden om information till BKA: s dataskyddsombud; det hade ännu inte behandlat ytterligare åtta överklaganden från DJU. Nio berörda personer stämde Federal Press Office vid Berlins förvaltningsdomstol för att avgöra om deras utestängning var olaglig. Den 30 augusti erkände det federala inrikesministeriet fyra felaktiga beslut: tre gånger raderades inte uppgifterna som lämnades till BKA felaktigt eller ett frifinnande noterades. BKA citerade som skäl för uteslutning (1) ett fall av en sit-in-blockad som avbröts 2014 och tidigare medlemskap i IL, (2) långvarigt medlemskap i Berlins vänsterextrema scen, (3) anhängare av en våldsam rörelse (en felaktig framställning från Hamburgs kontor för skydd av konstitutionen), (4) Deltagande i ett lagligt lokalt anti-nazistiskt möte, (5) en tidigare affärskampanj av miljöorganisationen Robin Wood . Ingen berörd person hade straffregister för detta. BKA förklarade inte varför posterna sparades, inte kontrollerades före toppmötet och först klassificerades sedan som en säkerhetsrisk: Detta hade förhindrat snabba klagomål, förtydliganden och juridisk korrigering av felen. Två offer registrerades i nätverksfiler för ” politiskt motiverat brott ” och ”vänstervåldshandlingar”: det ena, även om han frikändes efter att en polis rapporterade honom, det andra, även om han presenterade sitt press-ID efter identitetskontroller och LKA av hans federala stat gjorde en post i tio år hade tidigare raderats. BKA hade listat honom som en känd vänster extremist sedan han arresterades i Turkiet i oktober 2014, även om de turkiska myndigheterna inte hade bevisat att han hade begått ett brott. Den 20 juli nekade federala försvarsministeriet ett offer tillgång till ett löfte i Bendlerblock .

Den tidigare federala konstitutionella domaren Wolfgang Hoffmann-Riem kallade det "skandalöst" att rädda journalister utan straffregister. Det finns ett "betydande underskott" i valet och kontrollen av de data som matas in. Enligt professor i straffrätt Tobias Singelnstein borde uppgifter ha tagits bort omedelbart efter frifinnanden. Istället bör de kontrolleras för första gången efter tio år och raderas efter 15 år. Enligt Peter Schaar är sådana poster uppenbara brott mot dataskyddet. Det bör förtydligas vem som gjorde anteckningen om Turkiet och när och vilken av den lagrade informationen som kom från Turkiet. Lång lagring strider mot kraven i Federal Constitutional Court (BVerfG). De andra drabbade personerna anser också att utestängningen är olaglig och vill rehabiliteras.

Efter klagomål från de drabbade raderade flera statliga kriminella poliskontor inkriminerande falsk information om dem från sina handlingar, vilket förhindrade deras granskning och förstörelse av bevis. Till exempel hade en Berlins fotograf listats utan hans vetskap sedan 2011 för ”särskilt allvarligt brott mot freden” och uteslutits från G20 som ”medlem av ett våldsamt eller våldsamt observationsobjekt”, även om han bara hade fotograferat demonstrationer och inte heller var arresterad eller dömd. En annan fotograf registrerades för "trespassing" av okänd anledning och fick bara reda på det genom borttagningsmeddelandet från BKA. Ytterligare fem av de åtta ursprungliga anklagelserna bör tas bort efter förfarandet. I minst 12 fall visade ARD-forskning att anklagelser mot de drabbade var falska. Ändå klassificerade den federala regeringen dessa och 16 andra fall som en säkerhetsrisk och fram till oktober 2017 bad de fyra personer vars uteslutning den erkände vara felaktiga. Som svar på en parlamentarisk begäran medgav hon att säkerhetsmyndigheternas uppgifter inte visar det totala antalet personer som klassificerats som ”våldsöverträdare”, och de skiljer inte heller vem som dömdes eller sparades av andra skäl. ”På grund av inkonsekventa rapporteringsförfaranden från de rättsliga myndigheterna har polisen ibland ingen kännedom om de avslutade förfarandena och orsakerna till dem. Hon vidtog inga åtgärder för att avsluta denna situation. Till exempel utesluter BKA upprepade gånger journalister som uteslutits från G20-toppmötet från andra händelser.

Elva offer kommer att ställa ut fotografier av sitt arbete i Berlin från 10 oktober till 12 december 2017. Vid invigningen påminde de om att skandalen inte bara drabbade 32 personer utan tiotusentals tyskar som fördes in i polisdatabaser utan tidigare övertygelser.

Den 19 oktober 2017 meddelade BKA att den hade skickat en lista med 82 namn till Hamburg-polisen den 7 juli, inklusive de 32 journalisterna. Efter några timmar erkändes listan som olaglig och drogs tillbaka. Enligt Hamburg-polisen fick de tjänstemän som utplacerades vid mediecentret inte denna information. Återkallandet av ackreditering som skedde på detta sätt var därför olagligt.

Federal Commissioner for Data Protection, Andrea Vosshoff , begärde en granskning av INPOL: s polisinformationssystem.

Handel och trafik

Skyltfönster var säkrade i stadens centrum

Många Hamburg-företag stängde eller minskade sitt arbete under toppmötet. Butiker i Schanzenviertel barrikaderades med träskivor, några märkta med "No G20 Spare Our Store". Hermes Europe tillkännagav begränsningar för paketfartyg.

Polisen övade att eskortera fordonskonvojer i normal trafik utan att stanna mellan flygplatsen och evenemangsplatserna. Från och med middagstid den 6 juli stängde de många huvudvägar. I Winterhude, Eppendorf och Barmbek stannade trafiken. Även under de följande dagarna hindrade polisbarriärer stadstrafiken. Bussverksamheten i stadens centrum var mycket begränsad. Endast bussar tilläts komma in i det begränsade området. U- och S-Bahns bör köras utan begränsningar. Den Hamburger Verkehrsverbund bara förväntas korta stängningar av utgångar vid den Messetunnelbanestationen och Hamburg Sternschanze S-Bahn station . Ytterligare S-Bahn-resor till flygplatsens tågstation har ställts in för passagerare på försenade flygningar . Barmbek tågstation var knappt tillgänglig med bussar i timmar den 6 juli på grund av polishinder. Den 7 juli mellan 8:45 och 14:00 stängdes busstrafiken vid tågstationen Hamburg-Altona och sedan busslinjerna av på grund av den "förvirrande demonstrationssituationen". Det var förseningar, avvikelser och avbokningar på många andra linjer.

Under toppmötet fick knappast några persontåg köra över spåren mellan Hamburg-Altona-anslutningsbanan . Nästan alla långväga tåg startade och slutade som planerat med start och mål i Altona vid Hamburgs centralstation och som mest körde tomma genom uteslutningszonen till parkeringsanläggningarna. Andra långväga tåg dirigerades förbi centrum via Hamburgs förbikoppling . De två långväga järnvägsstationerna i Hamburg Dammtor och Altona stoppade till stor del långtrafiken. Regiontåg från norr, centrum och väster om Schleswig-Holstein fördes till Hamburg-Altona station, där deras passagerare var tvungna att byta till Hamburgs S-Bahn . På grund av polisoperationer och upplopp sprang ingen mer S-Bahn genom stadstunneln mellan Altona station och centralstationen på eftermiddagen den 7 juli; På kvällen stoppades S-Bahn-servicen i centrum helt. Den tunnelbanelinje 3 avbröts från 7 juli till 9 i St Pauli och stadens centrum och passerar genom individuella tunnelbanan slutar utan att stanna.

Protester

Förbund och planer

I november 2016 bildade vänstergrupper och föreningar alliansen "Gränslös solidaritet istället för G20", inklusive Attac , Federation of Democratic Workers 'Associations (DIDF), Die Linke , Interventionistische Linke (IL), Congress of the Kurdish Democratic Society in Europa (NAV-DEM) och den röda byggnaden Hamburg . De registrerade en demonstration för 8 juli 2017, som skulle gå från Hamburg Dammtor tågstation via flera rutter genom stadens centrum till Heiligengeistfeld . Cirka 500 personer deltog i den första aktionskonferensen från 2 till 4 december 2016 vid Hamburg University of Applied Sciences Hamburg (HAW). Universitetsledningen hade tidigare avslutat rummen med kort varsel eftersom de klassificerade vissa inbjudna grupper som "våldsinriktade". En tingsrätt hade upphävt förbudet. Konferensen deltog av Network Right to the City , IL, Association of Students from Kurdistan , Attac och många andra grupper från Europa. Som en ”protestkoreografi” planerade de ett mottoppmöte med paneldiskussioner, decentraliserade åtgärder som en symbolisk hamnblockad, en autonom demonstration och den gemensamma slutdemonstrationen.

Den 18 februari 2017 grundade över 100 skolbarn, praktikanter och studenter från Hamburg-området ”Ungdomsrådet mot G20”. Från och med mars deltog över 140 restauranger världen över i kampanjen " Soli-mexikaner mot Trump", vars intäkter användes för att finansiera G20-protester. Den 31 mars grundade elva organisationer, inklusive studentrepresentanter från de stora Hamburg-universiteten och Hamburgs utbildnings- och vetenskapsförening (GEW), alliansen ”Together i stället för G20” för att förhindra toppmötet med en populär framställning. I slutet av maj hade de samlat in cirka 14 500 underskrifter och fått sina bekymmer behandlade vid ett offentligt möte i konstitutionella och distriktskommittén den 23 juni.

Vid den andra aktionskonferensen den 8/9. I april 2017 förklarade de över 800 deltagarna att de skulle bortse från förbjudna zoner som polisen tillkännagav vid behov. De planerade också ett fredligt "massahörn" (4 juli), demonstrationen "G20 - Välkommen till helvetet" (6 juli) och två protestmarscher som ville blockera produktions- och logistikvägar i hamnen i Hamburg den 7 juli . Blockadträning och workshops för att tränga in i den "röda zonen" ägde rum. Det faktum att stadsförvaltningen stängde Heiligengeistfeld för den 9 juli , men släppte det för ett drabbat drag den 11 juli, kritiserades som ett trakasserier. Cirka 850 personer demonstrerade sedan mot G20 i Hamburg. Den 19 april grundades den rikstäckande "Youth Against G20" med ursprungligen 24 sponsorer, inklusive Tysklands Naturfreundejugend , Linksjugend Solid , Sozialistische Deutsche Arbeiterjugend (SDAJ), Ver.di Jugend , olika lokala grupper av IG Metall , DGB-Jugend , Kurdish- internationalistiska och antifascistiska grupper. Framför allt organiserade de en utbildningsstrejk i Hamburg och demonstrerade, efter den grundades, med över 300 personer mot toppmötet.

Den evangelisk-lutherska kyrkan i norra Tyskland , ärkestiftet i Hamburg och 38 kyrkogrupper grundade den ekumeniska alliansen för att göra den globalt rättvis i början av 2017 . Hans huvudrepresentanter ärkebiskop Stefan Heße och provinsbiskop Kirsten Fehrs förklarade i april att de inte ville blockera toppmötet utan snarare inleda en dialog med dess företrädare för att ge en röst till de länder som inte är representerade i G20 och är särskilt i behov av hjälp. De vill påpeka miljöförstöring och orättvisa ekonomiska strukturer och erbjuda aktivister ”platser för eftertanke och vila”. I juni anordnade alliansen ett Civil20-toppmöte i Hamburg med icke-statliga organisationer från över 50 länder , som överlämnade krav till kansler Angela Merkel. Representanter för Misereor- hjälporganisationen förväntade sig få framsteg från toppmötet i kampen mot fattigdom, global uppvärmning och krig i Mellanöstern. Alliansen krävde inte demonstrationer utan gick istället med i demonstrationen "Hamburg visar attityd" (8 juli). Northern Church Synod tog bort kritiken av G20: s brist på " legitimitet och öppenhet" från sin förklaring och kritiserade bara "isolering", "nationalistiska tendenser" och "särskilda intressen". För teologen Theo Christiansen försvarade hon det neoliberala systemet i G20, som var den första som skapade dessa tendenser, lutade sig på intressen för tysk politik och näringsliv utan avstånd, bortse från antikapitalistiska konsensuspositioner från WCC och lämnade initiativ i deras konkreta kamp mot vapenexport, hamn- och energipolitik, flygorsaker etc. ensam.

Den tyska fackliga federationen (DGB) godkände toppmötet, men deltog i åtgärder och demonstrationer för en ”rättvis globalisering” och en rättvis fördelning av inkomster och tillgångar. DGB-ordföranden Reiner Hoffmann förväntade sig ganska ökande nationella statliga intressekonflikter, särskilt inom klimatförändringspolitiken, arbetsmarknaden och utvecklingen. Ändå är G20 fortfarande viktig som en motvikt till den amerikanska presidentens protektionism. Fredliga protester är legitima, våld bör avvisas resolut. Katja Karger , ordförande för DGB-regionalföreningen i Hamburg, såg möjligheter att arbetarnas rättigheter också skulle diskuteras vid toppmötet.

Regeringspartierna SPD Hamburg och Bündnis 90 / Die Grünen Hamburg krävde en demonstration. Hamburg visar ställning . Det ska äga rum parallellt med den sista demonstrationen, vara eftertryckligt icke-våldsamt och bara kritisera enskilda deltagare i toppmötet. Toppmotståndarna avvisade en demonstration från toppmötets supportrar. Stödjare missade också den aviserade ”attityden” gentemot toppmötet. Sponsorerna för den stora demonstrationen kring Jan van Aken (Die Linke Hamburg) såg det som ett försök att splittras. "Våldsfrågan" är uppblåst för att hålla människor borta från protester.

Under toppmötets vecka organiserade många allianser och initiativ ytterligare protester och evenemang som syftade till att visa alternativ till kapitalism . Den 27 juni 2017 hade 27 demonstrationer registrerats för de två toppdagarna. Totalt förväntades över 100 000 demonstranter.

"FC / MC", ett alternativt mediecenter till vilket "journalister, frilansare och aktivister från alla G20-länder" var inbjudna, inrättades i Millerntor Stadium i FC St. Pauli. Detta bör också skapa en plattform för ”alla demonstranter” och en plats där ”vad journalistik kan vara i dag förhandlas fram”. en livestream som täcker alla toppmöten och en daglig presskonferens med demonstranter och internationella gäster.

Konflikter över protestläger

Protestläger framför St. Johannis kyrka i Hamburg-Altona
Poliser inspekterar G20 Entenwerder-protestlägret efter den kontroversiella bortvisningen

G20-motståndare ville inrätta ett ”antikapitalistiskt läger” för upp till 10 000 personer i Hamburgs stadspark och hålla protester där från 30 juni till 9 juli 2017. Hamburgs stadsförvaltning förbjöd lägret som en potentiell källa till fara enligt Green Area-förordningen. Den högre förvaltningsdomstolen bekräftade förbudet mot 23 juni: Begreppet arrangörerna inte fokusera på yttrandefrihet. BVerfG bestämde emellertid den 28 juni: Lägret faller under församlingsrätten. Staden kunde dock ställa villkor för plats och omfattning. Hamburg-polisen fortsatte att förbjuda ett läger med tält över natten eftersom de såg det som en förberedelse för våldsamma handlingar. Lägeroperatörerna kritiserade detta som ett brott mot konstitutionen och meddelade spontana protester i stadsområdet.

Den 27 juni höll en stor distriktsförsamling i Hamburg-St. Pauli- medborgare erbjuder utländska demonstranter gratis sovplatser. Den 30 juni nådde arrangörerna av ”Yes we camp” en kompromiss med polisen och började inrätta ett protestläger utan sovmöjligheter i Hamburg-Lurup . Den 1 juli tillät Hamburgs förvaltningsdomstol ett sömnläger i Elbpark Entenwerder , som ligger långt från den förbjudna zonen . Den 2 juli blockerade dock polisen på Duddes instruktioner tillfartsvägarna och tilldelade arrangörerna ett mycket mindre område utan skriftlig motivering: det avlägsna lägret erbjuder också "reträtt för militanta motståndare till toppmötet". På kvällen omgav hon lägret, konfiskerade elva sovande tält och skadade flera personer med pepparspray. Kritiker talade om en "kup av polisen mot rättsväsendet". Den Rote Flora flyttade sin kväll plenarmötet till Entenwerder. Campare registrerade en spontan demonstration på tillfartsvägen. På eftermiddagen slog de upp tält på rådhusmarknaden: Hamburg var tvungen att välja mellan rättsstatsprincipen och polisstaten . Det sista mötet där "G20-protesten" och Amnesty International stödde deras krav. Inre senator Grote bekräftade å andra sidan förbudet mot nattläger; man vet att bakom den ligger "den militanta, autonoma scenen". Vänsterpartiet krävde Grote avgång. Den 3 juli bekräftade Hamburgs förvaltningsdomstol polisförbudet mot sovande tält, kök och duschar. På grund av detta avbröt arrangörerna lägret i Entenwerder den 4 juli. Polisen evakuerade några mindre läger i centrum strax efteråt. Decentraliserade läger upprättades vid kyrkorna St. Johannis (Altona) och St. Trinitatis (Altona) , i Millerntor Stadium i FC St. Pauli och i Deutsches Schauspielhaus i Hamburg-St. George .

Den 5 juli godkände högsta förvaltningsdomstolen äntligen 300 sovtält för upp till 900 personer i Entenwerder. Arrangörerna byggde emellertid inte längre upp det. Staden godkände också ett andra protestläger i Altonaer Volkspark endast i ett avlägset område och utan sovande tält, toaletter och kök. Efter att Högsta förvaltningsdomstolen hade tillåtit 300 tält där tolererade polisen byggandet av 1 000 sovtält.

Åtgärder under toppveckan

datum händelse Antal deltagare bild
2 juli G20 våg av protester 10.000 G20 våg av protester Hamburgs båtdemo 06.jpg
4 juli Hårda hörn flera 1000
5 juli Jag skulle hellre dansa som G20! 11 000 (P) - 20 000 (V) Jag skulle hellre dansa som G20!  05.jpg
5 juli 1000 tecken ~ 1000 1000 tecken - Hamburg Burchardplatz 18.jpg
5: e-6: e Juli Globalt solidaritetstoppmöte 1500
6 juli Välkommen till helvetet 12 000 MobG20Hamburg.jpg
7 juli Blockera G20 - färga den röda zonen
Stäng av kapitalets logistik
flera 1000
8 juli Obegränsad solidaritet istället för G20
Hamburg visar sin attityd
50 000 (P) - 76 000 (V)
3000 - 5 000
Obegränsad solidaritet istället för G20-demonstrationen 03.jpg

”G20-protesten” den 2 juli ägde rum i centrum och med 130 båtar på Inner Alster . Arrangörerna var Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland , Campact , DGB-Bezirk Nord , Greenpeace , Naturschutzbund Deutschland , Naturfreunde , Oxfam och WWF . Cirka 10 000 deltagare efterlyste "skapa rättvis världshandel - rädda klimatet - bekämpa social ojämlikhet - stärka demokratin". I hamnen märktes ett kolfraktfartyg med slagordet End Coal .

På kvällen den 4 juli organiserade alliansen "Alles Allen" och Freie Sender Kombinat den " hedonistiska masskorningen ". Tusentals människor deltog, särskilt i stadsdelarna intill toppområdet, ockuperade trottoarer och gathörn, ställde upp informationsställ och spelade musik. Polisen rensade senare korsningen Neuer Horse Market med vattenkanoner.

Den 5 juli hade 30 konstnärer från Berlin och Hamburg förberett konstföreställningen "1000 Gestalten". I processen gick figurer i helt grå smink och klädda långsamt genom Hamburg-HafenCity och innerstaden till Burchardplatz för att påpeka ”effekterna av kapitalismen i sin nuvarande form”. Slutligen kastade de av sig sina grå kläder och förvandlades till färgstark protest. På kvällen deltog upp till 20 000 personer i den "nattdansdemonstration" som anordnades av alliansen "Alles Allen" till musik från högtalartruckar från St. Pauli Landungsbrücken till Gänsemarkt i Hamburg-Neustadt .

Den 5 juli och 6, Attac, BUND och Heinrich Böll-stiftelsen organiserade det toppmöte för global solidaritet , som besöktes av cirka 1500 personer. Över 70 evenemang ägde rum främst vid Kampnagel och i Museum der Arbeit i Barmbek . Huvudämnet var frågan om vilken form av ekonomi som kan övervinna fattigdom, exploatering och förstörelse av naturen och möjliggöra ett självbestämt, solidaritetsbaserat, humant liv. Enskilda ämnen var till exempel:

  • obetalt vårdarbete av kvinnor,
  • Konsekvenser av gruvdrift i resursrika länder,
  • Konsekvenser av EU: s åtstramningspolitik i södra Europa,
  • Kopplingar mellan klimatförändringar, krig och massflykt,
  • exploaterande anställningsförhållanden,
  • orättvisa kommersiella kontrakt,
  • Proteststrategier och allianser,
  • sin egen dagliga intrassling i kapitalismen.

I sitt inledningsanförande beskrev medborgarrättsaktivisten och ekologen Vandana Shiva sin 30-åriga kamp mot internationella utsädesföretag som Monsanto , vars gröna revolution tvingar bönder i Indien att använda bekämpningsmedel och gödselmedel, att köpa patenterade frön och att gå i skuld. , förgiftar jorden, odlade grödor Förstör kultur och slutligen driver tiotusentals jordbrukare till självmord medan företagen tjänar pengar. Det digitala jordbruket förvandlar dem som tidigare har kunnat leva från markavkastningen till mottagare av socialt stöd eller en grundinkomst. G20 bryr sig inte eftersom de bara betjänar globalt finansiellt kapital. Andra talare var jordbruksekonom Fanwell Kenala Bokosi (Zimbabwe), Luciana Ghiotto (Argentina) och ekonom Patrick Bond (Sydafrika). De beskrev hur offentlig-privata investeringspartnerskap mellan G20-länder, investeringsklausuler i frihandelsavtal och IMF: s krav ökade massutarmningen i deras länder och deras skuldsättning. Vissa förlitar sig på insikten från G20-ledarna, andra på förändrade regler på världsmarknaden, andra på en social revolution som måste förberedas inför nästa världsekonomiska kris. Den 6 juli diskuterade företrädare för kyrkogrupper sambandet mellan klimatförändringar, jordbrukspolitik, näring, hunger och massflykt.

Den Rote Flora hade registrerat demonstrationen Välkommen till helvetet - För en värld av solidaritet - mot G20-toppmötet för 6 juli . Den ska springa från Altonas fiskmarknad via Hafenstrasse , Reeperbahn , Max-Brauer-Allee, Schlump, Grindelallee, Dammtor till Millerntor . Bland annat framträdde högtalare för Lampedusa-flyktingarna , banden Die Goldenen Zitronen , Neonschwarz och Irie Révoltés på en scen. Polisen var på plats med ett stort antal. Trots att hon förväntade sig att tusentals människor skulle vara våldsamma hade hon inte ställt några villkor. Enligt deras information hade cirka 12 000 demonstranter kommit fram till 19:00, inklusive cirka 1 000 maskerade personer; Enligt rapporter fanns det 600. Vattenkanoner blockerade tillgången till Hafenstrasse. Polisen uppmanade fredliga demonstranter att flytta sig bort från maskerade människor. Din talesman Timo Zill krävde att förklädnader skulle tas bort, annars skulle man inte gå vidare. Tillgångsenheter har kontrakterats. Flera klädda poliser marscherade i förklädnad i det svarta kvarteret. Många maskerade människor, inte alla, tog av sig sin förklädnad. Fram till dess fanns inget våld från demonstranterna. dessa isolerade en enda flaskkastare. Sedan flyttade flera hundra från sidorna in i folkmassan för att (enligt deras senare resonemang) skilja det "svarta blocket" från de andra demonstranterna. Flaskor och föremål kastades nu. Ibland uppstod panik och flyktande demonstranter skadades. Polisen skingrade marschen. Cirka 8 000 demonstranter samlades senare för en nyregistrerad demonstration, som gick längs den överenskomna vägen utan händelser.

På morgonen den 7 juli höll alliansen "Block G20" sit-ins i syfte att "Blockera G20-toppmötet och göra den röda zonen färgstark". Samtidigt blockerade "stängda Hamburg" -alliansen en trafikförbindelse i hamnen i Hamburg-Wilhelmsburg för att symboliskt störa den "smidiga driften av kapitalismen". Tusentals deltagare försökte hindra statsgästernas ankomst. Från flera sidor trängde de in i den "röda zonen" och ockuperade korsningar. Trumps fordonskonvoj var tvungen att ta en omväg, Jean-Claude Juncker och Donald Tusk var sena för en tid, Wolfgang Schäuble avbröt en paneldiskussion och Melania Trump kunde inte lämna sitt hotell på morgonen. Polisen rensade sit-ins med vattenkanoner. Enligt henne attackerades Putins hotell, en polisstation och en helikopter och polisbilar skadades. Polisen löste ytterligare försök att blockera Hamburg Michel, Landungsbrücken och Berliner Tor med stafettpinneutplaceringar. Efter attacker mot delegationsfordon bör höga statsgäster köra från utställningsområdet direkt till Elbphilharmonie på eftermiddagen.

Enligt polisen deltog över 50 000 personer i den sista demonstrationen den 8 juli från Deichtorplatz till Millerntor, och enligt arrangörerna 76 000 personer utan större incidenter. Enligt polisen deltog 3000 personer i den alternativa händelsen ”Hamburg visar attityd”, och högst 5000 enligt observatörer. Det började med en ekumenisk gudstjänst i St. Katharinen och en "festival för demokrati och mänskliga rättigheter" och slutade på fiskmarknaden. I avslutningstjänsten kritiserade biskop Charles Jason Gordon från Barbados 116 höga skuldsättningar , den globalt ojämlika ägarstrukturen, bristen på "moralisk energi" och IMF: s politik att öka fattigdomen. Fehrs och Heße kritiserade våldshandlingar från demonstranter som ett missbruk av demokratiska rättigheter.

Upplopp och brott

Enligt polisen genomfördes över hundra brännskador över hela landet före toppmötet. I september 2016 satte påstådda vänsterautonomer eld i två bilar som tillhörde en Hamburg-polisdirektör och hans fru framför deras privata hem, vilket motiverade detta med sin roll i G20 och förklarade polisens hus och privata fordon vara ” legitima mål ”. I mars 2017 utförde främlingar flera mordbrandsattacker, där totalt sex polisfordon från Hamburg brann ut och andra skadades allvarligt. Den 18 juni utförde okända personer brandbrott mot 12 delar av Deutsche Bahns rutt- och signalsystem i Tyskland för att avbryta ”det allomfattande kommersiella utnyttjandet” (enligt bekännelsebrevet från en grupp Shutdown G20 - tar Hamburg från nätet! ).

Tidigt på morgonen den 6 juli brann tio fordon ut mestadels på grund av ett Porsche-centrum i Hamburg-Eidelstedt. Under den fortsatta loppet den 6 juli efter upplösningen av demonstrationen "Välkommen till helvetet" satte enskilda grupper eld på bilar och barrikader i flera delar av staden, förstörde skyltfönster och attackerade poliser, inklusive Timo Zill, som var oskadad. På morgonen den 7 juli marscherade personer som bär svarta huvor genom Altona och tände bilar i Elbchaussee och andra gator, krossade fönster och skadade polisbilar. Den honorärkonsul i Mongoliet var tvungen att lämna kontoret i hans villa efter att kasta stenar. Polisen meddelade senare att de systematiskt hade upptäckt hemliga depåer på Elbchaussee med maskeringsmaterial, svarta kläder och pyroteknik.

Enligt polisens protokoll uppförde upp till 500 personer barrikader i Schanzenviertel från 19:00, satte dem i brand, kastade smällare mot räddningstjänsten och beväpnade sig med järnstänger. Polisen flyttade sedan vattenkanoner och andra enheter framför gatan skulderbladet . Efter 21:00 gick dessa styrkor fram men drog sig tillbaka efter att ha kastats med stenar och flaskor. De avfyrade gasgranater och ett varningsskott . Från 21:31 vägrade räddningstjänsten Duddes order att gå vidare på grund av fruktad fara för hans liv. Han begärde därför specialstyrkor (SEK). Under dessa timmar bröt olika förövare in i vissa butiker och plundrade dem. Efter att Hamburger Sparkasse tänddes, varnade invånare som inte hade kunnat lämna sina lägenheter i timmar på grund av upploppen på gatan brandkåren som inte rörde sig. Som ett resultat av bristen på brandmän brann sparbanken helt ut. Enligt polisen sköt andra förövare med tvillingar på räddningstjänsten. Några av dem kastade stenar från husets tak på axelbladet 1 mot poliser och ett eld i föremål som slocknade (enligt polisen, en Molotov-cocktail). Två SEK rensade nio byggnader, sköt inledningsvis gummikulor i takkanten och riktade lasrar mot människor. De använde speciell ammunition och hög avledningsammunition för att rensa dem. Enligt kommandoledaren var SEK förberett för terroristattacker och fick använda skjutvapen för självskydd eftersom man förväntade sig förövare beväpnade med skjutvapen. Misstänkta personer övergav sig omedelbart och attackerade inte polisen. Enligt Hamburgs senat godkändes inte användning av skjutvapen mot personer för SEK. Enligt uttalandena från de drabbade hotade SEK-tjänstemän markerade sjukvårdare som behandlade de skadade med kulsprutor, lät dem gå ut en efter en med upphöjda händer, kände dem och ledde dem ut ur grannskapet. Efteråt bad flera chockade hjälpare om psykologisk akuthjälp och slutade arbeta.

Medierapporter ifrågasatte att en väpnad bakhåll hade tvingat polisen att vänta. Dudde citerade bara ett enda tak ockupation som anledningen till detta. Ägaren till tillhörande hus hade påpekat polisen dagar i förväg att det fanns byggnadsställningar som tillgång till taket och gav dem husnyckeln. På frågan varför hon inte hade säkrat byggnaden i förväg svarade talesmannen Timo Zill den 14 juli att ingen misstänkte för planerade attacker. Många av taken på gatan hade varit ockuperade och kastade föremål. Operationscheferna lade dock inte fram några bevis för inrikesutskottet den 19 juli. Termiska bilder av en helikopter togs först efter att SEK-evakueringen började och visade möjligen bara en smällare, inte en Molotov-cocktail. Enligt ögonvittnen hade bara åskådare klättrat upp på andra tak. Enligt vittnen var det bara åskådare som inte kastade något på byggnadsställningen på huset på Shoulder Blade 1. Operationschef Michael Zorn hävdade däremot att SEK-officerare hade pälts med järnstänger, stenar och träpallar därifrån. Observatörer frågar till exempel varför polisen inte avancerade genom öppna sidogator in i axelbladet, som SEK endast hade efterfrågat efter att ha observerat platsen i timmar, det kom bara långt efteråt, hade bara kontrollerat några tak och Federal polis hade avancerat med det trots påstådd dödlig fara. Den 6 oktober 2017 medgav Hamburg-polisen att de inte hade hittat några bevis för den påstådda livshotande bakhållet. Hänvisningar till "hemmagjorda spjut" har inte bekräftats. Ändå upprepade Zill sitt ursprungliga konto.

På kvällen den 8 juli samlades omkring 600 personer igen i Schanzenviertel. Några kastade flaskor, stenar eller smällare och satte eld på barrikader igen. Den här gången släckte polisen snabbt bränderna med vattenkanoner och rensade flera gator. Hon använde pepparspray och tårgas och arresterade några människor. På båda dagarna av toppmötet avfyrade två tjänstemän i olika situationer var och en ett varningsskott.

Till och med högerekstremister kom till G20-protesterna; hur många och vad de deltog i är oklart. ”Antikapitalistisk kollektiv” (AKK), Young Nationalists (JN) och Hooligans Against Salafists (HoGeSa) hade efterlyst en resa till Hamburg. AKK och JN angav att flera grupper hade kommit till sitt nätverk; AKK uttryckte sympati för våldshandlingar. "HoGeSa" uppmanade människor att träffas i Hannover för att resa tillsammans, för att "föra vårt hem tillbaka under kontroll". Deltagare och journalister som identifierades som ” identiteter ” drevs ut ur demonstrationen ”Välkommen till helvetet” . Under upploppet natten till 7/8. Den 25 juli hörde vänstervittnen atypiska skrik och såg stenar kastas mot poliser från den gruppen. Den 9 juli attackerade högern en pub på Hafenstrasse. De som är bekanta med scenen ifrågasatte obevisad information från journalisten Andreas Scheffel om att han hade känt igenom upp till 70 nynazister på plats och klassificerat informationen från AKK och JN som självreklam. Enligt sina egna uttalanden hade den federala regeringen ingen kännedom om högerekstremisters organiserade deltagande i upplopp.

Den 10 juli följde cirka 10 000 hamburgare kallelsen "Hamburg rensar upp" som publicerades på Facebook och tog bort spår av överdrift.

Polisanfall

Sedan toppmötet har många videoinspelningar dykt upp på Internet av poliser som slår, sparkar eller driver på demonstranter, journalister och åskådare. Ofta visar de inte hela förloppet, men ögonvittnen rapporterade också oproportionerligt polisbeteende. Till exempel sprutade två tjänstemän pepparspray på en kvinna som hade klättrat upp på ett polisevakueringsfordon. På video slår en polis en man i ansiktet med knytnäven som hindrar polisbussen från att fortsätta; flera poliser sparkar en demonstrant som ligger på marken; slog en flyktande demonstrant med batonger, en tredje slog honom i ansiktet från andra sidan med näven; slå omringade demonstranter som flyr över en mur bakifrån; trampa på fallna människor som ligger på marken; rikta vattenkanonbalkar specifikt mot individer på sluttande hustak. Sammantaget hade vissa journalister intrycket av att Hamburg-polisen systematiskt hade för avsikt att eskalera.

Den 7 juli kl 06:35 vid Rondenbarg registrerade Hamburgs brandkår 14 patienter som var tvungna att transporteras med ambulans till de omgivande akutsjukhusen. Av dessa skadades 11 patienter allvarligt och tre patienter skadades lätt. Vissa människor föll fyra meter efter att ha mött polisen. Elva allvarligt skadade när de föll från ett staket uppgav att poliser förolämpade dem, fick staketet att kollapsa och sparkade människor som hade fallit. En demonstrant sägs ha skjutits in i en dörröppning av en polisenhet och brutalt misshandlats där när han försökte komma bort från tumultet. Polisen hade sagt till honom att de skulle hämnas på honom för andras gärningar, hotade att bryta benen och döda honom, slå honom flera gånger i ansiktet, vrida armarna, tryckte huvudet ner till knänivån, förolämpade honom medan leds bort, kör honom mot en lyktstolpe och bryter näsan med ett slag. Sedan hölls han i en polisbil utan första hjälpen, kördes bara i skinkorna efter timmar, förödmjukades där naken och väntade på en läkare i flera timmar. En annan läkare motbevisade senare sin diagnos att näsan inte var trasig. Han fick en advokatsamtal mycket sent och släpptes efter 11 timmar utan någon förklaring. En hobbyfilmare som filmade maskerade stenkastare rapporterade att en polisgrupp hade slagit honom i minuter i en dörröppning och sparkat honom i huvudet med stövlar. Sjukhuset räknade 21 sår över hela kroppen, inklusive en blåmärke. En icke involverad invånare beskrev att en polisenhet hade skjutit henne till marken, slagit henne liggande och orsakat flera blåmärken. En arresterad stadstjänsteman beskrev förhållandena i Gesa: advokater hade inte fått träffa fångarna på upp till 24 timmar. På 14 timmar fick han bara lite mat när han frågades, en utlänning inte tidigare. De fönsterlösa cellerna hade ingen fungerande ventilation och madrasser. Fångarna vaknade varje timme och frågade efter deras namn, påstås på grund av risken för självmord. Han upplevde denna sömnbrist som tortyr . Deltagare i ett gatufest på Feldstrasse rapporterade att en SFOE-enhet stormade festen utan förvarning, skadade fem gäster, några allvarligt, konfiskerade musiksystemet och ursprungligen hindrade hjälpare från att bära bort en allvarligt skadad person. Du skrev ett öppet brev till inrikes senator Andy Grote.

Den 6 juli rapporterade också ett antal journalister, inklusive frilansfotografen Christian Mang, Götz Rubisch ( Radio Corax ), WDR 5 , Frank Schneider (tidningen "Bild"), Flo Smith ( Independent Television News ), en författare till F magazine, die taz, perspektiv online : Poliser skulle muntligen ha hotat dig och / eller dina kollegor, slog dig, sparkat dig, attackerat dig med pepparspray eller vattenkanoner, ofta trots att du visade dina press-ID och synlig kamerautrustning, även i tyst situationer långt ifrån riskzoner, förklarar dina press-ID värdelösa eller ogiltiga och hela gator stängda för reportrar utan någon uppenbar anledning. Videoinspelningar dokumenterar sådana attacker. Hans-Jürgen Burkard ( Stern ) gav bilder av en riktad vattenkanonattack mot honom, som förstörde hans kamerautrustning och vittnade om en riktad attack i ansiktet med tårgas. Erik Marquardt rapporterade att han hade observerat sådana fall och tvingats lämna och sparka trots sitt presskort. Dagen därpå försökte en polis ta bort kameran från honom. DJV: s federala ordförande Frank Überall varnade den 7 juli för polisvåld mot journalister i Hamburg. Den 10 juli uppmanade han BKA i ett öppet brev att rensa sådana attacker, ignorera press-ID, verbalt missbruk och utesluta ackrediterade journalister så snart som möjligt.

Den 7 juli bröts en demonstrants arm vid en kontrollpunkt framför säkerhetszonen i Karolinenviertel och hon fick också blåmärken på ryggen. Kvinnan sa att hon drogs från sin cykel och sparkades av polisen. Handleden måste sedan opereras. Polisen sa att de hade inlett en intern utredning.

Den 8 juli sökte hundra i "International Center" B5 i St. Pauli och utan sökning, den angränsande biografen och en privat lägenhet. Detta motiverades med information från Byrån för skydd av konstitutionen om ”farliga föremål” och överhängande fara ; pyroteknik hittades. De drabbade klagade på egendomsskador och övergrepp. Den 9 juli kontrollerade polisen i Berlin personuppgifter för hundratals bussresenärer som kommer från Hamburg, som de betraktade som möjliga vittnen för brott begått av G20. Medlemmar i Green Youth och Left Youth Solid vittnade om fysiska attacker och förolämpningar. Enligt senatadministrationen agerade polisen mot misstänkta brottslingar utan någon rättslig grund och tog bilder av alla bussresenärer som de var tvungna att radera. De drabbade rapporterade att de hade vägrats tillgång till toaletten och drycker. Några lämnade in brottmål mot praxis. Berlins inrikes senator Andreas Geisel (SPD) ville undersöka anklagelserna.

Enligt ytterligare vittnesrapporter som dokumenterades av Taz , sparkade poliserna individer bakifrån i benen under toppmötet och sedan på dem och pressade dem mot en sten med fart. slog någon i ansiktet som talade om felaktigheter; Människor sprang först och slog sedan människor som låg på marken; träffas med full kraft utan varning; blockerade evakueringen av en allvarligt skadad kvinna i flera minuter; skjutit på att fira angränsande familjer med tårgas; sparkade en brandsläckare så att han bröt knäet; snubblade en berusad och sparkade honom; ordlöst slå en man till marken under en ID-kontroll; slå en punk i en folkmassa. Sedan den 12 juli 2017 har internetportalerna g20-doku.org och Police Brutality vid G20-toppmötet som inrättats av motståndare till toppmötet dokumenterat polisattacker.

Av de 148 utredningsförfaranden som inletts mot poliser avslutades 78 (från mitten av november 2018). Hittills har det inte gjorts några avgifter eller påföljder.

konsekvenser

Skadad

Operationschef Dudde utsåg ursprungligen 476 officerare som skadades vid G20-toppmötet och många allvarligt skadade. Enligt inrikesministeriet i Bayern rapporterades dessa skadade från 22 juni till 10 juli 2017, 231 av dem från 6 till 9 juli. Skador inkluderade också värmerelaterad uttorkning, cirkulationsproblem och andra sjukdomsrapporter, inklusive efterföljande sjukdomsrapporter. Enligt pressrapporter var 455 officerare tillgängliga dagen efter, 21 efter flera dagar, och två ansågs allvarligt skadade. Polisprofessor Rafael Behr kritiserade polisen för att jämföra hälsorelaterade frånvaro från arbete med våldsamma skador och göra politik med högsta möjliga antal skador. Den 19 juli uppgav Dudde att 592 poliser medvetet hade skadats under G20-operationen. På begäran den 26 juli uppgav Hamburgs senat att 400 officerare hade skadats mellan 7 och 9 juli 182 av dem av irriterande gas. Många skulle ha skadats eller rapporterats sjuka i förväg.

Mot Duddes order och utan att rådfråga honom avfyrade polisenheter från fem federala stater irriterande gasprojektiler från universalpistoler i 67 fall. Enligt polispresident Meyer fick de göra detta i farliga situationer utan föregående tillstånd. Senaten avslöjade inte vilka ämnen som var inblandade.

Enligt Hessen inrikesministerium sägs G20-motståndare ha attackerat och skadat 130 hessiska poliser med pepparspray. Demonstrationsobservatörer tvivlade på detta och tillskrivde irritation på polisens andningsvägar till själveld . Enligt Rafael Behr kastades autonoma irriterande gaskulor troligen tillbaka av polisen.

Det finns ingen officiell information om det totala antalet skadade demonstranter. På Hamburgs sjukhus behandlades 189 patienter med ”typiska demonstrationsskador” (benbrott på armar och revben, huvudsprickor, skärsår, blåmärken) under toppdagarna, cirka 90 procent av dem på poliklinisk basis. Det finns också fall som har behandlats av självorganiserade demonstrationsparametrar och på sjukhus utanför Hamburg.

kostar

Enligt pressrapporter före toppmötet kommer denna federala och statliga regering att kosta minst 130 miljoner euro, en stor del av det för säkerhetsåtgärder. Endast för federala organisationer uppskattades kostnader på cirka 32 miljoner euro. Den federala regeringen subventionerar Hamburgs utgifter för G20-toppmötet och OSSE-toppmötet i december 2016 med ytterligare 50 miljoner euro. I allmänhet förväntades högre totalkostnader för G20-mötet eftersom det mindre G7-toppmötet på Schloss Elmau 2015 kostade staten cirka 113 miljoner euro. Enligt senaten kostar byggandet, utrustningen och driften av Gesa och den lokala domstolskontoret cirka 6,2 miljoner euro. I oktober hade staden Hamburg spenderat nästan 21 av federala regeringens 50 miljoner euro på utländska polisstyrkor. Sachsen-Anhalt fakturerade en halv miljon euro för användningen av 466 upploppspoliser, över hundra fordon och en helikopter vid G-20. I slutet av oktober medgav Hamburgs senat att kostnaderna för polisoperationen skulle överstiga det federala bidraget på 50 miljoner euro och att staden skulle behöva bära dessa extra kostnader. Förbundsregeringens finansministerium sa att det hade spenderat 72,2 miljoner euro på toppmötet. I mars 2018 har kostnaderna för polisoperationerna nu fastställts, totalt cirka 85 miljoner euro spenderades på polisverksamheten.

Den 18 juli uppskattade General Association of the German Insurance Industry (GDV) skador på privata bilar, hus och företag orsakade av upplopp till upp till tolv miljoner euro. Dessutom finns det hittills okvalificerade skador på vägar, stadsbyggnader, järnvägssystem och polisfordon. Merkel och Scholz lovade ekonomisk ersättning. En svårighetsfond från den federala regeringen och staden Hamburg för att kompensera för skador orsakade av G20-upploppen med en volym på upp till 40 miljoner euro ska täcka egendomsskador "för vilka det inte finns någon försäkringsskydd". Den federala regeringen och staden enades om att var och en ta på sig hälften av kostnaderna.

I september krävde återförsäljare från stadskärnan kompensation i tiotals miljoner för förlorad försäljning, vilket de tillskrev G20-kampanjen. 62 handlare i Schanzenviertel krävde totalt 362 000 euro för en 20-procentig minskning av försäljningen. Svårighetsfonden täcker inte sådana förluster. Den rödgröna senaten tillät dock de drabbade att ersätta kostnaderna för att säkra affärer, för ökade försäkringspremier och förlust av försäljning som hotade företagets existens. Den 14 oktober hade totalt 437 000 euro betalats ut från svårighetsfonden, inklusive 160 fall av fordonsskador, 106 skador på byggnader och 93 "andra skador". Handelskammaren lämnade in 167 ytterligare ansökningar från handlare till senaten, mestadels för ersättning för intäktsförlust som hotade företagets existens eller för ersättning av kostnader för skyddsåtgärder och säkerhetstjänster. Enligt mediarapporter hade svårighetsfonden betalat ut 605 000 euro till företag och privatpersoner i slutet av december. Detta resulterade i ett svar från senaten på en liten begäran från FDP i medborgarna.

Undersökningar

Enligt polisen, mellan 22 juni och 9 juli 2017, var 345 brott rapporterats, 186 personer greps, 225 andra har omhändertogs och 51 arresteringsorder har utfärdats. Den 11 juli släppte polisen alla de 13 personer som arresterades vid axelblad 1-byggnaden eftersom de inte kunde bevisas ha deltagit i våldshandlingar. Den 26 juli var 35 personer fortfarande i förvar, inklusive 13 tyskar, sex italienare, tre franska, var och en från Ryssland, Nederländerna, Österrike, Spanien, Ungern, Senegal och Polen. 17 av dem anklagades ursprungligen för att motstå brottsbekämpande tjänstemän; under den första frihetsberövningen utvidgades anklagelsen till att omfatta övergrepp. Sedan den 1 juli 2017 har detta också inkluderat enbart att skjuta eller skjuta en polis som inte skadades. Detta straffas med minst tre månaders fängelse, vid en grupphandling med minst sex månaders fängelse. Ytterligare anklagelser är allvarliga brott mot freden, försök till farlig kroppsskada, brott mot förbudet mot maskering, skada på egendom, inbrott och till och med störningar i flygtrafiken. Enligt en advokat anklagas vissa för att ha deltagit i upplopp som ännu inte hade ägt rum när de arresterades. 152 utredningar av brott vid toppmötet pågår, varav 51 mot okända personer. Endast två eller tre av fångarna tillhör den autonoma scenen.

Hamburg-polisen inrättade en särskild kommission som heter "Black Block" och en informationsportal för överföring av digitala foton och videor. Den 11 juli hade den fått över 1 000 filer. Cirka 140 åklagare arbetade extra skift för att besluta om arresteringsorder för att påskynda processen. Federal justitieminister Heiko Maas bad EU-kollegor om hjälp. Enligt kriminologer är det emellertid mer sannolikt att de upptäcker dolda anhängare än organiserade, ideologiskt övertygade våldsbrott. Överträdelser av förbudet mot maskering skulle vanligtvis inte bestraffas. Autonoma centra är sällan involverade i våld. Krav på att stänga dem är symbolisk politik och kan eskalera konflikten. I slutet av augusti hade antalet G20-relaterade brott som identifierats av specialkommissionen och begåtts mellan januari och juli 2017 ökat till över 2000. Hamburgs åklagare inledde ytterligare 108 preliminära utredningar. I slutet av september 2017 genomförde åklagarmyndigheten 319 preliminära utredningar mot misstänkta med namn. Specialkommissionen uppgav att den utvärderade 25 000 enskilda videor och 7 000 referenser från befolkningen.

Den Bildzeitung visade under rubriken ”Wanted! Vem känner till dessa G20-brottslingar? ”Fotografier av 18 personer kallade dem” allvarliga brottslingar ”och tillskrev dem brott begått av andra. Enligt medieexperter var samtalet etiskt ifrågasatt och olagligt, eftersom det bara är polisen som har rätt att söka. Detta förklarade att hon inte arbetade med "Bild" och inte hade utfärdat några sökningar mot G20-deltagare. Hon hade tidigare varnat för en "onlinejakt" mot en oskyldig person, som hade utlöst en falsk rapport från tidningen Bild. Berlins polisförbund (GdP) delade å andra sidan "Bild" -anropet på sin Facebook-sida. Det tyska pressrådet kontrollerade om överklagandet stred mot skyddet för privatlivet och antagandet om oskuld och uttryckte "ogillande". En kvinna som kan ses på bilderna stämde Bildzeitung för publicering av hennes foto och besegrades i sista instans i september 2020 inför Federal Court of Justice .

DPolG Königsbrunn publicerade först det opixerade fotot av en demonstrant på Facebook med texten "VILL: Detta är" demonstratorn "som stal vår kollegas ögon med en pistol!" (Stavfel i originalet). Först efter att Hamburg-polisen hade gjort det klart flera gånger att ingen polis hade bländats av smällare och att bilden inte visade några misstänkta avbröt DPolG deras överklagande. Detta var dock under tiden utbrett på Internet.

Den 4 augusti 2017 minskade antalet arresteringsorder från 51 till 33. Tysken som försökte blinda en helikopterpilot med en laserpekare anklagades inte längre för mordförsök, bara "farlig inblandning i flygtrafiken" - han blev senare anklagad dömd till sex månaders fängelse. Fram till dess, enligt pressrapporter, hade inga misstänkta fångats som tände parkerade bilar och krossade byggnadsfönster. Polisen inledde utredningar om allvarliga brott mot freden mot 59 av 73 demonstranter som arresterades på morgonen den 7 juli. Operationsledaren uppgav att hans enhet "massivt och medvetet pälsades med flaskor, smällare och Bengalos". Stenar skulle ha träffat tjänstemän och fordon. Denna ”farliga attack” måste avvärjas. Enligt LKA-analysen visade dock en polisvideo av händelsen mycket mindre våld. Ändå presenterade federala polisinspektionen Norman Grossmann "omedelbar massiv kastning" som ett faktum i inrikekommittén. Medierepresentanter hittade endast tre bengalska kast och högst två stenkast på videon innan ordern utfärdades, samt stenar på vägen efter polisens förskott. För Rafael Behr och juristen Ulrich Karpen bevisar inte polisvideoen någon av de påstådda "värsta upploppen" och "inbördeskrigliknande förhållanden".

Polisen använde minst en IMSI-fångare för att lokalisera och avlyssna mobiltelefoner under protesterna . En annan demonstrant såg den 9 juli vid Gesa i Harburg. Den federala regeringen hade tidigare uteslutit rikstäckande övervakning. Men aktivister upptäckte användningen av IMSI-fångare vid demonstrationen "Welcome To Hell". Den vänstra parlamentariska gruppen kritiserade åtgärden i en medborgarskapsutredning, eftersom den också omfattar många åskådare utan att de drabbade vet om det eller skälen till misstankar. Senaten vägrade att lämna detaljer för att inte försvaga förmågan att få information. Han beviljade 38 ansökningar om insamling av radiocellförfrågningar och 37 platser med "tyst SMS" från Hamburgs kontor för skydd av konstitutionen . Flera demonstranter bad polisen att låsa upp sina mobiltelefoner för att samla in serienumren . Den 8 juli krävde poliser från flera hotell i Hamburg att personuppgifter skulle lämnas in för alla italienska gäster utan någon juridisk motivering.

Den 6 september 2017 inledde Hamburgs avdelning för interna utredningar (DIE) 95 utredningar mot poliser, mestadels för påstådd kroppsskada på kontoret, inklusive åtta gånger för användning av irriterande gas. I andra fall finns det oproportionerligt våldsanvändning, hot, tvång, sexuella trakasserier, förolämpning och kränkning av officiell sekretess. Polisens egna video- och radioinspelningar, privata internetvideor och information från befolkningen utvärderas som möjliga bevis. De drabbade rapporterade knappast; 60 procent av rapporterna kom från observatörer, i 40 procent av de rapporterade fallen var offren okända. Tjänstemän kommenterade mest påståenden i detalj. DIE utreder ytterligare 75 misstänkta fall på grund av videomaterial och undersöker också ett brottmål mot Duddes operativa ledningsgrupp. Specialkommissionen "Black Block", där 170 tjänstemän utvärderar tillgängligt videomaterial, ska rapportera inspelningar av missförhållanden och eventuella brott från poliser till DIE; det har dock inte någon egen företrädare i kommissionen. En G20-motståndare stämmer Hamburgs förvaltningsdomstol mot hans förvar i Gesa, en annan mot ett uppehållsförbud som utfärdades under toppmötet. Den socialistiska ungdoms Tyskland - The Falcons i Nordrhein-Westfalen rapporterade Hamburg polisen eftersom de höll ungdomar, en del av dem minderåriga, i en buss de organiserade på väg till G20 utan förklaring i Gesa timmar och tvingar en del av för att klä av sig, naken hade skannats och hindrat henne från att kontakta advokater. Klagomålet upprätthölls också efter en ursäkt från inrikes senator Andy Grote. Polischef Meyer bad också om ursäkt och förklarade händelsen med ett läsfel i registreringsskylten. Senatsrepresentanter begärde förtydligande. Engagemanget och kvarhållandet av de 44 ungdomarna i timmar förklarades senare olagligt.

Efter rapporter från invånare från Hamburg inledde Hamburgs åklagarmyndighet en utredning i slutet av september 2017 mot Rote Flora- företrädarna Andreas Beuth och Andreas Blechschmidt på grund av eventuellt deltagande i ett allvarligt brott mot freden eller uppmuntran till det. Enligt pressrapporter relaterade misstanken till uttalanden från båda före toppmötet om våld. Interventionist vänster taleskvinna Emily Laquer är också under utredning.

Den 5 december 2017, enligt chefen för specialkommissionen "Black Block", Jan Hieber, genomfördes sökningar i mer än 24 fastigheter, inklusive privata lägenheter och vänsterkvarter - inklusive i Köln, Bonn, Siegburg, Göttingen och Stuttgart. Det borde ha handlat om händelsen den 7 juli på Rondenbarg. Raiden riktades därför mot 22 anklagade. Anklagelsen mot de inblandade var ett allvarligt brott mot freden, eftersom, enligt Hiebers bedömning, en folkmassa som agerar våldsamt i sin helhet borde ha varit aktiv på Rondenbarg. Det finns därför en brådskande misstanke. Totalt beslagtogs 26 bärbara datorer och 35 mobiltelefoner och andra lagringsmedier som USB-minnen. Bland de drabbade var fyra medlemmar av Verdi Youth NRW som redan hade anklagats. Vid presskonferensen förnekade Hieber ursprungligen att fackföreningsmedlemmar också var målet för razzian. I Göttingen gjordes bland annat sökning efter Meinhart Ramaswamy, en distriktsrådsmedlem i Piratpartiet . Även om Ramaswamy inte ens var i Hamburg, konfiskerade polisen alla hans hårddiskar, liksom familjens mobiltelefoner. I Göttingen skadades också två under polisoperationen på ett annat föremål. En person fick ett blåmärke på bröstet och var tvungen att läggas på sjukhus, medan den andra drabbades av en huvudskada. Under tiden utreder åklagarmyndigheten och en statlig parlamentskommitté hanterar sammandrabbningarna mellan demonstranterna och polisen vid en demonstration mot husgenomsökningarna.

Enligt ett bidrag som publicerades av medietidningen ZAPP den 6 december 2017 bad Hamburg-polisen många medieföretag att tillhandahålla sitt tidigare opublicerade bildmaterial för att "sikta igenom möjliga bevis och identifiera brottslingar". RTL uppgav att man hade gjort fullständiga sändningar av N-tv tillgängliga. NDR, ZDF och Süddeutsche Zeitung vägrade att följa denna begäran. Polischef Ralf Martin Meyer utesluter inte möjligheten att beslagta videomaterial i enskilda fall. Politiker Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) kritiserar Hamburg-polisen för deras handlingar. Pressfrihet och yttrandefrihet bör skyddas.

Den 18 december 2017, när bilderna från ursprungligen 104 och senare 107 misstänkta personer publicerades på Hamburgs poliswebbplats, som godkändes av domaren, kunde nio personer tydligt identifieras till jul 2017 på grundval av mer än 200 rapporter från befolkningen. De nio identifierade personerna togs sedan ut ur den eftersökta allmänheten.

I slutet av december 2017 tillkännagav Hamburg-polisens talesman Timo Zill att det hittills hade varit 3 340 utredningar mot G20-upploppare, samt ett bra 100-förfaranden från den interna utredningsavdelningen mot tjänstemän som utplacerades vid G20-toppmötet. En polis som var privat vid demonstrationen ”Välkommen till helvetet” identifierades som att han kastade ölburkar på sina kollegor.

Enligt Hamburgs senat hade det varit 138 preliminära förfaranden från mars 2018, 107 av dem för kroppsskada i ämbetet mot poliser i samband med G20, ingen av dem har anklagats och 33 har avbrutits.

Den 29 maj 2018 sökte poliser från Hamburgs specialkommission för Black Block, med stöd av andra polisstationer och EU: s rättsliga myndighet Eurojust, föremål i Italien, Spanien, Frankrike och Schweiz på grund av förödelsen på Hamburgs Elbchaussee. En 27-åring greps i Schweiz.

Fram till augusti 2018 hade SoKo Schwarzer-blocket 3400 preliminära utredningar, varav 723 körde mot 840 anklagade kända med namn.

Rättsliga förfaranden

Den högre regionala domstol Hamburg (OLG) bedriver rättegångarna mot arreste demonstranter. Särskild uppmärksamhet ägde rum åt den 18-årige italienaren Fabio V.: En domare motiverade sin arresteringsorder med påstådda "betydande system- eller utbildningsbrister", "skadliga benägenheter" och den förväntade "känsliga fängelset" utan att höra honom få en psykologisk åsikt och kolla polisens video. Åklagaren anklagade Fabio V. för att ha "bidragit till de inbördeskrigsliknande förhållanden" som hade utvecklats ur hans grupp efter hans arrestering. "Grundläggande garantier för det tyska rättssystemet" som " mänsklig värdighet " är meningslösa för honom. Kritiker såg det som en domstol för övertygelser : OLG ville straffa honom allvarligt för icke-redovisade våldsbrott från G-20, som borgmästare Scholz hade krävt. Den tidigare federala domaren Thomas Fischer betonade: Förvaringsdomare bör inte bara utvärdera en anklagades personlighet sammanfattande utifrån hans handlingar och inte heller förutse någon dom. Det är en otillåtlig fördom. Emeritusprofessorn Ulrich Karpen betonade att en förövare endast kan åtalas för handlingar som begåtts under rättsstatsprincipen. Ingen individ ska klandras för ett "helhetsintryck" av inbördeskrigsförhållandena.

I slutet av augusti avfärdade BVerfG ett konstitutionellt klagomål från försvarsadvokaten mot arresteringsordern: domaren kunde bara se polisens video efteråt, vilket avslöjade att flera stenar kastades. Processen började den 16 oktober 2017. Åklagaren anklagade Fabio V. för att ha deltagit i en protestmarsch från vilken 14 stenar och fyra pyrotekniska föremål kastades mot poliser, men gav honom inte en specifik handling. Försvarsadvokaten lämnade in en begäran om partiskhet mot domaren: Hon hade motiverat förvaret före rättegången "för ytligt" och uppskattade inte andra befriande bilder från demonstrationen. Media rapporterade falskt att enligt åtalet kastade Fabio V. alla 18 föremål själv. Andra varnade för att "avhumanisera en tilltalad": rättsstatsordningen föreskriver inte en syndabock . Ett frigivande från fängelset som beslutats av OLG försenades av ett klagomål från åklagaren och ett domstolsbeslut om att ändra depositionen i Fabio V. Den 27 november 2017 släpptes han från förvaret efter att ha uppfyllt villkoret, men var tvungen att rapportera till polisen tre gånger i veckan. I början av januari minskade rapporteringen till polisen till två gånger i veckan. Han och hans mamma flyttade in i en lägenhet i Hamburg under rättegången. Arresteringsordern mot honom existerar fortfarande. I slutet av februari 2018 avslutades processen tillfälligt efter att den ansvariga domaren inte hade dykt upp på rättegångens sista dag för att hon var sjuk.

Från slutet av augusti 2017 dömdes anklagade G20-motståndare, mestadels utlänningar som var i förvar på grund av den antagna risken för flygning. I den första meningen fick en 21-årig holländare en 31-månadersdom för att ha kastat två flaskor på en polis. Detta bedömdes som ett allvarligt brott mot freden, farlig kroppsskada och en särskilt allvarlig attack mot brottsbekämpande tjänstemän. Dessutom tolkades hans embryoposition på marken som motstånd när han arresterades. Domen gick utöver åklagarens begäran och följde hennes åsikt att brottet väsentligt hade bidragit till de allvarliga upplopp som följde och att allmänt förebyggande bör ingå i domen . Det har kritiserats som en överdriven, målinriktad avskräckare. Den 22 september 2017 avgjorde Hamburgs förvaltningsdomstol mot poliser för första gången: det var olagligt att hålla kvar medlemmarna i Falken som hade rest med buss. Fram till den 14 oktober dömdes 15 mestadels utlänningar till fängelsestraff, fyra av dem utan rättegång och två till ungdomsstraff. De flesta dömdes till mellan 12 och 21 månaders fängelse och erkände för att ha kastat flaskor. Vissa domar är ännu inte slutgiltiga. 17 anklagade var fortfarande i förvar. 260 pågående förfaranden mot kända och 179 mot okända misstänkta pågår fortfarande. Den lägsta straffen hittills på sex månaders fängelsestraff gavs en 24-årig pol som arresterades nära en demonstration och hade med sig en dykmask , olagligt fyrverkeri och pepparspray i sin ryggsäck i Tyskland. Detta sågs som ett brott mot vapen , sprängämnen och monteringsåtgärder . Den längsta fängelsestraffet hittills tilldelades en 28-årig man från Hamburg som dömdes till tre års fängelse i åtta fall i slutet av november 2017 för ett särskilt allvarligt brott mot freden, försök till farlig kroppsskada och överfall på poliser. Han hade kastat stenar och flaskor på poliser om och om igen i tre timmar och var också närvarande när två stormarknader och ett apotek plundrades. I juni 2018 fastställde en domstol att åtta italienares kvarhållning i timmen hade varit olagligt.

En inledningsvis icke involverad polis som inte var i tjänst anklagades för att ha kastat en burk öl i riktning mot poliser. Han hade tyckt att hans kollegors polisvåld var "skrämmande brutalt" och hävdade att han agerat av ilska och hjälplöshet. Han frikändes i juni 2020. Medan utredningarna mot denna polis utfördes med iver efter tiden resulterade inte åklagarmyndighetens 157 utredningar av poliser som skadade demonstranter eller behandlade dem oproportionerligt i några anklagelser (från och med juli 2020).

Enligt interna förteckningar över åklagare och domstolar hade totalt 1619 preliminära utredningar inletts i slutet av maj 2018. Hittills har 136 anklagelser resulterat i tre sista straff utan rättegång mellan 16 och 39 månader, och mer än 30 fällande dom slutade med dömda. Många misstänkta släpps igen på grund av brist på bevis eller mot villkor.

Den 10 juli 2020 dömde regiondomstolen fem tilltalade för brott mot freden och medhjälp till brandstiftning: En 24-åring från Frankrike fick tre års fängelsestraff, en 26-åring från Hesse fick ett år och fem månaders prövning och en 24-årig Hesse fick en pådömd straff på ett år och tre månader. Två andra unga män från Hessen vid 20 års ålder dömdes till 20 jobb för brott mot freden. Ingen av de dömda hade kastat stenar, men hade deltagit i huven med huva på Elbchausseestrasse.

Den 16 april 2021 hölls en rättegång vid Zürichs tingsrätt mot tre anklagade för våld och hot mot myndigheter och tjänstemän samt brott mot freden. De lämnade rummet under protest eftersom ett utkast till dom upprättades före rättegången och av misstag överlämnades till den anklagades advokat.

Kritik mot polisen

Sedan den 7 juli har Andreas Blechschmidt gjort polisen ansvarig för eskaleringen vid demonstrationen "Välkommen till helvetet". Deras våldsamma upplösning motsvarade Duddes övergripande koncept. De flesta av autonomerna hade redan tagit av sig sina förklädnader. Advokater hade varnat operationschefen mot att utlösa en masspanik. Det ignorerades med full risk för döda och skadade. De närvarande journalisterna kritiserade också upplösningen som omotiverat och oproportionerligt våld och ett medvetet hot mot människolivet. Demonstranter klyftades i en smal gatukanjon mellan väggarna och kunde bara ha rymt över en hög stenbredvid. Som bilderna visade körde polisen dem över det med pepparspray och CS-irriterande gas, inklusive många åskådare, och var därför delvis skyldiga till eskaleringen. Polisledningen måste ta ansvar för detta. Å andra sidan såg polisen att kasta farliga föremål när de försökte separera dem som bevis för att demonstrationen planerades våldsamt från början och att ingripandet var berättigat.

Den legala räddningstjänsten (AND) anklagade henne (8 juli) för att ha försökt protestgruppernas våldsamma spridning, inte arresteringen av brottslingar, från början. Hon bröt omedelbart och våldsamt upp spontana demonstrationer och sit-ins utan förhandlingar och träffade även närstående i processen. Hon arresterade ofta människor utan misstankar bara på grund av yttre egenskaper. I Gesa tilläts ibland inte advokater med spinkiga motiveringar att se dem i timmar och de sökte flera gånger nakna efter advokatsamtal. Hamburgs arbetsgrupp för försvarsadvokater kritiserade också hindringen av advokater i Gesa.

Den kommitté för grundläggande rättigheter och demokrati tillsammans toppmötesprotesterna med 43 observatörer och kritiserade den 9 juli: Polisen hade ignorerat medborgerliga och mänskliga rättigheter samt domar, även stränga restriktioner eller våldsamt upplöst fredliga demonstrationer och accepterat allvarliga skador, oftast utan transparent sådana eller begripliga polisförfrågningar. I federationens inrikesministerns och säkerhetsmyndigheternas intresse hade hon "övat undantagstillståndet. De många attackerna, särskilt mot advokater, paramediker och journalister, var skrämmande och hade" släppt lös destruktivitet "utanför mötena.

Protestforskaren Simon Teune ( Institute for Protest and Movement Research Berlin) betonade den 9 juli: ”Det svarta blocket” består av olika, bara delvis våldsamma små grupper som själva bestämmer beroende på situationen. Det är känt att en liten del är ute efter konfrontation. Från början gav polisen i Hamburg inget utrymme för protester, förbjöd över natten läger och inrättade en förbjuden zon, stoppade sedan en godkänd demonstration och krossade den trots att en överenskommelse nåddes. De grep en folkmassa utan en flyktväg, träffade demonstranter och åskådare urskillningslöst och sprutade människor som stod på taket med vattenkanoner. Allt detta "vässade" grupper som var villiga att motstå. Hamburg-linjen hade ökats 2017 tills beväpnade män marscherade in på en gata: ”Vi har tur att det inte fanns någon död.” Dudde har följt denna strategi i flera år; att Grote och Scholz använde honom som operationschef, var "eskalering med tillkännagivande". Å andra sidan höll ett nedåtgående koncept som ger utrymme för demonstrationer och ignorerar mindre kränkningar upploppen relativt låga vid G8-toppmötet 2007, även om det svarta blocket var mycket större vid den tiden. Attacker mot journalister, bränder i ett bostadsområde och andra saker kritiserades också i den autonoma scenen. Det är uppmuntrande att "många människor inte låter sig förbjudas att demonstrera, inte ens i en spänd situation."

Heribert Prantl (chefredaktör för SZ) betonade den 2 juli mot lägrförbud att rätten att montera och demonstrera var en grundläggande rättighet, inte en nåd. Den 10 juli kritiserade han polisattacker mot journalister och återkallandet av ackreditering som oacceptabla attacker mot pressfriheten. Detta bör bevaras i konfliktsituationer för att observera dem neutralt. Intern säkerhet är inte en ”super grundläggande rättighet” som alla andra grundläggande rättigheter måste vara underordnade. Polisen och BKA har inte rollen som censur som kan utesluta enskilda journalister. Dessa är inte störande, men bidragsgivare. Säkerhetsproblem har tagits upp eftersom reportrarnas kriminalregister kontrolleras innan de ackrediteras.

Enligt kriminolog Joachim Kersten använde Hamburg-polisen alltid fel strategi: ingen tolerans för maskering den 6 juli och väntade på upplopp den 7 juli. Det var länge känt att delar av det svarta blocket var redo att använda våld och att de placerade sig oroligt. Andra polisledare har ändå lyckats avtrappa. Ömsesidiga fiendebilder och brist på kommunikation mellan autonoma och polisen är avgörande. Polisen missade målet om positiva bilder från toppmötet och förlorade därför mycket sympati, som de våldsamma brottslingarna. Hon kunde nog inte skydda statsgäster och medborgare samtidigt.

Å andra sidan "avvisade borgmästare Scholz" resolut "från 9 juli" all kritik "av polisoperationer och polisledarskap:" De gjorde allt rätt och åstadkom ett heroiskt uppdrag. "" Det fanns inget polisvåld, det är en förnekelse att Jag avvisar det bestämt. ”” Polisvåld ”är en” politisk stridsterm ”som förlorar hela polisstyrkan. Våld och förstörelse hade kommit från det maskerade folket. Demonstrationsobservatör Jan van Aken kallade förnekandet av polisvåld "en fullständig lögn". Med detta föreslog Scholz för specialkommittén: ”Ta inte reda på något!” Aken hänvisade till evakueringen av människor som dansade fredligt den 4 juli på New Horse Market, klubbar mot flyktande människor på ”Välkommen till helvetet”. demonstration, pepparspray mot 60 personer som omgavs den 7 juli på morgonen på Michel och andra platser. Polisledarskapets eskaleringsstrategi uppmuntrade vissa poliser att begå våldsamma attacker. Endast en parlamentarisk undersökningskommitté kunde klargöra detta objektivt, inspektera ärenden och kalla till människor.

Republican Lawyers Association (RAV) och AND uppnådde en kritisk balans den 14 juli: Polisen i Gesa "kränker systematiskt fängelsers och advokats rättigheter". Hon förnekade den tidigare omedelbara, lämpliga medicinska behandlingen, förnekade mat i timmar och försenade utseendet inför domaren med upp till 40 timmar. På en natt motverkade poliser all kontakt mellan advokater och klienter, advokater "blockerade, verbalt misshandlade och fysiskt attackerade", sökte klienter helt avklädda före och efter den juridiska intervjun, utsatte dem för förnedrande trakasserier och utsatte alla advokater för förtalande allmänt misstänksamhet. Att "godtyckligt upphävde rättsstaten i fyra dagar". RAV efterlyste en omfattande utredning, "Konsekvenser för polisen, rättsväsendet och politiskt ansvariga", och meddelade rättsliga åtgärder. I ett pressmeddelande samma dag kritiserade han:

  • ett långtgående förbud mot demonstrationer i stadsområdet,
  • Förebyggande av nattläger mot domstolsbeslut,
  • oproportionerligt våldsam upplösning av demonstrationen "Välkommen till helvetet",
  • många olagliga attacker mot demonstranter,
  • Advokaternas funktionshinder inom och utanför Gesa inklusive fysiska attacker och den allmänna misstanken mot dem för att främja brott,
  • betydande hinder för journalister, attacker mot dem och återkallande av ackreditering utan transparent motivering,
  • allvarliga trakasserier vid ankomst och avresa av demonstranter,
  • ohållbara, okorrigerade beskrivningar av fakta och riskprognoser.

De politiskt ansvariga skulle reflexivt ha försvarat dessa juridiska överträdelser villkorslöst och till och med förhärligat dem. ”Det faktum att det nu finns ett faktiskt förbud mot att kritisera polisen, som i egenskap av verkställande organ utövar våldsmonopol, åsidosätter också en central princip i rättsstatsprincipen: Den som har särskilda befogenheter att använda våld måste vara ständigt och intensivt övervakas av samhället och andra myndigheter. Allt annat är vägen till den auktoritära staten. "

Scholz hade hävdat att statsgästernas säkerhet inte hade företräde framför medborgarnas säkerhet. han kände inte till Duddes allmänna ordning. Försvarets advokat Gerhard Strate ansåg detta vara otroligt eller försumligt. Prioriteringen för skyddet av statsgäster är ett tydligt brott mot konstitutionen. Han hänvisade till ett BVerfG-beslut från 2005, enligt vilket "individen kan kräva att erkännas i samhället som en lika medlem med ett inneboende värde". Eftersom Hamburg inte kunde garantera detta skydd borde toppmötet inte ha ägt rum där. Det faktum att inrikesmyndigheterna godkände demonstrationen "Välkommen till helvetet" utan att hänvisa till förbudet mot maskering, men polisen omedelbart vidtagit åtgärder mot den förutsebara maskeringen, leder till frågan: "Var det en taktisk finess? Ville polisledningen provocera konflikten? ”Han efterlyste också en parlamentarisk undersökningskommitté.

Rafael Behr sa att polisattacker vid G20 hade bevisats, men mer sannolikt skulle vara resultatet av överbelastning. Enskild tjänstemans skuld kan knappast fastställas i Tyskland. Den komplexa socio-psykologiska gruppdynamiken som gynnar våld ignoreras juridiskt. Heroisering av polisen försvårar den nödvändiga behandlingen. Resultatet av enbart en intern kontroll var förutsägbar: ”Vi gjorde nästan allt rätt, denna militans var helt enkelt inte att förvänta sig. Ansvaret ligger hos det arga folket. ”Den långvariga utplaceringsstrategin från Hamburg att inte tolerera förklädnad har aldrig ändrats trots rättsliga förfaranden och är nästan immun mot kritik på grund av det politiska stödet för det.

Polisen, Oliver von Dobrowolski , som utsågs till konflikthanteraren, tillskrev instruktioner från polisledningen brist på avskalning och alltför hårda åtgärder mot toppmotsprotest. Till och med lägrförbuden riktade stämningen mot konfrontation och ett ökande antal neutrala människor mot polisen, som sedan ropade ”Hela Hamburg hatar polisen”. Hon tappade förtroende och störde också människor genom att vänta för länge i Schanzenviertel, där det skulle ha funnits andra tillvägagångssätt. Fel inträffade också när många poliser var övertröttade. Till och med beslutet till förmån för Hamburg kränker de grundläggande rättigheterna. Duddes ersättare bör övervägas. Förnekandet av polisvåld är orealistiskt och annars känt endast från diktaturer. Det faktum att ingen oberoende myndighet utreder polisbrott i Tyskland är ett problem. Endast ett öppet tillvägagångssätt för storskalig verksamhet kan möjligen bygga förtroende igen.

De flesta tyska experter har hittills avvisat gummiammunition på grund av sådana agenters dödskapacitet. På 1980-talet hade den tyska inrikesministerkonferensen uteslutit gummiammunition till polisen. Den hade inte använts förrän den 7 juli 2017. Flera Hamburgs riksdagsledamöter och polisrepresentanter kritiserade att skott av gummikulor stred mot Hamburgs polislag och hotade människor. Andra motiverade att det var användbart i den exceptionella situationen. Senatens specialkommitté bör klargöra vem som beställde skjutningen och om det var lagligt. Ernst Walter, vice ordförande för DPolG, krävde rikstäckande tillstånd att använda gummikulor för polisen på grund av upploppen. En Bundestag-rapport visade att SEK i Hesse, statens polis i Sachsen och Bundeswehr for Crowd and Riot Control (CRC) har gummikulor och får använda dem utan särskilt godkännande.

Polisen hade twittrat vid middagstid den 7 juli utan mottagande av att Molotov-cocktails hade kastats mot poliser i Holstenstrasse. Många medier hade tagit över rapporten okontrollerat och drog ut den avgörande bilden av en väpnad kamp mot polisen. Social- och kulturforskaren Peter Ullrich , som också är aktiv inom polisforskning, kritiserade att polisen inte var ansvarig för att beskriva konflikter där de var part och att de inte fick använda allmänheten. Gabriele Heinecke (AND) anklagade polisen för avsiktlig manipulation med falska nyheter .

Under en demonstration i Göttingen den 9 december 2017, som riktades mot sökningar av specialkommissionen "Black Block" och där 600 personer deltog, pågick ett arrest där den arresterade skadades. Göttingen-polisen inledde sedan utredningar mot Braunschweig- polisen .

I december 2017 blev det känt att poliser från en Hessian polisstation kunde läsa om sina egna uttalanden efteråt. Dessutom skulle filerna ha varit synliga för alla poliser, vilket skulle ha gjort det möjligt att jämföra vittnens vittnesmål. Detta kritiserades kraftigt av advokater för de tilltalade.

Den 18 december 2017 publicerade Hamburgs polis och åklagare bilder av misstänkta på sina webbplatser. Detta tillvägagångssätt kritiserades av vänsterpolitiker Christiane Schneider . Både de gröna och CDU-fraktionerna försvarade polisens agerande som det sista steget efter tidigare misslyckade uttömda utredningsmetoder och uppmanade Schneider att avgå, eftersom hennes "avbrutna förhållande till rättsstatsprincipen är oförenligt" med kontoret för en stats vice ordförande parlamentet. vara. Publiceringen av bilderna av påstådda förövare kritiserades också av Hamburgs dataskyddsombud Johannes Caspar och moderator Jan Böhmermann . Den Tagesschau.de rapporterade att en av bilderna var av högermedia aktivist som enligt egen utsago, inte var inblandad i plundring. Ett annat publicerat foto visade en 17-åring som satte tidningen Bild på förstasidan och beskrev den unga personen som ett "upplopp Barbie" i sin huvudhistoria. Journalisten Anette van Koeverden från NDR, som andra, försvarade den offentliga sökningen av de misstänkta, eftersom detta är föremål för mycket strikta juridiska hinder och endast kan användas vid allvarliga brott som farlig kroppsskada, allvarligt brott mot fred och mordbrand. Hamburgs rättssensator Till Steffen (De gröna) försvarade också åtgärden, eftersom den noggrant undersöktes i varje enskilt fall och beslutades individuellt av en domare och krävde mer återhållsamhet i diskussionerna om domstolens beslut. Den vänsterpolitiker Martin Dolzer krävde att publikationen skulle stoppas omedelbart, även om han citerade falska nyheter från Deutschlandfunk och Junge Welt , som efter granskning visade sig vara falska. Han hävdade att alla sökfrigörelser enligt uppgift endast godkändes av en enda domare, men detta visade sig vara osant efter ett officiellt uttalande från domstolens talesman för Hamburgs rättsväsende, eftersom testerna av ett dussin domare utfördes på en rättegång -fodral.

Enligt polisen protesterade 1 300 personer den 17 mars 2018 under mottot "United we stand" mot "mot förtryck och auktoritär bildning".

I maj 2018 visade det sig att minst fyra klädda poliser från den saxiska polisen var förklädda i det svarta kvarteret under demonstrationen Välkommen till helvetet. Christiane Schneider sade att slutsatsen att observatörerna medvetet hade agerat som provokatörer för att eskalera situationen är nödvändig. Kriminolog Thomas Feltes kritiserade användningen av polismän med huva, liksom utredningarna från Hamburgs myndigheter.

I den särskilda kommittén för Hamburgs medborgarskap i maj 2018 kritiserade medborgare från Schanzenviertel polisen för att lämna dem ensamma under upploppsnätterna. Polisattacker mot åskådare kritiserades också.

I juni 2018 medgav Jan Hieber, chefen för Soko "Black Block", att 66 procent av sökningarna i fångens insamlingsplats utfördes med fullständig avklädning. Det är svårt att förklara och i enskilda fall inte alls motiverat.

Politiska konsekvenser

Som ett resultat av upploppen diskuterades politiska konsekvenser rikstäckande. Regeringsrepresentanter fördömde upploppen, till exempel som "släppt lös våld och obegränsad brutalitet" (Merkel), eller som "våld i sig själv" utan politiska motiv (Sigmar Gabriel). Den federala inrikesministern de Maizière krävde att "upploppsmän" inte ens skulle nå demonstrationsplatserna, att de, som hooligans, var tvungna att rapportera till polisen inom vissa tidsfrister eller vid behov få bojor . Olagligt ockuperade hus bör lämnas omedelbart. Federal justitieminister Maas motsatte sig detta: Anslutningar till våldsbrott och brott måste alltid bevisas specifikt först. Lokala myndigheter, som är mer bekanta med alternativa vänstercentra, måste själva bestämma om de ska tolerera eller stänga dem. Maas vädjade om en europeisk extremistisk databas och datautbyte i EU, inklusive om "brutala upploppsturister" som inte hade dömts, för att samarbetsvilligt hålla dem borta från demonstrationer.

Statens parlamentsledamot Andreas Bialas (SPD) krävde ett livslångt förbud mot demonstrationer (dvs. tillbakadragande av en grundläggande rättighet) för personer som attackerat poliser. Detta mötte också kritik i hans parti. Niedersachsen inrikesminister Boris Pistorius (SPD) krävde att förbudet mot maskering skulle slappas av och att maskeringen skulle nedgraderas till ett administrativt brott vid sammankomster för att skapa ”utrymme för avskalning”.

CDU och FDP i Hamburg-parlamentet uppmanade Scholz att avgå eftersom han hade felbedömt situationen och inte lyckats hålla sitt löfte om ett smidigt toppmöte. Scholz vägrade att avgå och fick stöd av kansler Peter Altmaier (CDU), och några dagar senare av Merkel. Den 12 juli 2017 inrättade Hamburgs regeringskoalition bestående av SPD och Bündnis 90 / Die Grünen en särskild kommitté för att undersöka händelserna, men avvisade ett parlamentariskt undersökningsskott.

Några federala och statliga politiker från CSU, CDU och FDP bad Hamburgs senat att stänga Rote Flora . Det var "vänster propagandagrotta", "biotop och kärna" för vänster extremism och "logistiskt nav" för våldshandlingar vid toppmötet. Hamburgs regeringskoalition vill att detta ska klargöras i specialkommittén. Hamburgs SPD flyttade sig bort från sin tidigare toleranslinje och beslutade, efter CDU, om en handlingsplan som kräver ett bindande avslag på allt våld från Flora-representanterna och på annat sätt meddelar polisens evakuering av byggnaden för att omvandla den till en opolitisk kultur Center. Den 19 juli 2017 demonstrerade 600 till 1000 personer i Hamburg under mottot "Summit of agitation - against the authoritarian formation of society" mot planer på att bland annat stänga Rote Flora.

Den 25 augusti 2017 förbjöd federala inrikesministeriet det vänster extremistiska kollektivet Linksunten som tillhör det internationella Indymedia-nätverket . Det motiverade bland annat förbudet med våldsamtal på sin webbplats. Åtgärden anses vara en del av den hårdare linjen mot vänster extremism som inrikesministern meddelat efter G20. Det har kritiserats som en kampanjmanöver, ett angrepp på pressfriheten, stängning av en värdefull forskningskälla och ineffektiv eftersom andra webbplatser skulle distribuera samma innehåll.

I en parlamentarisk fråga frågade CDU Baden-Württemberg information om hur många tåg som användes "speciellt för studenterresor" till G20-toppmötet, som "samtal bland studenter" var kända för universiteten i staten och vilka "organisationer skrev och distribuerade dessa samtal ”Hade. Vetenskapsdepartementet och studentrepresentanter avslog begäran som en allmän misstanke mot studenter som var oförenlig med rätten att demonstrera och yttrandefrihet. Inrikesministeriet hade inga bevis för studentgrupper som deltog i G20 eller krävde G20-protester vid universitet i staten, men uppgav att enligt säkerhetsmyndigheterna hade 500 av 820 våldsamma vänsterekstremister från Baden-Württemberg varit i Hamburg.

Den 31 augusti 2017 tillsattes G20-specialkommittén med 19 medlemmar från alla parlamentsgrupper i Hamburgs parlament. I den första fasen vill han hantera förberedelserna och säkerhetskonceptet, i det andra genomförandet och handlingssättet, i den tredje uppföljningen och konsekvenserna av toppmötet, inklusive personskador och egendomsskador, vänster extremist scen och anklagelser mot polisen. För detta ändamål planerar han en offentlig utfrågning i Schanzenviertel. Sessionerna sänds som en livestream. Kommittén förväntas sammanträda varannan till var tredje vecka till sommaren 2018. Kostnaden för G20-kommitténs arbete uppskattades till cirka en halv miljon euro.

I september raderade 80 poliser och tog bort många passager och dokument från samlingen av handlingar från Hamburg-polisen på G20 efter eget gottfinnande. De motiverade detta med dataskydd och ett hot mot allmänintresset. Efter kritik lät senaten delar av polisens allmänna ordning redigeras som media redan hade publicerat. Vid kommitténs möte den 21 september 2017 försvarade inrikes senator Grote svartförklaringen av filer, men försäkrade att deras senare inlämnande skulle granskas. Alla inblandade antog att toppmötet i Hamburg skulle vara genomförbart och stödde utan tvekan Merkels beslut. I början av juli försäkrades Merkel om att toppmötet skulle vara "i stort sett oavbrutet". Vid ingen tidpunkt ansågs säkerheten för invånarna i Hamburg omöjlig att garantera. Han var inte medveten om polisens oro över platsen. Chef för konstitutionens skydd, Torsten Voss, rapporterade i detalj om Rote Flora-generalförsamlingarna före G20: Protesten organiserades till stor del där. Oppositionsrepresentanter kritiserade att bekymmer försummades, Grote informerades för sent och Scholz hade kommunicerat för lite med säkerhetsmyndigheterna. Grote hade nästan bara upprepat vad han hade känt sedan mötet i inrikesutskottet (19 juli) och förhindrade den säkra direkta förhöret av polisrepresentanter som Dudde. Den kortsiktiga vägran från chefen för G7 / G20-personalen i Federal Chancellery som blev inbjuden till undersökningen kritiserades också. CDU: s parlamentariska grupp hotade att ersätta utskottet med ett parlamentariskt utskott med fler rättigheter för oppositionen.

Debatt bland motståndarna till toppmötet

Den 8 juli distanserade Andreas Blechschmidt sig från våldshandlingar i Schanzenviertel: Denna "berusade" form av militans var "politiskt och väsentligen fel". Avsiktligt regelbrott som en del av autonom politik känner till "röda linjer" som har passerat här. Flora-advokat Andreas Beuth uppgav inledningsvis att han hade "sympati för sådana handlingar, men snälla inte i ditt eget område". ”Varför inte i Pöseldorf eller Blankenese ?” Nico Berg (”Block G20”) förklarade, ”Det var inte en del av vår kampanj”. Två dagar senare drog Beuth tillbaka sitt uttalande: han avvisar strängt plundring och brandstiftning i hela Hamburg, har inte efterlyst det och bara uttryckt sin oförståelse för gärningsmännens motiv. Han vet inte om de tillhör den autonoma scenen. Utan att polisen bryter upp demonstrationen den 6 juli hade våld varit mycket mindre.

I ett öppet brev (12 juli) gjorde butiksinnehavare från Schanzenviertel ”äventyrs hungriga unga människor såväl som voyeurs och festfolk” ansvariga för upploppen. Maskerade människor från Rote Flora och lokala invånare ingrep ofta. Att tolka flaskor som kastas från byggnadsställningar som en livshotande bakhåll är obegripligt. "Som invånare var vi mer rädda för de väpnade specialstyrkorna som siktade mot våra grannar med maskingevär än för de berusade skurkarna som släppte ånga här." Lokala invånare sa att polisen "kunde ha avslutat allt tidigt och med liten ansträngning" och var antingen ”Den italienska politiker Haidi Giuliani , mor till demonstranten Carlo Giuliani som sköts vid G8-toppmötet i Genua 2001 , kritiserade upploppen men visade också förståelse för unga människors ilska:” Eftersom de, till skillnad från oss, inte längre få vad de har rätt till: utbildning, lycka, framtid, ett perspektiv - inget av det. "

På inbjudan av Rote Flora diskuterade 800 till 1000 invånare i de drabbade Hamburg-distrikten händelserna den 20 juli i Millerntor Ballroom. Blechschmidt fördömde åter våldshandlingar i Schanzenviertel. Flora organiserade inte protester centralt, tjänade bara som en informationsplats och sjukvårdsstation, bjöd inte in militanter och förde inte toppmötet till Hamburg. Lokala invånare betonade att de alltid hade avvisat G20 i Hamburg. Polisen bidrog till eskaleringen. Det talas bara om upploppsnätterna, inte många icke-våldsamma protester. Församlingen ville arbeta för att bevara flora och andra vänstercentra. Den Clubkombinat Hamburg e. V. uttryckte solidaritet med Rote Flora : Med avslutningsdebatten försöker politikerna avleda uppmärksamheten från sitt eget misslyckande och kritik av innehållet i G20-toppmötet, att ingripa massivt i Hamburgs kulturpolitik och kriminalisera vänstercentra.

Emily Laquer, taleskvinna för IL, betonade framgången med protesten: sömnläger genomfördes, protokollvägar blockerades, förbudsområdet erkändes inte, den största demonstrationen i Hamburg sedan 1980-talet organiserades, så maktlöshet mot polisen bröts upp en massa och ett undantagstillstånd delegiterades. IL avvisade alltid handlingar riktade mot Hamburg-medborgare och krävde bara sit-ins och en fredlig slutdemonstration. Att hota invånarna och sätta eld på bilar var ofta ett oorganiserat uttryck för ilska under polisens trakasserier. Med krav på att distansera sig och att svära lojalitet mot staten försökte ledande politiker avleda uppmärksamheten från sitt eget misslyckande. Media fokuserade grovt oproportionerligt på att bränna bilar, inte på protestämnen som 5000 Medelhavsdödsfall årligen, klimatflyktingar eller utvisningar till Afghanistan. Det finns inget alternativ till motstånd.

I den specifika tidskriften diskuterade olika författare toppmötets protester. Framgångsrapporter från arrangörer (IL, " allt om ") är orealistiska. Toppmötet stördes knappast. I stället för effektivt motstånd fungerar en "militantkult" och bilder av upploppet som ett medel för självbekräftelse. Den första kritiken av statens handlingar blev snabbt kitschig solidaritet med polisen och en virtuell jakt på påstådda våldsbrottslingar. Arrangörerna kunde inte ha påverkat ”upploppen” eller hänvisat till protestmålen. Den traditionella " handlingens propaganda " kunde inte illustrera rimlig social kritik. Plundring är inte ett expropriation utan är knutet till kapitalistiska förhållanden. Det finns inget strategiskt förtydligande hos den radikala vänstern. Georg Fülberth beskrev hur upplopp provocerades av polisen i tysk historia och brukade intensifiera vänsterförtrycket.

Dokumentärer

Sändningsrapporter

litteratur

  • GoGoGo (red.): Det var toppmötet. Protesterna mot G20 i Hamburg . Förening A, Berlin / Hamburg 2018, ISBN 978-3-86241-461-1 .
  • Kommitté 17: G20. Trafikproblem i en spökstad . Nautilus Verlag, Hamburg 2018. ISBN 978-3-96054-093-9 .
  • Karl-Heinz Dellwo , Achim Szepanski , J. Paul Weiler: Riot. Vad hände i Hamburg? Teori och praktik av kollektiv handling . Laika Verlag, Hamburg 2018, ISBN 978-3-944233-91-8 .
  • Dagar i juli GbR (red.) / Taro Tatura, Malte Dröge, Jan Richard Heinicke, Daniel Nide, Leon Küchler, Helena Lea Manhartsberger: "Dagar i juli - G20 i Hamburg - intryck av en protestvecka" Gudberg Nerger HVerlag, Hamburg 2018 , ISBN 978-3-945772-44-7 .
  • Andreas Blechschmidt: Våld. Gör. Motstånd. G20 - Polemik om medel till ett mål. Unrast Verlag, Hamburg / Münster 2019, ISBN 978-3-89771-829-6 .

webb-länkar

Commons : G20-toppmötet i Hamburg 2017  - samling av bilder, videor och ljudfiler

Individuella bevis

  1. Tyskland ska ta över G20-ordförandeskapet. Spiegel Online (Spon), 18 april 2015
  2. Tyskland är värd för G20-toppmötet 2017. Spiegel Online, 16 november 2015; Tyskland tar över G20-ordförandeskapet 2017. Förbundsregeringens press- och informationskontor , 16 november 2015
  3. Jörn Lauterbach: Varför G 20 möts på den mest olämpliga platsen i Tyskland. Welt online , 3 juli 2017
  4. Merkel: Hamburg är värd för G20-toppmötet 2017. Schleswig-Holsteinische Zeitung (SHZ), 13 februari 2016
  5. Markus Klemm: Vad Hamburg förväntar sig vid G20-toppmötet. SHZ, 30 mars 2017
  6. Datumet för G20-toppmötet i Hamburg har fastställts. Hamburger Abendblatt (kvällstidning), 10 juni 2016
  7. Bew Manuel Bewarder, Florian Flade: G-20-toppmötet: beslut till förmån för Hamburg fattades utan samråd med myndigheterna. Welt, 21 september 2017
  8. Örn Jörn Lauterbach: Varför G 20 möts på den mest olämpliga platsen i Tyskland. Welt, 3 juli 2017
  9. Denis Fengler: Säkerhet: G-20-toppmötet i Hamburg sätter allt i skuggan. Världen, 22 augusti 2016
  10. Patrick Gensing: Polisoperation vid G20-toppmötet - "Polisen är i ett dilemma". tagesschau.de , 6 juli 2017
  11. ^ G20 och OSSE-mötet i Hamburg: Tumuler vid informationsevenemang. Welt, 2 september 2016
  12. Toppmöte i Hamburg: "Det kraschar snabbare än väntat" - Schanzen-invånarna oroliga inför OSSE-mötet. SHZ, 29 november 2016
  13. Mafo-undersökning: 74,3% säger nej till G20 mitt i Hamburg. Hamburger Morgenpost (MoPo), 6 juli 2017
  14. ^ Jörg Diehl: Raven Black Friday. Spiegel Online (Spon), 8 juli 2017
  15. De Maizière försvarar beslutet om topplacering. Süddeutsche Zeitung , 8 juli 2017, nås den 7 augusti 2020 .
  16. Karin Geil: G20- toppmötet - familjefoto av toppdeltagarna. ; Nils Markwardt: Ceremonial Zombies. Hamburg - G20-toppmötet börjar arbeta. Båda gångerna online , 7 juli 2017
  17. a b Deltagare i G20-toppmötet den 7/8. Juli. ( Minne den 16 juni 2017 i Internetarkivet ) g20.org, 10 juli 2017
  18. President Temer kommer till G20-toppmötet. Handelsblatt , 3 juli 2017
  19. Saudi Den saudiska kungen kommer inte till G20-toppmötet i Hamburg. Welt online, 3 juli 2017
  20. Polisoperationen börjar nästa vecka. Tagesschau.de, 15 juni 2017
  21. Christoph Sackmann: G20-hotell: Det var här stats- och regeringscheferna bodde. Fokus , 9 juli 2017
  22. Angela Ulrich: Politisk utbildning med Herr Sauer. Tagesschau.de, 6 juli 2017; Marlies Fischer: Den vackra sidan av Hamburg vid G20-toppmötet. Hamburger Abendblatt, 8 juli 2017
  23. Francesco Giammarco: Konsert på G20: "Vi kommer verkligen att belöna dig". Spon, 7 juli 2017
  24. G20-toppmötet i Hamburg: Shakira, Pharrell Williams och Andreas Bourani kommer till gratiskonserten. SHZ, 17 juni 2017
  25. G20-toppmötet: Elbphilharmonie blir en högsäkerhetszon. Hamburger Abendblatt, 19 april 2017; Stefan Grund: När Merkel går in i hallen börjar en jubelstorm. Världen, 10 juli 2017
  26. 20 G20 planetariska systemet: deltagargrupperna. Heinrich Böll Foundation , december 2016 (PDF)
  27. ^ BDI: Det tyska B20-ordförandeskapet.
  28. G20 Tyskland 2017. ( Memento från 20 december 2016 i Internetarkivet ) g20.org / Press- och informationskontoret för den federala regeringen , 12 december 2016 (PDF; 2,9 MB)
  29. Stefan Sauer: Ju tidigare hjälp, desto effektivare. Frankfurter Rundschau (FR), 17 maj 2017
  30. ↑ Lista över krav till Merkel. Welt, 26 april 2017
  31. Christoph Titz: Afrika vid G20-toppmötet: Det finns inget utrymme för de fattigaste i "Merkel-planen". Spiegel Online (Spon), 5 juli 2017
  32. G20: Sökandet efter kompromisser börjar. ( Minne 7 juli 2017 i Internetarkivet ) idag 7 juli 2017
  33. Julian Heissler: Lite mer än ingenting. Tagesschau, 8 juli 2017; Anja Günther: "Precis förbi en konkurs". Tagesschau, 8 juli 2017
  34. Christoph Seidler: Ovanifrån och ner. Spon 8 juli 2017; G20-deltagare är överens om en slutdeklaration. Tid 8 juli 2017
  35. ^ David Böcking: Kommersiellt register skjuts upp. Spon 8 juli 2017
  36. G20-deltagare är överens om en slutdeklaration. Tid 8 juli 2017
  37. Bernd Riegert: G20: USA avslutar konsensus om klimatskydd. Deutsche Welle , 8 juli 2017
  38. ^ A b c Klaus Henning Glitza: G20 i Hamburg: En utmaning för alla säkerhetsstyrkor. Veko, våren 2017
  39. Thomas Hirschbiegel: G20-toppmötet i Hamburg: Polisen förväntar sig 100.000 motdemonstranter. MoPo, 21 december 2016
  40. Kai von Appen: G20-toppmötet: 1,8 kvadratmeter kvarvarande utrymme. Dagstidningen (taz), 8 maj 2017
  41. Hamburgs polis övar konvojer för G20-toppmöten. Norddeutscher Rundfunk (NDR), 10 maj 2017
  42. ^ Daniel Wüstenberg: Förberedelse för toppmötet - skräck över hot från senatorn för inrikesministeriet: Hamburg är så nervös för G20. Stern, 10 maj 2017
  43. Officiell tidning nr 45, fredagen den 9 juni 2017 ( Memento av den 31 juli 2017 i internetarkivet )
  44. Ai Kai von Appen: Förbud mot demonstrationer vid G-20-toppmötet: Grundläggande rättigheter upphävda i stor skala. taz, 13 juni 2017
  45. Maik Baumgärtner et al.: Abgebrannt. Spegeln 29/15. Juli 2017, s. 12–20, citerad på s. 14
  46. a b Markus Lorenz: Presentation av poliskonceptet: G20-toppmötet i Hamburg: En superlativ polisoperation. SHZ, 15 juni 2017
  47. ^ Christian Unger, Julia Emmrich: österrikisk "Cobra" i aktion. Berliner Morgenpost , 9 juli 2017
  48. ^ G-20 toppmöte: Federal regeringen beviljar vapentillstånd för utländska livvakter. Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), 26 juni 2017
  49. G20-toppmötet: Erdogan kommer utan sina livvakter. Münchner Merkur , 26 juni 2017
  50. Jörg Diehl, Ansgar Siemens: Polisen vid G20-toppmötet: högsäkerhetszon Hamburg. Spon, 28 juni 2017
  51. Id Raid före G20-toppmötet: Polisen letar efter lägenheter för vänster extremister i Eimsbüttel. MoPo, 29 juni 2017
  52. ^ G20-toppmötet i Hamburg: Brandsläckare, Molotovcocktails, Zwillen: Polisen visar arsenal av vänsterautonomer. SHZ, 4 juli 2017
  53. 20 G20: Fler säkerhetsstyrkor än tidigare känt. NDR, 7 september 2017
  54. Olaf Scholz: (Video, från 30:40) Det är inte storleken på polisoperationen som saknades ... 10 juli 2017, nås den 11 april 2021 .
  55. Tyskland inför gränskontroller vid G20-toppmötet. Welt, 17 maj 2017
  56. Federal polis skärper gränskontrollerna före G20-toppmötet. Welt, 1 juli 2017
  57. ^ Désirée Föry: schweizisk upplopp i "helvetet". Neue Zürcher Zeitung (NZZ), 10 juli 2017
  58. 673 brottslingar som fångats under tillfälliga G20-gränskontroller . Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ), 10 juli 2017
  59. Ackrediteringar för G20-toppmötet i Hamburg. Förbundsregeringens press- och informationskontor den 11 juli 2017
  60. ^ Jean Philipp Baeck: G20-ackreditering återkallad: Ingen åtkomst för vänsterjournalister. taz, 7 juli 2017
  61. ^ A b c Matthias Gebauer: Utestängning av journalister: BKA fruktade störningar i toppmötet. Spon, 13 juli 2017
  62. 20 G20-toppmötet i Hamburg: Chronicle: Journalister i sikte Tagesschau, 18 juli 2017
  63. Wel Peter Welchering: G20-ackrediteringar: Kaos i säkerhetsfilerna. ( Memento från 31 juli 2017 i Internetarkivet ) ZDF, 21 juli 2017
  64. Stefan Dammann: Weser-Kurier motstår efter att ha uteslutits från fotografer. Weser-Kurier, 8 juli 2017
  65. Arnd Henze: G20-ackreditering återkallad: kritik mot listan över journalisters namn. Tagesschau, 11 juli 2017; Dataskyddsaktivister förskräckta av "svart lista" över journalister. Tid 11 juli 2017
  66. Marvin Schade: Fyra veckor efter G20: Journalister har fortfarande ingen anledning att dra tillbaka sin ackreditering. Meedia, 4 augusti 2017
  67. Journalister stämmer för att deras ackreditering har dragits tillbaka. Der Tagesspiegel , 9 augusti 2017
  68. Inrikesministeriet: Fyra journalister felaktigt uteslutna från G20: Spiegel, 30 augusti 2017
  69. Uwe Kalbe: Politik G20: Den andra kollegans haka och återkallandet av ackreditering. ND, 30 augusti 2017
  70. Pascal Siggelkow: G20-journalister: Ska de vara farliga? NDR, 30 augusti 2017
  71. ^ Återkallade G20-ackrediteringar: blandningar och ungdomars synder. ARD, 19 augusti 2017
  72. Arnd Henze: Affär om G20-ackrediteringar: Den stora utrotningen. ARD, 3 oktober 2017
  73. Markus Reuter: Diskrediterade G20-fotografer gör utställning i Berlin. Netzpolitik, 5 oktober 2017
  74. Patrick Gensing: Ackrediteringar med G20: BKA-listor överensstämde inte juridiskt.
  75. tagesschau.de: G20-ackrediteringar: Tvivel och kritik av polisar. Hämtad den 22 februari 2018 (tyska).
  76. G20-motståndare demonstrerar i Hamburg idag. Hamburger Abendblatt, 22 juni 2017
  77. Johanna Felde: G20: Barrikaderade butiker i Schanze. fink.hamburg, 6 juli 2017
  78. Hermes tillkännager begränsningar kring G20-toppmötet. Welt, 20 juni 2017
  79. Protokoll: Det är hur mycket G20-toppmötet faktiskt blockerade HVV-trafik. nahverkehrhamburg.de, 10 juli 2017
  80. ^ Transportkoncept i HVV för G20-toppmötet. ( Minne från 26 juni 2017 i Internetarkivet ) Hamburger Verkehrsverbund, 23 juni 2017
  81. ^ Roman Berlin: G20-toppmötet: Dessa begränsningar finns i HVV. Lokaltrafik för närvarande Hamburg, 23 juni 2017
  82. ^ Hamburger Abendblatt - Hamburg: Krigsvideo: Militanta G20-motståndare broderar . ( Abendblatt.de [nås den 16 mars 2018]).
  83. 8 juli 2017: Stor demo planerad mot G20-toppmötet i Hamburg. SHZ, 17 november 2016
  84. Vänster ”Action Conference” mot G20. NDR, 4 december 2016
  85. Jonathan Welker: G20: Actionkonferens i Hamburg äger rum. ND, 2 december 2016; Katharina Schipkowski: koalitionen av toppmotståndarna. taz, 26 november 2016
  86. Internationellt: "Ungdomsrådet mot G20" grundas i Hamburg. Tid, 17 februari 2017
  87. Flytande protest: Med tomatkonjak mot Trump. Hamburger Abendblatt, 3 mars 2017
  88. Alliance of Hamburg Students: Prevent G20 Summit. Hamburger Abendblatt, 31 mars 2017
  89. Lukas Schepers: Studentprotest: 14 500 underskrifter mot G20. fink.hamburg, 2 juni 2017
  90. Se verbatim protokoll från det offentliga mötet i konstitutionella och distriktskommittén den 23 juni 2017, https://www.buergerschaft-hh.de/ParlDok/dokument/58345/protokoll-wortprotokoll-zu-top-1-der- ublic-en- Constitution-and-district-Committee-meeting.pdf
  91. Mike Schlink: Fester, picknick och upplopp: toppmotståndarens protestplan. MoPo, 10 april 2017
  92. Miriam Kraus, Markus Klemm: Action och blockadträning: G20-motståndare övar motstånd. MoPo, 7 april 2017
  93. ^ Protestmarsch: 850 personer demonstrerar fredligt mot G20-toppmötet. MoPo, 8 april 2017
  94. Ungdomarna formar själva framtiden istället för att överlämna den till G20. g20hamburg.org, 19 april 2017
  95. Demo i stadens centrum och Schanze: Studenter protesterar mot G20-toppmötet. MoPo, 19 april 2017
  96. Program “global.just.shaping”: Tillsammans för rättvisa. Nordkirche.de, 27 april 2017; global-rechte-gestalten.de: Alliansen ( Memento från 31 juli 2017 i Internetarkivet )
  97. G20-toppmötet i Hamburg - och vad gör kyrkorna? Church + Life , 3 juli 2017
  98. 20 G20 @ Hamburg: Vilken attityd handlar det om? Nordkyrkan och toppmötet. Eventuellt Röster, 21 maj 2017
  99. ^ NOZ: DGB-chefen dämpar förväntningarna före G20-toppmötet i Hamburg. Presseportal.de, 23 juni 2017
  100. ^ Andreas Dey: Fackförbundens federation välkomnar G20-toppmötet i Hamburg. Hamburger Abendblatt, 10 januari 2017
  101. a b Milena Pieper: Demonstration "Hamburg visar attityd": Endast ett fåtal trummisar var högljudda. taz, 8 juli 2017
  102. G20-protester: Gränslös med en attityd till helvetet. Tagesschau, 28 juni 2017
  103. Millerntor blir ett alternativt mediecenter , MoPo, 14 maj 2017
  104. FC / MC - det galna mediecentret , veckotidningen, 5 juli 2017
  105. Mediearkiv för FC / MC med inspelningar av presskonferenser , 7 juli 2017
  106. Nyhetsöversikt över dagarna före G20-toppmötet i Hamburg taz, 4 juli 2017
  107. Efter författningsdomstolens beslut: Hur kommer G20-protestlägret att fortsätta? Spon, 30 juni 2017
  108. G20-motståndare organiserar sängbyte. NDR, 27 juni 2017
  109. ^ G20-motståndare: Hamburgs polis tillåter protestläger. Tid 30 juni 2017
  110. ^ Nicolai Kwasniewski: G20-toppmötet i Hamburg: Polisen förhindrar godkänt protestläger. Spon, 2 juli 2017
  111. Motståndarna till toppmötet får inte komma in i lägrområdet. MoPo, 3 juli 2017
  112. Grote: Inga övernattningar i G20-protestläger. NDR, 4 juli 2017
  113. Tvist över G20-protestlägret: Domstolen bekräftar förbudet över övernattning. Spon, 3 juli 2017
  114. Britta Kollenbroich: Protester mot G20-toppmötet: ”Vi är hörn, vad är du?” Spon, 5 juli 2017
  115. G20-läger: Det är här toppmotståndarna sover. Spon, 6 juli 2017
  116. Domstolen tillåter fortfarande lägret i Entenwerder. Hamburger Abendblatt, 10 juli 2017
  117. Polisen tolererar 1000 protestält i Volkspark. Hamburger Abendblatt, 7 juli 2017; Polisen tillåter sovande tält i Altona Volkspark Zeit, 5 juli 2017
  118. 10 000 personer demonstrerar mot G20-toppmötet. Tid 2 juli 2017
  119. Tusentals hamburgare "hörn" mot G20-toppmötet. Welt, 4 juli 2017
  120. Kreativ protest: The Walking Dead vs. G20. Stern, 5 juli 2017
  121. Kevin Schubert: Nattdansdemo mot G20-toppmötet: “Aldrig sett en så vacker demo”. ( Minne 7 juli 2017 i Internetarkivet ) idag 5 juli 2017; Färgrik protest: "Jag skulle hellre dansa än G20". Tagesspiegel, 5 juli 2017
  122. Kritik mot G20-länder: ”Sherpaer från finansbranschen”. Tagesschau, 5 juli 2017
  123. Alexandra Endres: G20 Solidarity Summit: Att göra något annat än kapitalism. Tid, 6 juli 2017
  124. Vad kan man göra mot hunger i världen? Nordkirche.de, 6 juli 2017
  125. ^ G20 i Hamburg: "Välkommen till helvetet" - eskaleringens krönika. Abendblatt, 7 juli 2017
  126. Aziza Kasumov: Irie Révoltés: För alltid antifascister. FAZ, 8 juli 2017
  127. a b Dominik Peters, Heike Klovert, Nicolai Kwasniewski, Ansgar Siemens: Sammandrabbningar mellan polis och G20-motståndare: Detta är toppmötet. Spon, 7 juli 2017
  128. ^ G20 - Hamburg: "Välkommen till helvetet" -rally startade. Süddeutsche Zeitung , 6 juli 2017, nås den 27 augusti 2020 . ;
  129. Felix Kasten, Ansgar Siemens: Poliser marscherade maskerade i det svarta blocket , Spiegel Online från 18 maj 2018
  130. Vattenkanon och pepparspray: Polisen stoppar anti-G20-demonstrationen ”Välkommen till helvetet”. Spon, 6 juli 2017
  131. ^ Block G20 - färga den röda zonen. blockg20.org
  132. ^ Alliance stängde av Hamburg. ( Memento från 11 juli 2017 i internetarkivet )
  133. Demonstranter hindrar Melania Trump från att lämna boendevärlden den 7 juli 2017
  134. ^ "Block G20": Blockader och eldstäder - nya demonstrationer i Hamburg. SHZ, 7 juli 2017; På G-20-protokollvägar - polisen löser upp sittblock i blockerade områden. Hannoversche Allgemeine Zeitung (HAZ), 25 april 2017
  135. Maik Baumgärtner och andra: Abgebrannt. Der Spiegel nr 29/15 juli 2017, s.16
  136. Sebastian Kempkens: 76 000 gånger hopp. Tid 8 juli 2017
  137. Tusentals demonstrerar fridfullt vid "Hamburg visar attityd". SHZ, 8 juli 2017
  138. Gudomlig tjänst för den "sårade staden". Nordkirche.de, 8 juli 2017
  139. Hasan Gökkaya: Friedel 54, Rigaer och attacker: Hur den autonoma scenen värms upp för G20. Tagesspiegel, 29 juni 2017
  140. André Zand-Vakili: Vänster-autonoma människor erkänner brännskador på tjänstemän. Abendblatt, 24 september 2016
  141. Ai Kai von Appen: G20-toppmötet: Den heta fasen börjar. taz, 27 mars 2017
  142. ↑ Brandstiftningsattacker på järnvägslinjer - tågtrafiken i Leipzig-regionen är fortfarande störd. Leipziger Volkszeitung (LVZ), 19 juni 2017
  143. ^ Hannoversche Allgemeine: Innan G-20-toppmötet: Brandattack på Porsche-centret. 6 juli 2017, nås den 11 april 2021 .
  144. NDR: Live-blogg om G20-toppmötet den 6 juli 2017.
  145. a b NDR: Live-blogg om G20-toppmötet den 7 juli 2017.
  146. Lokala invånare misshandlade och sparkade. FAZ , 8 juli 2017, nås den 28 juli 2020 .
  147. tagesschau.de: G20-upplopp: Polisen antar målinriktad planering. Åtkomst 6 december 2017 (tyska).
  148. a b c Thomas Berbner, Georg Mascolo, Christian Baars: G20-upplopp: Var det verkligen ett bakhåll? NDR, 19 juli 2017
  149. Denis Fengler: "Det var ett absolut dilemma". Welt, 14 juli 2017
  150. ^ Specialkommitté Hamburg medborgarskap: offentlig utfrågning. Den 31 maj 2018, nås den 11 april 2021 .
  151. Axelblad 1 - huset mitt i upploppen. Spiegel, 12 juli 2017
  152. a b c G20: "Genom en hårs uppförandemarginal". NDR, 19 juli 2017
  153. Martin Fischer: SEK-utplacering på taket på backhopparna ”De gav upp omedelbart”. Spiegel, 13 juli 2017
  154. Hamburger Bürgerschaft: Drucksache 21/9844, 25 juli 2017: Liten skriftlig fråga från parlamentariker Christiane Schneider (Die Linke) av den 17 juli 2017 och svar från senaten. Återuppbyggnad av specialuppgiftsstyrkor vid G20-toppmötet (PDF, s. 3 f.)
  155. ^ Moritz Wichmann: G20: special arbetsgrupp riktad mot paramediker. ND, 16 juli 2017; Moritz Wichmann: "Du kan vara glad att det inte fanns några döda". ND, 24 juli 2017
  156. Mark Spörrle: Axelblad - Polis: Attacker hotas från nästan alla tak. Tid, 14 juli 2017
  157. Georg Mascolo, Ronen Steinke: Väntade en ”väpnad bakhåll” på polisen? SZ, 19 juli 2017
  158. SEK stormade ställningar: Festgenommer berättar vad som hände där. Fokus, 17 juli 2017
  159. Max Bryan: Omfattande analys väcker nya frågor. ( Minne den 29 juli 2017 på internetarkivet ) The Huffington Post , 19 juli 2017
  160. ^ Ansgar Siemens: G20-upplopp: Polisen har inga bevis för ett bakhåll i Schanzenviertel. Spon, 6 oktober 2017
  161. ^ Ytterligare ett upplopp i Hamburgs Schanzenviertel. Spon 9 juli 2017
  162. Stein Martin Steinhagen: Skott i kullen. FRI, 9 juli 2017
  163. a b Andreas Speit: Högerextremister i G20-protest: Mot den ”kapitalistiska demonen”. taz, 20 juli 2017
  164. Jan-Henrik Wiebe: Exklusivt: Nynazister erkänner deltagande i G20-protester. Thuringia24, 19 juli 2017
  165. Polisen förhindrar hooligan-möten. Åtkomst 30 september 2020 .
  166. Under upplopp i Schanze: även högerpartier upplopp. 25 juli 2017, nås den 30 september 2020 (tyska).
  167. G Patrick Gensing: Rapporter om nynazister vid G20: Massor av rykten, inga bevis. Tagesschau, 21 juli 2017
  168. ^ NDR: G20: Myth of Nazi Rioters. Åtkomst 30 september 2020 .
  169. ^ Journalist: Högergående extremister bland upploppare. SWR, 17 juli 2017; Elsa Koester: G20: Tvivel om 70 nynazisternas inblandning i upplopp. ND, 20 juli 2017
  170. ^ Julian Feldmann: Federal regering: Inga nynazister involverade i G20-upplopp. NDR, 18 augusti 2017
  171. Madeleine Janssen: Rengöring efter upploppen: Hamburg rensar fartyget. Spon, 10 juli 2017
  172. ^ NDR: Hamburg efter G20: 10 000 medborgare städar. Hämtad 14 mars 2018 .
  173. a b c d e Efter G20-toppmötet i Hamburg: Många frågor är fortfarande öppna. Tagesschau, 15 juli 2017
  174. a b Christoph Twickel: "Like Pitbulls at Speed". Tid, 19 juli 2017
  175. a b Erik Peter, Katharina Schipkowski: Misslyckad polistaktik vid G20-toppmötet: Allt eskalerade korrekt? taz, 13 juli 2017
  176. FW-HH: Hamburgs brandkår tar hand om olika skadade efter att en barrikad har kollapsat . I: presseportal.de . ( presseportal.de [nått 6 december 2017]).
  177. Nina Gessner: ”Antifa grisar: Det här är din frukost!” Berlins poliser anklagar skadade. MoPo, 13 juli 2017
  178. "Du hotade att döda mig": Protokoll om en polisattack under G20-toppmötet. Neues Deutschland (ND), 12 juli 2017
  179. Andrej Reisin: Vittnet beskriver polisanfall vid G20: En ödesdigert kväll. Tagesschau, 21 juli 2017
  180. ^ Elisabeth Weydt: G20: Schanzenbor beskriver polisslag. NDR, 20 juli 2017
  181. Lena Kaiser, Katharina Schipkowski: Behandling av dem som arresterats av G20: "Det var som tortyr för mig". taz, 14 juli 2017
  182. Ralf Hutter: Polisen slog bara på den. ND, 12 juli 2017
  183. Par Charlotte Parnack: G20-upplopp: Det var ingen . Tid, 19 juli 2017
  184. Alf Ralf Hutter: G20: Festival för kränkade grundläggande rättigheter. Verdi.de, 25 juli 2017; ”Pressen är inte längre säker här”. ( Minne den 10 juli 2017 på internetarkivet ) Huffington Post, 9 juli 2017
  185. Inget polisvåld? Borgmästare, det är inte sant. Stern, 15 juli 2017
  186. Bekymmer om pressfrihet: journalister dras överraskande tillbaka från sin ackreditering för G20-toppmötet. ( Minne av den 31 juli 2017 på internetarkivet ) Huffington Post, 7 juli 2017
  187. Frank Überall: Attacker mot journalister vid G20-toppmötet. DJV, 10 juli 2017; Matthias Schwarzer: Polisvåld: Journalister klagar över attacker från G20-styrkor. Neue Westfälische (NW), 10 juli 2017
  188. Våldsoffer vid G20-toppmötet: "Förtryckande känsla när jag ser poliser" - SPIEGEL ONLINE - Video . I: Spiegel Online . 26 november 2017 ( spiegel.de [nås 7 december 2017]).
  189. Philipp Steffens: Sök på G20-toppmötet: polisen går vilse i razzia. taz, 13 juli 2017
  190. Erik Peter: Buss kontroller enligt G20: Bussi från polisen. taz, 10 juli 2017
  191. Martin Kröger: G20-kontroller: Polisen misstog vittnen för brottslingar. ND, 11 augusti 2017
  192. Busskontroller enligt G20 - Gröna och vänstra ungdomar klagar på trakasserier från polisen. rbb, 10 juli 2017
  193. Verklighetskontroll av G20-polisvåld: ”Det fanns inget polisvåld” . I: Dagstidningen: taz . 19 juli 2017, ISSN  0931-9085 ( taz.de [nått 9 december 2017]).
  194. ^ G20-dokumentär: Insamling av material om polisvåld och blockering av pressen. Netzpolitik.org, 12 juli 2017; Fabian Hillebrand: Polisvåld vid G20 är dokumenterat. ND, 13 juli 2017
  195. Jean-Pierre Ziegler: "Poliser vittnar nästan aldrig mot varandra". Der Spiegel, 15 november 2018, nås 15 november 2018 .
  196. Marcus Engert: Under G20-protesterna skadades färre poliser än polisen hävdar. Buzzfeed, 14 juli 2017; Hamburg: Färre poliser skadade i G-20-upplopp än antagits. Welt, 15 juli 2017
  197. Stephanie Lamprecht: Efter G20-upplopp: Polisprofessor tvivlar på antalet skadade officerare. MoPo, 15 juli 2017
  198. ↑ Uppföljning av polisarbetet vid G20: skadade och interna utredningar. taz, 26 juli 2017
  199. ^ A b Ansgar Siemens: G20-upplopp: Poliser ignorerade irriterande gasspecifikationer från Hamburgs operationschef. Spon, 16 augusti 2017
  200. Polispresident: Användningen av irriterande gas var laglig. Abendblatt, 17 augusti 2017
  201. ^ Elsa Koester: G20: Undersökningar av irriterande gasbombardemang. ND, 17 augusti 2017
  202. Pitt von Bebenburg: G20 i Hamburg: Polisen kontrollerar användningen av pepparspray. FRI, 13 juli 2017
  203. ^ Andreas Dey, Christoph Heinemann, Christian Unger: Gåten om kostnaderna för G20-toppmötet. Kvällspapper, juni 2017
  204. Jana Werner: Sex miljoner euro för en insamlingsplats för fångar.
  205. Matthias Fricke: Land vill ha en halv miljon euro för G-20-användning. Volksstimme, 5 oktober 2017
  206. Hamburg sitter kvar på ytterligare G20-kostnader. NDR, 25 oktober 2017
  207. tagesschau.de: Den federala regeringen lät G20-toppmötet kosta 72,2 miljoner euro. Hämtad den 4 februari 2018 (tyska).
  208. G20: 85 miljoner euro för polisoperationer. Hämtad 18 mars 2018 .
  209. Mar Ingmar Schmidt: G20: Försäkringsbolag uppskattar miljoner miljoner skador. NDR, 18 juli 2017
  210. 40 miljoner euro för offren i centrala Hamburg. dpa / FAZ, 20 juli 2017
  211. ^ G20-upplopp: den federala regeringen betalar hälften av ersättningskostnaderna. Tagesschau, 12 juli 2017
  212. Christoph Heinemann: G20-upplopp: Återförsäljare kräver 360 000 euro i ersättning. Abendblatt, 19 september 2017
  213. 437 000 euro i ersättning till offren för upploppen. Abendblatt, 14 oktober 2017
  214. G20-försörjningsfonden betalar ut bra 600 000 euro (ndr.de från den 15 december 2017, nås den 27 december 2017)
  215. Ersättning för skada orsakad av upplopp: G20-svårighetsfonden betalar ut 600 000 euro ( Memento från 28 december 2017 i Internetarkivet ) ( stern.de från 15 december 2017)
  216. Misstänkta för "beväpnat bakhåll" på kullen gratis igen. Spon, 11 juli 2017
  217. Katharina Schipkowski: Fängelse efter protesten. taz, 26 juli 2017
  218. Renate Pinzke: G20-upplopp: Civila upploppare. MoPo, 29 juli 2017
  219. Sören Götz, Parvin Sadigh: På videor kan du främst se följare. Tid 11 juli 2017
  220. a b fängelsestraff för G20-motståndare Zeit, 28 augusti 2017
  221. ^ Rättegångar efter våld vid G20: Vad man verkligen kämpar om i Hamburg nu. Tagesspiegel, 29 augusti 2017
  222. Sebastian Bähr: När röken har gått. ND, 23 oktober 2017
  223. Wolfgang Wichmann: "Bild" letar efter G20-upploppare: "Sökanrop är polisens uppgift". Tagesschau, 10 juli 2017
  224. a b Anja Semmelroch: "BGH förklarar sökning i tidningen" Bild "efter" G20-brottslingar "tillåten" welt.de den 14 oktober 2020
  225. Felaktiga rapporter om G20-operation: Kampen mot "onlinejakt". Tagesschau, 10 juli 2017
  226. Katharina Schipkowski: Krullad på grund av svarta halsdukar? taz, 4 augusti 2017
  227. Buch Stefan Buchen: G20-process efter användning av laserpekare: Polispiloter med glasögon . I: Dagstidningen: taz . 12 juni 2018, ISSN  0931-9085 ( taz.de [nås 23 juni 2018]).
  228. Ensidig utredning . I: jungle.world . ( jungle.world [nås 29 juni 2018]).
  229. ^ G-20-toppmötet: tre Bengalor räckte för polisattacken. , SZ, 4 augusti 2017; Stefan Buchen: Förföljelse av G20-förövarna: polisen fastnar i motsägelser. NDR, 4 augusti 2017; Julia Jüttner: Striden efter striden. Spegeln 35/26. Augusti 2017, s.52
  230. a b Stefan Buchen, Philipp Hennig, Andrej Reisin: G20: Gör du fel människor till en syndabock? NDR, 22 augusti 2017
  231. G20: Knackade polisen på mobiltelefonsamtal i Harburg? Abendblatt, 31 juli 2017
  232. Philipp Steffens: Mobiltelefonövervakning vid G20: demonstranter spionerade på. taz, 31 juli 2017
  233. Bis Anna Biselli: G20 betyder också: Summit of Surveillance. Netzpolitik , 28 juli 2017; Medborgarskap i den fria och hansastaden Hamburg: Skriftlig liten begäran från parlamentsledamoten Christiane Schneider (DIE LINKE) från den 18 juli 2017 och svar från senaten. Re: G20 - Tekniska övervakningsåtgärder för G20-toppmötet. Trycksaker 21/9862
  234. Dennis Kogel: Polisen samlar in IMEI-nummer från demonstranter - men vad är poängen? Vice.com / moderkort, 7 juli 2017
  235. Knut Henkel: Dataskydd under G20-toppmötet: vandrarhemets gäster misstänks. taz, 19 juli 2017
  236. Efter G20-skandalen: kroppsskada, tvång - nu utreds 95 poliser. MoPo, 6 september 2017
  237. Katharina Schipkowski: Undersökning av polisvåld: Undersökningar mot sig själv. Taz, 28 juli 2017
  238. Polisvåld vid G20? Utredarna granskar mer än 100 ärenden. Abendblatt, 27 juli 2017
  239. ^ Enligt G20: Diskussion om polisens roll. NDR, 14 juli 2017
  240. ^ Daniel Chur: Efter G20-toppmötet: Ruhr-området ungdomsgrupp stämde Hamburg-polisen. WDR, 20 juli 2017; Thomas Mader: G20-protest: "The Falcons" väcker anklagelser om trakasserier mot polisen. WAZ, 13 juli 2017
  241. Peter Carstens: Polisen låste upp fredliga demonstranter utan anledning. FAZ, 29 juli 2017
  242. NDR: G20-uppdrag: Sökanden har rätt och måste betala. Hämtad 8 juni 2018 .
  243. G20: Undersökningar mot Rote Flora-aktivister (ndr.de, 27 september 2017, besökt 23 oktober 2017)
  244. tagesschau.de: G20-raider: Polisen antar en planerad attack. Åtkomst 6 december 2017 (tyska).
  245. Nationella räder efter G20-protester (nya Tyskland) . ( neue-deutschland.de [nås 6 december 2017]).
  246. ^ NDR: G20 raid: genombrott i utredningen eller PR-bluff? Hämtad 6 december 2017 .
  247. Göttinger Tageblatt, Eichsfelder Tageblatt, Göttingen, Eichsfeld, Niedersachsen, Tyskland: Polisen sökte lägenheter i den vänstra scenen i Göttingen. Hämtad 6 december 2017 .
  248. ^ NDR: Statens parlamentskommitté behandlar demo. 18 januari 2018, nås den 22 januari 2018 (tyska).
  249. NDR: G20: Polisen vill spela in journalister. Hämtad 6 december 2017 .
  250. Nästan 200 rapporter efter ett eftersökt samtal (spiegel.de den 21 december 2017, åtkomst den 27 december 2017)
  251. G20 fotojakt: Massor av information och kritik (ndr.de, 21 december 2017, nås den 27 december 2017)
  252. Juli 2017: G20-toppmötet i mitten av Hamburg (ndr.de från 29 december 2017, åtkomst 27 december 2017)
  253. ^ "Välkommen till helvetet" -demo: Polis som kastar ölburkar på kollegor. Hämtad 12 januari 2018 .
  254. Hamburgs senat ger information om G20-utredningar: Hittills inga anklagelser mot poliser. Hämtad 27 mars 2018 .
  255. ^ G-20-upplopp: Elbchaussee-upplopp: Nio objekt som sökts utomlands , Hamburger Abendblatt, 29 maj 2018
  256. ^ Efter G20-upploppet i Hamburg: Raider i fyra länder | MDR.DE. I: mdr.de. Hämtad 29 maj 2018 .
  257. ^ G20-upplopp: räder i fyra europeiska länder. I: tagesschau.de. Hämtad den 29 maj 2018 (tyska).
  258. n-tv-nyheter: Polisen letar efter fler G20-våldsbrottslingar . I: n-tv.de . ( n-tv.de [nås den 24 augusti 2018]).
  259. a b Stefan Buchen: Förfaranden mot G20-demonstranter: Följare blir våldsamma brottslingar. NDR / Panorama , 17 oktober 2017
  260. ^ Ansgar Siemens: G20-upplopp: åklagarmyndigheten avslutar det första förfarandet mot poliser. Spon, 13 oktober 2017
  261. Domstolen frigör G20-motståndare från förvar. NDR, 24 november 2017
  262. G20-motståndaren Fabio V. är gratis. Vinter i Hamburg. taz, 27 november 2017
  263. G-20 Trial: Förhållandena mot Fabio V. slappna av , welt.de, 4 januari 2018
  264. ^ NDR: Rättegång mot G20-motståndaren Fabio V. brast. Hämtad den 7 mars 2018 .
  265. Tredje rättegången mot G20-upploppare - dömd för franska. SHZ, 8 september 2017
  266. G20-kampanj mot olagliga ungdomar. NDR, 23 september 2017
  267. Ina Bettina Mittelacher, Peter Ulrich Meyer: 100-dagars balans: Hittills har 15 militanta G20-motståndare dömts. Abendblatt, 14 oktober 2017; Enskilda rapporter: Fjärde processen efter G20-upploppet: ungdomsstraff. NDR, 12 september 2017; Rättegång: dömd för att kasta flaskor mot G20-poliser. Welt online, 14 september 2017; G20-dom: 16 månaders fängelse för dömt mord Abendblatt, 18 september 2017; G20-försök: 18 månaders prov för att kasta flaskor. Abendblatt, 25 september 2017; G20-upplopp: dömt till 29-åringar. NDR, 26 september 2017; G20-rättegång: domar mot två män för att ha kastat flaskor. Abendblatt, 28 september 2017; Marthe Ruddat: Fängelse istället för praktik. taz, 13 oktober 2017
  268. Dom mot andra G20-motståndare: straff för smällare och dykglasögon. taz, 29 augusti 2017
  269. Tre års fängelse för G20- upploppare (ndr.de, 24 november 2017)
  270. ^ NDR: G20-toppmötet: Förvaring olagligt. Hämtad 8 juni 2018 .
  271. Ansgar Siemens, Jens Witte: Polis som påstådd G20-upplopp: En "Astra" kommer flygande . I: Spiegel Online . 5 mars 2018 ( spiegel.de [nås 7 mars 2018]).
  272. Sp Elke Spanner: G20-demo: Hans kollegor var för brutala för honom. In: zeit.de . 6 juli 2020, nås 11 augusti 2020 .
  273. 20 G20: 1619-förfaranden - hittills bara 30 fällande domar (Abendblatt.de den 27 maj 2018, nås den 19 juni 2018)
  274. 19 1619 preliminär utredning, men endast tre fängelsestraff (rp-online.de från 26 maj 2018, nås den 19 juni 2018)
  275. Rapport: Efter G20-upplopp 1619 utredningsförfaranden ( minnesmärke från 19 juni 2018 i Internetarkivet ) (stuttgarter-nachrichten.de från 26 maj 2018, nås den 19 juni 2018)
  276. ^ NDR: Elbchaussee-upplopp: Fem unga män dömda. Hämtad 10 juli 2020 .
  277. ^ SRF: Efter en protest i Hamburg - skandal vid G20-processen i Zürich. 16 april 2021, nås 17 april 2021 .
  278. Demoregistrant: "Polisen ville ha olika bilder". NDR, 7 juli 2017; Philipp Schmidt: "Eskalering som poliskoncept". Konversation med Andreas Blechschmidt, särskilt 8/2017, s. 12–13
  279. Max Bryan: G20-balansräkning: "Många lagöverträdelser" - Hamburgs polis misslyckande har parlamentariska konsekvenser. ( Minne den 28 juli 2017 på internetarkivet ) Huffington Post, 11 juli 2017
  280. ^ Andreas Förster: G20 i Hamburg: advokat anklagar poliser för lagliga överträdelser. I: FR.de , 14 juli 2017
  281. Heike Klovert: G20 i Hamburg - toppfängelset. I: Spiegel Online , 8 juli 2017
  282. Assembly Föreningsfrihet som en grundläggande och mänsklig rättighet gällde inte i Hamburg. Ark för tysk och internationell politik, 9 juli 2017
  283. Protestforskare om G20-kaos: "Polisens strategi har misslyckats kolossalt". I: sueddeutsche.de , 9 juli 2017
  284. Prantls åsikt: Demonstrationsfrihet är en grundläggande rättighet, inte en nådsrätt. I: sueddeutsche.de , 2 juli 2017
  285. "Pressfrihet är inte en grundläggande rätt till rättvist väder". I: Deutschlandfunk , 10 juli 2017
  286. Kriminolog om upploppen vid G20: "Fel strategi vid fel tidpunkt". I: Deutschlandfunk , 10 juli 2017
  287. Juri Auel: Scholz berömmer polisens ”heroiska engagemang”. I: sueddeutsche.de , 9 juli 2017
  288. Borgmästarens alternativa fakta: "Det fanns inget polisvåld". I: taz , 19 juli 2017
  289. Philipp Steffens: Vänsterpolitiker van Aken om Olaf Scholz: ”Vad hände med dem?” I: taz , 15 juli 2017
  290. G20: Advokater klagar över misshandel av polisen. I: neue-deutschland.de , 16 juli 2017; Hamburgs insamlingsplats: fångarnas och advokats rättigheter kränks systematiskt. ( Minne från 31 juli 2017 i Internetarkivet ) Juridisk räddningstjänst / RAV, 14 juli 2017
  291. Systematiska kränkningar av grundläggande rättigheter under G20-protesterna: pressmeddelande från republikanska advokatföreningen. Ark för tysk och internationell politik 7/17, 14 juli 2017
  292. Per Hinrichs: G-20 polisoperation: "Det bryter mot konstitutionen" I: Welt.de , 23 juli 2017
  293. Alexander Schulz: "Hamburg-linjen är nästan immun mot kritik". I: Spiegel Online , 22 juli 2017
  294. Matern Boeselager: Naturligtvis var det polisvåld i Hamburg - säger den här polisen. I: Vice.com , 26 juli 2017
  295. Vincenzo Capodici: Gummiskottfrågan delar polisen. I: Tagesanzeiger.ch , 11 juli 2017
  296. Thomas Schmoll: G20-polisoperation i Hamburg: Det stora pusslet om gummikulor. I: N-tv.de , 12 augusti 2017; Matthias Monroy: Gummikulor vid G20-toppmötet kom från SEK Sachsen. Cilip - Civil Rights and Police, 24 augusti 2017
  297. Joseph Hausner: Massiva attacker vid G20-toppmötet: Vad poliser får (inte) göra för att försvara sig. I: Focus.de , 10 juli 2017
  298. Bundestag - Vetenskapliga tjänster: Användning av gummiammunition i Tyskland och Europa. WD 3-3000 - 160/17, 29 september 2017 (PDF)
  299. Matern Boeselager: Hur polisen manipulerade bilden av G20-demos med tvivelaktiga rapporter. I: Vice.com , 14 juli 2017
  300. Bengalos vid demo mot raider på G20-motståndare i Göttingen. I: hna.de. 9 december 2017. Hämtad 13 december 2017 .
  301. ↑ Den här videon visar poliser som slår demonstranter. I: Vice.com. 15 december 2017. Hämtad 16 december 2017 .
  302. Katharina Schipkowski: Vittnesuttalanden vid G20-rättegångar: "Special service" för polisen . I: Dagstidningen: taz . 19 december 2017, ISSN  0931-9085 ( taz.de [nått 20 december 2017]).
  303. ^ G20 fotojakt: Massor av information, men också kritik. I: NDR.de. Hämtad 20 december 2017 .
  304. heise online: Dataskyddsspecialister tillrättavisar Hamburg-polisen för masssökningar på Internet efter G20-upploppare. Hämtad den 20 december 2017 (tyska).
  305. "Dubious!": G20-sökning: Böhmermann trasslar med Hamburg-polisen. I: MOPO.de. Hämtad 20 december 2017 .
  306. tagesschau.de: G20 fotosökning : Framgång eller uppdelning? Hämtad 22 december 2017 (tyska).
  307. ^ Kommentar av Thomas Hahn Hamburg: Barbie-metoden . I: sueddeutsche.de . 2017, ISSN  0174-4917 ( sueddeutsche.de [nås 22 december 2017]).
  308. G20 fotojakt är korrekt (ndr.de från 22 december 2017, åtkomst till 27 december 2017)
  309. Steffen försvarar G20- fotoutredningen (ndr.de från 20 december 2017, åtkomst 27 december 2017)
  310. ↑ Vänsterns kritik mot G20-sökningen: falska nyheter? (Abendblatt.de, 26 december 2017, nås 27 december 2017)
  311. Våld vid toppmötet "Fake News" orsakar en skandal kring G20-jakten (Hamburger Morgenpost den 27 december 2017, åtkomst den 27 december 2017)
  312. Hamburger Abendblatt - Hamburg: G20-upplopp? Rote Flora är inte inblandad i demo . ( Abendblatt.de [nås den 18 mars 2018]).
  313. ^ Demonstrationerna i Hamburg gick fridfullt . I: www.t-online.de . ( t-online.de [nås den 18 mars 2018]).
  314. Maskerade tjänstemän vid anti-G20-demonstrationen i Black Block? Det är vad polisen säger . I: stern.de . 18 maj 2018 ( stern.de [nås 19 maj 2018]).
  315. Katharina Schipkowski: Dold polisoperation vid G20: undercover i Black Block . I: Dagstidningen: taz . 18 maj 2018, ISSN  0931-9085 ( taz.de [nås 19 maj 2018]).
  316. G20-toppmötet i Hamburg: ”Inte en bra lösning” . I: ZEIT ONLINE . ( zeit.de [nås den 24 maj 2018]).
  317. ^ NDR: G20-kommittén: Allvarliga anklagelser från invånarna. Hämtad 12 juni 2018 .
  318. Stephanie Lamprecht: Nakna sökningar, inga madrasser: Polis kritiserar förhållandena i G20-fängelset . In: MOPO.de . ( mopo.de [nås 29 juni 2018]).
  319. Angela Merkel: Merkel fördömer våld i Hamburg starkt. Reuters , 8 juli 2017
  320. ^ G20-toppmötet: Gabriel fruktar för Tysklands rykte i världen. Tid 8 juli 2017
  321. Jörg Quoos, Miguel Sanches, Christian Unger: De Maizière kräver bojor för potentiella upprorare. Berliner Morgenpost, 15 juli 2017
  322. ^ Andreas Debski: Maas mot fördomar av scenmöten i Leipzig-Connewitz. LVZ, 18 juli 2017
  323. ^ G20-upplopp: SPD-politiker kräver livslångt demo-förbud för brottslingar. Västern, 14 juli 2017; SPD-politiker efterlyser ett livslångt demo-förbud för polisangripare. Spon, 13 juli 2017
  324. Stephan Haselberger: Debatt om vänsterextremism: Niedersachsen inrikesminister vill lossa förbudet mot maskering. Tagesspiegel, 14 juli 2017
  325. Scholz förnekar regeringskris i den rödgröna senaten. FAZ, 10 juli 2017
  326. Merkel: Jag är gemensamt ansvarig för G20-upploppen. FAZ, 16 juli 2017
  327. ^ Specialkommitté för G20: CDU och FDP vill höra Olaf Scholz - Martin Schulz besöker Schanzenviertel. SHZ, 13 juli 2017
  328. Debatt om Rote Flora Autonomous Center: ”Vi kan inte tillåta sådana utrymmen”. Spon, 16 juli 2017; Hamburg CDU vill stänga Rote Flora. NDR, 18 juli 2017
  329. Marco Carini: Tydlig kant mot den röda flora. taz, 16 juli 2017
  330. ^ Första vänster demonstrationen efter G20-toppmötet är fortfarande fredlig. Welt, 20 juli 2017
  331. Inrikesministeriet förbjuder vänster extremistisk plattform. Spon, 25 augusti 2017
  332. ^ Förbudet mot "Linksunten.Indymedia" är kontroversiellt. NDR, 30 augusti 2017
  333. ^ Marc Feuser: Efterdyningarna av G20-toppmötet i Hamburg: "Vi övervakar inte studenter". SWR, 5 oktober 2017
  334. 500 vänsterextremister från sydväst vid G20-toppmötet. Heilbronn Voice, 20 oktober 2017.
  335. En särskild kommitté för G20-upplopp har inrättats. Hamburgs parlament den 31 augusti 2017
  336. ^ Första rättegången efter G20-upplopp. NDR, 28 augusti 2017
  337. Färdplanen för G20-upparbetningen är på plats. NDR, 25 augusti 2017
  338. Christoph Heinemann: G20 specialkommitté: Vad gömmer polisen? Abendblatt, 20 september 2017
  339. Christoph Heinemann: Svarta G20-filer: Senaten släpper ett dokument. Abendblatt, 21 september 2017
  340. a b G20: Specialkommittén börjar arbeta. NDR, 22 september 2017
  341. Katharina Schipkowski: Anti-Upplysning i G20-specialkommittén: Mantra från det goda toppmötet. taz, 25 september 2017
  342. Jens Meyer-Wellmann: Specialkommittén för G20-upplopp hotar att brista. Abendblatt, 27 september 2017
  343. Skräck vid upploppen i kullen. NDR, 8 juli 2017
  344. Ora Flora-advokat Andreas Beuth om G-20-upploppen: "En oöverträffad bildskada". taz, 11 juli 2017
  345. Uttalande från Schanze-butiker: ”Black Block rasade här? Vi kan inte bekräfta det ”. Stern, 12 juli 2017; Julia Köppe: Butiksägare i Hamburg: "Tack, Olaf, för tre dagars rädsla". Spon, 12 juli 2017
  346. Carina Braun: Hamburg efter G20: "Stämningen i staden är förgiftad". FRI, 18 juli 2017
  347. Der Spiegel 29/15. Juli 2017: "Let it rip". S. 22–26, här s. 25
  348. Ora Flora-talesman fördömer våld vid G20-toppmötet. NDR, 21 juli 2017; Mike Schlink: Rote Flora möter Schanzen-invånarna. MoPo, 20 juli 2017
  349. Klubboperatörer visar solidaritet med Roter Flora. ND, 23 juli 2017
  350. Katharina Schipkowski: Protester mot G20: ”Polisen är ansvarig” taz, 13 juli 2017
  351. Lars Quadfasel, Rüdiger Mats, Georg Fülberth, Martin Jürgens: upplopp och kritik. specifikt 8/2017, s. 14-17