Faunistik

Faunistik (från fauna = djurvärlden, ny-latin efter åker- och skogsguden Faunus ), ett zoologiskt underområde , syftar till att registrera djurarten i ett visst geografiskt område. Vanligtvis registreras endast vissa taxa (grupper av djur). Dina uppgifter är grunden för områdestudier ( korologi ) och biogeografi . Faunistik är av stor betydelse för taxonomi och ekologi , dessa vetenskapsgrenar är ömsesidigt fördelaktiga.

Den relaterade termen " fauna " omfattar hela djurvärlden i ett definierbart område. Systematiska sammanställningar av djurarter som förekommer i ett område kallas också ofta "fauna".

Grunderna

Faunistik är en beskrivande vetenskap. Det yttersta målet med faunistik är att registrera populationen av alla djurarter och, om möjligt, även underarter i alla delar av världen. Varje faunistisk undersökning motsvarar en ögonblicksbild. För att dokumentera förändringarna i faunakompositionen jämförs nuvarande faunistiska resultat med tidigare studier. Utvärderingen av samlingar kan också ge information om historiska förändringar i faunaens sammansättning i vissa områden. Den förmodade utrotningen av vissa arter i enskilda områden kan kännas igen liksom nya faunaelement, inklusive neozoa, kan dokumenteras.

Utbredningsområdet (ofta även kallat område ) för varje art är en viktig del av dess fullständiga kunskap och därför ett verkligt objekt för dess forskning. Därför är placeringen av typprovet eller typserien, "locus typicus" alltid en viktig del av varje beskrivning av en art, och platserna för de undersökta individerna listas i taxonomiska studier.

För att resultaten av faunistiska undersökningar ska kunna kontrolleras, skulle det vara nödvändigt av vetenskaplig dokumentation och bevarande av bevis för att lämpliga provkopior (vanligtvis samlingskopior, inklusive DNA eller vävnadsprover) deponeras. Tyvärr är detta inte alltid fallet. Särskilt när man undersöker fördelningen av ryggradsdjur och fåglar är det regeln att tillförlitlig observation (delvis genom att höra låten ) av en specialist anses vara tillräcklig. I enskilda fall kan bilder av djur, deras spår och liknande vara tillräckliga, förutsatt att arten kan identifieras tydligt. Bekräftelse från olika zoologer efterfrågas vid särskilt intressanta rapporter om platsen.

På grund av den enorma biologiska mångfalden och den specialisering som detta kräver är de flesta faunistiska studier begränsade till en grupp djur - ofta till bara ett släkt eller till och med bara en art. Dessutom är de ofta begränsade till ett litet område.

Faunistikens historia

Till och med publikationerna om djur i antiken innehåller faunistisk information, så faunistiken är lika gammal som zoologin som helhet. Den tidigaste "faunistiska publikationen" av modern tid verkar vara en sammanfattning av vattenlevande djur i Marseille av Pierre Gilles (= Petrus Gyllius , 1490–1555). Förutom det välkända uppslagsverket ”Historia animalium” (1551–1558) av Conrad Gessner (1516–1565) var Ulisse Aldrovandi (1522–1605) en viktig milstolpe , som beskrev Italiens fauna på grund för omfattande samlingar; sju böcker behandlar insekter, tre med fåglar (delvis publicerade postumt 1599–1638). "Work De Animalibus Insectis libri VII" (Bologna, 1602) var den första boken som uteslutande ägnas åt insekter. Från 1500-talet publicerades fler och fler verk med mer omfattande faunistiska data, varigenom erfarenheten att det tidigare finns okända djur i främmande länder var ett viktigt fynd som återspeglades i reseskildringarna. Spanjoren de Enciso (1470–1528) rapporterade 1518 om kolibrier , en tapir och den nio-bandade armadillo från Sydamerika. 1557 beskrev Hans Staden några slående djurarter i den nya världen mer detaljerat .

Ordet " fauna " publicerades troligen först av Carl von Linné i "Fauna Svecica" 1746, senare blir termen allt vanligare. Som en efterträdare till Linné undersöktes djurlivet i enskilda länder systematiskt. Uttrycket "faunistik" verkar publiceras för första gången av Adolf Horion (1888–1977) i hans "Faunistics of the Central European Beetles" (1941); Men Klausnitzer skriver också: ”Båda termerna kan ha använts tidigare”.

Hur faunistik fungerar

Faunistiska studier baseras på djursamlingar eller systematiska observationer. Provkopiorna måste vara ordentligt förberedda och märkta med plats, datum, insamlingsmetod och samlare. En bra vetenskaplig samling är en viktig grund för de flesta faunistiska studier . Nästa steg är att identifiera arten, som ofta är den svåraste delen av utredningen. Förutom speciallitteratur och optiska hjälpmedel (mikroskop, kikare ) behöver du ofta en samling jämförelser och mycket erfarenhet. På senare tid används i allt högre grad molekylära metoder för artsbestämning, t.ex. B. DNA-streckkodning (se även nedan).

Trots alla svårigheter är faunistiska undersökningar ofta också möjliga för så kallade professionella amatörer (entusiaster, samlare); Vid universitet lärs faunistik som vetenskap lite ut och ibland får man lite uppmärksamhet. Men de professionella amatörernas expertis är sammantaget en enorm mängd detaljerad kunskap som är mycket värdefull.

Betydelsen av faunistik för naturvård

Faunistiska studier är av stor betydelse för naturvård och ekologi. De är nödvändiga för att avgöra om en art till och med förekommer i ett visst område, om den är hotad, om den är särskilt värdig att skydda och om slutsatser kan dras om förändringar i ekologiska parametrar på grundval av förändringar i befolkningen. Ett särskilt viktigt kriterium när det gäller prioritering i naturvård är till exempel om en art är endemisk i motsvarande område. Arter som är skyddade av EU-lagstiftningen (så kallade " FFH- arter") måste observeras i deras befolkning (så kallad övervakning). Dessutom finns det globala ansträngningar för att undersöka förändringar i överflöd och område, särskilt hos hotade arter som z. B. finansieras av IUCN .

Nuvarande trender

Naturligtvis används ny teknisk utveckling för att dokumentera spridningen av djur. Så erbjud kamerafällor ett utmärkt sätt att blyga däggdjur kan övervaka populationer eller dokumentera. Användningen av lämpliga datorprogram gör det alltmer möjligt att utveckla automatiserade processer med hjälp av vilka fåglar, grodor eller kikader kan kännas igen och spelas in akustiskt eller på grundval av bilder.

En annan trend som sannolikt kommer att bli allt viktigare i framtiden är engagemang av frivilliga amatörer. I engelsktalande länder grundades termen "medborgarvetenskap" (har förespråkat medborgarvetenskap ). Under många år har fågelpopulationer registrerats på ett samordnat sätt av så kallade fågelskådare (se de olika länkarna under ” Fågelskådning ”). Det helt nya begreppet medborgarvetenskap stöds av tyska organisationer, presenteras på en webbplats och påverkar alltmer faunistiska projekt. Ett exempel är " Mosquito Atlas ", en undersökning av fördelningen av myggor i Tyskland med hjälp av engagerade lekmän. Som redan nämnts har professionella amatörers engagemang länge varit ett mångsidigt och värdefullt stöd i faunistiska studier.

De nuvarande naturskyddslagarna är ett hinder för genomförandet av faunistiska undersökningar, eftersom det ofta bara är tillåtet att ta exemplar från naturen efter ett särskilt tillstånd och skapa jämförande samlingar försvåras. Det svåra stödet från ungdomar som är intresserade av faunism klagas också vid olika tillfällen.

En viktig ny metod som är av stor betydelse för bland annat fauna, taxonomi och ekologi är användningen av DNA-streckkoder för att identifiera djur. Genom att jämföra DNA-streckkoder underlättas identifieringen av djurarter och i vissa fall - t.ex. B. i larvformer som inte kan bestämmas morfologiskt som en art - endast möjliggjort. Under olika projekt (i Tyskland BFB och GBOL internationella IBOL) har många djurarter samlats in på ett riktat sätt de senaste åren och många intressanta faunistiska data har erhållits. De nya metoderna gör det också alltmer möjligt att undersöka nya frågor. Exempelvis kaster DNA-streckkodsundersökningarna nytt ljus över olika taxonomiska problemfall (t.ex.) och olika djurarter kan upptäckas nyligen för vissa områden (t.ex. ny detektion för Andrena ampla i Tyskland).

litteratur

  • B. Klausnitzer: Entomofaunistik på tröskeln till det tredje årtusendet. I: Entomologica Basiliensia. 22, 2000, sid 61-74.
  • B. Klausnitzer: Faunistik som framtidens vetenskap. I: Entomological Journal. 117 (1), 2007, s. 3-6.
  • K Schönitzer: Faunistik (grunder, status, syn). I: Spixiana. 38, 1, 2015, s. 133-138.

Individuella bevis

  1. ↑ Gustav de Lattin: Zoogografiplan. G. Fischer Verlag, Jena 1967, s. 19.
  2. ↑ Terry Wheeler: Kupongprovernas roll vid validering av faunistisk och ekologisk forskning. Biologisk undersökning av Kanada, Dokumentserie (9), 2003, s. 1-24. (Full text)
  3. ↑ a b c d B. Klausnitzer: Entomofaunistik på tröskeln till det tredje årtusendet. I: Entomologica Basiliensia. 22, 2000, sid 61-74.
  4. ↑ I. Jahn (red.): Biologisk historia. 3. Upplaga. Heidelberg / Berlin 2000, s.185.
  5. ↑ I. Jahn (red.): Biologisk historia. 3. Upplaga. Heidelberg / Berlin 2000, s.189.
  6. ↑ Wolf Engels, Sabine Heinle: Hans Staden som en tropisk biolog: Första beskrivningar av "olika" djur och växter i Brasilien i sin bok "Warhaftige Historia" från 1557 - 22 exempel på arter som identifierats av oss. I: Spixiana. 37, 2014, s. 283-287. (uppkopplad)
  7. ^ TA Wheeler et al.: Etikettdatanormer för markbundna leddjur. Biological Survey of Canada, Dokumentserien (8), 2001, s. 1-20. (Full text)
  8. ↑ PDN Hebert, A. Cywinska, SL Ball, JR DeWaard: Biologiska identifieringar genom DNA-streckkoder. I: Proceedings of the Royal Society of London. Serie B, biologiska vetenskaper. 270, 2003, s. 313-321. doi: 10.1098 / rspb.2002.2218
  9. Has G. Haszprunar: Barcoding Fauna Bavarica - ett tillfälle för entomologi. I: Bavarian Entomologers nyhetsbrev. 58 (1/2), 2009, s. 45-47.
  10. ↑ a b c d B. Klausnitzer: Faunistik som framtida vetenskap. I: Entomological Journal. 117 (1), 2007, s. 3-6.
  11. ↑ mer information z. BJ Blab, M. Binot-Hafke, S. Capt, F. Cordillot, F. Essl, J. Gepp och andra: Röda listor - barometer för biologisk mångfald. Ursprungshistoria och den senaste utvecklingen i Tyskland, Österrike och Schweiz. I: Naturvård och biologisk mångfald. 18, 2005.
  12. ^ F. Courchamp, JA Dunne, Y. Le Maho, RM May, C. Thébaud, ME Hochberg: Grundläggande ekologi är grundläggande. I: Trender i ekologi och evolution. 30 (1), 2015, s. 9-16. doi: 10.1016 / j.tree.2014.11.005
  13. ↑ Metod för riskanalys för röda listor. I: H. Haupt, G. Ludwig, H. Gruttke, M. Binot-Hafke, C. Otto, A. Pauly (arr.): Röd lista över hotade djur. Växter och svampar i Tyskland. Volym 1: ryggradsdjur. Federal Agency for Nature Conservation, 2009, ISBN 978-3-7843-5033-2 , s. 23–76.
  14. ↑ Jens Sachteleben, Martin Behrens: Koncept för övervakning av bevarandestatusen för livsmiljötyper och arter i livsmiljödirektivet i Tyskland. (= BfN-skript. 278). 2010. (nedladdning från BfN)
  15. ↑ z. B. Matthias Gräub: Amur-leoparder. Sällsyntheter i kamerafällan. I: djurvärlden. 7 januari 2015.
  16. ↑ z. B. Weingarth et al: Gränsöverskridande övervakning av fotofällor - hur räknar man lodjur? I: Rapporter från nationalparken. (7), 2011, s. 1-48.
  17. ↑ R. Bardeli et al:. Upptäcka fågel ljud i en komplex akustisk miljö och tillämpning på bioacoustic övervakning. I: Mönsterigenkänningsbrev. 31, 2010, s. 1524-1534. doi: 10.1016 / j.patrec.2009.09.014
  18. ^ A. Marini et al.: Klassificering av fågelarter baserat på färgegenskaper. I: IEEE International Conference on Systems, Man, and Cybernetics. 2013, sid 4336-4341. doi: 10.1109 / SMC.2013.740
  19. ↑ Citizen science-plattform
  20. ↑ BFB
  21. ↑ GBOL
  22. ↑ IBOL
  23. ^ A. Hausmann et al .: Nu DNA-streckkod: Fjärilarna och större malar i Tyskland (Lepidoptera: Rhopalocera, Macroheterocera). I: Spixiana. 34 (1), 2011, s. 47-58.
  24. Hend L. Hendrich et al.: En omfattande DNA-streckkodsdatabas för Centraleuropeiska skalbaggar med fokus på Tyskland: lägga till mer än 3500 identifierade arter till BOLD. I: Molekylära ekologiresurser. 2014, s. 1–24. doi: 10.1111 / 1755-0998.12354
  25. ↑ a b S. Schmidt et al.: DNA-streckkodning stöder i stor utsträckning 250 år av klassisk taxonomi: identifiering för Centraleuropeiska bin (Hymenoptera, Apoidea partim). I: Molekylära ekologiresurser. Volym 15, nr 4, 2015, s. 1-16. doi: 10.1111 / 1755-0998.12363