Tysiąc-fall
Den Tysiac fall är ett fall av Europadomstolen där polska medborgaren Alicja Tysiac stämde Polen. År 2007 upprätthölls hennes rättegång och den polska staten dömdes till en ersättning på 25 000 euro.
fall
Alicja Tysiąc hade sedan barndomen kortsynta i det vänstra ögat med en synskärpa på 0,2 synskadade . Efter födelsen av sitt andra barn varnade hon för risken att bli blind. Sex år senare, år 2000, blev hon gravid igen. Polsk lag tillåter aborter om moderns liv eller hälsa är i fara. Tysiąc bad tre ögonläkare om ett intyg om att abort var tillåten i hennes fall, eftersom hon kunde bli blind om hon födde igen. Även om alla läkare fann att graviditet och förlossning utgjorde en risk för Tysiacs syn, vägrade de att utfärda ett sådant intyg, eftersom en avskiljning av näthinnan inte kunde antas med säkerhet. Tysiąc bad sedan sin allmänläkare att utfärda certifikatet. Läkarintyget erkändes emellertid inte av sjukhuschefen där Tysiąc ville få aborten utförd. Aborten genomfördes inte och Tysiąc födde sin dotter med kejsarsnitt. Födseln fortsatte utan några betydande komplikationer.
Cirka sex veckor efter födseln upplevde Tysiąc en betydande försämrad syn och har sedan dess inte kunnat arbeta. Tysiąc tillskrev detta bristen på abort och försökte hålla den läkare som förnekade henne aborten ansvarig. En rättegång som hon inledde mot läkaren lyckades emellertid inte, eftersom enligt en expertpanel bestående av tre läkare från Białystok Medical Academy som utsetts av domstolen var risken för näthinneavlossning alltid närvarande hos käranden med tanke på hennes sjukdom och varken hennes graviditet eller födseln Att inse denna risk skulle ha bidragit.
Dom av Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter
Slutligen inlämnade Tysiac 2003, med stöd av Federation for Family Planning och den amerikanska icke-statliga organisationen "Center for Reproductive Rights" , en talan mot staten Polen vid Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter . Ärendet godtogs för behandling. I mars 2007 dömdes Polen till att betala 25 000 euro i skadestånd. Domstolen fann att den polska staten inte hade försäkrat sig om att Tysiącs abort, som är lagligt enligt sin egen lag, var möjligt. Domen kom med omröstningen mot den spanska domaren J. Borrego Borrego.
Fler domar
En domstol fördömde den mest spridda polska kyrkotidningen från ärkebiskopet Katowice för en artikel som enligt domen innehöll en riktad personlig attack mot en individ i syfte att väcka negativa känslor mot dem. Domstolen erkände en ersättning på motsvarande 7200 euro och en ursäkt skrevs ut. I ett första uttalande uttryckte tidningen sin besvikelse över domen; hon kollar för att se om hon tilltalar.
webb-länkar
- ECHR-dom (engelska)
- Jakob Cornides, "Human Rights Pitted Against Man", The International Journal of Human Rights 12.1 (2008): 107-134.
- Alicja Tysiąc-fallet - ett rekommenderat brev från Gud , FAZ , 17 april 2007.
- Laglig abort nekad - Fallet Alicja Tysiąc , FAZ , 17 april 2007.
Individuella bevis
- ^ EMK: s dom. Punkt 9. I: Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna. Åtkomst 7 november 2019 .
- ^ EMK: s dom. Punkterna 2 20 och 21. I: Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (EMK). Åtkomst 7 november 2019 .
- ↑ Domstolen kritiserar Polen för att neka aborträttigheter The Guardian 21 mars 2007 (Engl.)
- ↑ Domstolen fördömer polsk kyrkotidning ( sidan är inte längre tillgänglig , sök i webbarkiv ) (mp3-ljudfil) Deutschlandfunk , 25 september 2009