Hirsi-fallet

Den Hirsi fall är ett fall av Europadomstolen i vilken elva medborgare Somalia och tretton medborgare Eritrea stämde staten Italien . År 2012 fastställdes hennes rättegång och den italienska staten förpliktades att betala skadestånd på 15 000 euro per person och att bära rättegångskostnaderna.

fall

Den 6 maj 2009 plockades över 200 eritreiska och somaliska flyktingar som ville korsa från Libyen till Italien i tre båtar 35 sjömil söder om Lampedusa av italienska tullen och kustbevakningen, återfördes till Tripoli på krigsfartyg och tvingades överge fartygen.

Den 7 maj 2009 motiverade den italienska utrikesministern behandlingen av detta ärende med returavtalet med Libyen, som ingicks i februari 2009.

Dom från Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter

Det italienska flyktingrådet kontaktade migranterna och satte dem i kontakt med italienska advokater. Slutligen lämnade 24 personer in ett klagomål mot Italien vid Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter . Ärendet ( Hirsi Jamaa et al. Vs. Italien ) godtogs för granskning. förhandlingarna ägde rum den 22 juni 2011 och den 19 januari 2012. Den 19 januari 2012 dömdes Italien till att betala skadestånd på 330 000 euro och att betala rättegångskostnaderna. Eftersom två av kärandena sedan dess dödades i ett nytt försök att korsa Medelhavet , motsvarande 15 000 euro per person.

Domstolen fastslog att bland annat på grund av den faktiska kontrollen av asylsökanden existerade Italiens jurisdiktion, även om det italienska territoriet inte kom in. Som ett resultat förklarade han att den italienska staten inte borde ha återlämnat asylsökande till Libyen, eftersom ingen bör utsättas för tortyr eller omänskligt straff (artikel 3 i Europakonventionen). Dessutom hade Italien brutit mot förbudet mot kollektiv utvisning av utlänningar (artikel 4 i IV. Tilläggsprotokollet) och brutit mot rätten till ett effektivt klagomål (artikel 13 i samband med artikel 3 i Europakonventionen och artikel 4 i IV Tilläggsprotokoll).

Avgörandet välkomnades av UNHCR som en "vändpunkt" i frågan om staternas ansvar för att hantera flyktingar. Mänskliga rättigheter och flyktingorganisationer beskrev domen som banbrytande.

Se även

webb-länkar

Individuella bevis

  1. a b c Klaus Dienelt : EMK: avvisande av flyktingar på öppet hav olagligt. I: migrationsrecht.net. Hämtad 25 april 2015 .
  2. a b EU / Italien: Förstärkning av flyktingskyddet på öppet hav. Federal Agency for Civic Education, 1 mars 2012, nås den 25 april 2015 .
  3. ^ Friedrich Schmidt: Human Rights Court: Strasbourg fördömer Italien. faz.de, 23 februari 2012, öppnades 25 april 2015 .
  4. Dom: Italien måste kompensera deporterade flyktingar. Spiegel online, 23 februari 2012, öppnades 25 april 2015 .