Flagga ord
I lingvistik - särskilt i språk och politik forskning - flaggan ordet är ett språkligt uttryck med högt symbol kraft, enligt vilken människor samlas i politisk kamp eller konkurrens och därmed skapa en identitet för en social eller politisk grupp. Flaggord tillhör de politiska buzzwords .
Funktioner av flaggord
Flaggord tillhör (enligt en klassificering av Walther Dieckmann) inom det politiska ordförrådet till den så kallade ideologiska vokabulären, som ur en pragmatisk synpunkt består av flaggord och deras motsats, stigmaorden . Flaggord används för att använda spelrummet i språket. Med dem kan man bokstavligen visa flaggan för sin egen sida i tvisten och skapa en metafor på vilken "andarna är uppdelade".
Flaggord är (enligt Josef Klein ) viktiga element i den grundläggande vokabulären i en demokrati . Alla flaggord har gemensamt att de har en så kallad deontisk betydelse utöver en mycket positiv grundkarakterisering , att de har mer eller mindre positiva konnotationer , uttrycker ett högt ideologiskt värde och de adresserade människorna till en viss handling, i detta fall Uppmuntra innehållet som uttrycks av orden och deras genomförande.
Eftersom man använder flaggord för att hänvisa till innehållet i sitt eget ideologiska system och de semantiskt motsatta stigmaorden till objekt från den andra, det ”främmande” ideologiska systemet, talar man (enligt Heiko Girnth) om ”ingrupp och utgruppsreferens” av sådana uttryck.
Ideologisk polysemi
Flaggord har ett stort semantiskt spelrum och kan användas nästan var som helst, inte minst på grund av deras mer eller mindre ovillkorliga acceptans. Vanligt förekommande flaggord är (i den västra demokratiska förståelsen) till exempel:
Alla dessa ord och uttryck är mycket allmänna uttryck som inte har några tydliga och entydiga betydelser och kan därför definieras annorlunda, ibland till och med motsatt. Vad som förstås av "demokrati" eller "frihet" etc. i ett specifikt enskilt fall beror på respektive politiska inriktning hos enskilda partier eller motsvarande politiska system. En mening som "Frihet är ett stort bra" är så allmän att knappast någon politisk grupp inte instämmer med detta uttalande och inte kan göra anspråk på det för sin egen position.
Dessa allmänna uttryck kan följaktligen definieras beroende på den politiska ramen eller förbli medvetet oförklarliga i politisk retorik, så att endast de positiva konnotationerna och den bekräftande karaktären som är inneboende i orden träder i kraft när de används. Detta förklarar också varför vid två tyska stater, både Västtyskland och dess ideologiska motsvarighet, DDR , ansågs vara "demokrati" och kunde hitta godkännande. Flaggord är därför i grunden användbara för olika världsbilder, de visar därför en så kallad ”ideologisk polysemi ”.
Ett visst uttryck kan också innehålla en ideologisk motsättning om samma ord kan användas å ena sidan som ett flaggord och å andra sidan som ett stigma, dvs. som ett nedsättande uttryck för den motsatta positionen. Något liknande finns i orden
- Pacifism (t.ex. för anhängare av fredsrörelsen ett flaggord för att markera sin egen attityd, för militära förespråkare, emellertid, ett stigmaord för att misskreditera denna attityd och deras representanter) och
- Konservativ (positivt förstått som "beprövad, (värde) stabil, traditionsrik, värdig, allvarlig", negativt tolkad som "gammaldags, föråldrad, inte öppen för de nya, trångsynta").
Olika betydelser
Flaggord kan ha mycket olika betydelser . Uttryck som ”frihet” eller ”jämställdhet” har en maximalt stor betydelse så att allt tänkbart kan förstås under dem. Samtidigt har sådana ord mycket liten betydelse och under vissa förhållanden kan de användas som tomma tomma ord.
Ett antal flaggord är dock mer specifika och hänvisar till specifika frågor som är typiska för en demokrati, till exempel
Alla tidigare exempel hänvisar till grundläggande ideologiska frågor. Förutom att dessa ord uttrycker grundläggande värden - det vill säga flaggord i snävare mening - kan sådana termer också bli flaggord eller medvetet användas som sådana som relaterar till konkreta, ifrågasatta saker eller fakta i det politiska vardagen. Detta är till exempel uttrycket i Österrike
det har varit ett konstant politiskt stridsspann mellan motståndarna SPÖ och ÖVP sedan 2000 . I det här fallet hänvisar det som ordet hänvisar till de bakomliggande åsikterna (fri kontra kontrollerad studietillgång), som själva är en del av respektive partideologi. Andra exempel på denna typ finns
Det är också möjligt att medvetet utforma uttryck och använda dem som en flagga i den politiska debatten. Ett sådant fall är det uttryck som också ryktes i Österrike 2000 och strax därefter
Efter årtiondena av SPÖ-regeringen ansåg den nya ÖVP-regeringen att det var ett extremt brådskande politiskt mål: minimering av statsskulden. Som ett konkret bevis på en motsvarande politik bör det ovillkorliga uppnåendet av nollunderskottet vara, dvs. en balanserad inkomstutgiftsberäkning av staten. ”Nollunderskottet” stod således som en positivt identifierande flagga för den nyligen genomförda budgetpolitiken, som också innehöll ovanliga åtgärder. Efter att det efter en viss tid blev klart att denna skuldfria ekonomi inte skulle vara framgångsrik under lång tid omdefinierades först uttrycket "nollunderskott" för att motsvara den nuvarande situationen och senare "drogs det tillbaka" i gott skick tid som flaggskeppsord och förbjudet från politisk retorik för att förhindra fiendens attacker.
Avgränsningar
Ur språklig och pragmatisk synvinkel beskrivs termen "flaggord" i dess egenskaper, men har otydliga betydelsegränser med andra ordtyper, som inte nödvändigtvis också behöver användas i ett politiskt sammanhang:
-
Nyckelord :
Ett flaggord kan vara ett nyckelord samtidigt. Sådana uttryck är "vägledande" för en viss synvinkel, men ofta samtidigt uttryck för en viss tidsgeist , eller de är bara viktiga under en viss tidsperiod. I många fall används emellertid termerna "Leitwort" och "Flagwort" synonymt . -
Högt värde ord :
Höga värdeord är beteckningar för frågor som också kan vara politiskt explosiv. De behöver inte bara täcka det politiska och sociala området enbart utan kan också inkludera termer för etiska och moraliska frågor eller kulturella saker eller fakta som t.ex. B. ”Honor”, “People”, “Nation” eller “Cross” (i kristen mening). Sett på detta sätt är skillnaden mellan ett flaggord och ett värdefullt ord ofta bara att uttrycket "flaggord" specifikt karakteriserar dess funktion i politisk retorik.
Flaggord får inte förväxlas med
-
Eufemismer som
också har en positiv konnotation men som används av tabu- skäl, av kamouflageskäl eller för avsiktlig uppgradering av saker som i allmänhet anses vara värdeneutrala. Dessutom används eufemismer istället för andra uttryck, medan flaggord inte är ersättningsord och inte själva kan ersättas med synonyma uttryck.
litteratur
- Dieckmann, Walther: Språk i politik. Introduktion till det politiska språkets pragmatik och semantik. 2: a upplagan Heidelberg: Winter 1975.
- Girnth, Heiko: Språk och språkanvändning i politik. En introduktion till den språkliga analysen av offentlig-politisk kommunikation. Tübingen: Niemeyer 2002. ISBN 3-484-25139-5
- Hermanns, Fritz: Explosiva ord. För den leksikografiska behandlingen av partispråkiga ord och fraser i ordlistor för samtida tyska. I: Herbert Ernst Wiegand (red.): Studies on New High German Lexicography II. Hildesheim: Olms 1982. ISBN 3-4870-7441-9
- Klein, Josef: "Grundläggande vokabulär" för demokrati . I: Jörg Kilian (Hg): Språk och politik. Tyska i en demokratisk stat. Mannheim: Dudenverlag 2005, s. 128–140. ISBN 3-4110-4221-4
- Panagl, Oswald (red.): Politikens flaggord. Kontinuiteter och raster. Wien: Böhlau 1998. ISBN 3-205-98867-1
Individuella bevis
- ^ Nyckelord "Zero Deficit", i: Oswald Panagl / Peter Gerlich (red.): Ordbok för politiskt språk i Österrike. Wien: Öbv 2007.
