Index för miljöprestanda
Den Environmental Performance Index (EPI) är ett försök att kvantifiera och jämföra den ekologiska prestanda länder och företag. Det utvecklades av avdelningen för miljömässigt hållbarhetsindex vid Yale University och baseras på metoden för nyttoanalys . Indexet har utvecklats i samarbete med Columbia University , World Economic Forum och gemensamma forskningscentrum i EU-kommissionen .
EPI övergripande ranking (topp 30 länder) | ||||
---|---|---|---|---|
rang | Land | 2010 | 2008 | 2006 |
1 | Island | 93,5 | 87,6 | 82.1 |
2 | Schweiz | 89.1 | 95,5 | 81.4 |
3 | Costa Rica | 86.4 | 90,5 | 81,6 |
4: e | Sverige | 86,0 | 93.1 | 87,8 |
5 | Norge | 81.1 | 93.1 | 80.2 |
6: e | Mauritius | 80,6 | 78.1 | |
7: e | Frankrike | 78.2 | 87,8 | 82,5 |
8: e | Österrike | 78.1 | 89,4 | 85.2 |
9 | Kuba | 78.1 | 80,7 | |
10 | Colombia | 76,8 | 88.3 | 80.4 |
11 | Malta | 76,3 | nv | |
12 | Finland | 74,7 | 91.4 | 87,0 |
13 | Slovakien | 74.4 | 86,0 | 79.1 |
14: e | Storbritannien | 74.2 | 86.3 | 85,6 |
15: e | Nya Zeeland | 73.4 | 88.9 | 88,0 |
16 | Chile | 73.3 | 83.4 | 78,9 |
17: e | Tyskland | 73.2 | 86.3 | 79.4 |
18: e | Italien | 73.1 | 84.2 | 79,8 |
19: e | Portugal | 73,0 | 85.8 | 82.9 |
20: e | Japan | 72,5 | 84,5 | 81,9 |
21: a | Lettland | 72,5 | 88,8 | nv |
22: a | Tjeckien | 71,6 | 76,8 | |
23 | Albanien | 71.4 | 84,0 | 68,9 |
24 | Panama | 71.4 | 83.1 | |
25: e | Spanien | 70,6 | 83.1 | 79.2 |
26: e | Belize | 69.9 | 71,7 | |
27 | Antigua och Barbuda | 69,8 | nv | |
28 | Singapore | 69,6 | nv | |
29 | Serbien | 69.4 | nv | |
30: e | Ecuador | 69.3 | 84.4 | 75,5 |
Indikatorer
Indexet för miljöprestanda består av 16 indikatorer från områdena miljöhälsa , luftkvalitet , vatten , biologisk mångfald , naturresurser och energi . De bör kartlägga både det aktuella tillståndet och dynamiken i ekosystemet :
Område |
kategori |
indikator |
källa | Målvärde | Viktning inom kategorin | Totalt viktning |
---|---|---|---|---|---|---|
Ekosystemets tillstånd | partiklar | Världsbanken , WHO | 10 | ig / m ^ | 13% | 50% | |
Luftföroreningar i byggnader | WHO | 0% av hushållen använder fasta bränslen | 22% | |||
Dricker vatten | WHO- UNICEF: s gemensamma övervakningsprogram | 100% åtkomst | 22% | |||
Sanering | WHO-UNICEF: s gemensamma övervakningsprogram ( JMP ) | 100% åtkomst | 21% | |||
Spädbarnsdödlighet | FN: s befolkningsavdelning | 0 dödsfall per 1000 invånare mellan 1 och 4 | 21% | |||
Ekosystemets dynamik | luft | partiklar | Världsbanken, WHO | 10 | ig / m ^ | 50% | 10% |
Regional ozonförorening | MOZART-modell | 15 ppb | 50% | |||
vatten | Kväveföroreningar | UNH Water Systems Analys Group | 1 mg / liter | 50% | 10% | |
Vatten konsumption | UNH Water Systems Analys Group | 0% överdriven konsumtion | 50% | |||
biologisk mångfald | Skydd av den ekologiska budgeten | CIESIN , Wildlife Conservation Society | 90% av den ekologiska budgeten under skydd | 39% | 10% | |
Skydd av naturen | CIESIN | 10% för alla biomer | 39% | |||
Skogsbruk | FAO | 3% | 15% | |||
Vatten konsumption | UNH Water Systems Analys Group | 0% överdriven konsumtion | 7% | |||
Naturliga resurser | Skogsbruk | FAO | 3% | 33% | 10% | |
överfiske | South Pacific Applied Geosciences Commission | ingen överfiske | 33% | |||
Jordbruksstöd | WTO, USA: s jordbruksdepartement | 0% | 33% | |||
Hållbar energi | Energieffektivitet | Administration av energiinformation | 1 650 terajoules per miljon dollar av BNP | 43% | 10% | |
Förnybar energi | Administration av energiinformation | 100% | 10% | |||
CO 2 per BNP | Informationsanalys för koldioxidinformation | inga utsläpp | 47% |
Detaljer om resultaten
Det som är slående är en nära koppling mellan en rikedoms rikedom och dess prestanda när det gäller miljöskydd. De flesta utvecklade länder uppnår höga miljönormer. De länder med lägsta EPI-betyg, som Etiopien, Mali, Mauretanien, Tchad och Niger, är genomgående fattiga. De har liten investeringskapacitet för infrastruktur, inklusive vatten och sanitet, och de tenderar att ha svaga miljömyndigheter.
Österrike
Liksom de flesta högt utvecklade länder gör Österrike bra poäng för barnadödlighet och tillgång till rent dricksvatten. Landet kännetecknas också av effektiv användning av energi och resurser. Däremot fanns det dåliga betyg i naturvården. I ”Ecoregion Protection” -indikatorn uppnådde Österrike bara 12 poäng och presterade mycket dåligt jämfört med Frankrike (70 poäng) och Storbritannien (69 poäng). Utvärderingen baseras på posterna i World Database on Protected Areas (WDPA), som upprättats av World Conservation Union (IUCN) och FN: s miljöprogram . Österrikes värden för täckning av skyddade områden är ännu sämre. Medan Storbritannien har 29 poäng fick Österrike bara 6 poäng. Författarna betonar dock att endast de vildmarksområden som fortfarande finns idag användes i beräkningen. Stater som förstörde sin vildmark för många år sedan fick inga avdrag.
Andra stater
Det första Pilot 2006-miljöindexet presenterades den 26 januari 2006 på World Economic Forum . De tre mest miljövänliga länderna var Nya Zeeland , Sverige och Finland . På den senaste rankningen från 2008 ligger Schweiz , Norge och Sverige på topp.
webb-länkar
- Environmental Performance Index - projektets hemsida med interaktiv karta (engelska)
svälla
- ↑ Yale Center for Environmental Law & Policy, Center for International Earth Science Information Network vid Columbia University: Environmental Performance Index 2010 ( engelska , PDF) Arkiverat från originalet den 13 april 2010. Information: Arkivlänken har infogats automatiskt och har ännu inte har kontrollerats. Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande. Hämtad 11 november 2010.
- ↑ Yale Center for Environmental Law & Policy, Center for International Earth Science Information Network vid Columbia University: Environmental Performance Index 2008 ( engelska , PDF) Arkiverat från originalet den 4 februari 2010. Information: Arkivlänken har infogats automatiskt och har ännu inte har kontrollerats. Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande. Hämtad 25 januari 2008.
- ↑ a b Yale Center for Environmental Law & Policy, Center for International Earth Science Information Network vid Columbia University: Pilot 2006 Environmental Performance Index ( engelska , PDF) Arkiverat från originalet den 17 juni 2007. Info: Arkivlänken infogades automatiskt och fortfarande inte kontrollerad. Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande. Hämtad 17 juni 2007.
- ↑ en b "Environmental Performance Index (EPI) 2006" - Österrike landar i 6: e plats i en global miljö jämförelse ( minne av den ursprungliga från 12 feb 2008 i Internet Archive ) Info: Den arkiv länk infördes automatiskt och ännu inte kontrollerats . Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande. , WKO, 2006