Uppräkningsprincip

När Enumerationsprinzip (från latin enumeratio , kulor och princip ) definieras ett rättsligt begrepp genom att avsluta eller icke-uttömmande uppräkning .

Allmän

Vid en uppgift genom en uppräkning måste listan undersökas för att se om den är avgörande (uttömmande) eller inte uttömmande (demonstrativ). De slutliga listorna (uppräkning) tillhör de specifika rättsliga termerna ; Icke-uttömmande listor är obegränsade juridiska termer . I den slutliga varianten är lagstiftaren angelägen om att från början begränsa antalet fall som berörs av förordningen och utesluta andra, onoterade fakta från förordningen. Om lagstiftaren genom en uppräkningsförteckning anger att den inte tillåter att tillämpningsområdet utvidgas till att omfatta liknande, ovannämnda fall ( latin: "enumeratio ergo limitatio" ), är det en slutlig lista. Den slutliga listan har en uteslutande effekt för alla fakta som inte omfattas av förordningen och kan inte utvidgas genom tolkning. Det kan erkännas tekniskt av valet av ord som används i lagen ("endast" eller "exklusivt").

Sista listan

Till exempel räknas de grundläggande rättigheterna slutligen upp i artiklarna 1 till 19 i grundlagen. En slutlista innehåller också artikel 93, punkt 1, nr 4a i grundlagen för rättigheter lika med grundläggande rättigheter, enligt vilka någon kan lägga fram ett konstitutionellt klagomål om han anser att en av hans grundläggande rättigheter eller rättigheterna är lika med grundläggande rättigheter som anges där har kränkts av offentlig myndighet. Jurister använder också ibland termen ” numerus clausus ” för den slutgiltiga listan , till exempel när fastighetsrätt citeras med sin slutna katalog över verkliga rättigheter.

Inte en uttömmande lista

I den icke-uttömmande listan nämner lagen några fall som exempel, men indikerar med hjälp av en motsvarande formulering (t.ex. "i synnerhet" eller "tillhör") att domstolarna kan subventionera andra, onoterade ärenden genom tolkning . Det beror därför på användningen av vissa nyckelord som föreslår en icke-uttömmande lista. Sedan överlämnas det till domstolarna att inkludera de fakta som inte anges i standarden genom förlängning och därmed riskera att bryta mot unika regeln. Det står att entydiga och tydligt formulerade lagar inte är öppna för tolkning. Till exempel, avsnitt 2 (1) UrhG innehåller en icke-uttömmande lista över vilka verk som skyddas, vilket ger domstolarna möjlighet att lägga till ytterligare värden som är värda att skydda.

diverse

Istället för att lista kan du också använda en allmän klausul för att tilldela underområden till en överordnad kategori.