Edward Pimental

Edward F. Pimental ( 19 juni 1965 i Fall River , Massachusetts - 8 augusti 1985 i Wiesbaden ) var en soldat från Förenta staternas armé som mördades av terrorister från Röda arméns fraktion på natten den 8 augusti 1985 för att få sin trupp- ID. Dagen därpå fick RAF tillgång till Rhein-Main Air Base med ID och placerade en bilbomb där . Urvalet av Pimentals, som, till skillnad från andra RAF-offer, inte var en kändis, och det exekveringsliknande sättet att döda gav den skarpaste kritiken från dem runt RAF.

Familj och militärtjänst

Enligt sin syster kom Pimental från en familj av mexikanska invandrare som var stolta över det faktum att många familjemedlemmar tjänade i den amerikanska armén och som präglades av militära och konservativa katolska värderingar. Han växte upp under dåliga förhållanden i New York City . Hans mor arbetade vid räknaren på en hotellbar och han avslutade en lärlingsplats som bilmekaniker . På grund av framstegsmöjligheterna och för att se något av världen gick han till USA: s armé. Där tjänstgjorde han som specialist för underhåll av kryssningsmissiler i 563: e Ordnance Company. Hans rang motsvarade den för en korporal i Bundeswehr.

Pimentalmord och bombattack

Stationerad i Förbundsrepubliken Tyskland i tre månader - på Camp Pieri i Wiesbaden, på kvällen den 7 augusti 1985, besökte Pimental och andra geografiska beteckningar baren "Western Saloon" i Wiesbaden, där Birgit Hogefeld troligen talade till honom med utsikterna av ett sexuellt äventyr frågade. Vid klockan 11.30 följde han henne och en manlig följeslagare och dödades med ett skott i baksidan av huvudet mellan midnatt och 3 på morgonen i Wiesbadens stadsskog. Förövarna är okända; det bestämdes senare att den överlevande fortfarande levde som "trubbigt våld orsakat av slag mot huvudet". Hans kropp hittades papperslös nästa morgon.

Med Pimentals-tropps-ID fick en manlig RAF-medlem tillgång till Rhein-Main Air Base och parkerade en bil med 126 kilo sprängämnen på sin parkeringsplats. När bomben exploderade kl 07:19 dödades två personer och 23 skadades; egendomsskadorna uppgick till en miljon DM. Den 9 augusti förpliktade sig RAF till båda handlingarna i ett gemensamt brev med den franska terrororganisationen Action directe . Pimental ID bifogades kopian av brevet som Reuters nyhetsbyrå fick den 13 augusti .

Diskussioner i RAF-miljön

Mordet på Pimental ledde till diskussioner i vänster extremistiska kretsar och, enligt Wolfgang Kraushaar , utlöste de "mest våldsamma defensiva reaktioner" bland alla RAF-offer, eftersom Pimental var första gången en person utan en viktig status i politik eller näringsliv var avsiktligt dödad. Till och med RAF-sympatisörer såg detta mord - också på grund av kallblodighet - som en sista vändning bort från 68-rörelsens ideal . I stället för det "ideologiska överbelastade tillvägagångssättet" från de två första RAF-generationerna blev "enkel utilitarism" synlig, enligt Alexander Straßner , varför lagen visar RAF: s "progressiva isolering" inom den radikala vänstern. Irmgard Möller och andra fängslade RAF-medlemmar ansåg inledningsvis mordet som en hemlig serviceoperation ( falsk flagga ) och bekännelsebrevet som en förfalskning på grund av likheten med avrättningen och valet av offret . Mathias Bröckers anklagade RAF för "moralisk fördärv" i tazen den 15 augusti 1985 och beskrev logistiken i lagen som "under nivån för en Frankfurt-äggtjuv": "Denna republik är inte i stor fara från en sådan massa idioter ”. Förfarandet jämfördes flera gånger med SS- taktiken när man skjuter i nacken .

Kritiken intensifierades av den ytterligare motiveringsförklaringen som RAF publicerade den 25 augusti 1985: ”Vi sköt Edward Pimental, ... som gav upp sitt tidigare jobb för att han ville tjäna pengar snabbare och lättare för att vi hade hans id-kort att köra till flygbasen. ... för oss är de amerikanska soldaterna i Tyskland inte båda förövare och offer samtidigt, vi har inte denna förhärligade socialarbetare syn på dem ”. I september 1985 kritiserade KD Wolff "mordisk dumhet" och " Cheka- stil": "Allt skulle vara bättre än att fortsätta att döda så här." Han tillade: "Ditt våld har blivit" en del av problemet ", inte dess lösning."

Eftersom upprördheten över mordet inte upphörde, beskrev RAF: s kommandonivå handlingen i ett uttalande i januari 1986 som ett "misstag ... som påverkade inverkan av attacken på flygbasen och därmed tvisterna om den politiskt-militära bestämning av åtgärden, hur offensiven överhuvudtaget blockerade. ”Wolfgang Kraushaar bedömde detta som en” taktisk kritik som reagerade på yttre tryck ”. Ett sådant offentligt intag hade aldrig gjorts förut, vilket enligt Alexander Straßner gjorde försämringen av auktoriteten på RAF-kommandonivån synlig för första gången. Argumentet fortsatte ändå; den tidigare RAF-medlemmen Klaus Jünschke skrev ett exempel i taz den 8 februari 1986, ”mordet på en tjugoårig soldat i nacken” klargjorde att ”RAF inte längre har något ansvarsfullt ledarskap. Tvärtom hade detta degenererade gäng pannan att skryta om detta fega mord och presentera det som en ny egenskap i uppbyggandet av en västeuropeisk front i kampen mot imperialismen ”.

Laglig behandling

År 1994 dömdes Eva Haule för deras engagemang i mordet Pimentals och attacken på flygbasen från den statliga säkerhetsavdelningen vid högsta domstolen till livstids fängelse, som två den fängslade RAF-medlemmen Manuela Happe hittade hemliga meddelanden Haules som demonstrerade för domstolens tillfredsställelse med deras identifikation med dessa handlingar; Hon skrev bland annat: ”Vi gjorde misstag, det vet alla. Den som nu leder GI mot oss gör det för att han ändå är emot RAF. "

Birgit Hogefeld dömdes till livstids fängelse 1996 för olika brott av samma senat . I samband med mordet på Pimental, där han ansåg att Hogefelds medverkan på grund av vittnesbörd från "Western Saloon" bevisades, talade domstolen om "omänskliga attityder", för vilka deras skuld väger särskilt tungt . Hon blev inte inblandad i rättegången, men beskrev lagen i en processdeklaration i mars 1995 som ”ett av RAFs värsta felbeslut” och i juli 1995 distanserade hon sig också från den tidigare förklaringen: ”Det är fel och okunnigt. , den här för att avfärda aktionen så att säga som en ”politisk olycka”, som vi gjorde då. ”I hennes avslutande anmärkningar 1996 sa hon:” När jag föreställer mig att folk går upp och skjuter en ung man för att han är en soldat i den amerikanska armén och har ett ID som de vill ha, då tycker jag det är hemskt och djupt omänskligt - jag kan inte beskriva det på annat sätt ”. Upptaget med Piments mord var centralt för Hogefelds reflektion över hennes livshistoria.

Familj och konstnärlig bearbetning

Inspirerad av att kontakta Andres Veiel , direktören för Black Box BRD , handlade Pimentals halvsyster Kathleen Pequeño om RAFs historia och mål. Hon reste till Europa flera gånger och pratade med tidigare medlemmar av RAF och 2 juni-rörelsen för att förstå deras motiv, inklusive dagen efter Bataclan-attacken . Pequeño hade kontakt med Hogefeld via e-post. Befrielsen från fängelset 2007 mottogs annorlunda i familjen. Sedan terrorattackerna den 11 september 2001 har Pequeño publicerats flera gånger och talat mot att demonisera förövarna av terrorhandlingar.

Dokumentären To Germany, With Love (originaltitel The Worst Thing ) av regissören Desireena Almoradie spårar en del av denna tvist som Pequeños agerar i betydelsen av återställande rättvisa . Den innehåller utdrag från samtal mellan Pequeño och de tidigare terroristerna som besökts i Europa. I maj 2019 hade filmen premiär i Wiesbaden Caligari Filmbühne - i närvaro av RAFs grundare Monika Berberich .

I april 2019 hade pjäsen Lost Fighters , skriven av Maxi Obexer , premiär i Hessisches Staatstheater Wiesbaden , där berättelsen om paret Hogefeld och Grams bearbetas och natten till Pimentalts mord återupptas.

litteratur

  • Alexander Straßner : Den tredje generationen av ”Red Army Fraction”. Bildande, struktur, funktionell logik och upplösning av en terroristorganisation. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden 2003, ISBN 3-531-14114-7 (även avhandling, University of Passau), kapitel "Edward Pimental", s. 146–151 (förhandsvisning) .
  • Butz Peters : Dödligt misstag. RAF: s historia. Argon, Berlin 2004, ISBN 3-87024-673-1 , kapitel "Edward Pimental and the Rhein-Main-Airbase", s. 609–614.

webb-länkar

Individuella bevis

  1. Theresa Bullman: Filmrecension: "Till Tyskland, med kärlek". I: TOA magazine. Nr 1, 2019, s. 39 (PDF) .
  2. Lutz Taufer : Om gränser. Från tunnelbanan till favela. Förening A , Berlin, Hamburg 2017, kapitel "Edward Pimental och hans syster Kathleen Pequeño" .
  3. Soldat-ID kontrolleras för länk till sprängning: GI hittades död på bombdagen på den amerikanska basen i Tyskland. I: The Los Angeles Times , 13 augusti 1985 (engelska, AP- rapport); William Drozdiak: bilbombning , dödande. I: The Washington Post , 14 augusti 1985.
  4. Holger Schmidt : Hur säkra är vi? Terrorismbekämpning i Tyskland. En kritisk balans. Orell Füssli, Zürich 2017, ISBN 978-3-280-05653-0 , s. 38 (e-bokutgåva) .
  5. Enligt Butz Peters : Dödligt fel. RAF: s historia. Argon, Berlin 2004, s. 609 handlade det om Hogefeld. Enligt Alexander Straßner : Den tredje generationen av "Red Army Fraction". Bildande, struktur, funktionell logik och upplösning av en terroristorganisation. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden 2003, s. 151, trovärdigheten hos de vittnen som kände igen Hogefeld är kontroversiell. Ibland fanns det ett antal andra misstankar om identiteten, inklusive Eva Haule . Wolfgang Kraushaar : RAF: s blinda fläckar. Klett-Cotta, Stuttgart 2017, ISBN 978-3-608-98140-7 , s. 338 tilldelar Hogefeld lokkarrollen och ser Haule också som medlem i "mördartruppen".
  6. Terrorister: P-mannen. I: Der Spiegel , 19 augusti 1985; om slutsatserna från domstolen mot Hogefeld 1996 i denna fråga se Butz Peters: Tödlicher Errtum. RAF: s historia. Argon, Berlin 2004, s. 801, slutnot 316.
  7. Till detaljerna Butz Peters: Tödlicher Errtum. RAF: s historia. Argon, Berlin 2004, sid 609-611; Matthias Naß : Terror mot Nato. I: Die Zeit , 23 augusti 1985.
  8. ^ A b Wolfgang Kraushaar : RAF och deras offer: Mellan självhjälte och utländska tabu. I: Federal Agency for Civic Education , 20 augusti 2007; ders.: RAF : s blinda fläckar. Klett-Cotta, Stuttgart 2017, ISBN 978-3-608-98140-7 , s.337 .
  9. a b Alexander Straßner: Den tredje generationen av "Red Army Fraction". Bildande, struktur, funktionell logik och upplösning av en terroristorganisation. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden 2003, s. 147 f.
  10. a b c Butz Peters: Dödligt fel. RAF: s historia. Argon, Berlin 2004, s. 613 f.
  11. Gang Wolfgang Kraushaar: RAF : s blinda fläckar. Klett-Cotta, Stuttgart 2017, ISBN 978-3-608-98140-7 , s. 337. Se även Andres Veiel : Black Box BRD. Alfred Herrhausen, Deutsche Bank, RAF och Wolfgang Grams. 2: a upplagan. DVA, Stuttgart, München 2002, ISBN 3-421-05468-1 , s. 205-207.
  12. ^ Diskussion om skjutningen av GI Pimental. I: Social History Portal , Documentation (PDF) , offert s. 1405.
  13. Alexander Straßner: Den tredje generationen av "Red Army Fraction". Bildande, struktur, funktionell logik och upplösning av en terroristorganisation. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden 2003, s.286.
  14. ^ Sven Felix Kellerhoff : Eva Haule - RAF: s okända ansikte. I: Die Welt , 17 augusti 2007.
  15. Nytt anklagelse om mord mot RAF-terrorist. I: Der Spiegel , 25 januari 1993. Detta komplex beskrivs i detalj i Klaus Pfliegers memoar: Against Terror. En åklagares minnen. Verrai, Stuttgart 2016, s. 272–280.
  16. Birgit Hogefeld: "Surra i gamla mönster": Birgit Hogefeld om villkoren för hennes kvarhållande och upplösningen av RAF. I: analys & kritik , nr 417, 27 augusti 1998.
  17. Birgit Hogefeld: Rättegångsförklaring från 21 juli 1995. I: Info om rättegången mot Birgit Hogefeld: Nej. 6. Rote Hilfe Wiesbaden, 22 juli 1995, online på Nadir , 20 november 1996.
  18. Birgit Hogefeld: ”Mycket i vår historia kan ses som en fel väg”. Svarandens avslutande ord. I: Hans-Jürgen Wirth (red.): Hitlers barnbarn eller demokratiska barn? 68-generationen, RAF och Fischer-debatten. Psychosozial, Giessen 2001, ISBN 3-89806-089-6 , s. 195-236; delvis onlineNadir den 7 februari 1997.
  19. Gudrun Schwibbe: "Vi måste äntligen ta itu med vår historia själva" - rättfärdigande och ansvar i "RAF: s historia". I: Rolf Wilhelm Brednich (red.): Berättarkulturer. Bidrag till kulturforskning berättande forskning. Hans-Jörg Uther på hans 65-årsdag. Campus, Berlin / New York 2009, s. 85–99, här s. 88–97 , citat s. 97: ”I centrum för Birgit Hogefelds stora berättigande historia är ett allvarligt brott mot normerna: mordet på den amerikanska soldaten Edward Pimental. ”
  20. Bon Andrea Bonhagen: Intervju med syster till RAF-offret (Edward Pimental): "Min brors mördare är inte monster" ( Memento från 3 februari 2016 i Internetarkivet ). I: Hessenschau , 7 augusti 2015; Holger Schmidt : Hur säkra är vi? Terrorismbekämpning i Tyskland. En kritisk balans. Orell Füssli, Zürich 2017, ISBN 978-3-280-05653-0 , s.39 (e-bokutgåva) . För detta möte och bakgrunden till familjen Pimentals, se Lutz Taufer : Om gränser. Från tunnelbanan till favela. Förening A , Berlin, Hamburg 2017, kapitel "Edward Pimental och hans syster Kathleen Pequeño" .
  21. Christina Oxfort: Wiesbaden världspremiär: Film om RAF-mordet på Edward Pimental. I: Wiesbadener Kurier , 3 maj 2019.
  22. Geir Moulson: tysk i US Soldier Murder Paroled. I: The Washington Post , 17 augusti 2007.
  23. Kategori Tyskland och jag med kommentarer på Edward Pimental på Pequeños blogg.
  24. Theresa Bullman: Filmrecension: "Till Tyskland, med kärlek". I: TOA magazine. Nr 1, 2019, s. 39 (PDF) .
  25. Marcus Kloeckner: Dokumentär följer systers sökning efter svar i soldatens mord under kalla kriget. I: The Stars and Stripes , 30 april 2019; Christina Oxfort: Wiesbaden världspremiär: Film om RAF-mordet på Edward Pimental. I: Wiesbadener Kurier , 3 maj 2019. Se Det värsta. Webbnärvaro av filmen (engelska, tyska) och To Germany with Love. Filmvisning vid Institute for Restorative Practices.
  26. Alexander Juergs: Terroristerna från grannskapet. I: Nachtkritik.de , 28 april 2019.