Dokument nummer 9

Som dokument nummer 9 ( Sino  9 號 文件, Pinyin jiǔhào Wenjian ) hänvisade ett internt strategidokument till det kommunistiska partiet i Kina till vad västerländska värderingar och deras distribution i Kina varnas för.

Dokumentet kallas också Document Number Nine eller Document No. 9 , medan en exakt översättning är en kommunikation om den nuvarande situationen i det ideologiska området ( kinesiska 关于 当前 意识形态 领域 的 的 通报, Pinyin Guānyú dāngqián yìshí xíngtài lǐngyù qíngkuàng de tōngbào ).

Det konfidentiella dokumentet publicerades internt 2012 innan det läckte ut till den globala allmänheten 2013 genom en läcka av den kinesiska journalisten Gao Yu . Gao Yu dömdes sedan till 7 års fängelse.

Observatörer drar slutsatsen att dokumentet återspeglar den partilinje som president Xi Jinping har satt , även om författaren inte direkt betecknas som författaren.

innehåll

Dokumentet varnar för följande västerländska värden, som i dokumentet kallas "problem" och förbjuder att nämna dem i utbildning:

  1. En västerländsk demokrati med maktseparation , ett flerpartisystem , allmänna val och ett oberoende rättsväsende skulle undergräva socialismen med kinesiska egenskaper.
  2. Den spridning av universella värden som mänskliga rättigheter , att rättsstaten , frihet och demokrati skulle kunna utmana och undergräva den teoretiska grunden för KKP.
  3. Den förstärkning av det civila samhället som en motvikt till staten, som försvarar individens rättigheter mot det, förstör grunden för partiet.
  4. Den spridningen av nyliberalism gräver det ekonomiska systemet i Kina genom avreglering , privatisering och principen om marknaden.
  5. Den västerländska uppfattningen om journalistik , pressfrihet och ett gratis internet strider mot den kinesiska principen om partidisciplin , som kräver att medierna kommunicerar partiets syn.
  6. En kritisk historiografi undergräver CP: s beslutsamma tolkning och moraliska bedömning av händelser i kinesisk historia och partiets historia, liksom den kinesiska socialismens historiska nödvändighet.
  7. Kritik mot hur reform- och öppningspolitik och socialism med kinesiska egenskaper genomförs , vilket det kinesiska systemet beskriver som ”kapitalistisk socialism” eller ”statskapitalism”, leder till förvirring och hindrar ytterligare framsteg.

webb-länkar

Individuella bevis

  1. ↑ https://www.chinafile.com/document-9-chinafile-translation
  2. ↑ https://www.nytimes.com/2015/04/17/world/asia/china-journalist-gao-yu-gets-7-year-sentence.html
  3. ↑ https://www.nytimes.com/2013/08/20/world/asia/chinas-new-leadership-takes-hard-line-in-secret-memo.html
  4. ↑ https://www.scmp.com/news/china/article/1234453/seven-subjects-limits-teaching-chinese-universities-told