Dataskydd på Internet

Dataskydd på Internet avser tillämpningen av dataskydd på data som överförs via Internet . Det handlar om att tillämpa kontroll över vilken typ och mängd information som delas om en person på Internet och som har tillgång till den informationen. Dataskydd på Internet är en underkategori av dataskydd.

Kännetecken för dataskydd

Säker surfing förklaras i enkla termer

Som regel har människor rätt till självbestämd anonymitet på Internet . Internetanvändare kan till exempel uppnå adekvat skydd av sina data genom att bestämma vilka uppgifter de vill publicera på ett kontrollerat sätt. Upplösningen av IP-adressen, icke-personligt identifierbara profiler och liknande information kan möjligen vara en acceptabel kompromiss för att inte förlora bekvämligheten som kan gå förlorad i andra fall när användare använder åtgärder för att strikt förhindra sådan dataregistrering. I det här fallet kan anonymitet användas för att upprätta dataskydd - det vill säga att använda Internet utan att ge tredje part möjlighet att länka personuppgifter till Internetanvändaren för Internetanvändaren. För att en Internetanvändare ska kunna hålla sin information privat måste han vara försiktig med vad han skickar in och letar upp online. Att fylla i formulär eller köpa varor kan registreras och eftersom informationen inte behandlas som privat kan företag nu skicka internetanvändare skräppost och annonser om liknande produkter.

Domen i målsägaren Sanders baserades i huvudsak på en annan Kaliforniens dom för ett år sedan. I fallet med Shulman v. Grupp W Productions 1998 drog domarna slutsatsen att två personer som skadades i en bilolycka kunde stämma ett dataintrång eftersom en kameraman filmade räddningstjänsten som utfördes i räddningshelikoptern. Även om olycksoffer inte kan förvänta sig dataskydd i olyckssituationen, enligt domstolen, borde de ha ett rimligt antagande i räddningshelikoptern att dataskydd måste följas där, även om de kan förvänta sig att deras konversationer i helikoptern hörs.

På grund av dessa fall är det svårare att avgöra i vilka fall undersökande journalistik skulle strida mot en förståelig förväntan om dataskydd. Som ett resultat tänker journalister som arbetar för ansvarsfulla organisationer mer än någonsin om sin inställning till undersökande journalistik. I vilket fall som helst är det fallet i Kalifornien att domare är ovilliga att avvisa sådana ärenden före rättegången för att låta dem bedömas av juryn. Och eftersom mediedomare är osäkra på om integritetsskydd kan motiveras av ett "legitimt" intresse av att samla nyheter, tenderar de att vara ovilliga att påpeka och avskräcka underrättelsetjänster från att delta i vissa utredningar. Detta leder till en kylande effekt i media.

Hot mot dataskydd på Internet

I dagens värld riskerar miljontals människor dataintrång. Företagen ombeds inte bara att se vilka sidor som en webbanvändare besöker utan också att stjäla denna information och skicka reklam baserat på de besökta sidorna. Detta är möjligt eftersom många har Facebook-konton och anger bank- och kreditkortsuppgifter på olika webbplatser.

Människor som är oroliga för integritet på Internet listar ofta några integritetshot - händelser som kan uppstå från Internetanvändning. Metoderna som används sträcker sig från att sammanställa användarstatistik till skadliga aktiviteter som att sprida spionprogram eller använda exploater .

Dataskyddsåtgärder vidtas på olika sociala nätverk. Till exempel på Facebook finns dataskyddsinställningar för registrerade användare. De inställningar som erbjuds på Facebook inkluderar möjligheten att hindra vissa människor från att se profilen för Facebook-användaren, möjligheten att definiera vissa “vänner” och möjligheten att begränsa åtkomst till bilder och videor. Sekretessinställningar används också i andra sociala nätverk, t.ex. B. E-harmoni eller MySpace erbjuds. Det är upp till användaren att bestämma vilken personlig information som ska spridas via Internet.

I slutet av 2007 startade Facebook Beacon- programmet, där aktiviteter på andra webbplatser på Facebook kunde ses i profilen. Många blev upprörda över detta dataintrång, och det är så Lane v. Facebook, Inc.

Ekonomiministeriets vetenskapliga rådgivande kritik kritiserade i ett yttrande i april 2021 att användaren var tvungen att gå med på inställningen av kakor så ofta att han inte längre hade en överblick över konsekvenserna. Han rekommenderade att tyska och europeiska dataskyddslagstiftning inriktas mer mot ”andra reglerande begrepp som uppgifter förvaltare, options regler i webbläsaren eller reglerade datarum”. I maj 2021 vidtog advokaten och dataskyddsaktivisten Max Schrems och den icke- statliga organisationen noyb han medgrundade åtgärder mot cookiebannrar med 560 klagomål till företag i Europa: GDPR föreskriver att användarna får ett tydligt val mellan ja eller nej, istället skulle de placeras framför "klick labyrinter". För att förhindra mörka mönster i kakor har forskare föreslagit att alla alternativ måste vara tillgängliga direkt i cookie-meddelandet utan ytterligare klick. Rostock tingsrätt biföll en rättegång som väckts av konsumentförespråkare mot den specifika utformningen av kakabannrar.

Bilder på Internet

Klistermärke 'Inga foton' på Wikimania

Numera har många människor digitalkameror , mestadels på sina smartphones , och publicerar sina bilder online. De avbildade kanske inte vill se dem på dessa bilder på Internet.

Vissa organisationer försöker svara på denna integritetsrelaterade oro. Det beslutades till exempel på Wikimania 2005 att fotografer i allmänhet har rätt att visa människor i sina bilder. Vissa människor hade emellertid en "inga foton" -klistermärke för att visa att de inte ville visas.

Den Harvard Law Review publicerade en kort artikel i ansiktet av fara: ansiktsigenkänning och Privacy Law , som i huvudsak förklarar varför dataskyddslagen i sin nuvarande form inte hjälpa dem som är taggade i foton utan samtycke. Vem som helst kan märkas på ett foto utan samtycke eller framställas på ett sätt som skadar dem personligen, och när Facebook skulle ta ner bilderna skulle många redan ha möjlighet att se bilden eller skicka den till andra. Dessutom skyddar traditionell skadeståndsrätt inte människor som har fotograferats offentligt eftersom detta inte anses vara ett dataintrång. Den omfattande integritetspolicyn för Facebook inkluderar även dessa problem och andra. I bestämmelsen anges till exempel att de förbehåller sig rätten att dela information om sina användare eller deras foton med företag, advokater, domstolar, myndigheter och andra om de anser det absolut nödvändigt. Bestämmelsen informerar också användare om att profilbilder främst används för att hjälpa vänner att ansluta. Liksom andra bilder kan dessa dock användas av andra människor för att bryta mot dataskyddet genom att hitta information som kan användas för att spåra och lokalisera en användare. En ABC-nyhetsartikel uppgav att två grupper av forskare fann att Hollywood-kändisar enkelt kan ge information om var de är genom sina bilder som laddats upp på Internet. Det har visat sig att bilder som tagits av en iPhone automatiskt sparar de geografiska koordinaterna i bildens metadata såvida inte denna funktion uttryckligen är inaktiverad.

sökmotorer

Sökmotorer har möjlighet att spåra en användares sökningar. Genom att söka kan personlig information härledas. Sökmotorer hävdar behovet av att lagra sådan information för att vara bekvämare för användaren och varna för säkerhetsrisker och bedrägerier.

En sökmotor samlar all information om sina användare och tilldelar var och en ett unikt nummer, ett "ID". Det lagras ofta vilka sidor som har öppnats av vem. AOL har till exempel en databas med 21 miljoner användare, var och en med sitt eget ID. AOLSearch är strukturerat på ett sådant sätt att alla kunders sökfrågor kan registreras och tilldelas dem. Även om användarens sanna identitet inte är känd, kan en heltäckande personlighetsprofil bara skapas på grundval av inmatade och insamlade data. En datainsamling kan innehålla mycket information om en användare utan att veta deras namn. För ett kommersiellt utnyttjande av data kan en kund z. B. informationen "IP-adress xxxxx är intresserad av franska röda viner".

Den 1 mars 2012 ersatte Google sina mer än 60 olika dataskyddsbestämmelser för de olika Googles produkterna med en enda version. detta borde vara mer kompakt och förståeligt.

Datainspelning

Många program och operativsystem är inställda för att registrera användningen. Under vissa omständigheter kan detta inkludera de tider då datorn används eller vilka webbplatser som besöks. Om någon annan har tillräcklig tillgång till datorn, oavsett om de legitimt har den, kan användarens integritet vara i fara. Detta kan dock förhindras genom att stänga av poster (loggfiler) eller genom att radera dem regelbundet.

Dataskydd i sociala nätverk

Före explosionen av sociala nätverk under det första decenniet efter 2000, fanns det tidiga former av dessa sociala tekniker som online multiplayer-spel, bloggar, nyhetsgrupper, e-postlistor och matchningsbyråer online. Dessa utgjorde ryggraden för moderna tjänster och de hade redan dataskyddsproblem. År 1996 hade en ung kvinna från New York City sitt första möte med en internetbekant och tog senare rättsliga åtgärder mot sexuella trakasserier som påstås ha ägt rum efter att de två återvände till sin lägenhet. Men detta är bara ett tidigt exempel på många andra fall relaterade till integritet på Internet.

Sociala nätverk blev mycket populära mellan 2006 och 2011. Med skapandet av Facebook och den fortsatta populariteten för MySpace gav många människor sin personliga information till Internet. Dessa loggar alla typer av interaktioner som äger rum på dem för att kunna använda dem senare. Många användare inser inte att de kan ändra sina sekretessinställningar och att om de inte ändrar dem kommer deras data att vara offentligt tillgängliga. På Facebook kan du komma åt inställningarna för dataskydd via en rullgardinsmeny under knappen "Konto" i det övre högra hörnet. Där kan användare ställa in vem som kan se sin profil och vilken information som ska visas på den för dessa människor.

I de flesta fall är profilerna antingen öppna för "alla mina nätverk och vänner" eller för "alla mina vänner". Dessutom kan information som födelsedag, religiösa åsikter och förhållandestatus döljas för andra användare i dataskyddsinställningarna. Om en användare är under 13 år får de inte skapa ett Facebook- eller MySpace-konto. Detta är dock inte riktigt garanterat.

Ett annat problem med sociala nätverk är integritetspolicyn. Denna deklaration anger att företaget förvärvar rättigheterna till allt innehåll som användaren laddar upp. Detta inkluderar bilder, filmer och meddelanden, som alla lagras i företagets databas, även om användaren har raderat sitt konto. Dessutom tillåter den nya Web 2.0, som gör det möjligt för användaren att delta i utvecklingen av information, Facebook och andra sociala nätverk att presentera specialanpassade annonser för användaren på WWW. Ålder, kön och även etnicitet utvärderas också, vilket är ett växande problem för dataskyddet på Internet.

Sociala nätverk har omdefinierat uppgiften att skydda internet. Eftersom användare villigt lägger personlig information online offentligt har uppgiften med integritet på Internet blivit lite suddig. Erbjudanden som Facebook, MySpace och Twitter har blivit populära eftersom de delar statusmeddelanden och privat information som var de befinner sig. Användare kan fästa var de befinner sig på en mängd olika platser som butiker och restauranger. Du kan också skapa dina egna "platser" för att ge en plats ett namn. Denna form av platsspårning sker automatiskt och måste utfärdas manuellt. Olika inställningar måste ändras för att säkerställa dataskydd. Enligt epic.org bör Facebook-användare 1. stänga av "Vänner kan bestämma var jag befinner mig", 2. justera "Platser där jag bor", 3. stänga av "Människor som är här just nu" och 4. stänga av "Platser att jag har besökt ”stäng av.

I Federal Trade Commission har mottagit klagomål kritiserar Facebook användning av dessa platser i reklamsyfte. Andra kritikpunkter när det gäller dataskydd på Facebook riktar sig till exempel mot publicering av privata meddelanden och användardata, insamling och lagring av data från icke-medlemmar, personlig reklam eller överföring och användning av WhatsApp- användardata .

Internetleverantör

Internetanvändare är anslutna till Internet via en Internetleverantör (ISP). All överförd information från och till denna användare överförs via denna ISP. Internetleverantören har därför den teoretiska förmågan att övervaka internettrafiken. Men de gör vanligtvis inte detta av juridiska, moraliska, affärsmässiga eller tekniska skäl.

BT planerar å andra sidan att använda Deep Packet Inspection , som erbjuds av Phorm , för att övervaka innehållet på Interneterbjudanden som kunderna besöker för att samla in information till reklambranschen.

Andra potentiella hot mot internetskydd

  • Skadlig programvara (tysk: "skadliga program") är ett resväskaord som beskriver "dålig programvara", det vill säga det skadar en enskild dator, server eller nätverk, vare sig det är genom ett virus, en trojan (faktiskt: trojansk häst) eller genom spionage mekanismer ("spionprogram").
  • Spyware är ett program som samlar in och överför information från en datoranvändare utan deras samtycke.
  • En spårningspixel är en liten, transparent bild som är integrerad i en webbplats eller e-post. Det gör att du kan kontrollera vem som får åtkomst till vilka sidor eller e-postmeddelanden och när.
  • Nätfiske är ett brott där man försöker få konfidentiell information såsom lösenord, kreditkort eller bankkontouppgifter från en datoranvändare.
  • Pharming är ett hackares försök att omdirigera trafik från en webbplats till en annan, falsk webbplats. Detta möjliggörs genom att man manipulerar offrets värdfil eller utnyttjar ett säkerhetshål i en DNS- server.
  • Socialteknik
  • Dåliga proxyservrar (farorna med att använda anonyma proxyservrar eller andra "anonymitetstjänster")
  • Datainsamling på personliga mobila enheter: Mobiltelefoner, surfplattor och andra personliga bärbara enheter används ofta av mobilapplikationsleverantörer (app) för att samla in personuppgifter och skapa användarprofiler. Detta görs till exempel genom att komma åt lokala databaser och tjänster från smarta telefoner (kontaktlistor, GPS-positionering, mikrofonåtkomst).

kontrovers

Vissa människor på internetsäkerhets- och sekretessarena tror att integritet inte finns. Denna inställning kallas även efter integritet ; "Sekretess är död - kom över det". Steve Rambam, en privat utredare som är specialiserad på integritetsärenden på Internet, säger att fler bör uppmuntras att vara medvetna om detta. Författaren David Pogue påpekar att distributionen av personlig information i världen för den yngre generationen är just syftet med onlinetjänster. Å andra sidan säger säkerhetsexperten Bruce Schneier : "Sekretess skyddar oss från missbruk av makthandlarna, även om vi inte gör något fel vid tiden för övervakningen ." Även om vi inte gör något fel när vi övervakas. . ')

litteratur

Sändningsrapporter

webb-länkar

Individuella bevis

  1. ^ Matt Schafer: Sekretess, integritet, var för Art Thou integritet? . Lippmannwouldroll.com. 2 augusti 2010. Hämtad den 6 mars 2018: "Eftersom konsumenterna har blivit kloka på användningen av kakor har dock industrin börjat använda både vanliga kakor och lokala delade objekt (aka flash-kakor) i händelse av att användare skulle ta bort de vanliga kakorna. "
  2. Gre Martin Greive, Till Hoppe: Altmaier-konsulter intygar tyska administrationens "arkaiska" förhållanden. I: handelsblatt.com. 13 april 2021, nås 9 maj 2021 .
  3. ↑ Moritz Tremmel: Dataskyddsaktivister vill avsluta "cookie banner galenskap". I: golem.de. Den 31 maj 2021, nås den 3 juni 2021 .
  4. ↑ Kim Rixecker: Mörka mönster: Så här stjäl cookiebannrar användarnas samtycke. I: t3n.de. 14 januari 2020, åtkomst till 2 juli 2021 .
  5. ↑ Rostock Regional Court, dom av den 15 september 2020, Az.3 O 762/19. Citat från: Spåra kakor endast tillåtna med samtycke - vzbv vinner en rättegång mot advokatsökningstjänsten advocado. I: vzbv, meddelande av den 25 november 2020 om dom 3 O 762/19 från Rostocks regionala domstol den 15 september 2020 (nrkr), datev-magazin.de. 25 november 2020, åtkomst till 2 juli 2021 .
  6. ↑ In the Face of Danger: Facial Recognition and the Limits of Privacy Law . 2007. Hämtad från Harvard, Harvard Law Review: harvardlawreview.org ( Memento av den ursprungliga från 2 augusti 2010 i Internet Archive ) Info: Den arkivlänk Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande. @ 1@ 2Mall: Webachiv / IABot / www.harvardlawreview.org
  7. ↑ a b c d Facebook's Privacy Policy. (2010). på Facebook.com
  8. ↑ MK Heussner: Kändisers foton, videor kan avslöja platsen . 2010. Hämtad från ABC: abcnews.go.com
  9. ↑ Online Privacy: Använda Internet säkert. December 2010
  10. ↑ (augusti 2006) CNET-nyheter. Hämtad från news.cnet.com
  11. ↑ google.de
  12. ↑ Tracy Mitrano: A Wider World: Youth, Privacy, and Social Networking Technologies . 2006, november, december. Hämtad från educause.edu ( minne av den ursprungliga från April 29, 2011 i Internet Archive ) Info: Den arkiv länk infördes automatiskt och har ännu inte kontrollerats. Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande. @ 1@ 2Mall: Webachiv / IABot / www.educause.edu
  13. ↑ C. Dwyer, S. Hiltz, K. Passerini: Oro för förtroende och integritet inom sociala nätverkssajter: En jämförelse mellan Facebook och MySpace . Amerikas konferens om informationssystem. 2007. Hämtad från google.com
  14. Lip HR Lipford, A. Besmer, J. Watson: Förstå integritetsinställningar på Facebook med på Audience View . Institutionen för programvara och informationssystem University of North Carolina i Charlotte, 2009. Hämtad från usenix.org
  15. ↑ “Du samtycker till att genom att lägga ut material eller information någonstans på ICQ: s tjänster och information överlämnar du din upphovsrätt och annan äganderätt till det publicerade materialet eller informationen. Du godkänner vidare att ICQ LLC. har rätt att enligt eget gottfinnande använda det publicerade materialet eller informationen på något sätt som den anser lämpligt, inklusive, men inte begränsat till, publicering eller distribution av materialet. " ICQ Användarvillkor
  16. ↑ Wil. Harris, juni 2006. hämtad från bit-tech.net ( minne av den ursprungliga från den 23 september, 2012 i Internet Archive ) Info: Den arkiv länken har satts automatiskt och har ännu inte kontrollerats. Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande. @ 1@ 2Mall: Webachiv / IABot / www.bit-tech.net
  17. ↑ a b EPIC - In re Facebook. (n. d.). EPIC - Electronic Privacy Information Center. Hämtad 25 januari 2011.
  18. ↑ a b technet.microsoft.com
  19. ↑ Momen, N., & Fritsch, L. (2020). Smartphone-appar under övervakning. digma - Journal for Data Law and Information Security, 20 (3), 152–155. Hämtad från http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kau:diva-81886
  20. ↑ Steve Rambam: Privacy Is Dead - Kom över det . I: The Next HOPE 2006 . 1 augusti 2006. Hämtad 21 april 2015.
  21. ↑ David Pogue: Oroa dig inte för vem som tittar på . I: Scientific American . 304, nr 1, januari 2011, s. 32.
  22. ↑ Bruce Schneier: värdet av integritet . schneier.com
  23. ↑ Bruce Schneier: Det eviga värdet av integritet . Wired.com