Containerterminal

En containerterminal ( CT ) är ett system där containrar hanteras mellan olika transportmedel ( intermodal transport ) (till exempel skeppsvagn och / eller fartygsvagn).

Förutom havsgående fartygsterminaler finns det också pråmterminaler på kanaler eller floder. Det finns också containerterminaler som hanterar containrar mellan lastbilar och järnvägar ( t.ex. Eurotunnel = "Chunnel"). I handeln med godsbehållare laddas ofta mellan containerfartyg , matarfartyg , pråmar och landtransport ( lastbilar eller järnväg ) omladdade (" vikta ") och lagras kort. Mycket uppmärksamhet ägnas åt kylbehållare som är elektriskt anslutna och vars tillstånd måste övervakas och dokumenteras regelbundet. Fristående tomma containerterminaler, som inrättats för att bättre utnyttja kapaciteten för en havsterminal vid vattnet för lastade containrar, spelar en speciell roll.

Containerterminaler spelar en speciell roll i de nationella och internationella transportkedjorna . De är noder transportvägar (se även nav och ekrar ) och även hantera lägesändring (omlastning) mellan havsgående fartyg och matar fartyg (matare) eller på väg och järnväg. Dessutom finns det uppgifter som att kombinera laster i containrar och lagra och distribuera containrar.

utveckling

Med den utbredda användningen av standardcontainrar som transportcontainrar sedan slutet av 1960-talet har fartyg och hamnar alltmer utrustats för containerhantering och transport. Exemplet med hamnen i Hamburg visar hur snabbt denna utveckling har ägt rum:

Den 9 maj 1966 i Fair en konventionell lastfartyg av det amerikanska rederiet Sealand omvandlas till en container fartyg var skickas i Neustädter Hafen i Bremen .

Containerhantering vid Europoort

I mitten av 1968 hanterades det första amerikanska full containerfartyget i Hamburg . Samma år byggdes en terminal för containerhantering i Waltershof- distriktet, ursprungligen med fyra bäddplatser. I 1969, 60.805  TEU ades (förkortning för motsvarigheten till en 20-fots standardcontainer) hanteras, vilket gjorde upp 3,2% av allmänna och bagged varor trafik . Under de följande åren ökade antalet hanterade containrar stadigt: 2004 hanterades mer än sju miljoner TEU här. Mer än 90% av styckegods som hanteras i Hamburg och andra stora europeiska hamnar ligger nu i containrar.

Efter 35 år har containerhantering dominerat konventionell hantering . Det förväntas allmänt att denna trend kommer att fortsätta.

På grund av den ekonomiska krisen i många industrialiserade länder 2009 drabbades containerterminalerna i särskilt Tyskland och USA hårt med en minskning av hanteringen på upp till 25%. De sydostasiatiska hamnarna registrerade endast måttliga rabatter.

kuvert

I industriländerna sker omlastning främst med utrustning på strandsidan, de gigantiska containerkranarna , som varierar i storlek beroende på hamn och fartygets bredd. Som regel har de lastkapacitet på 30 till 40 ton och kan hantera cirka 20 till 30 hanteringsoperationer per timme. I djupvattenhamnarna talar man om Panamax-broar, eftersom Panamax containerfartyg har en bredd på bra 32 meter till cirka 50 meter. Containerkranar är dyra; Därför har mindre hamnar i tillväxtländer ofta inga. då sker hanteringen med fartygets egna kranar eller så kallade portalkranar. Universellt tillämpliga små eller medelstora containerfartyg med upp till 2500 TEU-containerutrymmen har vanligtvis egna hanteringsanläggningar.

Hantering av data från de största containerhamnarna världen över

Containerhantering av de största hamnarna (i TEU / standardcontainrar, bitar)
(Källa :) (kompletterat och uppdaterat 2011 med data från Containerisation International / specialutgåva Top 100 Container Ports 2011, för 2012: Daglig hamnrapport den 31 maj 2013, s. 13; för 2014: Topp 30 containerhamnar . I: Hansa , Heft 6/2015, s. 78; för 2015–2017: De 20 bästa containerhamnarna i världen . I: Deutsche Seeschifffahrt , Heft 2/2018, s 39; för 2018: Containerhamnar: Asien utökar sin ledning . I: Deutsche Seeschifffahrt , 3: e kvartalet 2019, s. 28, Verband Deutscher Reeder eV, Hamburg och Bremerhaven förlorar, Hamburg vinner . I: Hansa , nummer 6/2019, s 82 )
plats hamn 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002
1. Shanghai (PR Kina) 42 010 000 40 230 000 37,133,000 36.537.000 35 285 000 33 620 000 32 529 000 31 739 000 29 069 000 25 002 000 29 918 200 27 932 000 24,792,400 23 192 000 21 329 000 18 410 500 16 940 900
2. Singapore (Republiken Singapore) 36 600 000 33,670,000 30.904.000 30 922 000 33.869.300 32 600 000 29,649,000 29 937 700 28,430,800 25.866.000 27.980.000 26 168 000 21 710 000 18 084 000 14,557,200 11 281 000 8,620,000
3. Ningbo-Zhoushan (PR Kina) 26 350 000 24 610 000 21 560 000 20 620 000 19 450 000 17 330 000 16 830 000 14 686 200 13 144 000 10 502 800 11 226 000 9 349 000 7 068 000 5 208 000 4,005,500 2,772,200 1 860 000
4: e Shenzhen (PR Kina) 25 750 000 25 210 000 23.979.000 24 204 000 24,037,326 23 280 000 22,941,000 22,569,800 22 509 000 18 250 000 21,413,888 21 099 000 18 468 900 16.197.173 13,655,484 10,649,900 7,613,754
5. Guangzhou (PR Kina) 21 870 000 20 370 000 18 858 000 17 625 000 16 160 000 15 310 000 14.744.000 14 400 000 12,550,000 11 190 000 11.001.300 9.200.000 6 600 000 4 683 000 3,308,200 2,761,000 2 180 000
6: e Busan (Sydkorea) 21,660,000 21 400 000 19 850 000 19 469 000 18 651 883 17 690 000 17 041 000 16.175.307 14 157 300 11 954 850 13 425 000 13 270 000 12 030 000 11 840 445 11 491 968 10,407,809 9,453,356
7: e Hong Kong (PR Kina) 19 600 000 20 760 000 19 813 000 20 073 000 22 226 000 22 350 000 23 117 000 24.404.000 23.532.000 20 983 000 24 248 000 23,881,000 23 234 000 22 427 000 21 984 000 20 449 000 19 144 000
8: e. Qingdao (PR Kina) 19 320 000 18 260 000 18 010 000 17 510 000 16 624 400 15 520 000 14 500 000 13 020 000 12 012 000 10 260 000 10 320 000 9 462 000 7 702 000 6 307 000 5.139.700 4 238 000 3.410.000
9. Tianjin (PR Kina) 16 010 000 15 210 000 14.490.000 14 090 000 14 050 000 13 010 000 12 300 000 11 500 000 10 080 000 8 700 000 8 500 000 7 103 000 5.900.000 4 801 000 3,814,000 3 015 000 2.408.000
10. Dubai (Förenade Arabemiraten) 14 950 000 15 368 000 14.772.000 15 592 000 15 249 000 13 640 000 13 280 000 13.000.000 11 600 000 11.124.100 11 827 299 10.653.026 8 923 465 7,619,222 6.428.883 5 151 955 4,194,264
11. Rotterdam (Nederländerna) 14,512,661 13 734 334 12 385 000 12 235 000 12 297 570 11 620 000 11 866 000 11 876 920 11 145 800 9 743 300 10 783 825 10 790 604 9,690,052 9,286,757 8,280,787 7,143,920 6,506,311
12: e Port Klang (Malaysia) 12 320 000 12 060 000 13 170 000 11,887,000 10 945 804 10 350 000 10,001,000 9.604.000 8700000 7,309,780 7 970 000 7.120.000 6.320.000 5,543,527 5,243,593 4,841,235 4,533,212
13: e Antwerpen (Belgien) 11 100 000 10 450 000 10 037 000 9 654 000 8 962 000 8.590.000 8 635 000 8,664,243 8.468.475 7,309,639 8,662,890 8 175 951 7,018,799 6,488,029 6.063.746 5,445,437 4 777 151
14: e Xiamen (PR Kina) 10 700 000 10 380 000 9 614 000 9 183 000 8.572.400 8.010.000 7 200 000 6.460.700 5,820,000 4.680.300 5.035.000
15: e Kaohsiung (Taiwan) 10 450 000 10 240 000 10 465 000 10 264 000 10,560,554 9 940 000 9,780,000 9,636,289 8,871,745 8.581.300 9,676,554 10,256,829 9,774,670 9.470.000 9 714 115 8,843,365 8,493,052
16. Dalian (PR Kina) 9 770 000 9 710 000 9 614 000 9 450 000 10,127,600 10 860 000 8.060.000 6.400.000 5 242 000 4,576,500 4 503 000
17: e Los Angeles (USA) 9.500.000 9 340 000 8 857 000 8.160.000 8.340.000 7 870 000 8.078.000 7 940 511 7,831,900 6 749 000 7,849,985 8,355,039 8 469 853 7,484,624 7.321.433 7,178,940 6 105 857
18: e Tanjung Pelepas (Malaysia) 8960000 8.380.000 8 281 000 9.120.000 8.522.936 7,630,000 7 700 000 7.500.000 6.530.000 6.016.500 5.600.000 5 500 000 4.770.000 4,169,177 4.020.421 3,487,320 2.660.000
19: e Hamburg (Tyskland) 8,770,000 8 860 000 8 910 000 8 821 000 9,775,745 9 300 000 8 864 000 9,014,165 7895736 7.007.704 9 737 110 9,889,792 8,861,804 8,087,545 7.003.479 6,137,926 5,373,999
20: e Long Beach (USA) 8 100 000 7.540.000 6,780,000 7.192.000 6 821 000 6,730,000 6.046.000 6.061.085 6.263.500 5.067.600 6,487,816 7.312.465 7,290,365 6,709,818 5,779,852 4,658,124 4,526,365
21. Laem Chabang (Thailand) 8 070 000 7 760 000 7.227.000 6,780,000 6.583.165 6.040.000 5.930.000 5,731,063 5.068.100 4.621.600 5 134 000
22: a New York (USA)
inklusive New Jersey
7.180.000 6,710,000 6,252,000 6.372.000 5,772,303 5 467 000 5,530,000 5,503,486 5.292.000 4,561,850 5.265.053 5,299,105 5,128,430 4,792,922 4 478 480 4,067,811 3,749,014
23 Colombo (Sri Lanka) 7.050.000 6 209 000 5,735,000 5 185 000
24 Tanjung Priok / Jakarta (Indonesien) 6 900 000 6.080.000 5,515,000 5 154 000 5.034.000 6.590.000 6 200 000 5.618.000 4.715.000 3.984.000
25: e Yingkou (PR Kina) 6.490.000 6.280.000 5.992.000 5 768 200
26: e Suzhou (PR Kina) 6.360.000 5,880,000 4.450.000
27 Ho Chi Minh-staden (Vietnam) 6.330.000 5.930.000 5.987.000 6.556.000 5.148.132 5.960.000 5.190.000 4 674 000 4 100 000 3 100 000
28. Bremen / Bremerhaven (Tyskland) 5,480,000 5.514.000 5.535.000 5.547.000 5,795,624 5795000 6 115 000 5.915.487 4,871,300 4,535,850 5,529,159 4,912,177 4449624 3,743,969 3 469 253 3 189 853 3,031,587

Se även: Lista över de största hamnarna efter containerhantering .

Cirka 30% av den totala containerhanteringen i Hong Kong sker med " Derrick Bargen "

Buffert- och lagringsfunktion

De olika ledtiderna och uppföljningstiderna på väg eller järnväg, liksom de långa restiderna med fartyg, kräver en annan och utjämnande fördelning av containermängderna över tiden. Containerterminalerna är därför också ett buffertlager som har tillräckligt stora lagerytor. Dessa är inhägnad och bevakad.

Detta innebär att det inte är nödvändigt för de transportmedel som är inblandade för land- och sjötransport att vänta på varandra. Den systematiska hanteringen av terminalområdena tar hänsyn till de förväntade båtplatserna för fartygen och förvaringsplanen i fartyget. Målet är att hålla fartygens läggningstider så korta som möjligt. Detta görs med IT-support. Om antalet lastspår är en flaskhals (dvs för att de är knappa) försöker operatören av terminalområdena att lasta och / eller lossa godståg på kortast möjliga tid och att möta tidsfristerlångt som möjligt.

automatisering

I vissa hamnar transporteras containrarna helt automatiskt från kranbryggan till lagringsområdet med förarlösa fordon som styrs autonomt (se Container Terminal Altenwerder , Terminal ECT Rotterdam). Valet av driftkoncept för en containerterminal bestäms av önskad flexibilitet och tillgänglig investeringsbudget. Full automatisering kräver betydligt högre investeringar och är mindre flexibel än en terminal som hanteras med manuellt styrda enheter. Dessutom är det av säkerhetsskäl i en helautomatisk terminal inte möjligt att öka toppeffekten genom blandad drift med en manuellt styrd enhet.

Containerterminal i Le Havre

Containrarna i inlandsterminaler laddas också om från järnvägsvagnar till vägfordon med kranbroar eller i mindre system med hjälp av räckviddsstaplare .

Se även: Kombinerad transport

Projekt i Tyskland

I Tyskland har det funnits och finns flera stora projekt för att klara den växande containerflödet:

  • Den containerterminal i Bremer var signifikant expanderade i norr av terminaler I och II (Wilhelm Kaisen Terminal), som hade funnits under en lång tid: CT III, kaj längd 800 meter (öppnades 1997), CT Illa med 400 m kajlängd (beställd i november 2003) och CT IV med en kajlängd på 1600 m (byggandet startade 2004, färdigställd: 1: a sektionen i slutet av 2006, 2: a sektionen CT IVa 2007). Dessutom fördjupas Weser-navigeringskanalen och vändpunkten till en bredd på 600 meter. Bremerhaven containerterminal är nu cirka 5,0 km lång och med en golvyta på över 2 000 000 m² var den största sammanhängande CT i världen; Registrerad i Guinness rekordbok sedan 2004 . Efter utbyggnaden kommer golvytan att vara cirka 3 000 000 m². Sedan slutförandet av CT IVa har CT Bremerhaven varit den längsta CT i världen vid en så kallad Stromkaje.
Lastning av containrar med räckviddsstaplare i Hof (Saale) centralstation
  • Den Jadeweserport i Wilhelmshaven är avsedd inte bara för att leverera och ta bort landtransporter, men framför allt för att överföra till sjögående matartrafik för Östersjön och andra hamnar norr om Tyska bukten. År 2006 tilldelades Eurogate uppdraget att driva Wilhelmshaven containerterminal (CTW). Med ett vattendjup på 17,6 m och en kajlängd på initialt 1000 m, senare 1725 m, är JadeWeserPort den enda djupvattenhamnen i Tyskland. Den officiella driftsättningen ägde rum den 21 september 2012.
  • Omstrukturering av HHLA - Container Terminals Burchardkai , den största i kuvertbeloppsterminalerna i Tyskland. Här, parallellt med pågående verksamhet, fördubblades kapaciteten från över två miljoner 2008 till fem miljoner TEU. Detta uppnåddes genom att gradvis ersätta den tidigare lagringstekniken (stapling av containrar med skåpbilar ) med ett lagringssystem med staplingskranar (ASC Automatic Stacking Cranes) med komplex, elektroniskt styrd lagringsoptimering. Projektet startade 2007 och de första staplingskranarna har använts sedan 2010.
I Hamburg övervägs användningen av hamnmatarpråmen , också för att öka andelen inlandsfartyg inom containertransport
  • Förnyelse av båtplatserna 1–3 (redan färdigställd) och senare utvidgning i väster vid Eurogate Container Terminal Hamburg i riktning mot Bubendey-Ufer. För detta ändamål kommer den nuvarande oljehamnen att fyllas i och två nya mega-skeppsplatser med en total längd på mer än 1000 m kommer att skapas. Detta kommer att öka hanteringskapaciteten för Eurogate Container Terminal Hamburg med 1,9 miljoner TEU till 6 miljoner TEU. Projektet tjänar också till att utvidga svängcirkeln på Elben innan den går in i hamnbassängen från 480 m till 600 m i diameter.
  • Byggande av en ny kaj och omstrukturering vid containerterminalen HHLA Tollerort i Hamburg till 2012. Nu kan cirka två miljoner TEU hanteras här per år.
  • Byggandet av en ny containerterminal med en hanteringskapacitet på cirka 3½ miljoner TEU i det centrala området i hamnen i Hamburg ("CTS - Container Terminal Steinwerder") har under tiden skjutits upp, nu kommer den inte bara att användas för container hantering.
  • Planerna för en ny containerterminal i Hamburg-Moorburg med en hanteringskapacitet på upp till 6 miljoner TEU ("CTM - Container Terminal Moorburg") har sedan dess skjutits in i en avlägsen framtid.
  • En annan kontroversiell fördjupning och fairwayjustering av den nedre och yttre Elben började i början av 2019 med förberedelse av vikpunkter i Elben för det muddrade materialet.

Projekt i Österrike

14 offentliga, bi- och trimodala containerterminaler drivs i Österrike.

  • Den WienCont Container Terminal, som ett dotterbolag till Wiener Häfen har en hanteringskapacitet termer av area (efter hamnen i Krems eller METRANS) eller en av de största containerterminalerna med anslutning till en inlandshamn i Europa. Lastning sker med 3 portalkranar.
  • 1982 togs den första portalkranen i Österrike i drift i CTS Container Terminal Salzburg . Terminalen i Wals-Siezenheim , med en hanteringskapacitet på cirka 300 000 TEU per år, är en av de största och viktigaste terminalerna i Österrike på grund av den direkta anslutningen till TEN 17-järnvägslinjen och A1 West Autobahn samt till nära Salzburgs flygplats .

webb-länkar

Commons : containerterminaler  - samling av bilder, videor och ljudfiler
Wiktionary: Containerterminal  - förklaringar av betydelser, ordets ursprung, synonymer, översättningar

Individuella bevis

  1. ^ Revolution inom maritim handel
  2. Topp 120 containerportar 2009 (numerisk). (PDF; 4,1 MB) Container Management Magazin, 11 augusti 2009, arkiverad från originalet den 27 februari 2012 ; nås den 21 november 2012 .
  3. ^ Port of Hamburg Marketing eV: Containerhantering i jämförelse. Topp 20 portar. Hamnen i Hamburg, 2012, nås den 21 november 2012 .
  4. ^ Hamnen i Suzhou
  5. Axel Godenrath: Mycket buller och inget behov. Hamburg vill utvidga sin Eurogate-terminal - invånarna klagar. I: Waterkant , utgåva 1/2017, s. 21/22; ISSN  1611-1583
  6. https://www.bmvit.gv.at/verkehr/vergleichverkehr/logistik/terminalhandbuch/index.html >