Federal War
Ett federalt krig var ett krig som fördes av det tyska förbundet . Även om den federala regeringen inte var en nationalstat, kunde den enligt den federala akten förklara krig och sluta fred. Beslutet om krig och fred åligger den tyska förbundsdagen och därmed de medlemsländer som var representerade i förbundsdagen. Den federala regeringen hade en armé , men den bestod av kontingenter från medlemsländerna. En federal general användes bara i händelse av krig.
Under den federala perioden, dvs. från 1815 till 1866, fanns det bara ett federalt krig: I det första Schleswig-Holstein-kriget (1848 till 1850 eller 1851) kämpade federala trupper mot Danmark. Ytterligare väpnade konflikter från eran var lagligen inte ett federalt krig.
Föreskrifter och åtgärder
Den federala regeringen hade till uppgift att skydda sina medlemsländer från främmande stater, men också från andra tyska stater. I princip föreskrev Wien-slutakten endast försvarskrig (artikel 35). Av ordalydelsen var det dock att förstå att försvarskriget också kunde vara av förebyggande eller stötande karaktär. Detta bör göra det möjligt att avvärja en överhängande attack. Den federala regeringen förbjöd sig själv och dess medlemsstater från aggressionskrig. En medlemsstat fick inte heller förbli neutral, men var åtminstone tvungen att hjälpa till med de militära medel som anges i det federala registret. En federal lag, " Federal War Constitution ", bestämde mer detaljer om den militära organisationen .
Den federala regeringen kunde reagera på konflikter genom att:
- diplomatiskt stöd om en medlemsstat hamnade i en konflikt eller om dess rättigheter kränkts,
- Försvarsåtgärder, såsom mobilisering av de väpnade styrkorna, efter ett beslut av Bundestag Select Council,
- federala kriget, nämligen
- som ett förebyggande försvar mot en överhängande attack, som förbundsdagens plenum beslutade med två tredjedelars majoritet,
- eller som ett automatiskt krigstillstånd i händelse av en attack på det federala territoriet.
Vissa medlemsländer som Österrike var bara en del av deras nationella territorium inom gränserna för det tyska förbundet. Om det fanns ett krig ansågs detta bara vara en federal fråga om det federala territoriet faktiskt påverkades. Annars var kriget "främmande för Förbundsrepubliken". Det smalare rådet kunde emellertid med majoritet besluta att det federala territoriet också hotades.
Avgränsningar
Teorin separerade således icke-federala krig från federala krig. I händelse av en attack på federalt territorium gick krigstillståndet automatiskt in, annars krävdes ett beslut från Bundestag. I verkligheten kunde dessa skillnader dock knappast göras. Ett europeiskt krig skulle ha suddat skillnaderna. Om förbundsdagen hade väntat tills ett krig med österrikiskt eller preussiskt deltagande nådde de federala gränserna, kunde det ha varit för sent för ett effektivt försvar.
Federalt utförande och federalt ingripande skulle också särskiljas från federala krig . Ett federalt avrättning riktades mot ett medlemsland som bröt federal lag eller var tvungen att disciplineras på något annat sätt (till exempel på grund av en attack mot andra medlemsstater). Ett federalt ingripande å andra sidan kom en medlemsstats regering till hjälp när upprorister hotade ordning.
Beväpnade konflikter
Det fanns bara ett federalt krig i Tysklands förbunds historia. Den danska kungen var samtidigt hertig av Schleswig och hertig av Holstein. Enligt Ripenerfördraget 1460 kunde de två hertigdömena inte skiljas från varandra. I mars 1848 meddelade dock den danska kungen att Schleswig skulle införlivas i kungariket Danmark. En tysk regering bildades i Holstein och bad Bundestag om hjälp. Den 4 och 12 april 1848 antogs Bundestags resolutioner som godkände staternas defensiva åtgärder i den 10: e federala kåren (Preussen och andra stater) och beordrade ockupationen av Schleswig. Det är så rättigheterna för Holstein, en federal medlem, bör försvaras.
Förbundsdagen upphörde med sin verksamhet i juli 1848 , men dess befogenheter togs över av den provisoriska centrala myndigheten . I december 1849 intog Federal Central Commission den centrala myndighetens plats . Federal krig avslutades den 2 juli 1850 med ett fredsavtal som Preussen undertecknade på uppdrag av Konfederationen. Själva kriget varade fram till 1851, men under denna tid var Schleswig-Holsteiners ensamma.
Andra Schleswig-Holstein-kriget, det tysk-danska kriget 1864, var dock inte ett federalt krig. Förbundsdagen beslutade om ett federalt avrättande mot suveränen av Holstein (den danska kungen). Kriget mellan Österrike och Preussen mot Danmark samma år som Schleswig ockuperades var dock lagligt ett främmande krig.
Det tyska kriget 1866 berättades ur Österrikes perspektiv, förenklat, ett federalt utförande. Mer exakt var det en ”provisorisk åtgärd” mot obehörig självhjälp (art. 19 Wien slutakt) av Preussen, som hade sett dess rättigheter med avseende på Holstein kränks och därför marscherade in i Holstein. Preussen ansåg å andra sidan federationen vara upplöst vid den tiden och såg militärkonflikten som ett krig i rent internationell rättslig mening.
Situationen under Krimkriget är ett speciellt fall , då fanns det en verklig risk för att Österrike skulle komma i en militär konflikt med Ryssland. Den 20 april 1854 ingick Österrike och Preussen ett skydd och en defensiv allians som gällde hela dessa territoriers territorier. Tyska förbundet gick med i denna allians (24 juli); Utöver det bestämde han sig (9 december) att de österrikiska trupperna i Donau-furstendömena också måste skyddas. Under det sardiska kriget 1859 förhindrade dock Preussen beslutsamheten om att det federala territoriet hotades. Detta krig förblev en främmande tvist där endast Österrike var inblandat på den tyska sidan.
Se även
stödjande dokument
- ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitutionell historia sedan 1789 . Volym I: Reform och restaurering 1789 till 1830 . 2: a upplagan, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [ua] 1967, s. 607/608.
- ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitutionell historia sedan 1789 . Volym I: Reform och restaurering 1789 till 1830 . 2: a upplagan, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [ua] 1967, s. 607.
- ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitutionell historia sedan 1789 . Volym I: Reform och restaurering 1789 till 1830 . 2: a upplagan, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [ua] 1967, s. 608.
- ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitutionell historia sedan 1789. Volym III: Bismarck och riket. 3: e upplagan, W. Kohlhammer, Stuttgart et al. 1988, s. 543.
- ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitutionell historia sedan 1789. Volym II: Kampen för enhet och frihet 1830 till 1850 . 3: e upplagan, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [ua] 1988, s. 669.
- ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitutionell historia sedan 1789 . Volym I: Reform och restaurering 1789 till 1830 . 2: a upplagan, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [ua] 1967, s. 608/609.
- ^ Michael Kotulla: Tysk konstitutionell historia. Från det gamla riket till Weimar (1495–1934) . Springer, Berlin 2008, s.391.
- ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitutionell historia sedan 1789. Volym III: Bismarck och riket. 3: e upplagan, W. Kohlhammer, Stuttgart et al. 1988, s. 543.
- ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitutionell historia sedan 1789 . Volym I: Reform och restaurering 1789 till 1830 . 2: a upplagan, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [ua] 1967, s. 609.