Parisavtalet

Symbolisk signering på Earth Day ( 22 april 2016 ) i New York

Den Pariskonventionen ( franska Accord de Paris , engelska Parisavtalet är) ett avtal om 195 parterna i FN: s ramkonvention om klimatförändringar (UNFCCC) i syfte att klimatskydd i följd till Kyotoprotokollet .

Avtalet antogs den 12 december 2015 vid FN: s klimatkonferens i Paris av alla avtalsparter i UNFCCC, 195 stater och Europeiska unionen vid den tiden, och föreskriver begränsning av den konstgjorda globala uppvärmningen till långt under 2 ° C jämfört med förindustriella värden. En översiktsstudie av Steffen et al. (2018) föreslår dock att även 2-gradersmålet kanske inte är tillräckligt för att på ett tillförlitligt sätt förhindra oåterkallelig återkoppling från lutande element i jordsystemet , vilket sedan skulle förvandla jordens klimat till en varm period, vars temperatur är flera grader över dagens temperatur skulle. Därför, enligt författarna, bör en mer ambitiös temperaturgräns eftersträvas för att minimera dessa risker så långt som möjligt. Den IPCC: s specialrapport om 1,5 ° C globala uppvärmningen från 2018 varnar även irreversibla konsekvenser i det här sammanhanget, liksom av ytterligare ökning av extrema värme, kraftig nederbörd och torka och ytterligare höjning av havsnivån.

Från och med den 7 november 2017 erkänner alla länder utom Syrien Parisavtalet. Samma månad meddelade Syrien också sin avsikt att gå med. Även Nicaragua hade anslutit sig efter att det ursprungligen hade avvisat kandidaten eftersom det ansåg att åtagandena i kontraktet var för svaga. USA: s president Donald Trump meddelade USA: s utträde från avtalet den 1 juni 2017 . Detta slutfördes officiellt den 4 november 2020, men drogs tillbaka av USA: s nuvarande president Joe Biden den 20 januari 2021.

Parisavtalet trädde i kraft den 4 november 2016, 30 dagar efter att 55 länder, som också orsakar minst 55% av utsläppen, hade ratificerats . Den 3 november 2016, en dag innan avtalet trädde i kraft, hade totalt 92 stater ratificerat avtalet. Dessutom hade 163 länder utarbetat klimatskyddsplaner, för Förbundsrepubliken Tyskland är detta klimatskyddsplanen 2050 med en lång rad politiskt kontroversiella individuella åtgärder. I Schweiz anpassas CO ₂ -lagen som har gällt sedan 2000 ; Kärnan förblir ekonomiskt neutral koldioxid _två incitament skatt, delmål fastställs och kontrolleras ( utvärdering ), och flygtrafik inom Schweiz och till och från länder inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet görs också ansvarig.

Rättsliga instrument kan antas i ramkonventionen om klimatförändringar för att uppnå konventionens mål. För perioden 2008 till 2020 har åtgärder för minskning av växthusgaser redan kommit överens med Kyoto -protokollet från 1997 och Doha -ändringarna från 2012 . Från och med 2020 kommer Parisavtalets bestämmelser att gälla.

Världsklimatkonferensen och Parisavtalet fick prinsessan av Asturias pris för internationellt samarbete 2016.

Konventionens mål

Konventionens mål anges i artikel 2 "Förbättrad genomförande" av UNFCCC enligt följande:

a) Begränsa ökningen av den globala medeltemperaturen till långt under 2 ° C över förindustriella nivåer. Ansträngningar för att begränsa temperaturhöjningen till 1,5 ° C över förindustriella nivåer. Detta är avsett att avsevärt minska riskerna och effekterna av klimatförändringar .

b) öka förmågan att anpassa sig till de negativa effekterna av klimatförändringar , främja motståndskraft mot klimatförändringar och främja utveckling som har låga utsläpp av växthusgaser samtidigt som den inte hotar livsmedelsproduktionen.

(c) Finansflödenas kompatibilitet med en väg mot låga utsläpp av växthusgaser och klimatbeständig utveckling.

Konventionens mål i detalj

(a) 1,5 graders mål: Länderna har satt som mål att begränsa den globala temperaturhöjningen till 1,5 grader som möjligt. Stramningen av målet (tidigare 2 grader) kom i synnerhet på grund av påtryckningar från de södra länderna, eftersom de redan drabbas av enorma skador på grund av långa torka, någon annanstans från massiva stormar och översvämningar och har registrerat många dödsfall. Låglänta stater som Bangladesh eller många östater hotas av havsnivåhöjningen . Följaktligen har staterna beslutat att försöka begränsa uppvärmningen till 1,5 grader istället för de tidigare 2 graderna.

Innan starten av klimatförhandlingarna i Paris, 187 länder lämnat nationella klimat handlingsplaner och motsvarande CO ₂ minskningsmål till FN . Men CO ₂ minskningsmål lämnats hittills är inte tillräckligt för detta, skulle de leder till global uppvärmning på ca. 3,2 grader. Däremot skulle årliga utsläppsminskningar på 7,6% till 2030 vara nödvändiga för att nå målet.

För att hålla sig inom de fastställda gränserna måste de avtalsslutande staterna öka sina reduceringsåtaganden i enlighet därmed. Den så kallade "lyftmekanismen" ska ta hand om detta. Det fungerar så här:

Inom ramen för Parisavtalets öppenhet måste de fördragsslutande staterna regelbundet rapportera om hur genomförandet av målet genomförts och rapporterna utsätts för en internationell bedömning. Den information som samlats in transparens ramen sedan matas in i den globala stocktake , där den kollektiva framsteg mot att uppnå de långsiktiga målen är balanserad. Resultaten av denna inventering bör i sin tur beaktas vid fastställandet av de nationella klimatskyddsbidragen och därmed bidra till en ökad ambition.

(b) Främjande av klimatresistens: Klimatförhållandena kommer att förändras och anpassningsåtgärder kommer att krävas, till exempel för att anpassa vallar till stigande havsnivåer. Jordbruket måste anpassa sig till förändringen i klimatzoner. Städer måste anpassa och undvika innerstadsvärme öar genom kall luft korridorer. Vattenhållningssystem, vattendrag och floder måste klara av kraftigt regn . Transformatorer får inte misslyckas vid höga temperaturer. Energiförsörjningen får inte äventyras av floder som transporterar kylvatten under heta perioder på sommaren och låga vattennivåer. Vägar och motorvägar måste byggas värmebeständiga.

Främjande av lägre utsläpp av växthusgaser: För att kunna uppnå den tvågradersmålet , utsläpp av antropogena växthusgaser måste gradvis elimineras. Fossil CO ₂ utsläppen minskar, till exempel, genom att lägga till för närvarande 5-10% bioetanol till den E-10 bränsle . Ersättningen av fossila bränslen mot förnybara råvaror får inte äventyra livsmedelsproduktionen i den växande världsbefolkningen . Ett annat bidrag till att minska utsläppen av växthusgaser kan vara införandet av en global CO ₂ -skatt , vilket IMF -chefen Christine Lagarde efterlyser.

(c) Finansflödenas kompatibilitet med klimatmål: Parisavtalet satte det övergripande målet att "förena finansiella flöden med en väg mot låga växthusgaser och klimatresistent utveckling"-och därmed bort från koldioxidintensiva investeringar.

I samband med så kallad klimatfinansiering , det vill säga finansiering av klimatskydd och anpassning i utvecklingsländer, enades man också om att industriländerna skulle spendera 100 miljarder dollar årligen från 2020 till 2025 för att omstrukturera sin energiförsörjning , men också för att eliminera skador orsakas av klimatförändringar ger. En stor del av dessa pengar kommer dock troligen att flöda till utvecklingsländer som investeringar i den privata sektorn och endast en relativt liten andel från offentliga källor för reparation av klimatrelaterade skador, vilket redan är nödvändigt idag. År 2025 kommer andra mer utvecklade tillväxtekonomier som t.ex. B. Kina ger också stöd på ”frivillig basis”. En ny klimatfond, överstigande 100 miljarder US -dollar, ska lanseras från 2026, där även tillväxtländerna ska göra ett bindande bidrag.

Reglering av klimatrelaterade förluster och skador : Även om den etablerade klimatfonden redan innehåller pengar - om än i ett otillräckligt belopp - som kan användas för att avhjälpa klimatskador, har särskilt USA uttryckligen undvikit att göra kompensation för klimatförändringsrelaterade skador bindande i konventionen regleras.

Nödvändiga åtgärder för att uppnå målen

Nödvändiga vägar för att minska utsläppen för att nå det tvågradersmål som överenskommits i Parisavtalet utan negativa utsläpp, beroende på utsläppstoppen

Översatt till vetenskapliga termer innebär avtalet att uppfylla tvågradersmålet med en sannolikhet på mer än 66% och samtidigt ha en 50% chans till 1,5 ° C-gränsen. Detta resulterar i en fast CO ₂ -budget , dvs. en övre gräns för de maximala utsläpp som fortfarande kan släppas ut. Inklusive en liten riskbuffert (som uppgår till cirka 100 miljarder ton) för feedback som förstärker klimatförändringar eller förseningar i användningen av negativa utsläpp , kan högst 400 miljarder ton koldioxid släppas ut världen över år 2100, för en 50% chans med en linjär minskning av utsläpp Mänskligheten har fortfarande 19 år kvar till noll, d.v.s. fram till slutet av 2038 (från och med 2020).

Klimatforskaren Glen Peters sammanfattar de utmaningar som negativa utsläpp ställer för beslutsfattare på följande sätt: ”Media vimlar av bilder som visar vindkraftverk och solpaneler. Det är allt gott och väl, men om vi ska nå målen i Parisavtalet, så kallade negativa utsläpp krävs - så att vi tar bort CO ₂ redan släpps ut i atmosfären och ta bort det i stor skala. Men det sägs lite om det, även om politikerna börjar förstå den enorma uppgift detta är. ”Det är verkligen inte möjligt att uppnå Parismål utan negativa utsläpp.

På grundval av dessa initiala data publicerades en färdplan med konkreta klimatskyddssteg i Science 2017 , med vilken Paris -målen kan uppnås. Följaktligen måste de globala utsläppen av växthusgaser nå sin topp senast 2020 och sedan halvera varje decennium. Detta innebär att utsläppen måste minska från 40 miljarder ton 2020 till 20 miljarder ton 2030, till 10 miljarder ton 2040 och till 5 miljarder ton 2050. Samtidigt måste andelen koldioxidfria energikällor fördubblas vart femte till sjunde år, vilket motsvarar den historiska utvecklingen av förnybara energikällor under det senaste decenniet (fördubbling vart 5,4 år). Dessutom kommer negativa utsläpp att vara nödvändiga för detta scenario före mitten av 2000 -talet. H. aktivt avlägsnande av koldioxid från atmosfären. Utan användning av negativa utsläpp måste energiomställningen vara klar senast 2040.

Enligt FN: s ”Emissions Gap Report 2017” är en viktig faktor för att uppnå de överenskomna klimatskyddsmålen att starka klimatskyddsåtgärder genomförs snabbt. Dessutom måste det stora gapet mellan de överenskomna klimatskyddsmålen och de utlovade åtgärderna stängas. Från och med oktober 2017 inkluderar ländernas klimatskyddsåtgärder endast en tredjedel av de utsläppsminskningar som skulle vara nödvändiga för att uppnå det överenskomna 2-gradersmålet. Om denna lucka inte är sluten senast 2030 är det orealistiskt att fortfarande uppnå 2-gradersmålet. De viktigaste åtgärderna som UNEP -namnen är expansionen av vind- och solenergi , ökad energieffektivitet i applikationer och bilar, återplantning av skogar och stoppa avskogning.

I sin specialrapport om 1,5 ° C global uppvärmning bedömer IPCC de nationella minskningsmål som anges i avtalet som klart för låga. "Vägar som återspeglar dessa mål skulle inte begränsa den globala uppvärmningen till 1,5 ° C, även om de kompletteras med mycket ambitiösa ökningar av omfattningen och målen för utsläppsminskningar efter 2030". En ytterligare minskning med cirka dubbelt så mycket krävs för att nå 1,5 graders målet.

Ratificering och ikraftträdande

Under FN: s klimatkonferens 2011 grundades den så kallade Durbanplattformen (och ad hoc-arbetsgruppen för Durbanplattformen för mer detaljerade åtgärder) i syfte att förhandla fram ett rättsligt instrument som sedan bestämmer klimatet skyddsåtgärder från 2020.

Paris -avtalet undertecknat och ratificerat undertecknat men ännu inte ratificerat signatär och ratificera stater i Europeiska unionen




Avtalet antogs den 12 december 2015 vid FN: s klimatkonferens i Paris . I april 2016 undertecknade 175 stater, inklusive USA, Kina och Tyskland, avtalet. I början av september 2016 antog USA fördraget och Folkrepubliken Kina ratificerade det, en dag före G20-toppmötet i Kina . De två är de länder med de högsta utsläppen av växthusgaser . Innan dess hade några småstater och många östater redan slutfört ratificeringsprocessen. Den 21 september, internationella fredsdagen , anslöt sig ytterligare 31 länder, inklusive Brasilien , Mexiko , Argentina och Förenade Arabemiraten . Det innebär att 60 länder har anslutit sig, som står för cirka 48% av utsläppen. I Tyskland beslutade förbundsdagen och förbundsrådet om ratificering i slutet av september 2016; ratificeringen formellt genom att överlämna handlingarna till FN ägde rum den 5 oktober 2016. Den 2 oktober 2016 ratificerade Indien födelsedagen för Mahatma Gandhi i Indien avtalet som den tredje största växthusgasproducenten, med 62 stater som har ratificerade, accepterade, godkända eller anslutna som orsakar 51,89 procent av utsläppen.

Den 5 oktober 2016 ratificerade Europeiska unionen , Kanada och Nepal fördraget. Vid denna tidpunkt hade 71 stater, som är ansvariga för cirka 57% av de globala utsläppen av växthusgaser, anslutit sig till avtalet, vilket innebär att de två trösklarna 55% av utsläppen och 55 stater uppfylls. Därför kan avtalet träda i kraft den 4 november 2016, 30 dagar efter att de två trösklarna överskridits.

Från och med den 17 november 2016, när Storbritannien gick med, hade totalt 111 länder ratificerat avtalet.

Den 8 maj 2017, när Georgien ratificerade det, stod 145 stater för totalt 82,95 procent av de globala utsläppen.

Efter G20 -toppmötet i Hamburg 2017 ifrågasatte Turkiets president Erdoğan sitt lands ratificering av avtalet. Det bör inte godkännas i parlamentet så länge "löftena till Turkiet" inte uppfylls.

Schweiz ratificerade avtalet den 6 oktober 2017 och det trädde i kraft den 5 november 2017.

Den 13 maj 2018 ratificerade 176 stater avtalet.

Meddelat, genomfört och återkallat uttag

Amerikas förenta stater

Den 1 juni 2017 meddelade USA: s president Donald Trump att USA skulle dra sig ur Parisavtalet. Kontraktet är mycket orättvist mot USA. Därför vill han leda nya förhandlingar. Han valdes att representera Pittsburgh, inte Paris. Dagen innan det blev känt att en kommitté i samarbete med dåvarande EPO -chefen Scott Pruitt ska samordna de ytterligare stegen för avgången. I valkampanjen 2016 meddelade Trump att USA skulle dra sig ur avtalet. Trump sade också i talet att USA skulle sluta genomföra alla åtaganden som gjordes vid Paris -mötet "från och med idag", inklusive betalningar till Green Climate Fund .

Utgångsprocessen inleddes den 4 november 2019.

Den Trump administration delades i frågan om tillbakadragande. Chefen för EPA: s miljöskyddsmyndighet, Scott Pruitt, och sedan rådgivarna Stephen Bannon och Stephen Miller ansågs vara de mest häftiga anhängarna av en utgång . Trump själv hade hävdat att klimatförändringar som skapats av människor skapades av Kina för att skada amerikanska fabriker ekonomiskt. Dåvarande utrikesministern Rex Tillerson , Trumps dotter Ivanka och hennes man Jared Kushner sägs ha uttalat sig för att vara kvar i avtalet . I undersökningarna sa 71% av amerikanerna och 57% av republikanerna att USA borde stanna i affären. Många av de största amerikanska företagen, inklusive olje- och kolföretag, ville också vara kvar i avtalet. Den fossila bränsleindustrin delades om beslutet om vad som återspeglade de två grundläggande strategierna för att hantera den globala uppvärmningen: En del av industrin fortsätter att försöka jämna ut forskningsresultaten genom körsbärsplockning och attacker mot FN-processer, medan en annan del försöker forskningsresultaten och försöker istället övertyga politikerna om ”rent kol” och energieffektivitet och på så sätt få politiskt stöd för nya kolkraftverk med ”låga utsläpp”. Däremot har en grupp med 22 republikanska senatorer, som har fått mer än 10 miljoner amerikanska dollar från fossilindustrin de senaste fem åren , kämpat för en avgång. Dessa ingår Mitch McConnell (* 1942), James Inhofe (* 1934), Rand Paul (* 1963) och Texan Ted Cruz .

Trumps beslut att lämna har kritiserats av högt uppsatta politiker och chefer för mycket stora företag runt om i världen. FN: s generalsekreterare António Guterres , förbundskansler Angela Merkel , Frankrikes president Emmanuel Macron , Italiens premiärminister Paolo Gentiloni och EU: s energikommissionär Miguel Arias Cañete beklagade beslutet. USA: s tidigare president Barack Obama kritiserade Trump -administrationen för att ansluta sig till "en liten handfull nationer som förnekar framtiden". Den katolska biskopskonferensen i USA uttryckte upprördhet och betonade att beslutet inte bara skulle skada USA, utan hela världen och särskilt de fattigaste församlingarna. Redan före Trumps officiella utträdesmeddelande hade många länder med betydande klimatpolitik som PR Kina , Indien , Frankrike och Kanada deklarerat att de skulle följa avtalet oavsett Trumps beslut.

En Guardian -kommentator skrev att beslutet var klimatförnekelseindustrins största framgång hittills . Flera av hennes nyckelfigurer som t.ex. B. Myron Ebell skulle till och med ha fått en inbjudan till tillkännagivandet i Vita husets rosenträdgård . Det är nu dags att ta denna förnekningsindustri på allvar. Den New York Times kallade tillbakadragande ”skamligt” i en ledare och skrev att den enda tydliga vinnarna var ”hardcore klimatförnekare” som Scott Pruitt och Stephen Bannon och fossila bränslen intressenter. Endast kommande generationer kommer att kunna uppskatta hela omfattningen av Trumps "otroligt kortsiktiga inställning till klimatförändringar". Utgången är ett "fruktansvärt beslut", som "med stora neonbokstäver" visar att Trump inte vet något om klimatforskning , miljöskador och de problem som uppstår därav, eller ger liten uppmärksamhet åt det; att han inte var medveten om att USA historiskt sett var den största tillverkaren av koldioxid och därför hade en särskild skyldighet; att det inte var klart för honom vilken ytterligare diplomatisk skada beslutet skulle innebära; att hans överträdelse av officiella skyldigheter kan leda till att andra stater drar sig ur avtalet eller minskar sina skyldigheter. Det kanske mest fantastiska av allt är dock att han, som den kloka affärsman han påstår sig vara, verkar vara blind för den skada hans avgångsbeslut har på amerikanska ekonomiska intressen.

Klimatförändringsforskaren Benjamin D. Santer kallade Trumps retreattal ett "fantastiskt koncentrat av några av de värsta argumenten från klimatkonfunderare och lobbyister från fossil energi", och det uttrycktes artigt. Enligt faktakontroller från media var nästan alla meningar i Trumps utträdesdeklaration felaktiga vad gäller innehåll och innehöll felaktiga framställningar eller snedvridningar.

Tre amerikanska statsguvernörer meddelade den 1 juni 2017 att de skulle bilda en allians av stater som fortsätter att följa Parisavtalet. Guvernörerna är Jay Inslee för Washington State , Andrew Cuomo för New York State och Jerry Brown för Kalifornien . Nästa dag meddelade sex guvernörer att deras respektive stater skulle gå med i alliansen: Dannel Malloy ( Connecticut ), Charlie Baker ( Massachusetts ), Phil Scott ( Vermont ), Gina Raimondo ( Rhode Island ), Kate Brown ( Oregon ) och David Ige ( Hawaii ). I juni fick USA: s Climate Alliance sällskap av guvernörerna Terry McAuliffe ( Virginia ), Mark Dayton ( Minnesota ) och John C. Carney Jr. ( Delaware ) samt Puerto Rico , en förort till USA, genom sin guvernör Ricky Rosselló . I juli meddelade guvernören Colorado , John Hickenlooper , statens anslutning.

Representanter för flera amerikanska städer, stater och företag tillkännagav att de skulle förbinda sig till FN att fortsätta att följa Parisavtalet.

Den 4 november 2020 drog USA sig officiellt ur klimatavtalet.

Den 46: e president i USA Joe Biden ( Demokratiska partiet ) undertecknade ett dekret på sin första dag i kontoret den 20 januari 2021 som tidigare meddelat att han kommer att gå med avtalet världsklimatet igen. Den rättsliga kraften nåddes 30 dagar senare. Således har USA varit medlem igen sedan den 19 februari 2021.

Brasilien

Jair Bolsonaro , som valdes till ny president i Brasilien i slutet av oktober 2018 , meddelade också i sin valkampanj att hans land kan dra sig ur världens klimatavtal.

Mänskliga rättigheter och klimatåtgärder

Parisavtalets betydelse för frågan om de mänskliga rättigheterna och de möjligheter till rättsliga åtgärder som kan härledas från klimatskyddsförpliktelserna kan ännu inte slutgiltigt bedömas. I detta sammanhang behandlar en rapport från Research Center for Sustainability and Climate Policy (Leipzig / Berlin) under ledning av Felix Ekardt konventionens mål, som är bindande enligt internationell rätt, och möjligheterna att kräva det planerade klimatskyddet mål.

I november 2018 blev det känt att elva enskilda målsäganden, däribland CSU -politikern Josef Göppel , skådespelaren Hannes Jaenicke och forskaren för förnybar energi Volker Quaschning , samt föreningen för miljö och naturskydd Tyskland (BUND) och solenergiförbundet Tyskland (SFV) har lämnat in ett konstitutionellt klagomål mot den federala regeringen vid förbundsförfattningsdomstolen i Karlsruhe : Tyskland misslyckas när det gäller miljöskydd eftersom det verkligen missar sina klimatmål för 2020 och för att ”det inte finns några lämpliga lagbestämmelser för att bekämpa klimatet förändra"; Därigenom bryter det mot "plikten att skydda" liv och fysisk integritet, befolkningens handlingsfrihet och egendom samt en grundläggande rätt till en "ekologisk försörjningsnivå" som klagandena hävdar. Domstolen undersöker nu om kravet kan godtas eller tas upp till sakprövning. Domstolen beviljade slutligen delvis det konstitutionella klagomålet - tillsammans med tre konstitutionella klagomål som lämnades in i januari 2020.

Tvister om klimatfrågor löses allt oftare i domstol. Under 2017 väntade 884 processer i 24 länder runt om i världen där klimatfrågor spelar en roll.

Implementeringsstatus och prognoser

Uppdaterad prognos för CO ₂ -utsläpp baserat på data fram till 2015 och metoden enligt Raftery et al.

En studie drar slutsatsen att graden av globala utsläppsminskningar måste ökas med minst 80% över de icke-bindande nationella bestämda bidragen (NDC) för att avtalets övre mål om högst 2 ° C global uppvärmning år 2100 sannolikt att uppnås. Med nuvarande trender uppskattar de sannolikheten för detta till 5%. Om alla signatarsystem når NDC: erna och dessa trender fortsätter efter 2030 är sannolikheten 26%.

Enligt en rapport från NGO Rainforest Action Work har världens 60 största banker lämnat 3,8 biljoner dollar till fossila bränsleföretag sedan Parisavtalet 2015. Trots COVID-19-pandemin , som minskar energiförbrukningen, ökar den totala finansieringen fortfarande och finansieringen som görs tillgänglig 2020 är ännu högre än 2016 eller 2017.

Mellanstatliga panelen för klimatförändringar ( IPCC ) publicerar regelbundet statusrapporter om klimatförändringar.

kritik

James E. Hansen , en välkänd expert på nuvarande klimatförändringar, som var en av de första forskarna som akut varnade för farorna med global uppvärmning på 1980-talet, kritiserade det faktum att avtalet endast bestod av löften och mål men inte innehålla fasta åtaganden. Han beskrev förhandlingarna som ”bedrägeri”.

litteratur

• Jörg Sommer , Michael Müller (red.): Under 2 grader? Vad världsklimatavtalet verkligen ger . S. Hirzel, Stuttgart 2016, ISBN 978-3-7776-2570-6 .
• Felix Ekardt , Jutta Wieding, Anika Zorn: Parisavtalet, försiktighetsprincip och mänskliga rättigheter. Nollutsläpp på två decennier . I: Hållbarhet . tejp 10 , nej. 8 , 2018, 2812, doi : 10.3390 / su10082812 (engelska). 
• Henning Laux : Clockwork Society: World Climate Conference i Paris som en arena för social synkronisering. I: rum och tid. Sociologiska observationer om social rymdtid. Specialnummer av tidskriften för teoretisk sociologi. Beltz Juventa, 2017, ISBN 978-3-7799-3519-3 , s. 246-279.

webb-länkar

• Konventionstext på BMU: s webbplats
• Originaltext, i dokumentet från s. 21, "Annex" - FN (engelska)
• Parisavtalet och andra europeiska rättsdokument om EUR-Lex
• Klimatmarknader enligt klimatavtalet i Paris: Hur företag ska ta vara på sina möjligheter - WWF Schweiz

Individuella bevis